Показано записей 1 – 4 из 4
Ну очевидно же. Чистый марксизм - это троцкисты. В СССР был русский коммунизм, который для ГП представлял угрозу. Вот и противодействовали как могли.
Советскому Союзу отдали разрушенные и ослабленные войной страны, чтобы он надорвался и попросил помощи у Запада на восстановление себя и их. Запад бы в помощи не отказал, но за это "опрокинул" бы их всех в Бретон-Вудскую систему, после чего с социалистических блоком можно делать что хошь. Не помню где попадалась информация, что союзники предлагали Сталину еще и Грецию, но тот отказался -видать понимал.
Основные решения о будущем разделе Европы били приняты на Ялтинской конференции союзных держав 4–11 февраля 1945 года.
Причины открытия второго фронта, а точнее причины создания антигитлеровской коалиции, следует рассматривать в цепи событий, начиная с договора о ненападении между Германией и Советским Союзом от 23 августа1939 года, который наши либералы считают захватническим, присваивая себе право обвинять Сталина в причастности к развязыванию Второй мировой войны, но который, на самом деле, перепутал все планы кукловодов Гитлера. Очень может быть, что после подписания именно этого договора Гитлер вышел из под контроля своих манипуляторов и все события стали развиваться совсем не так, как эти манипуляторы планировали.
Что там в "Откровениях троцкиста Раковского"?Почему Сталин поменял отношение к фашисткой Германии и в какую сторону?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Учитывая планы по распространению марксизма, почему ГП допустил открытие второго фронта во время Второй Мировой войны, в результате чего Европа оказалась разделеной между "победителями", что делало невозможным распространение марксизма на данных территориях? Это недочет ГП или он понимал, что Сталин не станет распространять важную им для управления коммунистическую идеологию на все европейские страны? Насколько такие события и векторы развития могут быть просчитанными?