Связанных вопросов: 2
Здравствуйте, Валерий Викторович. На дебатах Порошенко встал на колени задницей к людям. Что это было? И как развернется это в матричном исполнении с течением времени? О чем здесь может идти речь? Благодарю.
Опасаюсь, что ни у Вас, ни у России вообще нет полной информации о настроениях украинцев. Как мне ни отвратительны "дебаты" двух клоунов, но на время вокруг события город только что не вымер: значит, интерес огромный, так или иначе поддержка ПРОЦЕССА очень велика. Из чего же тогда Ваши рекомендации ~"Вот если не пойдут все на выборы...". Боюсь, это НЕВОЗМОЖНО. (т.е. я не оспариваю тезис, но это так же маловероятно, как "если все начнут завтра себя хорошо вести" Разъясните Ваш оптимизм. Личная же позиция, как P.S. Украина надеется, что смена презика изменит процесс! Кто из двух клоунов закажет Украину на лет, эдак пять. (Можно потом продлить) Тут, унутрях Дэржавы нема разницы: у всех кандидатов был, есть и будет одинаковый набор идей.
Показано записей 1 – 25 из 25
Слился НЕ Порошенко, а Зеленский. Похоже договорились. Будет второе пришествие, но не на весь срок уж точно.
"своих" людей Зеленского. - не будет.
Он сам "свой человек", кукла.
Была у власти "банда Порошенко", будет "банда Коломойского". И резать друг друга они будут вполне азартно, и образно и реально. Потому как промышленность Украины сжимается, а воровать все хотят.
Но новый президент уже будет избранным по закону (ну более-менее), в отличии от Порошенко.
Зеленский вообще выглядел бледно. Он сломался сразу, когда Порошенко поменял сценарий на двух сценах и встал рядом в его глазах была растерянность и замешательство. Он "забыл текст". А так они оба слились под Путина, крича про ужас с Севера.
Там просто одна еврейская группировка борется с другой еврейской группировкой за право грабить. Но вот почему Порошенко встал на колени задницей к народу - для меня загадка. Может по пьянке? Может от волнения? Что это могло значить кроме простого неуважения? Есть правда традиция на Украине (сам видел) когда женщины скандалят, то на исходе аргументов оборачиваются и оголяют зад в знак презрения. Это часто в сёлах можно наблюдать такое, но тут, на дебатах. Хорошо, что штаны не снял. А так... Непонятно о чем это было.
Может случиться абсолютно другая ситуация.Распиаренная и ожидаемая победа Зеленского может не состояться, а обьявленная 22го победа Порошенко может породить опоеделенного рода социальный взрыв с вытекающими последствиями. Эта ситуация может быть спланирована и сыграна втемную...Для чего? ....
Но это только мои предположения.
1) Пякин не прав, сигналы он неправильно распознал, победит Зеленский, и к этому все и идет
2) Зеленский кумир толпы, он ее заводит
3) Зеленский самый сильный КВН-щик Украины, они даже как-то первые места у Маслякова занимали
4) Зеленский играет в КВН, за 25 лет, уже на уровне подкорки владеет ораторским искусством, может ответить на любой вопрос
5)У Зеленского, одна из самых сильных, PR команда
6) Зеленский сказал: Что если его законы не будут приниматься радой, он обратится к толпе, и тогда депутаты будут разговаривать и объяснять своим избирателя, т.е. он будет давить снизу
7) Зеленский прошел длительные тренинги и курсы по управлению страной в фильме "Слуга народа"
8) Зеленский сформировал логику обстоятельств озвученных в "Слуге народа" и теперь будет вынужден исполнять ее, и рада тоже.
9) На Зеленского нет компромата, да его финансово поддерживал Коломойский, но компромата нет, им трудно управлять через здержки и противовесы.
10) Среди всех кандидатов в призеденты, он единственная надежда народа, больше там голосовать не за кого
11) У Зеленского родители с чел. строем психики, Зеленский вроде то же ведет себя нормально.
Если бы я на месте Вашингтона была,то назначила бы Порошенко.Коней на переправе не меняют,эту мразь надо дожимать...точнее его хозяев..
1) Пякин не прав, сигналы он неправильно распознал, победит Зеленский, и к этому все и идет
2) Зеленский кумир толпы, он ее заводит
3) Зеленский самый сильный КВН-щик Украины, они даже как-то первые места у Маслякова занимали
4) Зеленский играет в КВН, за 25 лет, уже на уровне подкорки владеет ораторским искусством, может ответить на любой вопрос
5)У Зеленского, одна из самых сильных, PR команда
6) Зеленский сказал: Что если его законы не будут приниматься радой, он обратится к толпе, и тогда депутаты будут разговаривать и объяснять своим избирателя, т.е. он будет давить снизу
7) Зеленский прошел длительные тренинги и курсы по управлению страной в фильме "Слуга народа"
8) Зеленский сформировал логику обстоятельств озвученных в "Слуге народа" и теперь будет вынужден исполнять ее, и рада тоже.
9) На Зеленского нет компромата, да его финансово поддерживал Коломойский, но компромата нет, им трудно управлять через здержки и противовесы.
10) Среди всех кандидатов в призеденты, он единственная надежда народа, больше там голосовать не за кого
11) У Зеленского родители с чел. строем психики, Зеленский вроде то же ведет себя нормально.
Про родителей уморили...
Любое общество (государственность - это лишь один из четыр5эех общественных институтов) имеет долговременную скрепку - цель своего существования. Какова цель для Украины? Она внешняя по отношению к ней - она криптоколония. Как только для поддержания этой внешней цели иссякнут ресурсы (материальные, информационные, мерные) , так сразу же неизбежен ее распад на части по алгоритмике изложенной в работе ВП СССР "Преодоление проблем национальных отношений".
Избрание Порошенко на второй срок будет сюрпризом для украинцев и вызовет недовольства, которыми и воспользуются. Думаю на это и расчёт .
« Из чего же тогда Ваши рекомендации ~"Вот если не пойдут все на выборы..." »
Так это ж НЕ рекомендация, а УСЛОВИЕ: если...
проверка украинского общества на здравомыслие,
на способность проявить государственное самосознание.
« Разъясните Ваш оптимизм. »
Ну вот ГДЕ вы услышали оптимизм,
в лучшем случае ТО, что говорил Пякин можно было воспринять,
как "надежда умирает последней".
А в принципе он говорил о граничных условиях,
заранее, по принципу: "НЕ говорите потом, что вас НЕ предупреждали".
В принципе говорить об этом имело смысл только потому, что население Украины,
как то же самое русское население потенциально способно к проявлению государственности.
Однако, как сообщество было сконструировано так, что никогда НЕ сможет выстроить её.
В принципе тенденция к отторжению хунты проявилась в протестном голосовании за клоуна,
однако этого НЕ достаточно, чтобы отмежеваться от путчистов в гос преемственности.
Что это могло значить кроме простого неуважения? Есть правда традиция на Украине (сам видел) когда женщины скандалят, то на исходе аргументов оборачиваются и оголяют зад в знак презрения. Это часто в сёлах можно наблюдать такое, но тут, на дебатах. Хорошо, что штаны не снял
А может, типа, подлизывался?
https://youtu.be/XRhZlmbOsH4?t=485
Или - предлагал чего? У них же там теперь - цэевропа... Может, по-ихнему, это теперь там знак особого уважения. Тогда - зря не снял. Надо было бы.
« Из чего же тогда Ваши рекомендации ~"Вот если не пойдут все на выборы..." »
Так это ж НЕ рекомендация, а УСЛОВИЕ: если...
проверка украинского общества на здравомыслие,
на способность проявить государственное самосознание.
« Разъясните Ваш оптимизм. »
Ну вот ГДЕ вы услышали оптимизм,
в лучшем случае ТО, что говорил Пякин можно было воспринять,
как "надежда умирает последней".
А в принципе он говорил о граничных условиях,
заранее, по принципу: "НЕ говорите потом, что вас НЕ предупреждали".
В принципе говорить об этом имело смысл только потому, что население Украины,
как то же самое русское население потенциально способно к проявлению государственности.
Однако, как сообщество было сконструировано так, что никогда НЕ сможет выстроить её.
В принципе тенденция к отторжению хунты проявилась в протестном голосовании за клоуна,
однако этого НЕ достаточно, чтобы отмежеваться от путчистов в гос преемственности.
Как там голосовали на самом деле никто не узнает...
Фатыхов Вадим
« Из чего же тогда Ваши рекомендации ~"Вот если не пойдут все на выборы..." »
Так это ж НЕ рекомендация, а УСЛОВИЕ: если...
проверка украинского общества на здравомыслие,
на способность проявить государственное самосознание.
« Разъясните Ваш оптимизм. »
Ну вот ГДЕ вы услышали оптимизм,
в лучшем случае ТО, что говорил Пякин можно было воспринять,
как "надежда умирает последней".
А в принципе он говорил о граничных условиях,
заранее, по принципу: "НЕ говорите потом, что вас НЕ предупреждали".
В принципе говорить об этом имело смысл только потому, что население Украины,
как то же самое русское население потенциально способно к проявлению государственности.
Однако, как сообщество было сконструировано так, что никогда НЕ сможет выстроить её.
В принципе тенденция к отторжению хунты проявилась в протестном голосовании за клоуна,
однако этого НЕ достаточно, чтобы отмежеваться от путчистов в гос преемственности.
Как там голосовали на самом деле никто не узнает...
Знакомая работает в магазине рядом с общежитием. Говорит, молодёжь в подавляющем большинстве за Зеленского. За Порошенка наоборот, люди пенсионного и близко к пенсионному возрасту.
У меня тоже такая мысль мелькнула.... Но тогда процесс может вылиться в кровавое месиво.. Надеюсь этого не произойдёт.
только мои предположения.
Порошенко встал на колени перед конкретной женщиной у которой муж погиб в АТО, но получилось спиной к зрителям..
Там просто одна еврейская группировка борется с другой еврейской группировкой за право грабить. Но вот почему Порошенко встал на колени задницей к народу - для меня загадка. Может по пьянке? Может от волнения? Что это могло значить кроме простого неуважения? Есть правда традиция на Украине (сам видел) когда женщины скандалят, то на исходе аргументов оборачиваются и оголяют зад в знак презрения. Это часто в сёлах можно наблюдать такое, но тут, на дебатах. Хорошо, что штаны не снял. А так... Непонятно о чем это было.
Алексей Ник.
только мои предположения.У меня тоже такая мысль мелькнула.... Но тогда процесс может вылиться в кровавое месиво.. Надеюсь этого не произойдёт.
Хорошо, а, вот, когда у нас была аналогичная ситуация. !996 год, Ельцин, Зюганов, Лебедь... Было очень много грязи, и до сих пор говорят, что тогда выигрывал на самом деле Зюганов... Но. Кто-нибудь из вас - взял, скажем, топор? Или у кого чего есть, там, ствол, тесак, дрын, бейсбольную биту...? Пошёл разбивать черепа тем, кто были за Ельцина? Или за Зюганова? Или за Жириновского? Вот, и на Украине. Никто никого особо бить не пойдёт. Надоело уже.
Дебаты на стадионе (а стадион это экспансия Колизея) это нечто. Превращение предвыборных дебатов в потеху для толпы - зрелище довольно пошлое, а было ли это сделано по причине чьей-то больной фантазии, или ради достижения конкретных целей при полном неуважении как к самим кандидатам, так и к предвыборным процедурам, уже не суть. Это же не дебаты, а конкурс капитанов КВН.
1) Пякин не прав, сигналы он неправильно распознал, победит Зеленский, и к этому все и идет
А разве Валерий Викторович что-то говорил про то что Зеленский не пройдет? Я не помню такого. Дадите ссылку?
2) Зеленский кумир толпы, он ее заводит
Согласен, но что это ему дает с точки зрения управления?
3) Зеленский самый сильный КВН-щик Украины, они даже как-то первые места у Маслякова занимали
Аналогично. Что это ему дает с точки зрения управления?
4) Зеленский играет в КВН, за 25 лет, уже на уровне подкорки владеет ораторским искусством, может ответить на любой вопрос
Чушь. Ораторов толковых в КВН по пальца можно пересчитать. Насчет зеленского не знаю какой он оратор. Но интервью он провалил знатно.
5)У Зеленского, одна из самых сильных, PR команда
Ну если это сильная PR команда, тогда я даже не знаю какая бывает слабая. Налажали они весьма знатно.
6) Зеленский сказал: Что если его законы не будут приниматься радой, он обратится к толпе, и тогда депутаты будут разговаривать и объяснять своим избирателя, т.е. он будет давить снизу
Ну тут все проще. Как в анекдоте про слона: Зьисть то он зьист, та хтож ему даст.
7) Зеленский прошел длительные тренинги и курсы по управлению страной в фильме "Слуга народа"
Ржал от души. Вы хоть представляете что такое съемки сериала?
8) Зеленский сформировал логику обстоятельств озвученных в "Слуге народа" и теперь будет вынужден исполнять ее, и рада тоже.
Сформировал - да. Исполнять - не думаю. Во первых незачем, а во вторых не с кем.
9) На Зеленского нет компромата, да его финансово поддерживал Коломойский, но компромата нет, им трудно управлять через здержки и противовесы.
Кроме компромата есть масса других способов управлять уникальным сотрудником в системе. Если он рискнет переть против системы, то из него вмиг сделают кого угодно.
10) Среди всех кандидатов в призеденты, он единственная надежда народа, больше там голосовать не за кого
Там вообще голосовать не за кого. ВООБЩЕ. Не было ни одного кто не был бы встроен в систему. В том числе и сам зеленский.
11) У Зеленского родители с чел. строем психики, Зеленский вроде то же ведет себя нормально.
Ну мы же не родителей его обсуждаем, а его самого. И даже если его родители с ЧТСП совсем не дает гарантий что сам зеленский не редкий гад.
Имелось ввиду лицом к флагу Украины.
Там просто одна еврейская группировка борется с другой еврейской группировкой за право грабить. Но вот почему Порошенко встал на колени задницей к народу - для меня загадка. Может по пьянке? Может от волнения? Что это могло значить кроме простого неуважения? Есть правда традиция на Украине (сам видел) когда женщины скандалят, то на исходе аргументов оборачиваются и оголяют зад в знак презрения. Это часто в сёлах можно наблюдать такое, но тут, на дебатах. Хорошо, что штаны не снял. А так... Непонятно о чем это было.
Комедийное шоу это, а не дебаты, сценарий был написан для 2 актеров, которые выступили точно по сценарию. и По спиной к людям и все остальные казусы, и остроты Зе в сторону По, спектакль!!!!
Если это так, то должности президента ему не видать.
На Зеленского нет компромата, да его финансово поддерживал Коломойский, но компромата нет, им трудно управлять через здержки и противовесы.
Избрание Порошенко на второй срок будет сюрпризом для украинцев и вызовет недовольства, которыми и воспользуются. Думаю на это и расчёт .
Вызовет просто новый майдан. И этот будет более кровавый, чем предыдущий.
1) Пякин не прав, сигналы он неправильно распознал, победит Зеленский, и к этому все и идет
2) Зеленский кумир толпы, он ее заводит
3) Зеленский самый сильный КВН-щик Украины, они даже как-то первые места у Маслякова занимали
4) Зеленский играет в КВН, за 25 лет, уже на уровне подкорки владеет ораторским искусством, может ответить на любой вопрос
5)У Зеленского, одна из самых сильных, PR команда
6) Зеленский сказал: Что если его законы не будут приниматься радой, он обратится к толпе, и тогда депутаты будут разговаривать и объяснять своим избирателя, т.е. он будет давить снизу
7) Зеленский прошел длительные тренинги и курсы по управлению страной в фильме "Слуга народа"
8) Зеленский сформировал логику обстоятельств озвученных в "Слуге народа" и теперь будет вынужден исполнять ее, и рада тоже.
9) На Зеленского нет компромата, да его финансово поддерживал Коломойский, но компромата нет, им трудно управлять через здержки и противовесы.
10) Среди всех кандидатов в призеденты, он единственная надежда народа, больше там голосовать не за кого
11) У Зеленского родители с чел. строем психики, Зеленский вроде то же ведет себя нормально.
Все после КВН находят себя в ''Комеди клаб''.
А на Украине кто то что то взял в 14-м году?
Кто-нибудь из вас - взял, скажем, топор?
Здравствуйте, Валерий Викторовоич! На дебатах Порошенко слился под Зеленского. Теперь Ждём победы последнего во втором туре выборов, с последующим типа наведением порядка в стране и приведением на должности "своих" людей Зеленского. Но что теперь будет? Как реагировать России на это всё? Спасибо!