Показано записей 1 – 11 из 11
Присоединяюсь к поздравлениям всех с днем Великой Победы !
А может просто тестирование состояния среды?
Весь вопрос в том - можно ли им верить. Это может делаться с целью выявить и опорочить и заранее задавить жизнеспособные инициативы.
"При этом ни слова о том, что такая концепция в Русской Цивилизации присутствует уже тысячелетия, а недавно оглашена в ясной лексической форме в КОБ."
А Вы сами лично можете озвучить -в чем заключается концепция и описать "Образ Будушего " соответствующий концепцит?
Если он говорит о том же что и КОБ, то это хорошо, как я понимаю мы за первенством не гонимся. Если же там есть пункты противоречащие правильному развитию общества ведущему к человечности и Соборности, то давайте дискутировать и указывать на недостатки, тут, я думаю, сразу станет ясно какие цели у тех кто продвигает данный проект.
Как показывает практика обсуждать работы КОБ по существу никто не желает, ни Стариков, ни Фёдоров, ни Сёмин, ни Фурсов с Девятовым и прочими аналитиками. Всё заканчивается навешиванием ярлыков и уходом от сути вопроса.
Алексей Ник.
"А Вы сами лично можете озвучить"...
Я не не робот, даже не биоробот, чтобы озвучить,
а огласить могу.
Все народы Земли в процессе эволюционного развития на
фундаменте культуры своих предков выработают такую
культуру, что к возрасту полового созревания каждый индивид
будет устойчиво находиться в Человечном типе психики.
А дальше можно о частностях продолжать долго.
ВП СССР вон сколько трудов понаписали, и ещё говорят,
надо продолжать развивать теорию.
Алексей Ник.
"А Вы сами лично можете озвучить"...
Я не не робот, даже не биоробот, чтобы озвучить,
а огласить могу.
Все народы Земли в процессе эволюционного развития на
фундаменте культуры своих предков выработают такую
культуру, что к возрасту полового созревания каждый индивид
будет устойчиво находиться в Человечном типе психики.
А дальше можно о частностях продолжать долго.
ВП СССР вон сколько трудов понаписали, и ещё говорят,
надо продолжать развивать теорию.
Вы в человеческом строе психики, чтобы "оглашать"?
Как показывает практика обсуждать работы КОБ по существу никто не желает, ни Стариков, ни Фёдоров, ни Сёмин, ни Фурсов с Девятовым и прочими аналитиками. Всё заканчивается навешиванием ярлыков и уходом от сути вопроса.
Интересно почему это так происходит. Мера понимания? Явное противодействие? Что-то еще? Реально интересно.
Интересно почему это так происходит. Мера понимания? Явное противодействие? Что-то еще? Реально интересно.
Здесь, по-моему, вступает в силу положение "нравственно неприемлемо",
все эти люди уверены, что они и есть настоящая, патриотическая
интеллектуальная элита общества. Нетолпоэлитарное общество для
них извечная утопическая мечта каких-то маргиналов.
Здесь, по-моему, вступает в силу положение "нравственно неприемлемо",
все эти люди уверены, что они и есть настоящая, патриотическая
интеллектуальная элита общества. Нетолпоэлитарное общество для
них извечная утопическая мечта каких-то маргиналов.
Возможно Вы правы.
Возможно Вы правы.
Да, ещё они , за изключением Фурсова, и политические
авантюристы. У них изтинные цели сильно отличаются от оглашаемых.
Здравствуйте! Всех с Днём Победы ! На днях С.Будков выпустил ролик о новом проекте "Ноосферы": сформирование народом России концепции справедливого устройства жизни, и сбор писем с идеями и мечтами о будущем разных людей, в течение месяца. При этом ни слова о том, что такая концепция в Русской Цивилизации присутствует уже тысячелетия, а недавно оглашена в ясной лексической форме в КОБ. Я думаю, с таких позиций уместнее было бы говорить о дальнейшем развитии КОБ в связи изменениями давления среды.Вопрос: что это, ревизионизм? А то и покруче - свалка работ ВП СССР в утиль? https://www.youtube.com/watch?v=FeNhUHLi5Bs ( с 2 по 2.30, с10 мин).