Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...

Алексей Ник.
Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...

Здравствуйте.
например, можете по данной теме послушать Фурсова, заговор генералов...
да, и др. Пыжиков, Спицын...

АВ Людмила
Алексей Ник.
Жуков конечно человек сложный.. Только приведите факты его предательства, а так получается что предатель Вы...

Здравствуйте.
например, можете по данной теме послушать Фурсова, заговор генералов...
да, и др. Пыжиков, Спицын...

Эту тему с директивой номер 1 мы уже здесь разбирали.А если Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым и ,доверил ему принимать Парад Победы , то либо Сталин предатель, либо дурак тот, кто Жукова рассматривает как предателя...

Алексей Ник.
А если Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым и ,доверил ему принимать Парад Победы , то либо Сталин предатель, либо дурак тот, кто Жукова рассматривает как предателя...

Ну, Путин тоже доверяет Медведеву руководить Правительством РФ, однако же мы знаем, что Медведев - ярый подпиндосник. Просто и Сталин, и Путин работают с теми управленцами, которые есть.

Алексей Ник.
Сталин не возражал против взятия Берлина Жуковым

Потому, что взятие Берлина высшие приоритеты 1-й и 2-й.... Именно после взятия Берлина Жуков должен был принимать парад. Военная точка с Германией поставлена им.

Strokov Wladimir
Алексей Ник.
Сталин не возражал против взятия Берлина ЖуковымПотому, что взятие Берлина высшие приоритеты 1-й и 2-й.... Именно после взятия Берлина Жуков должен был принимать парад. Военная точка с Германией поставлена им.

Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.....

Алексей Ник.
Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.

Предатель скорее всего однобокое понятие касаемо Жукова... Сам Жуков наверняка мнил себя патриотом. Почитав совсем немного Мартиросяна, мнение о Жукове становится определённым. Учитывая, что Мартиросян вовсю пользуется ссылками, воспоминаниями, документами.... А ведь помимо Мартиросяна есть и вышеперечисленные товарищами публицисты. И почему то я уверен. что расхождений будет там немного.

Strokov Wladimir
Алексей Ник.
Автор вопроса обьявил Жукова предателем, с чем я не согласен.Предатель скорее всего однобокое понятие касаемо Жукова... Сам Жуков наверняка мнил себя патриотом. Почитав совсем немного Мартиросяна, мнение о Жукове становится определённым. Учитывая, что Мартиросян вовсю пользуется ссылками, воспоминаниями, документами.... А ведь помимо Мартиросяна есть и вышеперечисленные товарищами публицисты. И почему то я уверен. что расхождений будет там немного.

Я изначально сказал, что Жуков человек сложный, но предателем его назвать не могу. У Сталина информации было гораздо более чем у Мартиросяна, которого хоть и допускают в архивы, но некоторым он дает расписку о неразглашении информации. Может у Сталина и мудрости было больше, если он этот вопрос оставил открытым. Можно было оглашать сразу после войны реальное полодение дел в начале войны, ведь и следствие было инициировано .
Мне доводилось общаться с отставным генералом КГБ, а в те времена это было практически невозможно, так он рассказывал что самолично мжигал протоколы троек, подписанных Хрущем.... Разумеется архивы подчистили изрядно ... Могли оставить то что нужно заинтересованным силам, а то что не нужно уничтожить... Обьективную картину сейчас получить трудно, а дальше будет и того труднее, поскольку свидетелям событий тех лет давно за 90... Все ,что подчерпнул о Жукове я, то что он был честолюбив, не жалел личный состав решая задачи любой ценой, но задачи то решал... Да были составы с ьарахлом для Жукова, а что если это окажется клеветой? Кому сейчас выгодна дискредитация маршала Победы? Ищи кому это выгодно. Нисколько не сомневаюсь в обьективности и Мартиросяна и Ключника, но любую обьективную информацию можно использовать субьективно. Сейчас не время , как не всегда уместно убирать временные опоры, не установив постоянные...

Алексей Ник.
Может у Сталина и мудрости было больше, если он этот вопрос оставил открытым.

У Сталина ситуация и условия были иными. Он в отличии от писателей и историков был в управлении. Поэтому однозначно говорить о том, в чём была причина таких его решений это однобоко и недальновидно.

Алексей Ник.
Нисколько не сомневаюсь в обьективности и Мартиросяна

Насчёт Ключника не знаю, но Мартиросян не совсем объективен. Вернее не то что бы он врёт. Правда есть правда. Но видно его отношение к персонам.