17:02 17.06.2019, Виталий
#31586
Показано записей 1 – 7 из 7
+ Сергей
#288891
Потому что Крым с их точки зрения был ловушкой, позволяющей включить санкции и прочее давление на страну.
Suche Vero
#288910
Потому что Крым с их точки зрения был ловушкой, позволяющей включить санкции и прочее давление на страну.
Даже не столько и не только это. Хотя в принципе согласен. Просто если взять всех подпиндосников Крыма, даже с женами и детьми, они скорее всего уложатся в те два-четыре процента которые голосовали против. Их ЯВНОЕ меньшинство. Но их сила в том что они сидят на ключевых управляющих местах. Если провести всенародный референдум за отмену пенсионной реформы, то её отменят на раз-два по результатам референдума. Но чтобы его провести надо продавить сопротивление подпиндосников и проконтролировать подсчет чтобы не было фальсификации. А для этого нужна ЕДИНАЯ воля ВСЕГО народа.
Фатыхов Вадим
#288923
Даже не столько и не только это.
Я думаю в вопросе подразумевалось почему ЗА голосовала Дума и всё руководство в России.
Мне ещё кажется что это один из примеров "парадоксального консенсуса",
когда и друзья и враги неизбежно голосуют ЗА,
хотя враги частично вынуждены, чтобы не стать политическими самоубийцами,
а частично оправдывая себя тем, что это выйдет России боком.
Strokov Wladimir
#288924
Мог стать.... Так то при том, что и как происходило, Крым не допустить до России уже нельзя было. Процессы пошли такие, что просто пришлось принять как данность и уже на этом строить ловушки и прочее.
Потому что Крым с их точки зрения был ловушкой
Вот об этом я и пишу так коряво:))
враги частично вынуждены, чтобы не стать политическими самоубийцами,
+ Сергей
#288930
Я думаю в вопросе подразумевалось почему ЗА голосовала Дума и всё руководство в России.
Я тоже понял этот вопрос именно так.
В вовсе не про голосование внутри Крыма (где и правда подпиндосников сильно меньше, чем нормальных людей).
хотя враги частично вынуждены, чтобы не стать политическими самоубийцами
Этот фактор тоже был при пенсионной реформе, но это не помешало.
То есть ситуация в этом аспекте разная.
Suche Vero
#288974
Фатыхов Вадим
Я думаю в вопросе подразумевалось почему ЗА голосовала Дума и всё руководство в России.
Я тоже понял этот вопрос именно так.
Я понял иначе. Но не суть в любом случае со всеми утверждениями в топике так или иначе согласен.
В вовсе не про голосование внутри Крыма (где и правда подпиндосников сильно меньше, чем нормальных людей).
На самом деле подпиндосников в любом регионе России НА МНОГО меньше чем нормальных людей. Так что это вопрос самоосознания.
Этот фактор тоже был при пенсионной реформе, но это не помешало.
То есть ситуация в этом аспекте разная.
А разница была в том что Крым уже проголосовал. И как ни крути 2 миллиона человек, у которых в РФ еще несколько миллионов родственников не говоря уже про друзей и знакомых. То есть это не митинг против мусора и даже не болотная. Такая масса просто немного обидевшись имеет возможность разнести все вдребезги пополам. Так что выбор в Думе стоял не о том избраться или нет, а жить или не жить. Любого из Думы просто могли порвать на площади. А то как проголосовала Дума утаить бы не удалось однозначно. Особенно если бы в Крыму, после голосования за присоединение, ни дай бог случилось бы что-то в духе Одессы.
Strokov Wladimir
#289046
Пенсионную можно на Путина валить.... Большинство с кем я общался именно на Путина и возлагают это дело. Так что тут не про это.
Этот фактор тоже был при пенсионной реформе,
Здравствуйте уважаемые! Я знаю, этот вопрос неоднократно обсуждался, если кто знает достоверную информацию - дайте пожалуйчта ссылку - почему при возврате крыма ЗА голосовали все, даже самые ярые подпиндосники? Что мы остались должны ГП за Крым? Если это ручное управление, то почему также не прокатило с пенсионной реформой?