Показано записей 1 – 21 из 21
Если потребуется - то это ВВПякин будет с адвокатом обсуждать, а не с вами.
Думаю что подать в суд ни кто из них не рискнет. Причина гораздо прозаичнее чем кажется. Подобный суд почти наверняка будет так или иначе подан в СМИ. А значит на верх вылезут факты. И как бы странно это не звучало, эти факты ударят по тем кто рискнет подать в суд на ПОРЯДОК серьезнее чем любые издержки от того что говорит про них Валерий Викторович. Проиграет ли Валерий Викторович суд или выиграет, значения иметь не будет. Подавший в суд подпишет себе смертный приговор как медийная фигура. А может быть и не только себе.
Ефимова опосредованно посадили .
Ефимова опосредованно посадили .
А Ефимов то тут при чем?
ублюдок - недоразвитый, никчемный человек
упырь - жестокий, жадный человек, злодей
сволочь - скверный, дрянной, подлый человек; негодяй, мерзавец
подонок - человек, вызывающий отвращение и презрение; подлец
мразь - ничтожный, презренный люд
негодяй - негодный, подлый, низкий человек, внушающий негодование
В России действует Демократия и в мировой практике принята как - власть всего народа. По избирательному принципу народ на добровольной основе избирает в свою власть своих представителей, которые в мировой практике становятся - народными служителями. В.В. Пякин говорит как один из представителей всего народа и народной власти о народных служителях. Он говорит о том что народные служители вместо того чтобы служить народу - служат их личным интересам, которые расходятся с интересами всего народа. Это во-первых. Во-вторых служители народа забыли что они служители и явно решили "поиграться в хозяев народа" и его угнетателей. Оскорблённым служителям лучше думать не о том на кого им жаловаться, а о том как жизни свои спасать.
ублюдок - недоразвитый, никчемный человек
упырь - жестокий, жадный человек, злодей
сволочь - скверный, дрянной, подлый человек; негодяй, мерзавец
подонок - человек, вызывающий отвращение и презрение; подлец
мразь - ничтожный, презренный люд
негодяй - негодный, подлый, низкий человек, внушающий негодование
Тогда к "нашим" изполнителям больше всего подходит "упыри".
изполнителям больше всего подходит "упыри".
А к Чубаису и членам Правительства подходит все остальное)
Киреметь
изполнителям больше всего подходит "упыри".
А к Чубаису и членам Правительства подходит все остальное)
Упыри им тоже подходит. Не обижайте их отнимая лучший эпитет. :)
Думаю что подать в суд ни кто из них не рискнет. Причина гораздо прозаичнее чем кажется. Подобный суд почти наверняка будет так или иначе подан в СМИ. А значит на верх вылезут факты. И как бы странно это не звучало, эти факты ударят по тем кто рискнет подать в суд на ПОРЯДОК серьезнее чем любые издержки от того что говорит про них Валерий Викторович. Проиграет ли Валерий Викторович суд или выиграет, значения иметь не будет. Подавший в суд подпишет себе смертный приговор как медийная фигура. А может быть и не только себе.
Думаю, это самый лучший ответ!
Тогда с таким подходом каждому из нас можно смело подхватить эстафету Пякина В.В. и поднимать волну разоблочений и присвоению названий.
И ответственность за оскорбление гос.чиновников будет платой за вскрытие "героев нашего времени"
Валерий Викторович назвал очень сильное противоречие в словах председателя правительства Медведева ( пенсионная реформа и четырёхдневка ) . Хотелось бы услышать объяснение от ублюдка Медведева.
Думаю, это самый лучший ответ!
Тогда с таким подходом каждому из нас можно смело подхватить эстафету Пякина В.В. и поднимать волну разоблочений и присвоению названий.
И ответственность за оскорбление гос.чиновников будет платой за вскрытие "героев нашего времени"
Вы только не забывайте, что подача в суд за оскорбление не единственный способ защиты чиновников от того что их деяния и их самих называют правильным названием.
Картина маслом: Медведев подает в суд на Пякина... какая была бы реклама КОБ... об этом можно только помечтать.
Обычно человек переходит на оскорбления от бессилия и неспособности контролировать свои эмоции.
Поразительно, почему Валерий Викторович, обладающий такими знаниями, глубоким пониманием происходящих процессов, речь которого убедительна и без мусора словесного типа "упыри", "ублюдки", всё-таки использует их.
Во-первых, это чревато.
Во-вторых, это не красит его.
И причина всего, видимо, в глубоком потрясении, имевшем место быть.
Хочется пожелать уважаемому Валерию Викторовичу начать борьбу за убедительность материала без "усиливающих" эпитетов и одержать в этой борьбе победу.
Хочется пожелать уважаемому Валерию Викторовичу начать борьбу за убедительность материала без "усиливающих" эпитетов и одержать в этой борьбе победу.
Не далее как несколько дней назад довольно глубоко обсуждали эту тему, нет смысла копипастить ответы оттуда, вот, если желаете, ознакомьтесь, почему этого делать Валерию Викторовичу нет необходимости
https://fct-altai.ru/qa/question/view-31486
Эмоции Валерию придётся оставить, иначе по прошествии небольшого времени, мы не сможем с 100% уверенностью утверждать, что это именно он, а не созданный по его образу и подобию ИИ.
Из последнего:
https://m.vk.com/video-134170537_456245545?list=0870e26ea81aeaa17b&from=wall-70903182_185458
Эмоции Валерию придётся оставить, иначе по прошествии небольшого времени, мы не сможем с 100% уверенностью утверждать, что это именно он, а не созданный по его образу и подобию ИИ.
Из последнего:
https://m.vk.com/video-134170537_456245545?list=0870e26ea81aeaa17b&from=wall-70903182_185458
Честно хочу сказать, что примерно последние 6 месяцев, может быть чуть больше слушаю выпуски ВО до определенного момента, а потом как-будто желание пропадает приходится включаться через некоторое время. Т.е. выпуск смотрю в 2-3 приема. Причина: это и эмоции ВВ, и его негатив, причем практически в любой сфере жизни. У меня складывается впечатление, что ВВ, как медики, стал циничен и не видит нигде просвета в жизни вообще, и Бог у него один, государь. Пройдет еще время и будет литься, да уже льется, только гавно, гавно, гавно. Причем он даже сам не может нам сказать, что такое "русский мир". У него уже сформировалось мировоззрение "свиньи, которая везде грязь найдет". Он уже наверно просто не умеет радоваться жизни, находить светлое в обыденных вещах. ИМХО
Андрей
Ваше:... У него уже сформировалось мировоззрение "свиньи, которая везде грязь найдет". Он уже наверно просто не умеет радоваться жизни, находить светлое в обыденных вещах.
* отчасти соглашусь с вами.
** Александр Блок ;
Жизнь без начала и конца.
Нас всех подстерегает случай.
Над нами сумрак неминучий
Иль ясность Божьего лица.
Если “сумрак неминучий”, тогда пусть все катится в тартарары, вместе с нашими болезнями и смертью. Но если “ясность Божьего лица”, значит, мы должны довериться Промыслу.( отец Александр Мень)
*** " Хороший способ оставить коллективный инвентарь и избавиться от представлений о себе- уехать от тех,кто знает нас хорошо. Когда никто не знает ничего о нас ,умственные стены, которые держат нас в ловушке,становятся немного более мягкими и начинают сдаваться.Тогда появляются подлинные возможности изменения и мы можем, взять под контроль наши жизни". Карлос Кастанеда
Причина: это и эмоции ВВ, и его негатив, причем практически в любой сфере жизни. У меня складывается впечатление, что ВВ, как медики, стал циничен и не видит нигде просвета в жизни вообще, и Бог у него один, государь. Пройдет еще время и будет литься, да уже льется, только гавно, гавно, гавно. Причем он даже сам не может нам сказать, что такое "русский мир". У него уже сформировалось мировоззрение "свиньи, которая везде грязь найдет". Он уже наверно просто не умеет радоваться жизни, находить светлое в обыденных вещах. ИМХО
Вы неплохо начали, но скатились в совсем уж чернве выводы. Вот что я вижу - есть целый пласт вопросов, которые имеют общие черты, и при ответах на них проявляются эмоциональные реакции В. В. Пякина. Общие черты такие - как правило это вопрос, при ответе на который приходится затрагивать тему элит и их вредительской деятельности, и это вопрос часто повторяемый, на "животрепещущую тему". Обычно обе этих черты так или иначе смешаны. Мне представляется, что ответы сообразны вопросам, и есть второе ощущение, что мы наблюдаем тройной контур обратной связи, где среда диктует вопросы, вопросы диктуют ответы, а ответы, возможно, организуют среду. Или наоборот, но тут совсем уж спекуляции, потому не продолжаю.
Поэтому лично я за более лучшие (с) вопросы. Если можно.
смотрю в 2-3 приема. Причина: это и эмоции ВВ, и его негатив, причем практически в любой сфере жизни. У меня складывается впечатление, что ВВ, как медики, стал циничен и не видит нигде просвета в жизни вообще, и Бог у него один, государь. Пройдет еще время и будет литься, да уже льется, только гавно, гавно, гавно.
А как донести до людей, серьезность ситуации, чтобы они наконец проснулись и включили голову? Он отвечает на одни и те же вопросы касаемо власти в России, а вопросы все задают и задают. Соответственно, люди не хотят ничего изучать и в чем-то разбираться самостоятельно, поскольку вся информация за все время работы ЕСТЬ и ее можно найти самому. Люди не перестают быть иждивенцами, но хотят, чтобы кто-то все для них изменил. Как по вашему он должен доносить информацию? Сесть ее и прочитать как диктор выпуска новостей?
По поводу говна! А что хорошего можно сказать о наших управленцах в разных структурах? Что они делают кроме говна? Или вы хотите, чтобы он к говну добавлял ароматы алтайских цветов? Если они кроме говна ничего больше не делают, значит об этом так и нужно говорить. Я понимаю, что реальность всегда пугает, но иллюзия чего-либо намного опаснее.
Причем он даже сам не может нам сказать, что такое "русский мир". У него уже сформировалось мировоззрение "свиньи, которая везде грязь найдет". Он уже наверно просто не умеет радоваться жизни, находить светлое в обыденных вещах.
Что такое "русский мир" ВВП говорил неоднократно в своих выпусках, нужно только эту информацию найти. По поводу радостей в жизни, они у него конечно есть, но он пришел сюда делится не своими радостями, а его эмоциональный фон - это отражение статистики эмоционального фона задаваемых вопросов, он же не психотерапевт, чтобы проводить сеансы. Какой вопрос, такой ответ, все по честному.
плюс ко всему люди заинтересуются, чего ж и где такое сказано, начнут смотреть выпуски вопрос-ответ. А оно им("оскарблённым")надо?
Думаю что подать в суд ни кто из них не рискнет. Причина гораздо прозаичнее чем кажется. Подобный суд почти наверняка будет так или иначе подан в СМИ. А значит на верх вылезут факты. И как бы странно это не звучало, эти факты ударят по тем кто рискнет подать в суд на ПОРЯДОК серьезнее чем любые издержки от того что говорит про них Валерий Викторович. Проиграет ли Валерий Викторович суд или выиграет, значения иметь не будет. Подавший в суд подпишет себе смертный приговор как медийная фигура. А может быть и не только себе.
Валерий Викорович, Вы часто отзываетесь о некоторых персонах в оскорбительном тоне. Как Вы будете обосновывать свою позициб в суде, если кто-то из них вдруг оскорбится и подаст на Вас суд? Спасибо!