Показано записей 1 – 18 из 18
Майданутые очень большие надежды возлагают на "левых" приверженцев
мраксистко-троцкистского псевдосоциализма, как на основную уличную боевую
силу. Их кандидаты в "пастухи" сейчас активизировались на всех фронтах.
Ну а Жуков - это как-бы знамя, пример героического "патриотизма" троцкистов.
Для каких целей...Троцкисты обеляют свои преступления, думается. Грани настолько тонкие , что у меня не хватит уверенности признать Жукова предателем и утверждать это. Да и информации недостаточно, чтобы сделать вывод. Победили бы мы фашистов без Жукова быстрее - вопрос риторический, так как имеет сослагательное наклонение.
Если Жуков был/казался троцкистом, то возможно его втемную использовали, так как Хрущев оказался свиньей и отнял все рычаги управления у Жукова, забыв его помощь себе во всем. После своего прихода к власти.
В народе неуклонно растет популярность Сталина. Игнорировать это невозможно, а Жуков еще со времен СССР считается чуть ли не главным советским маршалом и в значительной мере ассоциируется со Сталиным и с победой в Великой Отечественной.
Возможно, происходит попытка подменить в сознании людей Сталина троцкистом Жуковым.
Или еще вариант - раскрутка Жукова происходит в рамках продвижения проекта СССР 2.0. Ведь в основе этого проекта не сталинизм, а троцкизм.
Или еще вариант - раскрутка Жукова происходит в рамках продвижения проекта СССР 2.0. Ведь в основе этого проекта не сталинизм, а троцкизм.
Согласна с Вами, да и сейчас в основе троцкизм в головах чиновников, только левая трескотня со всяческих трибун сменилась на правую.
Иначе Жуков мог проделать тот же финт с Хрущёвым.
Хрущев оказался свиньей и отнял все рычаги управления у Жукова, забыв его помощь себе во всем.
Иначе Жуков мог проделать тот же финт с Хрущёвым.
Думается, что нам не узнать, кто их них был менее умным и порядочным. Хрущев доказал свою непорядочность, а офицер Жуков за такой кидняк кукурузнику даже в пятак не съездил. (простите за грубые ассоциации))
История пошла так, как пошла. Ведь порядочный человек никогда не поступит с соратниками непорядочно. Или я слишком стара и архаична со своим воспитанием в СССР?
На таком уровне так не поступают.... Себя подставишь и других.
даже в пятак не съездил
Наталья Анатольевна
даже в пятак не съездилНа таком уровне так не поступают.... Себя подставишь и других.
Это понятно, прошу прощения - я мало смыслю в подковёрных интригах. Просто интересно, как Жуков простил это все собственное забвение Хрущеву. Мне не встречалось документов о жизни Жукова после отстранения. Например, мне не было известно, что после Великой Отечественной Жуков был направлен в Одессу для ликвидации преступности. Но Жукова народ Союза помнил, фильмы снимались о его участии в Войне, в учебниках истории было о нем написано, каждый школьник знал, что он был маршалом Победы.
Надо помнить об управлении и никаких интриг.
я мало смыслю в подковёрных интригах.
Каждый знал, что СССР не выдержал гонку вооружений.... Но знать то что говорят, не значит - знать правду. Хороший Жуков или не очень.... Мартиросян его сильно раскрыл. Посмотрите видео с Жуковым, где видно его лицо.... и подумайте - какие ощущения этот персонаж у Вас вызывает. Когда я был маленькоим, даже портреты Жукова вызывали у меня беспокойство. Интересно почему....
каждый школьник знал, что он был маршалом Победы.
Надо помнить об управлении и никаких интриг.
я мало смыслю в подковёрных интригах.
Каждый знал, что СССР не выдержал гонку вооружений.... Но знать то что говорят, не значит - знать правду. Хороший Жуков или не очень.... Мартиросян его сильно раскрыл. Посмотрите видео с Жуковым, где видно его лицо.... и подумайте - какие ощущения этот персонаж у Вас вызывает. Когда я был маленькоим, даже портреты Жукова вызывали у меня беспокойство. Интересно почему....
каждый школьник знал, что он был маршалом Победы.
Посмотрите видео с Жуковым, где видно его лицо.... и подумайте - какие ощущения этот персонаж у Вас вызывает.
Нашла видео документального интервью Жукова Симонову:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=1299&v=ICWMQh_ImXI
Не особо поняла Вашего беспокойства: портрет всегда предвзят, например я тоже не фотогенична, а на видео получше выгляжу). На портретах Жукова просто иконостас из орденов, значения и происхождение многих из которых я вообще не знаю, поэтому и судить не берусь о предназначении портрета.
На виде Жуков выглядит вполне честным. Удивило больше присутствие третьего персонажа на видео (таймер 22-07). Не знаете кто это случайно? Хотя случайно быть там никто не мог.
Интересно почему....
Не особо я физиономист, поэтому сложно сказать. Возможно опасность лицу придает слишком тяжелая нижняя челюсть, а вот губы кажутся знакомыми, у кого-то я видела похожие губы. https://a.d-cd.net/28a495es-960.jpg
Я об ощущениях говорю. Дело не в челюсти. Шварцнеггер не вызывает беспокойства. А челюсть там как бетонный блок. Пугающее что то было в образе Жукова. И это не спроста. Путин всегда на видео вызывал положительные чувства. 10 лет назад я воинственно был против него, но на видео он вызывал только уважение и плюсы. Попытки к нахождению отрицательных чувств к нему имели кратковременный характер. Я долго себя не понимал... Потом понял. Возможно ощущения нам могут давать подсказки, кто есть кто.
Не особо я физиономист, поэтому сложно сказать
долго себя не понимал...
Скажите пожалуйста, Вас интересует реальность? Может все дело в восприятии реальности? Если Вас интересует реальность больше ментального управления, то возможно я пойму источники опасности от,портрета Жукова, если реальность интересует меньше управленческих процессов, то я вообще не сильна в управлении.
Все никак не могу понять, почему Вы так хотите выяснить мое восприятие различия на видео таких разных людей.
Касательно того, как выглядит Путин на видео, так он просто светлый такой человек, кажется безобидным, справедливым, добрым возможно. Но это не значит, что он такой к каким-либо конкретным персонажам, процессам и так далее,. Думаю так просто потому, что в таком случае он бы не оказался на вершине управления и сумел десятилетиями противостоять различным либеральным блокам, поддерживаемым извне немыслимыми деньгами. Как выясняется - он заставляет корежиться весь мир, при этом не делая и не говоря ничего агрессивного. Вообще, мне думается, что все, кто работал в КГБ учились гипнозу. Другой вопрос, что гипноз могут использовать люди с противоположными векторами целей. К тому, управленцев ведут с детства на управление, возможно Жукова и Путина вели на управление люди с противоположными задачами, ментально Вы с Путиным, поэтому и Жуков вызывал некие опасения. Если говорить обо мне и моем восприятии таких разных людей, то я человек, в основном, ценящий мою собственную реальность и живущий в этой реальности. Путин с моей реальностью не пересекается из-за собственной вершины общемирового политического олимпа, хотя ментально я всегда стремлюсь помочь ему и оградить от эгрегориальных нападок.
Жуков вообще помер давно.
Поэтому думаю о таких людях именно с этой позиции, с позиции моей реальной жизни.
Потому что есть чувства о которых мы забыли, а они тоже могут подсказать характер рассматриваемого объекта. Говорят, дети сразу видят человека.... Вот я и вспомнил то впечатление.
Все никак не могу понять, почему Вы так хотите выяснить мое восприятие различия на видео таких разных людей.
А ощущения оставил.
Жуков вообще помер давно.
Когда то я был против.... причём резко. Но ощущения которые он давал меня удивляли. Я не понимал, почему так. Например Сталин вызывал яркое ощущение..... очень. Но какое то колючее что ли....
ментально Вы с Путиным
А может всё вообще связано....? И реальность у нас всех одна?
Путин с моей реальностью не пересекается
Вот я и вспомнил то впечатление.
Я тоже училась с одним мальчиком, который отличался мировосприятием от остальных и он недооценивал себя и очень мне нравился. Недавно спросила одноклассницу о нем, оказалось, что его никто не помнит, правда учился он всего год примерно, кажется из-за командировки отца. Много позже я искала его, когда появился Интернет, но не смогла найти. Это о впечатлениях. Почему люди производят впечатление на всю жизнь на одних и не производят на других, Что и где пошло не так, если судьба распоряжается таким образом, чтобы в нашей реальности не было людей, которые были понятны, реально понятны и одинаково со мной ощущали мир.
Например Сталин вызывал яркое ощущение..... очень. Но какое то колючее что ли....
Это была не Ваша реальность и не моя.
А может всё вообще связано....? И реальность у нас всех одна?
Одна на всех Земля, небо, звезды - природа, мне кажется. А реальность разная у всех, к примеру, когда человек не хочет быть в отношения со мной самим собой.Это очень простой пример о том, что он не хочет видеть меня в своей реальности и ему не интересная реальность моя. Вернее, думаю, что совершенно не интересно таким людям мое трепетное отношение к моей настоящей реальности. Думаю, что Вы легко поймете мои дальнейшие размышления.
Так что, реальность в моем понимании, - разная у всех, а Сталин вообще добрый был, это видно по кадрам документальных видео.
Если времени вообще нет.... всё связано.
не Ваша реальность
Вооот... есть у Вас ощущения. И они определённые.
а Сталин вообще добрый был, это видно по кадрам документальных видео.
И они определённые.
Это Вы возможно, их понимаете. Для Общества в целом, я малопонятна)
Интересно, почему Вы беседуете с неудачницей? Просто интересно)
У меня есть привычка, гадать на чем угодно, по газете, журналу (вне смысла сказанного). Давеча гадала в Интернете по анонсу телепередач на грядущее воскресение: решила, что фильмы планируются самые разнообразные. Самый просматриваемый по фильмам канал, видимо выберет судьба со своей последней попытки в моей реальности.
Всем доброго времени суток! Именно сейчас активизировалась защита Жукова. Фильмы о нем художественные, документальные и "якобы документальные. Все фильмы говорят о его героизме и высокой ответственности. Для каких целей всё это муссируется сейчас?