Показано записей 1 – 13 из 13
Официальная версия, то "Курск" уничтожили США, но из-за сложной в то время политической ситуации Путин не начал войну с США.
У лодки был разворочен нос, то ли своя торпеда не вышла, то ли попали в них. В живых были только те, кто пытался открыть люк и написал записку жене, которую нашли потом. Они были живы, пока не закончился кислород. Иностранцы, сами не обладая техникой для подъема , тем не менее это обещали, и вопили во всем СМИ и "рвались" на помощь не из человеколюбия русских подводников, а для оглашения информации торпедной атаки. Что не лишено подозрений на правду, так как потом какая-то американская посудина долго стояла на приколе в иностранном порту и ремонтировалась. Думается, что у России не было выбора: или пустить вопящих иностранных "помощников" , как следствие - оглашение из каждого иностранного утюга об атаке и неизвежность войны или молчание для избежания войны. Валерий Викторович в старых выпуск вроде рассказывал, что американцы много позднее заплатили за это.
Фильм вышел следом за сериалом про Чернобыль. Очередной инфоудар.
По Путину и не только....
Чего вам не понятно.
Официальная версия - версия удобная для правительства.
По мнению Зазнобина, лодку Курск потопила американская субмарина.
Так понимаю, что бы не было свидетелей, тянули с спасением, что бы моряки умерли.
Эту темы бы им не тревожить, а они зачем-то ее теребят, фильмы снимают.
Эту темы бы им не тревожить, а они зачем-то ее теребят, фильмы снимают.
Проигрывают по всем фронтам потому что и из всех орудий палить начали.
из всех орудий палить начали.
"Нервничать - это привилегия начальства, а мы должны работать без шума и пыли с твердой уверенностью в том, что если мы не сделаем, никто больше не сделает..."
(из книги Богомолова "В августе 44-го")
Сразу после аварии проскочила инфа, что рубка должна в случае аварии вместить в себя весь экипаж и по команде отстегнуться и всплыть. Потом про это "затерли" и сейчас молчат... я фильм не смотрел( и как то не хоцца), а вот этот момент уточнить не мешало бы!
Дело не в Путине с "Курском", не Горбачеве с "Чернобылем", Хрущеве с Новочеркаском, о Сталине с его смертью, а в том, что Русское государство-цивилизация единственная, которая реально со своей Глобальной политикой противостоит глобализации по библии, с ликвидацией независимых
народных государств, остааив им мизерные компетенции по присмотру за полудикими стадами
человекообразных(читайте "Час Быка"). Вот и бросают все свои кадры и ресурсы на то, чтобы у народов сложилось устойчивое мнение об антигуманности этого государства.
Разве тянули? Есть данные, что тянули?
Так понимаю, что бы не было свидетелей, тянули с спасением, что бы моряки умерли.
Когда планируют атаку на государство, то нужно его выставить в таком нелицеприятном свете ,что никто за него и не заступится , а напротив скажут: так им и надо заслужили. Демонизируют, формируют нужный им образ.
Я помню события того времени, помню Мамонтов находясь на борту спасательного судна говорил о том, что на месте трагедии присутствуют буи не соответствующие цвету принятому в нашей армии. Повреждённая Американская подводная лодка в Норвежском порту. Информация о том, что часть экипажа жива. Нервные срывы наших спасателей из-за неудачных попыток, помню фразы звучащее в то время " при попытке откачать воду из лодки, мы качаем море" и т.д.. Поэтому собирая информационные пазлы я прихожу к выводу, что "Курск" погиб при участии Американской подводной лодки. А желание иностранцев участвовать в поднятие "Курска" на мой взгляд похож на поднятие носовой части затонувшей подводной лодки К-129, только вот незадача, капитанской рубки в носовой части там не было.
Хочу добавить к вышесказанному. На мой взгляд всё это укладывается в одну канву со сбитым MH-17, а так же попытка ВСУ уничтожить улики путем обстрелов (а мы помним, что Украина не самостоятельна в принятии решений), разгерметизация МКС и желание Американцев вернуть экипаж (уничтожив при этом улики),поднятие носовой части подводной лодки К-129 в результате спецоперации ЦРУ "Проект Азориан". одним словом Штаты последовательны в своём стремлении уничтожить улики и переписать историю.
Я помню события того времени, помню Мамонтов находясь на борту спасательного судна говорил о том, что на месте трагедии присутствуют буи не соответствующие цвету принятому в нашей армии. Повреждённая Американская подводная лодка в Норвежском порту. Информация о том, что часть экипажа жива. Нервные срывы наших спасателей из-за неудачных попыток, помню фразы звучащее в то время " при попытке откачать воду из лодки, мы качаем море" и т.д.. Поэтому собирая информационные пазлы я прихожу к выводу, что "Курск" погиб при участии Американской подводной лодки. А желание иностранцев участвовать в поднятие "Курска" на мой взгляд похож на поднятие носовой части затонувшей подводной лодки К-129, только вот незадача, капитанской рубки в носовой части там не было.
Вчера в российский прокат вышел худ. фильм "КУРСК". Продюсер Люк Бессон (он же Леон Киллер!), беременную жену капитана КУРСКа играет Лея Сейду (она же девушка Джеймс Бонда в 2015 и в 2020 г, она же киллер в Миссия Невыполнима 4). Авторы фильма придерживаются неофициальной версии, что моряки на «Курске» были живы несколько суток после катастрофы. В кино последние моряки умирают за несколько часов до того, как руководство России соглашается принять помощь иностранцев. По оф. версии все погибли за 8 часов после взрыва. Путина в фильме не показывают. Но все выглядит так что именно Путин оставил умирать подводников. Не желание французов придерживаться оф. версии, это очередной удар по Путину? Или они решили сделать прибыль на лжи и резонансе!?