11:11 17.07.2019,
#31973

Добрый день. США нужна а ГП не нужна война в Европе. Только проект Малороссия реально может вписать в себя Украину, балканские страны и Турцию и снять с них функцию "зажигателя войны в Европе". Почему ГП не подключает свои ресурсы чтобы Донецк поскорее стал ЦКУ этого проекта? У ГП значит полная шизофрения типа "глобальная катастрофа нам не нужна, стабилизация по западной концепции невозможна, но стабилизация по русской концепции нам тоже не нужна"? США то хоть определились в этом плане в отличии от ГП... Благодарю!

Показано записей 1 – 25 из 25

Strokov Wladimir
#291886

Потому что Россию сильной делать ГП совсем не нужно.... А описываемые Вами шаги сделают Россию непоколебимой. ГП зачем такой конкурент?

михаил
#291888

Основная схватка ГП и страновиков идет в самих штатах. На Донецк сил нет ни у страновиков ни у глобальщиков, еще много точек противостояния в мире. Стабилизация (а не проект Малороссия) фронтов вполне устраивает ГП.

восток александр
#291899

"Почему ГП не подключает свои ресурсы чтобы Донецк поскорее стал ЦКУ этого проекта?"

Известно почему, потому что ГП этого не нужно. С чего вы взяли, что все цели России и ГП совпадают? Они кардинально отличаются.

Aleksejeva Ella
#291901

ГП же не психи помогать проекту Малороссия!С 20 минуты послушайте,а лучше всю лекцию Зазнобина В.М. https://www.youtube.com/watch?v=2PsBATI12Wo

#291907

Я с вами согласен что планы ГП и России не совпадают! Но фишка в том что ГП НЕ хотят допустить глобальной катастрофы но при этом пытаются решить все проблемы тупиковой толпоэлитарной ЗАПАДНОЙ или ВОСТОЧНОЙ концепцией управления (4 етап пфу). А опыт Атлантиды ведь пойшол не даром... А вариант решения РУССКОЙ концепцией они не рассматривают. Было бы понятно если бы они были такие же смертники как США, но весь прикол в том что они жить то хотят... Мой вопрос в том: откуда такая шиза??

михаил
#291917

Я с вами согласен что планы ГП и России не совпадают! Но фишка в том что ГП НЕ хотят допустить глобальной катастрофы но при этом пытаются решить все проблемы тупиковой толпоэлитарной ЗАПАДНОЙ или ВОСТОЧНОЙ концепцией управления (4 етап пфу). А опыт Атлантиды ведь пойшол не даром... А вариант решения РУССКОЙ концепцией они не рассматривают. Было бы понятно если бы они были такие же смертники как США, но весь прикол в том что они жить то хотят... Мой вопрос в том: откуда такая шиза??
Нет никакой шизы. Русская концепция для ГП рассмотрена и предсказуема (4 пункт пфу), производятся попытки ее вписания в концепцию ГП, что происходит уже тысячелетиями как колебательный процесс. Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности. Думаю прийдет время и оба прибора будут работать на благо человечества вместе. Русская концепция готова к совместной работе, готовность ГП возникает периодически по мере необходимости.
К А
#291921

С Балканами понятно, но зачем Турции Новороссия? Всё, что Турции нужно от русского Мира, она получает из ЗАТО в глубинной России и ХМАО.

+ Сергей
#291927
михаил
Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности

))))))))))))))))
Что характерно, в этом случае вся их потребляемая энергия будет тратиться в конечном итоге на нагрев окружающего помещения.
#291930
михаил
Основная схватка ГП и страновиков идет в самих штатах. На Донецк сил нет ни у страновиков ни у глобальщиков, еще много точек противостояния в мире. Стабилизация (а не проект Малороссия) фронтов вполне устраивает ГП.

Совершенно верно, оптимальный вариант для ГП это стабилизация фронта. Но фишка в том что США будут валить из Европы не просто так как валил СССР. Они будут всеми силами пытаться остаться даже ценой 3й мировой и тогда не факт что фронт буден стабилизирован... США будут дестабилизировать Европу чезез Украину, через Сербию (Косово) или через Турцию. Вариант Малороссии может надежно объединить и нейтрализовать взрывоопасные точки как хотябы Украина и Балканы, что в краткосрочной перспективе резко ослабит позицию США против ГП те. усилит ГП против США. В долгосрочной перспективе, когда проблема с США будет решена, ГП может вписать МР в свою концепцию и переформатировать её снова под бандеровщину и "сувенирные" балканские государства. Ведь для ГП самое главное не допустить катастрофу, "а потом посмотрим", разве не так?
#291933
михаил
Пользователь
Я с вами согласен что планы ГП и России не совпадают! Но фишка в том что ГП НЕ хотят допустить глобальной катастрофы но при этом пытаются решить все проблемы тупиковой толпоэлитарной ЗАПАДНОЙ или ВОСТОЧНОЙ концепцией управления (4 етап пфу). А опыт Атлантиды ведь пойшол не даром... А вариант решения РУССКОЙ концепцией они не рассматривают. Было бы понятно если бы они были такие же смертники как США, но весь прикол в том что они жить то хотят... Мой вопрос в том: откуда такая шиза?? Нет никакой шизы. Русская концепция для ГП рассмотрена и предсказуема (4 пункт пфу), производятся попытки ее вписания в концепцию ГП, что происходит уже тысячелетиями как колебательный процесс. Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности. Думаю прийдет время и оба прибора будут работать на благо человечества вместе. Русская концепция готова к совместной работе, готовность ГП возникает периодически по мере необходимости.

Это понятно что ГП хочет вписать Россию. Но ГП хочет управлять по ДЕЙСТВУЮЩЕЙ концепции, хотят жить, но при этом зная что НЕИЗБЕЖНО вмешательство от ИНВОУ которое приведет к краху цивилизации если ГП не пересмотрит свою концепцию управления. Пример Атлантиды это показал. Вот что я имел в виду под шиза... Правильно?
Suche Vero
#291947
михаил
Нет никакой шизы. Русская концепция для ГП рассмотрена и предсказуема (4 пункт пфу), производятся попытки ее вписания в концепцию ГП, что происходит уже тысячелетиями как колебательный процесс. Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности. Думаю прийдет время и оба прибора будут работать на благо человечества вместе. Русская концепция готова к совместной работе, готовность ГП возникает периодически по мере необходимости.

Это действительно не шиза. Проблема в том что ГП отчетливо понимает что не может предложить что-то привлекательное тем кто является носителями русской концепции глобализации. И на длительной дистанции проигрыш ГП неизбежен. Но суть в том что "кормить на пути к коммунизму не обещали". А значит ГП может и старается перевести процесс замены концепции в процесс колебания между двумя концепциями. И чем дольше происходит колебательный процесс, тем дольше существует ГП в своем виде. ГП прекрасно понимает что ни уничтожение Русской концепции глобализации, ни развитие этой концепции до состояния когда она станет доминирующей не в его интересах. Гибель Русской концепции глобализации приведет однозначно и к гибели ГП. Но тут есть тонкий момент. ГП может иметь тенденцию к вырождению через вырождение представителей. И вот это то опаснее всего.
Владимир
#291960

ТАк и вижу заголовки: Приходит ГП к Путину и говорит: бери что хочешь, управляй миром, а мы устали, мы уходим.
Почему уровень вопросов стремиться все глубже пробить дно?

#291961
Suche Vero

Это действительно не шиза. (...) ГП прекрасно понимает что ни уничтожение Русской концепции глобализации, ни развитие этой концепции до состояния когда она станет доминирующей не в его интересах.


Это как раз и есть шиза. США на пример определились: им пофиг сдохнут-ли они или нет, самое главное - война до победного конца. А ГП в любом случае хотят жить, но необходимого для этого изменения концепции они не хотят. Пусть ГП управляет себе дальше сколько хочет, на здоровье, никто никому не запрещает и не будет запрещать управлять. Речь идет только о том чтобы ГП изменил свою КОНЦЕПЦИЮ управления на более праведную (даже не обязательно русскую) если не хотят попасть в ад. Вот и все.
#291962
Владимир
ТАк и вижу заголовки: Приходит ГП к Путину и говорит: бери что хочешь, управляй миром, а мы устали, мы уходим.

Почему уровень вопросов стремиться все глубже пробить дно?

Почему "мы уходим"? Если ГП не хотят глобальной катастрофы, то им просто необходимо изменить ихнюю концепцию управления миром на более праведную чем та что у них сейчас. А так пусть остаются и управляют дальше сколько хотят, ради бога. Не надо никому никуда уходить.
#291963
К А
С Балканами понятно, но зачем Турции Новороссия? Всё, что Турции нужно от русского Мира, она получает из ЗАТО в глубинной России и ХМАО.

Турция тоже обречена в качестве боевого пса который запалит войну, так само как Украина и Балканы. То наверно им тоже интереснее чтобы там осталось государство а не черт и шо...
михаил
#291975

михаил
Основная схватка ГП и страновиков идет в самих штатах. На Донецк сил нет ни у страновиков ни у глобальщиков, еще много точек противостояния в мире. Стабилизация (а не проект Малороссия) фронтов вполне устраивает ГП.
Совершенно верно, оптимальный вариант для ГП это стабилизация фронта. Но фишка в том что США будут валить из Европы не просто так как валил СССР. Они будут всеми силами пытаться остаться даже ценой 3й мировой и тогда не факт что фронт буден стабилизирован... США будут дестабилизировать Европу чезез Украину, через Сербию (Косово) или через Турцию. Вариант Малороссии может надежно объединить и нейтрализовать взрывоопасные точки как хотябы Украина и Балканы, что в краткосрочной перспективе резко ослабит позицию США против ГП те. усилит ГП против США. В долгосрочной перспективе, когда проблема с США будет решена, ГП может вписать МР в свою концепцию и переформатировать её снова под бандеровщину и "сувенирные" балканские государства. Ведь для ГП самое главное не допустить катастрофу, "а потом посмотрим", разве не так?
так. все что Вы описали это низкочастотный процесс который уже идет. Только ГП планирует контролировать Малороссию изначально а не потом. И пока он может себе это позволить. Участие по полной функции в процессе это залог успеха управления по своей концепции. ГП понимает что нужно вписать/возглавить ЛЮБОЙ проект или желание народа, любые концепции. Взаимодействие предикторов идет на всех частотах и приоритетах, ИНВОУ подталкивает к соборности давлением среды.
Strokov Wladimir
#291982

Если ГП не хотят глобальной катастрофы, то им просто необходимо изменить ихнюю концепцию управления миром на более праведную чем та что у них сейчас.
Тогда они теряют привилегии.... Это то им точно не к чему... Им надо выжить и при этом сохранить своё элитарное состояние. При праведной концепции этого не может быть.
восток александр
#291986

Мой вопрос в том: откуда такая шиза??


Ваш вопрос строится на понятии, что сохранение цивилизации на планете Земля для ГП есть приоритетная задача. В реальности планы и цели у них другие. Сохранение цивилизации лишь необходимое условие на данный момент, вписанное в глобальный сценарий. То есть, если что-то не соответствует целям глобального сценария, но при этом может помочь в создании важного условия для решения задач, оставляется как нежелательная цель и вредная, реализовано что может быть только в случае крайней необходимости.
+ Сергей
#292026
михаил
Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности. Думаю прийдет время и оба прибора будут работать на благо человечества вместе. Русская концепция готова к совместной работе, готовность ГП возникает периодически по мере необходимости.

Не отпускает меня этот пример с холодильником.
Чем больше размышляю так и сяк, тем больше появляется уверенность, что глобальное потепление (при фактическом отсутствии такового) является мировоззренческим понятием и процессом на 1П, а вовсе не только про выбросы цэодва сотоварищи.
#292030
михаил
михаил
так. все что Вы описали это низкочастотный процесс который уже идет. Только ГП планирует контролировать Малороссию изначально а не потом. И пока он может себе это позволить. Участие по полной функции в процессе это залог успеха управления по своей концепции. ГП понимает что нужно вписать/возглавить ЛЮБОЙ проект или желание народа, любые концепции. Взаимодействие предикторов идет на всех частотах и приоритетах, ИНВОУ подталкивает к соборности давлением среды.

Так, все правильно, но тогда вопрос если у ГП в отличии от США приоритетнее сохранить Землю чем нажратся не поднимая жопу "а после нас хоть потоп", то для ГП было бы проще СРАЗУ включить АПЧ, СРАЗУ согласовать абсолютно ВСЕ свои частоты с частотами русского ВП (как низкие так и высокие), вступить в резонанс с ВП СССР, и не заморачиваться по поводу как сманеврировать чтобы тот и тот там и там не допустить такую и такую катастрофу лишь бы ещё пару годиков попаразитировать, что все равно будет пресечено с уровня ИНВОУ если так будет дальше, точно так как это показала Атлантида...
#292031
+ Сергей
михаил
Не отпускает меня этот пример с холодильником.
Чем больше размышляю так и сяк, тем больше появляется уверенность, что глобальное потепление (при фактическом отсутствии такового) является мировоззренческим понятием и процессом на 1П, а вовсе не только про выбросы цэодва сотоварищи.

Да, пример хороший. То есть обогреватель в холодильнике просто тупо жрет энергию, рассеивает полезную электрическую эксергию на никому не нужную тепловую анергию а толк с этого?? Температура то остается комнатная...))) Можно тогда просто поставить бутылку с под пива, она хоть энергию не жрет)))
#292038
+ Сергей
михаил
Процесс вписывания напоминает установку обогревателя внутрь холодильника одинаковой мощности. Думаю прийдет время и оба прибора будут работать на благо человечества вместе. Русская концепция готова к совместной работе, готовность ГП возникает периодически по мере необходимости.
Не отпускает меня этот пример с холодильником.
Чем больше размышляю так и сяк, тем больше появляется уверенность, что глобальное потепление (при фактическом отсутствии такового) является мировоззренческим понятием и процессом на 1П, а вовсе не только про выбросы цэодва сотоварищи.

Тут очевидно что ГП=холодильник а ВП СССР= обогреватель, так как КПД(обогреватель)>>КПД(холодильник) )))
#292071
восток александр

Сохранение цивилизации лишь необходимое условие на данный момент, вписанное в глобальный сценарий.

А так не получится, либо они изначально определились: нам все равно будем-ли мы жить или нет, тогда действительно вопросов никаких нет, либо они изначально определились: мы в любом случае хотим сохранить цивилизацию, и принимать мной названные меры для этого. Цивилизация это не кот Шредингера, чтобы быть "и мертвой и живой"... Либо мы будем жить дальше, либо мы уйдем в рай а они в небытие, тут уже дело такое...
Suche Vero
#292166

что все равно будет пресечено с уровня ИНВОУ если так будет дальше, точно так как это показала Атлантида...

Атлантида показала еще кое что важное что Вы похоже упустили. ГП сохранил себя во время этой катастрофы.
#292201
Suche Vero
Руслан (Киевская обл)
что все равно будет пресечено с уровня ИНВОУ если так будет дальше, точно так как это показала Атлантида...
Атлантида показала еще кое что важное что Вы похоже упустили. ГП сохранил себя во время этой катастрофы.

Правильно, а если США ещё останутся подольше во всем мире, выжрут все ресурсы, будут держать систему Земля максимально напряженной для максимальной вероятности 3й мировой - это прям ооочень поможет ГП сохранить себя. +Ещё нежелание поменять свою концепцию на более праведную и войти в резонанс с русской на всех частотах - тогда вообще все будет в шоколаде и сохранится ГП 100%. Без сомнений.