Показано записей 1 – 8 из 8
Здравствуйте !!! А в чём вопрос то ??? Думать на млгут , что хотят . Но им не возможно предугадать оружие мгновенного провидения . В книгах ВП СССР говорится , что после установления ГП невольничьей цивилизации в прошлом . Свыше был устроен всемирный потоп , который смыл все фигуру с шахматной доски . И остаткам владеющим знаниями была дана возможность построения новой цивилизации на справедливой основе . Как говорит сам В.В.Пякин : Если ГП вновь загонит человечество в угол , то ИНВОУ может передать интеллект другою биологическому виду . Я думаю ,чтг мы всё же сможем положить этому конец в будущем !!!
В конце фильма " меняющие реальность" говорится , что верховный является каждому человеку в любом обличии женщины или мужчины . И что иирарх их организации подчиняется его воли . То есть с одной стороны это бог , а с другой не понятно что .
Забыл добавить книга ВП СССР " Печальное наследие Атлантиды "- Троцкизм это вчера , но никак не завтра .
Наталья Крофтс
Вслепую, наощупь,
судьбу подбираем по слуху,
научно трактуем причуды
планид и планет.
Подводим итоги.
Как взрослые – твёрдо и сухо.
По-детски надеясь на чудо.
Которого нет.
Роджер Эберт дал фильму 3 звезды из 4, охарактеризовав его как «умное и хорошее кино, которое могло быть лучше, если бы было немного более смелым».
Эберт был в хороших отношениях и некоторое время встречался с Опрой Уинфри, которая утверждает, что именно он убедил её начать передачу Шоу Опры Уинфри.
Он также был критиком креационистской теории разумного замысла и считал, что люди, придерживающиеся креационистских или Нью Эйдж убеждений, таких как астрология или литотерапия, не подходят на роль президента.
Благодаря многолетней работе на телевидении слово Эберта имело вес для среднестатистического американского зрителя. Во многом критик продолжал эмоционально-импульсивный подход к оценке фильмов, связанный с именем Полин Кейл. Хотя Эберт воспринимался как глас американского мейнстрима, «воплощение усреднённого восприятия кино» (Р. О. Волобуев), его мнения нередко выбивались из общего хора критических голосов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эберт,_Роджер#cite_note-10
Этот тип явно знает, о чем говорит ;)
Про случай как орудие проведения это понятно. Но где там случай?
Я конечно давно смотрел этот фильм, и не помню всех деталей, но мне кажется, там главный герой целенаправленно пошёл против плана организации, так что планы их были нарушены не случайно.
Бюро - это ГП.
А, видимо под случайностью подразумевается сама изначальная ситуация, которая возникла и дала основание для развёртывания всего сюжета.
В конце фильма " меняющие реальность" говорится , что верховный является каждому человеку в любом обличии женщины или мужчины . И что иирарх их организации подчиняется его воли . То есть с одной стороны это бог , а с другой не понятно что .
Инкуб и суккуб - это, точно, сатана!
Доброго времени суток Валерий Викторович. Художественный фильм «Меняющие реальность», подскажите – есть два варианта: 1) это ответ страновой элиты ГП, что они имеют право «корректировать» их планы; 2) что более вероятно, это сам ГП говорит: «Ты можешь принимать любое решение, но все равно останешься в рамках плана, который просто скорректируют». Случайность – это язык Бога, якобы вмешивавшийся в «их» планы, но все равно план будет скорректирован даже в этом случае. Благодарю. P.S. Не поклонник киноиндустрии, тем более американской. Поэтому хотя фильм неновый Случайно увидел недавно. Если уже есть ответ на данный вопрос, дайте пожалуйста ссылку.