Показано записей 1 – 14 из 14
Вроде понятно , что договор устарел, новые вооружения и появились новые игроки. Обстановка в мире поменялась. Ну и Европа буксует с ПРО. Этот договор для них обуза .
США всеми возможными способами попытаются обеспечить себе стратегическое преимущество в Европе. Выход из ДРСМД под гром литавр и грохот барабанов должен убедить весь мир в том, что делается это не по своей обычной пиндосьей сволочности, а как вынужденная ответная мера из-за нарушения ДРСМД Россией. Размещать ПРО в Европе скрытно невозможно, а чтобы действовать открыто и официально США должны представить себя обиженной стороной.
— технологии ракет средней и меньшей дальности энергично развиваются и во многих других странах — конечно, в первую очередь в Китае, где эти ракеты составляют основу стратегического потенциала КНР, при этом договор ДРСМД ограничивает только две стороны — Россию и США.
— возможно СГА заодним хотели повторить « успех» из прошлого, когда в качестве жеста доброй воли советское руководство пошло на ликвидацию перспективной разработки « Ока», а в настоящем – это разработка ракетного комплекса «Авангард», которую им хотелось бы остановить.
Атути Алексей
"США вышли из договора РМСД зачем они сделали это публично громко и с пафосом, ведь они могли просто не выполнять обязательства, что скорее всего и делали?"
Дело не в публичности и пафосе. Дело в военной доктрине, согласно которой массированным применением неядерного вооружения можно подавить средства обороны противника и принудить его к капитуляции, не доводя дело до ядерного конфликта. Этой же цели служат планы применения беспилотников, авиации и лазерных средств космического базирования. В любом случае определяющим фактором победы служит подлётное время. Поэтому размещение сотен ракет средней и малой дальности вдоль наших западных границ - это необходимое условие гарантированного уничтожения Санкт-Петербурга и Москвы. Ради этого можно и из договора об РМСД выйти. Противодействовать этому можно и нужно путём размещения аналогичных ракет на Кубе, в Венесуэле и на Чукотке.
Т.е поймать сотни ракет не получится? Получается привычная позиция миролюбивого лишь обороняющегося соседа уже устарела? Даже парится нет смысла, и нужно укрепляться на всех приоритетах, чтоб проводить более навязчивую политику в сфере обороны? А есть силы то у нас на это?
Поэтому размещение сотен ракет средней и малой дальности вдоль наших западных границ - это необходимое условие гарантированного уничтожения Санкт-Петербурга и Москвы.
Конечно, они уже давно не выполняли договор. Громко хлопнуть дверью было нужно, чтобы перевести стрелки на Россию. За полгода до этого они по-тихому "приостановили" договор, предъявив нам ультиматум и вынудив предпринять ответные действия. Теперь они громко завопили, что договор не выполняет Россия, и они вынуждены из него выйти. Традиционная тактика манипуляторов - сваливать собственную вину на оппонента. Заодно у них есть повод подставить Европу под первый удар, но никто кроме лимитрофов подставляться не хочет.
По факту этот класс вооружений уже давно перекрыт крылатыми ракетами и дронами, и мы, как и раньше, имеем возможность достать любую точку в США за несколько минут. Вопрос только в количестве зарядов, что вполне решаемо. И в предателях, что гораздо хуже.
Т.е поймать сотни ракет не получится? Получается привычная позиция миролюбивого лишь обороняющегося соседа уже устарела? Даже парится нет смысла, и нужно укрепляться на всех приоритетах, чтоб проводить более навязчивую политику в сфере обороны? А есть силы то у нас на это?
Всё дело в подлётном времени, скорости полёта и маневрировании, одновременности нанесения удара и защите от средств радиоэлектронной борьбы. Если хотя бы одно из этих условий не будет выполнено, атакующие ракеты будут сбиты. В противном случае часть из них уцелеет и нанесёт удар. Тут всё упирается в их количество: тысячи ракет, к примеру, сбить не удасться. Во время ВОВ так действовал Вермахт. Для наших генералов неожиданностью стало массированное применение германских танков на небольших участках фронта, позволяющее гарантированно прорывать оборону.
США видят,что против них настраивается весь мир благодаря ГП. И им необходимо иметь маневр силами.Поэтому выходят из ограничивающих их договоров.Причем Китай уже действует ситуативно с РФ против США.
Все мы знаем кто привёл Трампа в президенты, получается выход из договора нужен ГП, ну зачем?....
Все мы знаем кто привёл Трампа в президенты, получается выход из договора нужен ГП, ну зачем?....
Утверждения вида:
Трамп президент США, значит все что происходит в США и исходит от США, инициатива Трампа.
Путин президент России, значит все что происходит в России и исходит от Росии, инициатива Путина.
Не верны. В любой стране как минимум несколько органов власти, и соответственно публичных личностей, способных навязывать свою политику, не говоря уже о элитарных группировках.
на ТВ звезда говорили что Трамп инициировал выход из договора рсмд.
Не передергивайте я этого не утверждал :Утверждения вида:
Трамп президент США, значит все что происходит в США и исходит от США, инициатива Трампа.
Путин президент России, значит все что происходит в России и исходит от Росии, инициатива Путина.
Не верны. [/quote]
вот ссылка https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Ftvzvezda.ru%2Fnews%2Fvstrane_i_mire%2Fcontent%2F201810210807-y3uv.htm
Есть мнение, что это чем-то напоминает заявление ТАСС, Сталина за несколько дней до начала войны... в июне 1941 о нарушении Германией, а не СССР...
Заявление Путина по ДРСМД – фиксация виновника войны
... на срочно собранном вчера Совбезе, по формальным признакам новизной не отличалось.
Новым и, я бы сказал, пугающе новым в заявлении Владимира Путина было то, что в нём применены прошедшее время и глаголы совершенного вида. В том числе как о произошедших речь ведётся о событиях, которые ещё не произошли.
Президент России также заявил, что Россия нигде не будет первой размещать свои ракеты, пока этого не делают США.
Как видим, стратегически ситуация на сегодня не изменилась по сравнению с тем, что было полгода назад. Тем не менее, внезапно и срочно собирается Совбез, по итогам которого делается заявление президента, однозначно определяющее США в качестве виновника конфронтации, способной перерасти в полномасштабный ядерный конфликт.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/70496-zajavlenie-putina-po-drsmd-fiksatsija-vinovnika-voyny
эти заявления Путина сделаны для мировой общественности, чтобы весь мир знал кто разорвал этот договор , это упреждающий информ. удар. Искать здесь угрозы начала войны неверно. У России нет сми как у Запада, поэтому приходится действовать таким образом.
Есть мнение, что это чем-то напоминает заявление ТАСС, Сталина за несколько дней до начала войны... в июне 1941 о нарушении Германией, а не СССР...
Заявление Путина по ДРСМД – фиксация виновника войны
... на срочно собранном вчера Совбезе, по формальным признакам новизной не отличалось.
Новым и, я бы сказал, пугающе новым в заявлении Владимира Путина было то, что в нём применены прошедшее время и глаголы совершенного вида. В том числе как о произошедших речь ведётся о событиях, которые ещё не произошли.
Президент России также заявил, что Россия нигде не будет первой размещать свои ракеты, пока этого не делают США.
Как видим, стратегически ситуация на сегодня не изменилась по сравнению с тем, что было полгода назад. Тем не менее, внезапно и срочно собирается Совбез, по итогам которого делается заявление президента, однозначно определяющее США в качестве виновника конфронтации, способной перерасти в полномасштабный ядерный конфликт.
Подробнее на https://aurora.network/articles/153-geopolitika/70496-zajavlenie-putina-po-drsmd-fiksatsija-vinovnika-voyny
США вышли из договора РМСД зачем они сделали это публично громко и с пафосом, ведь они могли просто не выполнять обязательства, что скорее всего и делали?