Связанных вопросов: 1
Здравствуйте Валерий Викторович! Давно смотрю ваши выпуски. Стараюсь изучать КОБ и ДОТУ, но пока не соорудил себе "удочку" и потому никуда без вашей "рыбки". При просмотре последнего выпуска возникло ощущение, что "всё плохо" и даже что всё "ещё хуже". Вы говорили с некоторым надрывом. И этот надрыв нарастает с каждым выпуском. Мой друг, который является моим оппонентом и знает мою позицию даже подколол меня мол истерикой Пякина удовлетворён. Валерий Викторович скажите пожалуйста - Неужели всё плохо?
Показано записей 1 – 50 из 63
Может это потому, что ВВП тоже человек? Эмоции, тем не менее, можно трактовать как расставленные акценты.
Ещё не смотрел, но могу представить, так как эти беснования постоянно замечаю, к сожалению.
Антон Санкт-Петербург
Допустимо ли аналитику вставлять своё субъективное отношение в анализ?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-32369 Вот здесь я описал. о миссии России, КОБ.СССР,Руси,коммунистов,социалистов, и не стыковок миссии с цветами флага, а официальный цвет флага должен соотносится с характеристикой данного цвета и установками миссии России, и о том как все эти проекты использовал ГП под себя. Я там многое написал.почитайте.
На мой взгляд, обращения Валерия Викторовича больше направлены к вышестоящим у власти. А им аналитика не нужна. Им стучать по голове только и остается.
Автор: Муратова Елена Александровна, педагог-психолог высшей квалификационной категории, руководитель центра развития и психологической поддержки «Стимул» г. Омск
....
От ГНЕВА:
Если зол ты и не можешь
Зло свое в себе держать.
То тебе необходимо
Прыгать, бегать, приседать!
https://ped-kopilka.ru/psihologija/stihi-o-preodoleni-yemocionalnyh-sostojanii.html
Автору вопроса. На сколько известно у Валерия Викторовича есть дети и он как отец имеет все основания и право переживать за их будущее, делая это в той эмоциональной форме, которую считает необходимой в меру своего личного понимания происходящего. Как и чем измерить "излишество"? будь оно в радости, в покое или человеческой эмоции. Как бы вы определили норму "излишества" для той или иной психики людей?
Это была не аналитика, а декларирование с трибуны - возвание к людям.
Я уже пытался задавать вопрос в этом ключе, даже снискал некоторое понимание на форуме, разумеется пришлось объясняться.
Допустима ли аналитика на эмоциях ? Да, если соблюдены два условия: 1. эмоции находятся под контролем и играют определённую роль, 2. эмоциональный подход не наносит вреда общему делу.
Скорее всего, в нём говорит понимание происходящего. Это другие живут и не видят тех процессов, которые запускаются у них "под носом" и которые ведут к огромнейшим бедам и катастрофам в будущем, а Валерий Викторович всё это ясно видит и потому крайне этому не рад.
Негативные моменты можно найти везде. В последнем выпуске В-О мне больше не понравился момент о скандале на Украине, когда Нетаньяху с женой встречали "хлебом солью" и хлеб демонстративно полетел на землю. С каким-то злорадством В. В. говорил об унижении Украины, а сказать, что продемонстрировано это было вполне себе фашистским образом не удосужился, а обозначить надо было обязательно. Унизили ведь не только бандеровцев, а целую страну, ибо приехали-то не чета местным - "высшая раса", понимаешь, снизошла.
Автору вопроса. На сколько известно у Валерия Викторовича есть дети и он как отец имеет все основания и право переживать за их будущее, делая это в той эмоциональной форме, которую считает необходимой в меру своего личного понимания происходящего. Как и чем измерить "излишество"? будь оно в радости, в покое или человеческой эмоции. Как бы вы определили норму "излишества" для той или иной психики людей?
+++
Эмоциональность - это способ (оттенок) донесения информации.
Это не то же самое, что эмоции при анализе.
В общем, вопрос ни о чём. ИПД.
Ну если не нравится ''излишняя эмоциональность'', то что мешает вам найти другой ресурс? А то как ''свиньи под дубом'', желуди мелковаты, не достаточно сладкие, горчат, а других дубов рядом нет...
Ну если не нравится ''излишняя эмоциональность'', то что мешает вам найти другой ресурс? А то как ''свиньи под дубом'', желуди мелковаты, не достаточно сладкие, горчат, а других дубов рядом нет...
Ну если не нравится ''излишняя эмоциональность'', то что мешает вам найти другой ресурс? А то как ''свиньи под дубом'', желуди мелковаты, не достаточно сладкие, горчат, а других дубов рядом нет...
Без эмоций невозможно. Обратитесь к истокам КОБ и осильте материалы по эмоциям, например в ДОТУ.
В общем, вопрос ни о чём. ИПД.
При том не первый раз в той же форме.
https://cont.ws/@sage/283049
https://psyfactor.org/lib/emotions6.htm
https://cont.ws/@sage/283049
1. Устаревшая ересь
2. Примоднённая ересь
Управление - процесс информационный.
А что по вашему ВВП должен с каменным лицом объяснять, что происходит в стране, эмоции это не признак впадения в демонизм, или еще чего то это означает что человек все это пропускает через себя...
Управление - процесс информационный
Примитивная мантра!
Кто в здравом уме поверит, что результат воздействия на аудиторию Пякина будет таким же, при прочтении того же текста роботом?
Хороший выпуск. Заставил "встряхнуться". Сейчас подзабыто то, что в СССР называлось "само": самообразование, самоподготовка, самодисциплина, самооценка, поэтому нужна встряска со стороны. Валерию Викторовичу спасибо за эмоции и, конечно, за ту информацию, которой он с нами делится.
Мне лично больше понравился предыдущий выпуск, наверно, один из лучших вообще.
Высокая плотность информации, её много и общая картина складывается.
Выпуск 26 авг менее информативен, тк много эмоций, повторений одной и той же мысли... времени жалко. Но тема такая... т.е. эмоции мотивированы.
Однако воспринимать мб кому-то и трудней... мб со звуком поработать, больше басов добавить))) будет менее "истерично" восприниматься...
Ещё из-за повторов одной и той же мысли может восприниматься как оказание давления... и мб обратный эффект.
Примитивная мантра!
Только если желать ей быть таковой
Кто в здравом уме поверит, что результат воздействия на аудиторию Пякина будет таким же, при прочтении того же текста роботом?
Эта ваша фраза многое объясняет о вашем восприятии, благодарю
Я просмотрел выпуск. Искреннее негодование Валерия Викторовича мне понятно. Аналитики озвучивают не все что знают. Но не о Валерии Викторовиче хочу сказать., а об авторе.
Если вы это восприняли как излишнюю эмоциональность, и при этом как шакал тявкаете от имени стаи ....... ''многие отметили'', то как же сильно вы пали. Трудно удержаться , чтобы ''излишняя эмоциональность'' не вылилась в праведный гнев.
Существует множество фильмов на эту тему, об идеальных обществах без эмоций, с десяток, как минимум. Может не совсем в тему, но все эти "идеальные" смотрятся неестественно дико, как будто и не люди совсем
Мне лично больше понравился предыдущий выпуск, наверно, один из лучших вообще.
Высокая плотность информации, её много и общая картина складывается.
Выпуск 26 авг менее информативен, тк много эмоций, повторений одной и той же мысли... времени жалко. Но тема такая... т.е. эмоции мотивированы.
Однако воспринимать мб кому-то и трудней... мб со звуком поработать, больше басов добавить))) будет менее "истерично" восприниматься...
Ещё из-за повторов одной и той же мысли может восприниматься как оказание давления... и мб обратный эффект.
Что невкусный корм для ума получили?
Локальный Корректор
Управление - процесс информационный
Примитивная мантра!
Кто в здравом уме поверит, что результат воздействия на аудиторию Пякина будет таким же, при прочтении того же текста роботом?
Впредь слушай , как на скрипке играет робот федор.
Эмоциональность - это способ (оттенок) донесения информации.
Это не то же самое, что эмоции при анализе.
В общем, вопрос ни о чём. ИПД.
Больше чем ИПД. Как же хочется покрыть автора ''лаком.''.
Эмоции не мешают ВВП терять нить вопроса. Поэтому , если вам сильно громко -уменьшайте громкость .
Антон, Здравствуйте!
Я с Вами не соглашусь.
Настоящая Аналитика, как мне кажется, должна охватывать и прошлое, и настоящее, и будущее на необходимую глубину и максимально объективно. Также обширно она должна охватывать и различные сферы жизни человека и всего общества, также глубоко и объективно. И всё это должно быть изложено доступным языком и мозаичной картиной, где всё взаимосвязано.
То, что В.В. Пякин называет элитариев баранами, потом извиняется, но потом всё таки говорит, что они действительно бараны. Ведь это так. Они своими действиями сами уничтожают свои кланы и своих заокеанских хозяев, сами делают так, чтобы их дети и внуки влачили жалкое, нищенское существование. Вместо того, чтобы изменятся вместе с Переменами и теми Процессами, которые проходят в стране и мире, они встают у них на пути и упорствуют в своей глупости и тупости, бараны это ещё мягко сказано. В русском языке есть более "смачные" слова.
А на счёт др. слов "дебилы", "идиоты", "педерасты" и т.д., то это только строго в медицинском смысле.
Откройте медицинские справочники с этими болезнями и Вы увидите, что все эти симптомы присуще и ярко выражены практически у всех представителей элиты, шоу-бизнеса и т.д. как у нас, так и за рубежом.
А то что, эмоционально говорит, так обстановка обязывает. Мы сейчас стоим на распутье, либо мы все объединимся, возьмём знамёна большевиков, их наследие, наследие Сталина и пойдём все вместе в новое светлое будущее. Либо террор, произвол и насилие придёт в каждую семью. Я бы не хотел, чтобы мои родственники пострадали, я их люблю, и Вы я думаю тоже.
Это моё субъективное мнение.
Мы с Нашим флагом живем уже много лет. Этим флагом замирили Чечню, умиротворили до полной победы Грузию, побеждаем в Сирии. Крым вернули. Армия возродилась в Великую Армаду. В спорте много побед. Весь мир знает наш ТРИКОЛОР, кто боится, кто уважает. Наш флаг занимает равное место вместе с красным революционным знаменем. Когда же эта простая истина дойдет до Валерия Викторовича? Сколько можно помои лить на наш Государственный символ. Флаг , независимо от его ВВ Пякина инсинуаций, гордо реет над нашей Родиной и является, отметим, пока государственным знаменем. Успокойтесь уже, Валерий Викторович. Идет повтор, как со спортсменами на олимпиаде. Мы Вас уважаем за хорошие политические обзоры.
независимо от его ВВ Пякина инсинуаций,
Надеюсь, что инсинуации, всё же, не сознательные и полностью присоединяюсь к вашим словам. Перегибает палку Валерий Викторович, насчёт флага.
Этим флагом замирили Чечню, умиротворили до полной победы Грузию, побеждаем в Сирии. Крым вернули. Армия возродилась в Великую Армаду. В спорте много побед. Весь мир знает наш ТРИКОЛОР, кто боится, кто уважает.
И это всё страна добилась под управлением тех, кто поднял масонскую
тряпку над Кремлём ?
является, отметим, пока государственным знаменем.
Ключевое слово "пока"...
Эмоции в данном случае используются для вызова чувства стыда как информационная предикция. Валерий Викторович, Вы все делаете правильно!!! Все в Меру!!!
Мы и с крепостным правом жили много-много десятилетий, одержали победы над шведами, турками и французами, присоединили Кавказ, Польшу, Финляндию и пр. Зачем его было отменять?!
Мы с Нашим флагом живем уже много лет...
Под красным знаменем были совершены несоизмеримо бОльшие достижения, даже сравнивать смешно. Когда было красное знамя, то Чечня и пикнуть не смела, а Грузия и Крым со всей Украиной были в составе России, и в спорте у СССР было на-амного больше побед. Когда же пришёл бело-сине-красный флаг, Чечня взбунтовалась, и её пришлось с потерями несколько лет усмирять, по стране пошли терракты, Грузия и Украина с Крымом "отвалились". Хоть теперь Крым и вернулся, но Украина захвачена бандеровцами, и там льётся кровь.
Этим флагом замирили Чечню, умиротворили до полной победы Грузию, побеждаем в Сирии. Крым вернули. Армия возродилась в Великую Армаду. В спорте много побед... Наш флаг занимает равное место вместе с красным революционным знаменем
И почему вы забыли указать, что под бело-сине-красный флаг мы потеряли огромные территории со значительным пром. потенциалом, лишились приборо- и станкостроения, гражданской авиации и частично судостроения? Под этот флаг в стане была запущена политика экономического геноцида и уничтожения нашего образования.
То, что вы написали, есть урапатриотический бред, достойный склонного к максимализму подростка.
Он не столько помои льёт, сколько рассказывает историю нашего нынешнего флага. Вы не согласны с изложенными фактами? И у меня к вам вопрос: смена нашего флага с красного на бело-сине-красный после развала СССР что-то означает? Можно ли это воспринимать, как смену символики, где за каждым символом сидит свой смысл? Или это просто развлекуха: был такой флаг, а теперь давайте другой повестим?!
Сколько можно помои лить на наш Государственный символ
Скажите, а почему Запад был не против, чтобы наши спортсмены выступили под нейтральным белым флагом, а не под флагом России, если у нас был тотальный допинг? Можно спросить и по-другому: если допинговые обвинения в адрес России - клевета, и Западу нужно было просто добиться отстранения наших спортсменов от олимпиады, то зачем он дал им возможность выступить под нейтральным флагом?
Идет повтор, как со спортсменами на олимпиаде
...Чудинов Юрий
Этим флагом замирили Чечню, умиротворили до полной победы Грузию, побеждаем в Сирии. Крым вернули. Армия возродилась в Великую Армаду. В спорте много побед... Наш флаг занимает равное место вместе с красным революционным знаменем...
Под красным знаменем были совершены несоизмеримо бОльшие достижения, даже сравнивать смешно. Когда было красное знамя, то Чечня и пикнуть не смела, а Грузия и Крым со всей Украиной были в составе России, и в спорте у СССР было на-амного больше побед.
Не ко времени сейчас начинать дискуссию о том, какой флаг должен быть. Лишний раз раскачивать лодку и делить общество на противоборствующие лагеря.
Без эмоций невозможно. Обратитесь к истокам КОБ и осильте материалы по эмоциям, например в ДОТУ.
Никто не говорит, что эмоций не должно быть вовсе, но когда идёт перехлёст, адресат, вполне вероятно, будет реагировать так же эмоционально. Грани всё равно нет, той, где начинается манипуляция.
А когда настанет время? Сначала мы, дабы "не раскачивать лодку", будем избегать обсуждения некоторых вопросов и проблем, а позже, когда ситуация ухудшится и потребует срочных и решительных действий, выяснится, что одни хотят одного, другие - другого, а времени на разрешение проблем путём неспешного диалога нет. Будем тогда воевать, как после революции 1917? Если мы сейчас в б.-м. спокойной обстановке будем избегать обсуждения некоторых чувствительных вопросов, то ведь они от этого не исчезнут.
Не ко времени сейчас начинать дискуссию... Лишний раз раскачивать лодку и делить общество на противоборствующие лагеря
В любом случае не нужно писать всякие глупости, как написал Юрий Чудинов, и нужно знать предысторию своего флага.
А когда настанет время?
Тогда, когда процесс смены государственного флага будет подготовлен на информационном уровне. Не надо бежать впереди паровоза. Если есть цель, то сначала надо подготовить условия, при которых надо её реализовать, а начинать как всегда - с первого пункта ПФУ. Надо выявить факторы сдерживающие выполнение поставленной задачи по главным обобщённым функциям управления.
Не с флага надо начинать, а, как вы правильно выразились, с истории.
Вопрос чисто технический.... Не согласен, что ИПД. Понять где рамки допустимых значений эмоций тоже не плохо. Не все понимают так прозрачно как Вы. А понимая, Вы могли бы ответить по существу.... Ведь ни о чём не вопрос, а Ваш ответ. Тут пишут - трудно удержаться.... но не пишут, есть ли вероятность в таком состоянии не заметить каких то нюансов... Или дать ответ, который может быть воспринят слишком категорично, или искажённо.
В общем, вопрос ни о чём. ИПД.
В чём?
Перегибает палку Валерий Викторович, насчёт флага.
Собственно говоря, у нас сейчас и нет никакой возможности силой продавить красный флаг, т.к. гос. управление будет сильно против, а народ в массе не сильно понимает, чем плох нынешний триколор. Поэтому без правильного понимания истории никакого красного флага и не будет.
Не с флага надо начинать, а, как вы правильно выразились, с истории
Собственно говоря, у нас сейчас и нет никакой возможности силой продавить красный флаг, т.к. гос. управление будет сильно против, а народ в массе не сильно понимает, чем плох нынешний триколор. Поэтому без правильного понимания истории никакого красного флага и не будет.
Смотрите, у вас уже первый пункт ПФУ действует, существует препятствие в виде госструктур, а так же отсутствие исторической грамотности у населения, а ведь ещё и концептуальная грамотность должна быть. Я об этом и говорил "не ко времени".
То есть, получается, что надо поднимать определённые темы, а чтобы их поднимать, надо их готовить. От изменения национального флага мы ещё очень далеко.
Допустима ли аналитика на эмоциях ?
Любая аналитика - это частный субъективный процесс, который соприкасается с набором различных и всевозможных образов и понятий. Если бы Валерий Викторович в видео-ролике схватившись руками за голову истерично орал не произнося в течении часа ни одного вразумительного слова, то такой вид "аналитики на эмоциях" разумеется был бы - недопустимым.
К сожалению, мне иногда кажется что это наиграно. Как Жириновский во время своих выступлений. С уважением отношусь к ВВ Пякину, но согласен насчёт резкой эмоциональной окраске - не всегда в тему. Причём, это происходит систематически. Как-то это всё намекает на определенное управление зрителем, формируя у него негативный и слегка агрессивный отпечаток. Для сравнения - КП Петров не высказывался такими словами как "подпиндосники", "пидо..сы", "негодяи", "мерзавцы". И мало употреблял слово "глобальный предиктор". Он называл их "мировая мафия", что соответствует действительности и не формирует у слушателя иллюзии нейтральности (или даже положительности) ГП. Он чётко сказал, как отрезал - "мировая мафия". При всём этом, тон у Петрова достаточно спокойный.
Они своими действиями сами уничтожают свои кланы и своих заокеанских хозяев, сами делают так, чтобы их дети и внуки влачили жалкое, нищенское существование.
В другом варианте смысл вашей фразы выглядит так. Они сами предали себя и свою жизнь. Они сами предали своё прошлое, настоящее и будущее. Они сами предали нынешние поколения людей и будущее их детей, включая и своих тоже.
С уважением отношусь к ВВ Пякину, но согласен насчёт резкой эмоциональной окраске - не всегда в тему.
Вы будто смотрите шоу, которое носит развлекательный характер и будто бы оно никак не связано с действительностью. Увы, но это не шоу и эмоции в этом "шоу" естественные и настоящие. Учиться сознательно отделять наблюдаемые вами "чужие эмоции" от своих личных эмоций - никогда не поздно.
Как я писал выше, в Валерии Викторовиче говорит понимание происходящих процессов и их последствий, а у него - дети, и нет возможности и желания "свалить за бугор". Просто другие живут и не видят тех процессов, которые запускаются у них "под носом" и ведут к огромнейшим бедам и катастрофам в будущем, отсюда и возникают жалобы на эмоциональность Пякина. Я, например, тоже пребываю в состоянии некой расслабленности, мол, всё и так хорошо разрешится - нужные люди (Пякин, Путин и пр.) позаботятся, хотя и пишу статьи в интернете и участвую в дискуссиях (т.е. активно принимаю участие в информационной войне, а не бросаю всё на самотёк). Отчасти такой мой расслабон навеян выступлениями самого Пякина, возможно, их не совсем правильной интерпретацией.
мне иногда кажется что это наиграно. Как Жириновский во время своих выступлений
Москва Кирилл
Поэтому без правильного понимания истории никакого красного флага и не будет.
Красный флаг у России есть- это Красное Знамя как символ обороны страны от захватчиков, укрепление своих территорий во внутренних войнах. Красный флаг до СССР никогда не был официальным флагом страны. а символом символ обороны страны от захватчиков, укрепление своих территорий во внутренних войнах,поэтому красный флаг всегда присутствовал по взятию Казани, битва под Полтавой,Самаркандом, Бородино,Куликово это внутренние границы Российской Империи.Войны же за пределами Российской Империи использовался триколор или смешение разных флагов от синего,желтого,красного, триколора, бело-синего. В Российской Империи не было красного флага как официального флага,так как в мире официальный красный флаг работал в интересах ГП в проекте милитаризм и колониализм, а у нас в миссии России красный флаг всегда был символом обороны страны и сохранения территории. Официальный флаг страны должен иметь концептуальную,идеологическую систему управления глобальными процессами в целом,миссию России в мире на основе божественности,справедливости,демократии,духовности. Скрытый смысл триколора на внешней арене такого: Красный цвет-символ обороны страны,
Белый цвет-религиозность, чистота придет вера в бога. Синий цвет-глубина понимание миссии России на основе духовности.справедливости.мудрости. Поэтому решено было объединить все цвета в единый флаг, но проблема в том что миссия России в целом может исполниться на основании понимания, что флаг должен иметь один доминирующий цвет в флаге. с незначительным меньшинством другого цвета. Так как триколор проводит тройственность понимания миссии России внутри страны и в мире. Красный цвет официального флага вообще не соотносится с миссией России внутри страны и в мире. Красный цвет не соотносится с идеологией справедливого социализма, а лишь бутафория в лице социализма. Рано или поздно люди все равно докопаются до истины и узнают о значении красного официального флага,что приведет в ужас людей особенно, что он является в мифологии символом апокалипсиса для мира,сатаны,дьявола, а мифология всегда имеет скрытую правду замаскированную под определенные персонажи людей,чудищ,животных.зари.Красный цвет официального флага является символом милитаризма,колониализма. религиозных мировых войн, символом большинство мировых войн особенно Первая и Вторая мировая Война в лице агрессоров этих войн. И кто лоббирует красный официальный флаг тот не понимает что работает на ГП, на других недругов России на бесструктурной основе, потом появится в отношении красной России повод бороться с ней ведь она взяла красный цвет официального флага,а значит она милитарист,колониалист, абсолютное зло как дьявол.монстр-люцифер,сатана, здесь начнет демонизация страны.ведь как раз повод нашелся. А говорить о миссии России под красным официальным флагом вообще не приходится символ сатаны дьявола в объединении с богодержавностью.концептульной власти народов,и справедливости-это просто нонсенс.Для красного проекта милитаризма,колониализма народ делится на элиту(особых людей) и толпу(быдло),хочешь получать знание,выйди из толпы и стань элитой, а толпе не нужно давать знание.Так же в красный проект входит идеология троцкизма, где зарубежные социалисты прекдлагают с помощь милитаризма установить социализм в мире,где толпа будет получать зарплату в зависимости от выполнения планов по социалистическим принципам, а элита сможет жить не только по социалистическим принципам, но и по капиталистическим принципам,то есть рабочий 50 тыс рублей в месяц,а начальник от элиты 10 млн рублей в месяц.Ведь троцкистские социалисты не отменяют капитализма,а соединяют его с социализмом,капитализм естественно действует в отношении элиты,которая может иметь частную собственность, ранее относившийся к казенному. Эти принципом жил Троцкий. И какой цвет ГП дал этим зарубежным социалистом еще в середине 19 века? Ответ: Красный цвет! То есть как только в России появится красный цвет официального флага к нам приедут со всего мира троцкистские социалисты. ведь мы этим показывает единую программу с троцкистами,с милитаристами,колониалистами.
А теперь подумайте прочитав эту статью все подписчики: Вам нужен красный цвет официального флага России с такой трактовкой красного цвета? Кто углубится в историю тот будет солидарен в том, что я описал,какой это правда не бывала бы горькой.но это правда.
Красный флаг ещё Спартак поднимал во время восстания, а Александр II называл военного министра Д.А. Милютина красным за то, что тот хотел освободить крестьян максимально выгодным для них образом. Красный цвет всегда был символом русского народа, и не только его, поэтому и взяли зарубежные социалисты этот цвет себе.
какой цвет ГП дал этим зарубежным социалистом еще в середине 19 века? Ответ: Красный цвет!
Был обычай в народе (и не только в нашем народе) выходить встречать рассвет на природе под лучами восходящего красного солнца, т.к. красное солнечное излучение благотворно влияло на здоровье. А в начале мая был праздник - "красная горка" ( https://www.youtube.com/watch?v=CkBn6mRsNIQ ). Троцкисты тут ни при чём.
Москва Кирилл
Красный цвет всегда был символом русского народа
Я и не спорю, только вот символом обороны страны и решение внутренних проблем кем является как раз оборонный цвет красного флага. а не официальный цвет красного флага. Я напомню вам мировую историю, что практически большинство стран в мире обороняя свою страну под красным флагом. но это не означало, что у всех стран должен быть официальный флаг красного цвета.
Москва Кирилл
Был обычай в народе
Это привычки людей переходящий в обычай. причем в быту.
Москва Кирилл
Троцкисты тут ни при чём.
Они как раз проект официального красного флага для милитаризации и установления социализма путем силовых методов. а именно революции. Так как проект официального красного флага является символом колониализма,милитаризма. Более того красный проект милитаризма не ограничивает элиту на частную собственность в капиталистическом мире. а лишь ограничивает толпу в реализации капиталистических принципах. Троцкисты и зарубежные социалисты и КПРФ ,нынешний Китай все сторонники социализма с капиталистическими принципами с частной собственностью и сохранением топ-менеджеров, олигархов только миллионеров, а не миллиардеров.
Добрый день, Валерий Викторович! В комментариях к выпуску от 26.08.2019 многие отметили, что Вы излишне эмоциональны в своих высказываниях. По мнению многих, говоря про действующий флаг России, Вы ударились в истеричное повествование, что никак не соответствует формату «Аналитической Программы». Итак: аналитика - для Разума или для Совести? Допустима ли аналитика на эмоциях? Допустимо ли аналитику вставлять своё субъективное отношение в анализ? Ответьте, пожалуйста на эти вопросы. При всём уважении к Вам, и материалу, который Вы доносите.