Связанных вопросов: 1
Уважаемый Валерий Викторович, не совсем понял Вас по закону о запрете свастики. Уточните, пожалуйста. Этот закон не мог быть принят без подписи Президента. То есть Путин В. В. подписал его - для чего? И еще - закон запрещал показывать свастику везде в самом начале. После ряда скандалов с абсурдностью этого требования, закон смягчили - разрешили показывать свастику в документальных целях и с целью осуждения. Получается закон теперь полезен?
Показано записей 1 – 8 из 8
те кто преподнёс себя и предложенный закон от "имени народа" якобы будучи "представителями народа" предлагают "решения от народа" в виде законопроектов. Против которых нет нужды идти, и ведь скажут при отказе "представители народа", "ах так? мол, законы предлагаемые народом подписывать отказываешься? ты против народа идёшь! не хорошо это". И ведь правы, зачем же нарушать предсказуемый результат? ВВП молча поступает мудро, прекрасно зная о том как народ живёт, и что думает о тех кто ему "от имени народа" законы на подпись несёт. Чем больше он подпишет их "народных" законов, тем более зловещей будет их участь, а как иначе?
те кто преподнёс себя и предложенный закон от "имени народа" якобы будучи "представителями народа" предлагают "решения от народа" в виде законопроектов. Против которых нет нужды идти, и ведь скажут при отказе "представители народа", "ах так? мол, законы предлагаемые народом подписывать отказываешься? ты против народа идёшь! не хорошо это". И ведь правы, зачем же нарушать предсказуемый результат? ВВП молча поступает мудро, прекрасно зная о том как народ живёт, и что думает о тех кто ему "от имени народа" законы на подпись несёт. Чем больше он подпишет их "народных" законов, тем более зловещей будет их участь, а как иначе?
можно на доработку отправить, только походу проблема в кадровой базе и в том что один человек не может все усмотреть и за всем следить
можно на доработку отправить, только походу проблема в кадровой базе и в том что один человек не может все усмотреть и за всем следить
представьте что он многое успевает и это приносит удовольствие от работы https://ria.ru/20190905/1558370651.html
Всё просто. Есть вето Президента, и есть процедура его преодоления, сколько голосов для этого надо и т.п. И все расклады более-менее ясны заранее.
Но ведь если бы Путин применил бы это вето с ПУБЛИЧНЫМИ объяснениями, как у Валерия Викторовича, то преодолевать вето даже самые отъявленные подпиндосники вряд ли рискнули. Подставились бы по полной.
Всё просто. Есть вето Президента, и есть процедура его преодоления, сколько голосов для этого надо и т.п. И все расклады более-менее ясны заранее.
Сегодня на встрече со Стариковым задал ему вопрос на эту же тему. Он считает, что закон хороший, не считая перегибов с закрашиванием нацистской символики в анти-нацистских фильмах, но он не работает. Нарушается, а наказаний нет. По его мнению тоже, его доработать надо.
Здравствуйте. Путин публично сказал : После принятия моих поправок в пенсионную реформу на их реализацию денег из бюджета пойдёт больше чем до реформы. А это значит что основания для пенсионной реформы не СОСТОЯТЕЛЬНЫ !!! Я отношения к инициативе правительства не имею. Но даже после этих слов ТОЛПА считает , что пенсионную реформу организовал именно Путин.
Рогов Андрей
Всё просто. Есть вето Президента, и есть процедура его преодоления, сколько голосов для этого надо и т.п. И все расклады более-менее ясны заранее. Но ведь если бы Путин применил бы это вето с ПУБЛИЧНЫМИ объяснениями, как у Валерия Викторовича, то преодолевать вето даже самые отъявленные подпиндосники вряд ли рискнули. Подставились бы по полной.
Сегодня на встрече со Стариковым задал ему вопрос на эту же тему. Он считает, что закон хороший, не считая перегибов с закрашиванием нацистской символики в анти-нацистских фильмах
Короче - закон хороший, только плохой.
Valar Morghulis, Валерий Викторович. Как известно, президент России федеральные законы только подписывает, при этом имеет право вето. Как известно, он его как-то применял при попытке либерастов протащить ювенальную юстицию. Почему же он подписал статью о типа запрете пропаганды нацизма, а не применил к нему вето с объяснениями аналогичными Вашим? Неужели Государь, Концептуальный практический управленец в отличии от Вас не понимает всей стратегической глубины вреда этого закона, всей его катастрофической опасности?