Здравствуйте. Как Вы прокомментируете срочное подписание Парижского соглашения Россией накануне сессии ГА ООН, в основном посвященной вопросам изменения климата? Есть мнение, что по принятии этого соглашения мы потеряем страну (Владимир Полеванов), и якобы точных данных глобального потепления нет и все это похоже на натягивание пресловутой совы на глобус.

Интересно будут ли приниматься во внимание лесные пожары ?

По факту Россия производит больше всех кислорода. Ничего мы не потеряем.

Хочется верить, что это вход в управление, чтобы влиять на процесс.

Не по теме, но почему мой вопрос не прошел модерацию. Просто интересно что в нем не так. Может кто знает? Звучал он так:

"Добрый день. Александр Лукашенко предложил ввод миротворцев на территории ЛДНР. Денис Пушилин с благодарностью отказался от миротворцев в республике, мотивируя тем, что ополченцы и так справляются. Валерий Викторович прокомментируйте пожалуйста."

5@N
Не по теме, но почему мой вопрос не прошел модерацию. Просто интересно что в нем не так. Может кто знает? Звучал он так:
"Добрый день. Александр Лукашенко предложил ввод миротворцев на территории ЛДНР. Денис Пушилин с благодарностью отказался от миротворцев в республике, мотивируя тем, что ополченцы и так справляются. Валерий Викторович прокомментируйте пожалуйста."

Потому-что вопрос несостоятельный, так-же как и Лукашенко, ему такой ответ дали, как говорится - с размаху по щщам. Для П-резидента как для главы государства - очень серьёзный удар.

Александр

Блокировка вопросов , если они не содержат нарушений перечисленных правил и рекомендаций ( под которыми мы ставим галочку ) , приводит к дальнейшему снижению уровня форума.
Но это моё личное мнение.

* кстати от 21.09 вопросов вообще нет .

5@N
Не по теме, но почему мой вопрос не прошел модерацию. Просто интересно что в нем не так. Может кто знает? Звучал он так:


"Добрый день. Александр Лукашенко предложил ввод миротворцев на территории ЛДНР. Денис Пушилин с благодарностью отказался от миротворцев в республике, мотивируя тем, что ополченцы и так справляются. Валерий Викторович прокомментируйте пожалуйста."

Нельзя точно сказать, почему ваш вопрос не пропустили. Правильно было бы,чтобы модератор ответил вам на ваш вопрос,если ответ уже был или указал на правила,почему ваш вопрос не прошел модерацию.
При правильной организации работы,это не занимает много времени.Можно иметь шаблоны ответов и отправлять участнику форума на е-майл.
Судя по комментариям модераторов этого форума,модераторы сами ничего не читают, мера понимания очень низкая.Не понимают,что модератор интернет-ресурсов это тоже профессия и не совершенствуют свои знания. Видимо,по умолчанию, считают,что итак делают великое одолжение, безвозмездно работая на форуме.Они уже "великие патриоты". Это их проблема.
Хорошо работает модератор от ФКТ Алтай в Вконтакте,он по мере возможности дает ответы,подкрепляя их ссылками на материалы КОБ. Попробуйте там задавать вопросы.А так же, при непонятных ситуациях можно задать вопрос через форму Контакты и прояснить для себя проблему.

Никаких обязательств данное соглашение не содержит, указанные там предписания носят исключительно рекомендательный характер. Суть в том, что данное соглашение выгодно странам у кого имеется развитое производство, чтобы его не сокращать, можно позаимствовать квоты на выброс у других стран, которые их используют не в полной мере. По-сути это документ распределяющий квоты на выбросы. Читайте документ, не верьте слухам, хотя это даже по центральным каналам оглашалось.

Ничем вредным нам это не грозит. Даже наоборот. Это реверанс в сторону глобальщиков, ратующих за сокращение потребления ресурсов, что и нам тоже выгодно. У нас же мы много недовыбрасываем, нам опасаться нечего.

Это новый вид налогов глобалистам. Типа новая мировая кредитно-финансовая система

Медведев мировым махинаторам за всё что угодно заплатит, был бы повод.

Лучше быть в процессе и в курсе событий, чем вне его.