Они заведомо знают что эти законопроекты не будут приниматься и выдвигают их что бы выглядеть в т.ч. и в Ваших глазах патриотами России. Да и ничего хорошего в подавляющем большинстве в этих законопроектах нет, скорее наоборот.

ХВАТИТ КОРМИТЬ КАВКАЗ ?!?

Цитата вопроса: "..... Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Во-вторых ребятам одну бы девушку найти для жизни, так как нет девчат или такие, которым четыре дома и четыре шубы не будет хватать "для нормальной жизни".
Многоженство - это вообще пережиток прошлого, к тому же исключительно религиозный и рассчитан на применение верхами разнообразных элит, а не обществом большинства.
Касательно Вашего утверждения, что "явление, полезное для демографии", то это лукавство и за этим не стоит ничего, кроме пафоса: дети богатых многоженцев не будут погибать на войне, как большинство Общества и при этом не закроют провал в демографии целых народов и народностей.

Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.

Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .

Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .

Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.

Чтобы со знанием дела говорить о многоженстве, нужно сначала пообщаться на эту тему с мусульманами. После такого общения никакого многоженства не захочется , так как мужчина будет вынужден все своё время тратить на конфликты жён. О денежной составляющей нет смысла говорить, так как содержать два дома нереально.

Aleksejeva Ella
утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича

Это не утверждение Ефимова Виктора Алексеевича, это работа ВП СССР Основы социологии 4 том.
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Для женщин которые, либо уже прибывают в человечности, либо находились в ней от рождения, либо встали на путь к человечности и приняли нравственный и методолгические основы изложенные в работа ВП СССР до июня 2018 года эти самые механизмы, изложенные в эти работах, никакой угрозы не несёт .

Автору вопроса. Минуту вашего внимания, а лучше две, в ваших же интересах. Читая ваш вопрос я обратил внимание на эту часть, вы пишите: "..Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: 1) давно напрашивающаяся национализация ЦБ.."

Уважаемый автор, вероятно вы заблуждаетесь, но это ещё необходимо доказать. Вашему вероятному заблуждению противостоит не менее дословный факт из объективной действительности придуманный не мной, у факта есть авторы. Местонахождение факта здесь
https://bankir.ru/novosti/20180209/zirinovskij-prizval-podcinit-centrobank-gosdume-10135642/

Обратите внимание на следующие строки:
«Его нельзя национализировать, его можно подчинить. В разных странах мира он или независимый, или подчиняется парламенту или правительству. У нас он нейтральный. Лучше всего его подчинить Государственной думе», — сказал Жириновский.

Вопросы вам как автору основного вопроса:
1) Не кажется ли вам уважаемый автор вопроса, что такие понятия как "национализировать" и "подчинить" разные по смыслу понятия и выражают разную смысловую суть, а следовательно и разные процессы объективной действительности?

2) Будьте добры уточнить, о каком именно законопроекте вы пишите в основном вопросе? Необходимо отметить, если законопроект "до сих пор не принят" (как пишите о том вы) следовательно такой законопроект разрабатывался и упоминания о нём существуют. Имеется ли у вас какая-либо дополнительная информация пояснительного характера, которая связана с вопросом "национализации цб"? Я пишу о предоставлении с вашей стороны такой разъяснительной информации, которая явилась бы подтверждением, доказательством и дополнением к написанному вами в основному вопросе. По сути это должна быть такая информация , которая связывала бы между собой название упомянутой вами партии с законопроектом о "национализации цб", который вы упомянули в основном вопросе.

3) Необходимо выяснить причины по которым возникло смысловое расхождение между заявлением Жириновского по вопросу "о национализации ЦБ" и вашими личным представлением об этом событии. Имеются ли у вас на этот счёт какие-то свои личные объяснения и версии?

Aleksejeva Ella

Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.

Так же поддерживаю. Поищите в ветке. Этот вопрос много раз обсуждался.
Надо думать не только о КОЛИЧЕСТВЕ рождённых детей, а ещё и о КАЧЕСТВЕ воспитываемых детей.
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Сделайте многоженство и женщина превратится в гаремную рабыню ( что русским женщинам не грозит - СИЛА ДУХА не позволит).
Ведь в семье должен быть ЛАД. И многие мужчины ЭМОЦИОНАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ не могут «вытянуть» одну женщину, а рассуждают о кроличьем гареме.
Вот пройдёт электронная перепись населения и станет понятно, что ДОСТАТОЧНО мужчин для ВСЕХ женщин. Проблема не в отсутствии мужчин, а в КАЧЕСТВЕ воспитания мальчиков отцами. В том, что мужчин НЕ УЧАТ брать на себя ответственность за семью: жену и детей.
И многоженство, предлагаемое Жириновским, только УСУГУБИТ эту проблему. В реальности хотят создать общество из женщин, которые САМИ будут решать «коллективно» проблемы семьи, а мужчину этими проблемами «не напрягать».
Вы даже сами не понимаете последствий того, что предлагаете. Мужчина, с годами, в обществе такого типа потеряет ВООБЩЕ какое-то значение и вес. Думаете с русскими женщинами будет, как в гаремах в Азии? Ошибаетесь! Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину, а не возвысит, как Вы мечтаете.
И произойдёт это по самой банальной причине - мужчина ПСИХИЧЕСКИ не сможет дать ЗАЩИТУ всем этим женщинам и женщины возьмут это в СВОИ РУКИ. Как сейчас и происходит во многих семьях.
Но в ТАКОМ варианте, женщина разовьёт в себе мужские качества и соответственно ЖЕНСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ не сможет подпитывать мужчину. Вы рассуждаете на уровне половой чакры. А наполнение мужчины энергией происходит на уровне сердечной, а лучше духовной чакры.
Я понимаю, что в лексиконе мужчины не присутствует слово НЕЖНОСТЬ в женском понимании этого слова - разная природа мужчины и женщины. Но поверьте, те, кто разбирается в женской природе, понимают, что для женщины секс - это нежность и эмоции, а не половой акт.
А предложения Жириновского о половом акте.
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?

Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .

Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...

Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича
Это не утверждение Ефимова Виктора Алексеевича, это работа ВП СССР Основы социологии 4 том.
Написано же, что данный механизм направлен на озлобленных, неустроенных, опускающихся женщин, обречённых на одинокую старость; женщин, впавших в одиночестве в воинствующий демонизм.
Для женщин которые, либо уже прибывают в человечности, либо находились в ней от рождения, либо встали на путь к человечности и приняли нравственный и методолгические основы изложенные в работа ВП СССР до июня 2018 года эти самые механизмы, изложенные в эти работах, никакой угрозы не несёт .

Я читать умею,что вы привели выдержку из Социологии. Я слушала лекцию Ефимова В.А с этим утверждением еще до выхода Социологии в свет.
Я с лекциями,как и с книгами работаю с тетрадкой и ручкой.Буквально в настоящий момент слушаю Ответы на вопросы Величко, конспектируя его ответы на вопросы,которые по моему мнению надо проработать мне.
Вот сейчас мое рабочее место,сфотографировала айфоном https://ibb.co/zrvV9bQ
Вот эту лекцию сейчас слушаю https://www.youtube.com/watch?v=MTjKS08sVzE
Можете увеличить картинку и сравнить.Я никому не даю рекомендаций, которые сама не выполняю. Эти работы освоить трудно,если читать или слушать на лету.

Сейчас жду книги по Социологии из Барнаула,они уже есть в наличии,только пока упаковки нет для пересылки.Вот-вот их вышлют.Тогда буду основательно прорабатывать материал по книгам,конспект это пригодится.По Социологии тоже будет конспект.Изучать серьезный материал необходимо только так,этому нас учили еще в институте.

Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.

Причём тут Величко

Aleksejeva Ella
Вот сейчас мое рабочее место

Рабочее место, имеется ввиду, просто то место где вы конспектируете или это штатное рабочее место, которое вы занимаете в качестве рабочего по какой-то профессии ?

Костоплясов Никодим
озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Честно сказать сколько живу ни разу не видела "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость", а вот по статистике опускающихся мужчин (БОМЖей, наркоманов, алкашей и прочего сброда) намного больше, чем озлобленных дам. Многожёнство пошло от мусульманских или (и) арабских народов, в виду постоянных войн и нехватки мужского населения. Именно так был решён демографический вопрос. И ещё, на мой взгляд, многожёнство - это такой и некий атавизм, полигамной программы животного мира, который нужно изживать. Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство. Так как на вопрос: "Почему ты мне изменил?", отвечают:" просто мне захотелось?". Хотя есть и такие, которые живут и с двумя жёнами, и с тремя мужьями. Я думаю тут каждому своё. И кстати, веду статистический опрос, это про старых озлобленных одиноких леди. Не хотят они с вами жить мужики, не хотят. Не обижайтесь и не обольщайтесь. Чего им хочется, покоя. Это так для справочки.

Запрет Украины, Белоруссии, Казахстана и тд. - это просто шедевр.. Не зря в 1992 году его марионеткой ЦРУ назвали в сериале "Секретные материалы".

То что здесь написано,

Наталья МНЕК
Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину

как раз и попадает под определение "озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в воинствующий демонизм" Надо понимать что русская женщина, если она русская, она никого не будет никуда давить, и механизмы которые изложены в работах ВП СССР в частности в Основах социологии, как раз и направлены на то, чтобы это утверждение:

Наталья МНЕК
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.

Не было в прошедшем времени .

Мишина Мила
Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.

Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"

Наталья МНЕК
Костоплясов Никодим
Наталья Анатольевна
Как же тогда объяснить их объективно полезные для государства и народа законопроекты, которые почему-то до сих пор не приняты? Такие, как: .................. 3) многожёнство до 4-х жён, нормальное физиологически и полезное для демографии..."/конец цитаты/
Во первых, это ненормальное явление,не в русле мудрости предков и русской цивилизации вообще.
Основы солциологии, глава 12 о Любви, стр. 77.
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.

Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Не дураки книгу писали, почитайте на досуге, может будет меньше пёрлов в духе "не в русле мудрости русской цивилизации" ибо всё "русло мудрости русской цивилизации" одному богу только известно .
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Пробовали собрать вместе жену и любовницу или бывших жён? Я Вам не завидую!!!
Попробуйте РЕАЛЬНО посмотреть на предлагаемое...

Так писали же мужчины,как всегда,цифры посчитали,прикинули и "рубанули с плеча".

Aleksejeva Ella
.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.

Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.

Наталья МНЕК
Aleksejeva Ella

Я полностью согласна с Натальей Анатольевной. Помню,как пару,тройку лет назад услышала это утверждение от Ефимова Виктора Алексеевича и очень рассердилась, год не смотрела его лекции.Потом прошло,мужчины же это утверждают, они тоже могут заблуждаться.У ребенка должен быть мама и папа в единственном экземпляре,а не табор.Проблемы одиночества как мужчин,так и женщин можно и необходимо решать другими механизмами.
Так получится,что государство вообще сбросит с себя заботу о материнстве и детях.Скажут,что ищите женщины состоятельных мужчин и вступайте в их табор.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.

Так же поддерживаю. Поищите в ветке. Этот вопрос много раз обсуждался.
Надо думать не только о КОЛИЧЕСТВЕ рождённых детей, а ещё и о КАЧЕСТВЕ воспитываемых детей.
Русская женщина всегда отличалась СИЛОЙ ДУХА, поэтому и русские мужчины ВСЕГДА были НЕПОБЕДИМЫ.
Сделайте многоженство и женщина превратится в гаремную рабыню ( что русским женщинам не грозит - СИЛА ДУХА не позволит).
Ведь в семье должен быть ЛАД. И многие мужчины ЭМОЦИОНАЛЬНО и ПСИХИЧЕСКИ не могут «вытянуть» одну женщину, а рассуждают о кроличьем гареме.
Вот пройдёт электронная перепись населения и станет понятно, что ДОСТАТОЧНО мужчин для ВСЕХ женщин. Проблема не в отсутствии мужчин, а в КАЧЕСТВЕ воспитания мальчиков отцами. В том, что мужчин НЕ УЧАТ брать на себя ответственность за семью: жену и детей.
И многоженство, предлагаемое Жириновским, только УСУГУБИТ эту проблему. В реальности хотят создать общество из женщин, которые САМИ будут решать «коллективно» проблемы семьи, а мужчину этими проблемами «не напрягать».
Вы даже сами не понимаете последствий того, что предлагаете. Мужчина, с годами, в обществе такого типа потеряет ВООБЩЕ какое-то значение и вес. Думаете с русскими женщинами будет, как в гаремах в Азии? Ошибаетесь! Коллектив РУССКИХ женщин, собранный под одной крышей ЗАДАВИТ мужчину, а не возвысит, как Вы мечтаете.
И произойдёт это по самой банальной причине - мужчина ПСИХИЧЕСКИ не сможет дать ЗАЩИТУ всем этим женщинам и женщины возьмут это в СВОИ РУКИ. Как сейчас и происходит во многих семьях.
Но в ТАКОМ варианте, женщина разовьёт в себе мужские качества и соответственно ЖЕНСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ не сможет подпитывать мужчину. Вы рассуждаете на уровне половой чакры. А наполнение мужчины энергией происходит на уровне сердечной, а лучше духовной чакры.
Я понимаю, что в лексиконе мужчины не присутствует слово НЕЖНОСТЬ в женском понимании этого слова - разная природа мужчины и женщины. Но поверьте, те, кто разбирается в женской природе, понимают, что для женщины секс - это нежность и эмоции, а не половой акт.
А предложения Жириновского о половом акте.
«4) возвращение в цензурный оборот рабоче-крестьянского диалекта Русского языка, официально запрещённого элиткой что бы ментально отделится от класса рабочих и крестьян (при этом элитка им бегло владеет)». Интересно что это за такой диалект? Дожила до своего возраста, а даже понять не могу о чем Вы пишете?

Да,вы правильно все расписали,я имела ввиду,что одиночество имеет другие причины,значит и задействовать надо другие механизмы для решения проблем демографии. Не превращать женщину в родильный станок.

Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"

Да и не соглашайтесь, мне по барабану и по балалайке. Я вот хочу жить с четырьмя мужиками, и мне чихать на ваше мнение, что это неприлично. Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило. И да, Основы социологии не БОГИ пишут, а всего лишь люди. Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?

Мишина Мила
Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?

Димитрий
Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?

Конечно не хватит, по статистике вас (мужской пол имеется в виду) больше. Прошли те времена где " по статистике 10 девчонок, на 9 ребят". Только среди вашего брата хватает маргиналов (сидящие в тюрьмах, наркоманы, алкаши, бомжи), да и помираете вы быстрее чем мы (смотреть стат данные). Среди женщин тоже, конечно есть и такие. Но опять же по той же статистике, женского пола по численности там меньше. А вообще бабаньки в мире мы ценимся. У китайцев нехватка женщин на 5 мужчин, всего одна, да и работящие у них мужички.

Алексей Ник.
А

Так вы, родной мой, читайте внимательно не заводитесь, что я там написала "Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило".

Алексей Ник.
Мишина Мила
Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?

Да не ваше это дело с кем и со сколькими, мне жить. Я ж к вам не лезу в личную жизнь.

Димитрий
Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?

Юридически в России этот вопрос не разрешенный, а фактически нет разговора, о том, что, что-то мешает иметь больше чем одну жену .

Димитрий
Я вот подумал: ведь если государство будет выдавать страдальцам по N жен, всем не хватит. Почему благородные доны так уверены, что им-таки хватит? Да и что мешает благородным донам иметь много жен здесь и сейчас?

Если страдалец, то и одной жены много, для удовлетворения похоти сейчас полно пустоголовых тел, хоть и привлекательных. А сами Вы читали Социологию по этому вопросу?
Что мешает? Если по части траха, то ничего, но для, этого незачем заводить семью, пр процветающем пидарстве процветает и лесбиянство, в Москве это сильно заметно Но полигамная семья создается для рождения детей в первую очередь, и здесь должны быть законно закреплены права и обязанности каждого члена семьи в т.ч. и детей. Дабы не было поводов у центральных телеканалов ежедневно разлагать народ проводя в эфире разборки и тесты на родство 'незаконнорожденных'' со знаменитыми отцами.
Или вам мало, что каждые десять минут с телеканалах показывают детей, которые не видели жизни за пределами больничной палаты ? А ведь это следствие , а борются не с причиной..

На востоке з а жену нужно заплатить калым, а иначе зачем тебе жена, если ты и себя прокормить не сможешь. Вот такие Бальзаминовы переопыляясь в русском мире и уничтожают русский род.

Мишина Мила
Костоплясов Никодим
Мишина Мила
Мужчины просто под многожёнством оправдывают свою похоть и бля-ство.
Я не согласен, это ваше мнение, которое продиктовано через призму вашего понимания окружающей действительности, я больше склонен верить тому, что написано в Основах социологии.
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Да и не соглашайтесь, мне по барабану и по балалайке. Я вот хочу жить с четырьмя мужиками, и мне чихать на ваше мнение, что это неприлично. Живите хоть с пятьюдесятью, и что б вас на всех хватило. И да, Основы социологии не БОГИ пишут, а всего лишь люди. Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.

Мишина Мила
Алексей Ник.
Мишина Мила
Женщин тоже нужно спрашивать, хотим иль не хотим. В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

А вас что ,насильно тащат во вторые жены? Да и все ли мужики захотят иметь хотя бы одну жену, когда такие как вы согласны жить с четырьмя мужиками?
Да не ваше это дело с кем и со сколькими, мне жить. Я ж к вам не лезу в личную жизнь.

Вы сами озвучили свои пожелания.

Алексей Ник.
Вы сами озвучили свои пожелания.

И? Что?

Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Вот сейчас мое рабочее место
Рабочее место, имеется ввиду, просто то место где вы конспектируете или это штатное рабочее место, которое вы занимаете в качестве рабочего по какой-то профессии ?

Это дома. Я уже лет 10, как сама планирую где, чем, как и когда мне заниматься,чтобы обеспечивать свои демографически обусловленные потребности.Главное,что я занимаюсь тем,что мне нравится и по душе.

Мишина Мила
Алексей Ник.
Вы сами озвучили свои пожелания.
И? Что?

Почему претензии ко мне?

Костоплясов Никодим
Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко

В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко. К слову,я сейчас открою в электронном виде эту темы,прочитаю и попробую задать вопрос Величко. Правда у него нет собственных интернет-ресурсов,но попробую на тех каналах и страничках,где его лекции транслируют.

Aleksejeva Ella
наконец-то разврат будет узаконен со временем.

Ещё раз :
"Какое отношение многожёнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого"
Вы это воспринимаете через призму вашего мировоззрения, у вас это разврат, но реально в русской семье с более чем одной женой нет места разврату от слова вообще .

Aleksejeva Ella

Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.

Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.

Aleksejeva Ella
В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко.

Понимаете, когда выстрелели лекции К.П. Петрова все высказывали мнение, что всё написал Петров, то что кто и какое мнение высказывает, это его личное мнение и пусть его высказывает, только надо понимать, что это мнение может быть далеко от истины .

Aleksejeva Ella
Костоплясов Никодим
Наталья МНЕК
Поверьте, Величко заблуждается. Он выдаёт ЖЕЛАЕМОЕ за ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЕ.
Причём тут Величко

В интернете высказываются мнения,что Социологию писал Величко. К слову,я сейчас открою в электронном виде эту темы,прочитаю и попробую задать вопрос Величко. Правда у него нет собственных интернет-ресурсов,но попробую на тех каналах и страничках,где его лекции транслируют.

Лучше посмотрите его видеолекции , в которых он освещал этот вопрос. Сначала я это узнал из лекций, но в социологии это прописано тоже.

Алексей Ник.
Почему претензии ко мне?

Так мне видеться, что это вы тут мне претензии выписываете, родной, успокойтесь, выпейте таблеточку, успокоительную.

Мишина Мила
Aleksejeva Ella

Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.

По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..

Алексей Ник.
Aleksejeva Ella
.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.

Вы можете вернуться хоть в пещерный век и брать оттуда предписания к жизни. Может потому и слили Русь тогда и позволили захватить ее попам,потому что князья в разврат ударились.

Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.

Мишина Мила
Алексей Ник.
Почему претензии ко мне?
Так мне видеться, что это вы тут мне претензии выписываете, родной, успокойтесь, выпейте таблеточку, успокоительную.

Родной? Пятый что ли?

Мишина Мила
В Коране пишется, что женщина и мужчина равны. Мне это больше по душе.

"..в исламе ясно говорится, что мужчина и женщина имеют равный статус перед Всевышним, и только благочестие возвышает одного человека над другим. В религиозно-практических вопросах, в правилах исполнения обязательств перед Всевышним мужчина и женщина также равны. И мужчина, и женщина одинаково поклоняются, следуют одним и тем же нормам этикета, поведения и равны перед законом. Но равенство не означает тождество. Всевышний определил для каждого его обязанности и права."
взято здесь https://islam-today.ru/blogi/asya_gagieva/ravenstvo-muzcin-i-zensin-v-islame/


Равенство Мужчины и Женщины сводится к равенству только перед Всевышним, но вы этого не уточнили.
Равенство не означает тождество, и этого вы тоже не уточнили. Вы также не уточнили того что Мужчина может оказаться наиболее благочестивей Женщины и Женщина может оказаться более благочестивей Мужчины. Если женщина не благочестива это вовсе не приравнивает её к более благочестивому Мужчине, тоже самое касается Мужчин. Если Мужчина не благочестив это вовсе не приравнивает его к более благочестивой Женщине.

[quote:299332]Мишина Мила
Aleksejeva Ella

Я думаю не стоит спорить с мужчинами по этому вопросу. Они считают-им "поперло", наконец-то разврат будет узаконен со временем.
Так я ж не спорю, мне это не интересно. Смешно просто, как вопрос касается многожёнства всё норм, отлично, гуд! Как только говоришь, что хочешь многомужества. Всё ты грязная потаскушка, да как оно можно? Да как с такими то вообще можно жить.? В Коране мы все равны, что мужчины, что женщины. Если они хотят многожёнства, то это по их мнению норм, а если женщина хочет более чем одного, то это жесть. Тогда где это равенство, значит наши свободы забирают. Я за любовь до гроба и за гробом, за верность, за чистоту. Но как только гипотетически пишешь, что хочешь с четырмя, поднимается вой.
По природе женщина моногамна , а мужчина полигамен. Если женщина хочет жить с четырьмя, то она потаскушка. В Коране не написано, что женщина может иметь несколько мужей, а то что мужчина может иметь несколько жен прописано. Кстати сексуальная составляющая не на первом месте при создании таких семей. Ну и если вы равны с мужчиной, то и покупайте ему машину и шубу и разные безделушки, отпускайте его на маникюр. Хорошо бы еще и научить его рожать... Каждому женщину по Проше Шаляпиной..[/quote
Тогда вы вынашивайте и рожайте, и сидите с детьми. Какие вопросы? Нет всё я пас, этот бред бесконечен.

Aleksejeva Ella
Алексей Ник.
Aleksejeva Ella
.Конечно,человека можно приучить к чему угодно,но женщины русской цивилизации этого никогда не примут.
Как всегда городите чушь. Не говорите за всех женщин и за всю русскую цивилизацию. До крещения Руси многоженство было, князьям можно было иметь несколько жен. Но русская цивилизация - это не только православный ''моногамный'' мир, но это еще и народы исповедующие ислам, в котором многоженство допускается. Кроме того в Социологии КОБ сказано, что это может быть разрешено в случаях необходимости восстановления генофонда и при этом оговаривается ряд дополнительных условий. Женщина по сути моногамна, но часто любовь давным давно вытеснена чувством собственности на своего благоверного. Русский народ то и начал вырождаться при навязанной моногамности. Красивые, но умные либо довольствуются тем ,что есть, либо живут балдея от собственного интеллекта без семьи и детей. Это тема долго и горячо обсуждалась на форуме , нет нужды повторяться.

Вы можете вернуться хоть в пещерный век и брать оттуда предписания к жизни. Может потому и слили Русь тогда и позволили захватить ее попам,потому что князья в разврат ударились.

Что такое любовь я знаю, мне для этого не нужна Социология. В этом вопросе разбиралась с самой юности.
На веру ничего не принимаю,все пропускаю через себя.Любовь есть свобода, а не обладание; благословение, а не прислуживание; терпение, а не страдание.
Что такое божественно чистая любовь. Приведу пример,поймете хорошо, но не поймете,значит не надо.
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.

Я так думаю , что и не с кем уметь. За прошлое столетие выбили лучший генофонд в войнах, расплодились тыловые крысы.
https://m.youtube.com/watch?v=MwBA8fCZNMs

Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.

Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины

Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины

Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?

Как быть нам, султанам, ясность тут нужна,
Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой,
Если б я был султан - был бы холостой.

Хорошо, что я не султан..


Кстати, товарищи, вам этого ни чего не напоминает? Ну знаете, сидит гуру, а подле него толпа наложниц. А мне вот напоминает - тоталитарную секту. А вы говорили, что не такие. А-йа-йай как не стыдно.

Алексей Ник.
Костоплясов Никодим
Aleksejeva Ella
Жена по настоящему любит своего мужа чистой,божественной любовью, когда даже если муж будет счастлив, она искренне счастлива от понимания,что муж ее счастлив. с другой женщиной. Но тут включается другой механизм, от такой женщины,которая может любить чистой любовью, муж никогда не уйдет к другой женщине. Такая любовь окрыляет. Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.
Отличные слова, которые частично отображают свойства, характерные для русской женщины
Какой любовью любят женщины женатых мужчин и рожают, вынашивают и воспитывают от них детей омтаваясь до конца дней в одиночестве?

Ответ в последних словах " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо.". Вот где собака зарыта всех проблем и именно поэтому нам надо стремиться к развитию и человеческому строю психики. А не брать в пример традиции родоплеменного строя. Это не наши традиции. А если и были,хотя это вилами на воде написано, то успешно канули в лету. " Вот этого мы и не умеем.Однако,учиться надо."

Пров Алексеевич
Как быть нам, султанам, ясность тут нужна,

Сколько жён в самый раз, три или одна?
На вопрос, на такой, есть ответ простой,
Если б я был султан - был бы холостой.

Хорошо, что я не султан..


Кстати, товарищи, вам этого ни чего не напоминает? Ну знаете, сидит гуру, а подле него толпа наложниц. А мне вот напоминает - тоталитарную секту. А вы говорили, что не такие. А-йа-йай как не стыдно.

Прежде чем что то написать , поинтересуйтесь по терминологии и понятиям, иначе султаном точно не быть

https://russian7.ru/post/nalozhnicy-u-musulman-chem-oni-otlichat/