01:37 09.10.2019, Иркутск Андрей1957
#33080

Уважаемый Валерий Викторович! В передаче от 7 октября этого года Вы, отвечая на вопрос о Ковтуне, сказали, что Ковтун - отнюдь не дебил, что это, наоборот, самый умный украинский эксперт. Но вот буквально на другой день в передаче Соловьева Ковтун заявил (дословно не помню, но смысл - тот): "Вы тут без конца критикуете Украину, меня.. Ну не буду я приезжать к вам на передачу, вас же смотреть никто не будет", чем вызвал смех в зале и лишний раз породил сомнения в своем умственном здоровье. На это ему Соловьев резонно возразил, что для того, чтобы сделать новых ковтунов ему много времени не понадобится. Так что это было: Ковтун включил в очередной раз "дурочку", изобразив из себя пупа вселенной или же он искренне верит в то, что сказал?

Показано записей 1 – 34 из 34

Человек Русский
#300552

Вы плохо слушал. Ковтун - самый умный из укрополитологов, но это не отменяет того, что он дебил. Другие ещё дебильнее.

К. Николай
#300554
Человек Русский
но это не отменяет того, что он дебил. Другие ещё дебильнее.
я бы не сказал что он дебил. Соловьев делает из него дебила, что тоже примечательно. А так, конечно, украинская элита прогнила до дебелизма.
К. Николай
#300555

А вообще, создается , что Ковтун больше актер, чем политик. Я даже не знаю кто он в украинской политике. Еще интересно, что Ковтать в переводе сукраинского на русский - глотать. И действительно Ковтун проглатывает весь негатив, но упорно ходит к Соловьеву.

Урсулан
#300562
К. Николай
А вообще, создается , что Ковтун больше актер, чем политик. Я даже не знаю кто он в украинской политике. Еще интересно, что Ковтать в переводе сукраинского на русский - глотать. И действительно Ковтун проглатывает весь негатив, но упорно ходит к Соловьеву.
Ну работа у него такая. Зато за неё получает немало денюшек. Столько, что нам и не снилось. Как и все ыксперты в студии. Кстати, нашим платят меньше - им легче. Лишь кричали, остальное неважно. Это же не скучный аналитический доклад. Это шоу. А шоу должно продолжаться.
Евгений
#300563

Как и автор вопроса тоже смотрел Вечер с В.Соловьевым. Сложилось впечатление, что первая часть выпуска была снята по мотивам Вопроса-Ответа от 07.10.2019 (в части аналитики по Украине). Соловьев и вовсе разобрал на цитаты 15-ти минутное выступление Пякина и использовал в своем полуторочасовом выпуске. Было интересно наблюдать за этим. При этом стало понятно, что с аналитикой ВВП были знакомы помимо Соловьева еще и Ковтун, а также сенатор (стоял по правую руку от Соловьева). Остальные просто не в теме были. А Ковтуна не судите строго. Да. Немного он словил Медные трубы. Он исправится. В конце концов это лучший эксперт из Украины.

Юрайчев Евгений
#300566

не такая уж глупая мысль Ковтуна - "вас же смотреть никто не будет". он имел в виду, что народ смотрит шоу Соловьева только ради срача.

К. Николай
#300569
Юрайчев Евгений
народ смотрит шоу Соловьева только ради срача.
++ согласен. такие передачи не смотрю, жалко своё время
К. Николай
#300570
Юрайчев Евгений
народ смотрит шоу Соловьева только ради срача.
++ согласен. такие передачи не смотрю, жалко своё время
михаил
#300571

Происходит формирование информационно-алгоритмического обеспечения элементов суперсистемы. Ковтун как и Соловьев - часть инфомодуля. На Украине есть много аналитиков на любой вкус, но они в блогосфере интернета. Показывать "ковтунизм" нужно - Пякин прав. Но не нужно отождествлять "ковтунизм" с народом Украины - прав Путин.

Наталья Анатольевна
#300575
К. Николай
И действительно Ковтун проглатывает весь негатив, но упорно ходит к Соловьеву.

Нормально там зарабатывает, в Сети болтают, что на квартиру в Москве уже себе наговорил)
Москва Кирилл
#300588

Когда Соловьёва спрашивали, почему всё время полит. ток-шоу идут про Украину, он ответил, что эта тема - самая рейтинговая, остальное так не смотрят. Не знаю, конечно, как определяется рейтинг передачи, но если это так, то Ковтун не соврал. Если, как говорит Пякин, он - самый умных из украинских политолухов, то, убрав Ковтуна, наши ток-шоу лишатся главного интеллектуала Украины, после чего все эти ток-шоу про Украину окончательно превратятся в бессмысленный базар, что вряд ли положительно скажется на их популярность.

Aleksejeva Ella
#300600
Юрайчев Евгений
не такая уж глупая мысль Ковтуна - "вас же смотреть никто не будет". он имел в виду, что народ смотрит шоу Соловьева только ради срача.


++++
Aleksejeva Ella
#300601
Евгений
Как и автор вопроса тоже смотрел Вечер с В.Соловьевым. Сложилось впечатление, что первая часть выпуска была снята по мотивам Вопроса-Ответа от 07.10.2019 (в части аналитики по Украине). Соловьев и вовсе разобрал на цитаты 15-ти минутное выступление Пякина и использовал в своем полуторочасовом выпуске. Было интересно наблюдать за этим. При этом стало понятно, что с аналитикой ВВП были знакомы помимо Соловьева еще и Ковтун, а также сенатор (стоял по правую руку от Соловьева). Остальные просто не в теме были. А Ковтуна не судите строго. Да. Немного он словил Медные трубы. Он исправится. В конце концов это лучший эксперт из Украины.


Посмотрите выступление Кедми, по которому ясно,что он изучает КОБ. Интересная аналитика по Финляндии.Помните, слова Валерия Викторовича о том,сто Финляндия из системы России и не выходила
Яков Кедми про Латвию и всю Прибалтику! https://www.youtube.com/watch?v=YeNTJzsQwDw&feature=share&fbclid=IwAR3vIDqbU-4phGpuEckicAqNeOTxhYclBmSUW-w7ti-76-Myqq3-R2I5tLc

Благодаря материалам КОБ аналитики мужают и их все интереснее слушать,они перестают быть пустомелями.Как следствие, инфополе меняется в лучшую сторону для народов стран.
Димитрий
#300605
К. Николай
Ковтун больше актер, чем политик

А что, нынче есть политики, которые не актеры?
Киреметь
#300609
Урсулан
Это шоу. А шоу должно продолжаться.


"Хи-хи -хи да ха-ха-ха!
Не боится знать греха. (А.С.Пушкин)

Москва Кирилл
тема - самая рейтинговая, остальное так не смотрят. Не знаю, конечно, как определяется рейтинг передачи,


Поставили-бы передачу ещё позднее( или раннее, где-то в 3-4 утра,
сейчас другие темы идут после 1 часа ночи), рейтинги устремились-бы к нулю.

Москва Кирилл
наши ток-шоу лишатся главного интеллектуала Украины, после чего все эти ток-шоу про Украину окончательно превратятся в бессмысленный базар,


Кто-бы мне разтолковал, какой смысл имеют ежедневные многочасовые
базары на эту тему на многих каналах, и годами.
Ефимов Сергей
#300619
Киреметь
Кто-бы мне разтолковал, какой смысл имеют ежедневные многочасовые
базары на эту тему на многих каналах, и годами.

Цель - дебилизация населения, накачка негативом пассивного большинства и вывод его в деструктивную активность...
))))))))))))))
Ефимов Сергей
#300622
Юрайчев Евгений
народ смотрит шоу Соловьева только ради срача.
Не народ смотрит, а население, пассивное большинство.
))))))))))))))
Москва Кирилл
#300621
Киреметь
Поставили-бы передачу
Речь идёт о темах: если говорить о др. темах, то люди меньше смотреть будут. Хотя я не знаю, как они замеряют просматриваемость.
Киреметь
какой смысл имеют ежедневные многочасовые..
Пяикн говорил об этой теме в частности и о роли этих ток-шоу вообще. И речь не об этом, а о том, что если убрать единственного хоть что-то соображающего укр. политолуха, то там будет абсолютнейший маразм, который уж точно никто не будет смотреть.
Киреметь
#300623
Aleksejeva Ella
Посмотрите выступление Кедми, по которому ясно,что он изучает КОБ.



Aleksejeva Ella
Благодаря материалам КОБ аналитики мужают и их все интереснее слушать,они перестают быть пустомелями.Как следствие, инфополе меняется в лучшую сторону для народов стран.


"Подлинное лицо Ев- гения в "Домике в Коломне" для "света и молвы" пока
ещё прикрыто "зеркальцем Параши" -телевидением ...
До сих пор вопрошает мировую общественность еврейский гений
и по-прежнему "зеркальце Параши" не может доложить всей правды,
поскольку является изначально, как и все другие СМИ, собственностью
"девицы" ...
( ВП СССР )
Ефимов Сергей
#300624
К. Николай
(...) Ковтун больше актер (...) Ковтун проглатывает весь негатив (...)
Однако, он неподдельно удивился и обиделся, когда схлопотал в табло от отца за угозу его сыну на Донбассе.
Видимо, этот момент сценарием не был предусмотрен...
))))))))))))))))
К. Николай
#300636
Димитрий
А что, нынче есть политики, которые не актеры?
я о том, что даже не понимаю какую политическую силу он представляет.Создается впечатление, что он проходимец.
Киреметь
#300653
Москва Кирилл
Речь идёт о темах: если говорить о др. темах, то люди меньше смотреть будут. Хотя я не знаю, как они замеряют просматриваемость.


Я тоже говорю о темах. Другие темы идут очень поздно, ночью.

Москва Кирилл
Пяикн говорил об этой теме в частности и о роли этих ток-шоу вообще. И речь не об этом, а о том, что если убрать единственного хоть что-то соображающего укр. политолуха, то там будет абсолютнейший маразм, который уж точно никто не будет смотреть.


Я помню аргументы Пякина, но для этого не нужно говорить об
этом так много, и в форме ток-шоу. Соловьёв превратил тему подлинной
трагедии Украины практически в юмористическое шоу. Но мы-то
знаем роль юмора на примере Чарли Чаплина и других.
Чем Соловьёв хуже Чаплина?
прибалт
#300669
Aleksejeva Ella
Посмотрите выступление Кедми, по которому ясно,что он изучает КОБ. Интересная аналитика по Финляндии.Помните, слова Валерия Викторовича о том,сто Финляндия из системы России и не выходила
Яков Кедми про Латвию и всю Прибалтику! https://www.youtube.com/watch?v=YeNTJzsQwDw&feature=share&fbclid=IwAR3vIDqbU-4phGpuEckicAqNeOTxhYclBmSUW-w7ti-76-Myqq3-R2I5tLc

По их обьяснению, стало быть финнская элита умная – потому у них лучше, а наша элита – тупее тупых, поэтому они всё разрушают. Не повезло нам.
Интересно, а что Вы думаете по этому поводу, почему у нас такая ситуация?

Мое мнение такое. Для Финляндии была отведена роль некоего интерфейса, который бы позволял решать Западу определённые вопросы с СССР. После развала СССР, эти функции у финов были оставленны, а для других новых стран были определены совсем другие роли и поэтому здравомыслящая элита там вообще не нужна. Я знаю, что в Литве умные люди, которые были на острие всех событии в 90-ых годах и даже были у власти, и которые за нац. интересы, а не за вражду с соседями, быстренко были удалены и во власть больше не приходили. Вместо них западные срецслужбы поставили разных подлиз и мразей, которые с усердием и деляют, то что им велят. Поэтому, тут речь идёт не о везении, а об отведённой роли. Правда сейчас в Литве происходят некоторые глубинные события, из которых может показаться, что есть решение в будущем круто поменять сегодняшний курс, но об этом пока рано говорить. Это долгоиграющий процесс, надо смотреть, что будет дальше.
Ну а насчёт «умной» финской элиты. Там сейчас и толерастия, беженцы, феминизм, ювеналка, и передовое образование, когда чем меньше учишься, тем больше знаешь, и т.д. Так что под откос они тоже идут на полном ходу, только вот руссофобии у них по меньше.
Strokov Wladimir
#300682
К. Николай
Ковтун больше актер
Ковтун надевает маску.... Но приглашают его ведь редакторы или программы или канала.... На кого они работают? Что делает Ковтун? Разжигает. Распаляет. Показывает насколько маргинальны украинцы. Вряд ли он глупый.... он играет роль. В жизни он по видимому другой.
К. Николай
#300687
Strokov Wladimir
Показывает насколько маргинальны украинцы.
Верно. По сути программа Соловьева еще больше делит братский народ.
Москва Кирилл
#300699
Киреметь
Другие темы идут очень поздно, ночью
Видимо потому, что они мало кому интересны. Когда же начался кризис на Украине, то все прочие темы отодвинули в сторону, т.к. хохолы - наиболее интересны.
Киреметь
превратил тему подлинной трагедии Украины практически в юмористическое шоу
Во-первых, хохлы сами дураки, т.е. это не трагедия, а упорство в дури, поэтому как нам ними не посмеяться. Трагедия это только для Новороссии, он смеётся над ними? Во вторых, вряд ли Соловьёва хоть как-то волнует судьба украинцев, поэтому ему, действительно, смешно. В третьих, он всегда юмористичен, это - его стиль.
прибалт
По их обьяснению, стало быть финнская элита умная – потому у них лучше, а наша элита – тупее тупых, поэтому они всё разрушают. Не повезло нам
Это не везение/невезение, просто ГП проводит разное управление по отношению к нам и Финляндии. Задачей нашей элиты было разрушение страны и доведение людей до озверения, чтобы запустить проект СССР 2.0. Проект не запустился, а "разрушительная" элита осталась.
Aleksejeva Ella
#300705
прибалт
Aleksejeva Ella
Посмотрите выступление Кедми, по которому ясно,что он изучает КОБ. Интересная аналитика по Финляндии.Помните, слова Валерия Викторовича о том,сто Финляндия из системы России и не выходила
Яков Кедми про Латвию и всю Прибалтику! https://www.youtube.com/watch?v=YeNTJzsQwDw&feature=share&fbclid=IwAR3vIDqbU-4phGpuEckicAqNeOTxhYclBmSUW-w7ti-76-Myqq3-R2I5tLc

По их обьяснению, стало быть финнская элита умная – потому у них лучше, а наша элита – тупее тупых, поэтому они всё разрушают. Не повезло нам.
Интересно, а что Вы думаете по этому поводу, почему у нас такая ситуация?

Мое мнение такое. Для Финляндии была отведена роль некоего интерфейса, который бы позволял решать Западу определённые вопросы с СССР. После развала СССР, эти функции у финов были оставленны, а для других новых стран были определены совсем другие роли и поэтому здравомыслящая элита там вообще не нужна. Я знаю, что в Литве умные люди, которые были на острие всех событии в 90-ых годах и даже были у власти, и которые за нац. интересы, а не за вражду с соседями, быстренко были удалены и во власть больше не приходили. Вместо них западные срецслужбы поставили разных подлиз и мразей, которые с усердием и деляют, то что им велят. Поэтому, тут речь идёт не о везении, а об отведённой роли. Правда сейчас в Литве происходят некоторые глубинные события, из которых может показаться, что есть решение в будущем круто поменять сегодняшний курс, но об этом пока рано говорить. Это долгоиграющий процесс, надо смотреть, что будет дальше.
Ну а насчёт «умной» финской элиты. Там сейчас и толерастия, беженцы, феминизм, ювеналка, и передовое образование, когда чем меньше учишься, тем больше знаешь, и т.д. Так что под откос они тоже идут на полном ходу, только вот руссофобии у них по меньше.


Я не Литвой не занимаюсь,я из Латвии. Политическая элита сплошь жадная и сволочная. Там все просто, смотрите деятеля,дальше информацию о биографии,потом его имущество.Наши политики почти все живут в больших домах, пользуются дорогими автомобилями. Если посмотреть,все взято в кредит.Чтобы обслуживать эти кредиты необходимо иметь достаточные доходы.Вот банкиры их и вертят на своем члене как хотят.
Не будут шакалить,потеряют должности и доходы, окажутся на улице и в долгах.Жадность губит их и страну.
Есть,конечно,силы,которые перекрывают некоторые процессы.Это и поднятый скандал в 90-х о педофилии.
Накрыли фирму,поставляющую детей для утех депутатам,в том числе Сейма. Второй случай, это попытка ввести жесткую ювенулку,как это делается сейчас в Великобритании и механизм был запущен.Однако, Вайра Фрейберга(в то время наш канадский депутат) имела встречу с Путиным, переговоры которой засекречены до сих пор.Однако вентиль прикрутили.

Только не надо все переваливать на одних правящих.да,они законы запускают.А кто работает в исполнительной власти,как не народ простой.Чиновники на местах это из народа.Что делаем,то и получаем.
Кто сказал "да" запуску этой ювеналки тогда?Конечно,наши правящие.Только Россия сказала "цыц".

Aleksejeva Ella
#300707
Москва Кирилл
Киреметь
Другие темы идут очень поздно, ночьюВидимо потому, что они мало кому интересны. Когда же начался кризис на Украине, то все прочие темы отодвинули в сторону, т.к. хохолы - наиболее интересны.
Киреметьпревратил тему подлинной трагедии Украины практически в юмористическое шоуВо-первых, хохлы сами дураки, т.е. это не трагедия, а упорство в дури, поэтому как нам ними не посмеяться. Трагедия это только для Новороссии, он смеётся над ними? Во вторых, вряд ли Соловьёва хоть как-то волнует судьба украинцев, поэтому ему, действительно, смешно. В третьих, он всегда юмористичен, это - его стиль.
прибалтПо их обьяснению, стало быть финнская элита умная – потому у них лучше, а наша элита – тупее тупых, поэтому они всё разрушают. Не повезло намЭто не везение/невезение, просто ГП проводит разное управление по отношению к нам и Финляндии. Задачей нашей элиты было разрушение страны и доведение людей до озверения, чтобы запустить проект СССР 2.0. Проект не запустился, а "разрушительная" элита осталась.


Если бы ГП было всемогуще,то России бы уже не было.А так стоим. Хотя сейчас есть отдельное государство якобы,Латвия. Ни одного дня с 1992 года не было мысли,что мы не Россия. Просто на нас напали(на СССР) и мы в оккупации.
Москва Кирилл
#300709
Aleksejeva Ella
Если бы ГП было всемогуще,то России бы уже не было
ГП не всемогущ (СССР 2.0 он не сделал), но достаточно силён, чтоб проводить отчасти мочь проводить в отношении нас свою глоб. политику.
Aleksejeva Ella
#300714
Киреметь
Aleksejeva Ella
Посмотрите выступление Кедми, по которому ясно,что он изучает КОБ.


Aleksejeva EllaБлагодаря материалам КОБ аналитики мужают и их все интереснее слушать,они перестают быть пустомелями.Как следствие, инфополе меняется в лучшую сторону для народов стран.

"Подлинное лицо Ев- гения в "Домике в Коломне" для "света и молвы" пока
ещё прикрыто "зеркальцем Параши" -телевидением ...
До сих пор вопрошает мировую общественность еврейский гений
и по-прежнему "зеркальце Параши" не может доложить всей правды,
поскольку является изначально, как и все другие СМИ, собственностью
"девицы" ...
( ВП СССР )


В своем комментарии я не веду анализ роли еврейства и самого Кедми. Я о том,что он применяет методологию КОБ.
Aleksejeva Ella
#300715
Москва Кирилл
Aleksejeva Ella
Если бы ГП было всемогуще,то России бы уже не былоГП не всемогущ (СССР 2.0 он не сделал), но достаточно силён, чтоб проводить отчасти мочь проводить в отношении нас свою глоб. политику.


История многоспекта.Допустим, Сталин не мог бы создать ГДР, если бы не опирался на некоторые силы внутри Германии,которые умеют смотреть дальше своего носа.И не хотят,чтобы Германия исчезла с лица Земли.
Москва Кирилл
#300790
Aleksejeva Ella
История многоспекта
Не понимаю, чего вы спорите? Уже с Хрущёва сов. элита стала "сдавать" страну Западу (ГП-у) и работать на его поддержание, потом был распад СССР и разграбление России Западом, когда олигархов назначали агенты ЦРУ в Госкомимуществе. По-моему очевидно, что Россия пока в значительной степени подчиняется концептуальной власти ГП, вот ГП и управляет нами в соотв. со своими целями в отношении нас, в результате чего у нас к власти были приведены полные уроды. В отношении Финляндии у ГП - другие цели, поэтому там другие приведены к власти.
Aleksejeva Ella
на нас напали(на СССР) и мы в оккупации
Раз мы в оккупации, то ГП проводит в отношении нас своё управление - я именно об этом и пишу. Кстати, когда на нас напали? В 1991 или раньше (Февральская революция, "Смута")?
Евгения
#300818

С первого взгляда у меня сложилось впечатление, что Ковтун напоминает "недалекого троечника у доски". Не зная и не понимая материал он начинает кривляться. В этом его фишка, которая устраивает ведущих ток-шоу. Так что все претензии к режиссерам.

Киреметь
#300857

Москва Кирилл

... " Раз мы в оккупации, то ГП проводит в отношении нас своё управление - я именно об этом и пишу. Кстати, когда на нас напали? В 1991 или раньше (Февральская революция, "Смута")?"...

Гораздо раньше.