Показано записей 1 – 32 из 32
Нравственные сады взращивают, некогда им фокусом-покусом заниматься.
Стариков родник
Матрена Платоновна Смирнова
Весной на пригорке пробился родник,
Сквозь глину и камни на свет он проник
И, свежую струйку плеснув на песок,
Проделал дорожку, по склону потек.
Его обнаружил старик садовод:
- Хорошая жила кипучая бьет!
Сейчас я камнями ее обложу,
А осенью яблони здесь посажу…
Старик укрепил меж камней желобок,
Струя серебром полилась на песок.
Любуется старый прозрачной водой,
Подставил под желоб в мозолях ладонь
И пьет не напьется, и мочит свой ус:
- Уж больно приятна водица на вкус!
…Бегут и бегут незаметно года,
Шумливая льется по склону вода,
Над ней наклонились кусты ивняка,
И яблони встали вокруг родника,
Как девушки в белом весною стоят.
Листвой молодою тихонько шумят.
Давно уж не видно садовника тут,
Но люди родник стариковым зовут,
И славит садовника яблонный цвет
- Ведь доброму делу забвения нет.
* для настроения того автора
https://m.youtube.com/watch?v=CUzZCikC0ZY
ГП не дались знания по управлению. Беда - она от незнания.
Да они глубоко нравственно злонамеренные типы, т.е. злонравные, вот они и получили знания, позволяющие приносить зло.
"Безумие думать, что злые не творят зла". ( Марк Аврелий)
Автору вопроса. Ответ на ваш вопрос может быть дополнен Логикой, которая своим присутствием дополняла бы Диалектику.
Допустим что "знания даются человеку по нравственности его". Здесь необходимо уточнить, о каких знаниях речь? Есть знания доступные каждому человеку, они обычно изложены в книгах, и неважно нравственный или безнравственный человек читает книгу. Если человек сумел доказать себе уместность и существование Меры, сумел доказать себе понятия Материи и Информации, смог объединить в себе их в Триединство и взглянуть на часть Мироздания через них, то в этом случае можно предположить действительное существование Объективной Нравственности, которая обладает Мерой (мерностью). Если Объективная Нравственность существует, то она должна обладает какой-то Мерой (или мерностью), какой-то Информацией, хранимой на каком-то Материальном носителе. Допустим что Нравственность будучи в разных Мерах образует ни только саму себя, но и противопоставление выраженное словом Безнравственность. Если это верно, то и безнравственность одна из мер объективной нравственности доступная человеку и следовательно может обладать наборами определённых взглядов и убеждений. Взгляды и убеждения являются Информацией, которая хранится на неком Материальном носителе (подобно файлам на вашем "жёстком диске", то есть понятие Информация и Материя ниделимы. Для эксперимента возьмите в руку ваш мобильный телефон и опишите себе какие элементы телефона являются Материей, а какие элементы являются Информацией). И вот когда возникает понятие "безнравственность" сразу же возникает противоположность, которая известна вам в виде слова Нравственность. Такая же противоположность наблюдаема в понятиях "день-ночь", "холодно-тепло". Если нравственность и безнравственность существуют, значит должны существовать диапазоны мыслей и поступков человека, которые выражают ту или иную меру Нравственности или Безнравственности в виде мышления, поступков, поведения, словоизложения. Видимо присутствие и наличие нравственного и безнравственного в человеке определяется ни только людьми, но и некими надмирными (надмерными) механизмами, которые фиксируют и вероятно Различают степень Нравственного и Безнравственного в человеке. Назовём их условно механизмы Различения установленные Творцом либо Сущностью, которая запредельна относительно человеческого сознания. Эту сущность назвали Всевышний, Бог, Аллах. Так почему бы Запредельной сущности ни хранить у себя тот самый 1 бит связующей Информации, которая предназначена каждому уникальному человеку и Душе человека по Нравственности её. И почему бы Нравственности ни формироваться события и обстоятельства жизни? в которой подобно радио-волне в мозг человека "спускается" Информация в виде фрагментов знаний о которых в книгах ни пишут, потому как знания экстрасенса и книжные знания - это два разных вида знаний. Для начала предлагаю вам Ни смешивать друг с другом два разных типа знаний, одно из которых происходит из повседневного профессионально-ремесленного опыта и может быть изложено в книгах, и второе, которое может возникнуть в ходе регулярного диалога без посредников Человека и его Творца.
Киреметь
Ваше:...Да они глубоко нравственно злонамеренные типы, т.е. злонравные, вот они и получили знания, позволяющие приносить зло.
"Безумие думать, что злые не творят зла". ( Марк Аврелий)
* В связи с этим интересно, что марийцы употребляли слово «кереметь» в разных значениях — это мог быть и злой дух, предок-прародитель, а также антипод Кугу-Юмо — верховного бога. Стоит отметить, что в финском языке Käärme означает змея как носителя вредоносного начала. :-))))
* В связи с этим интересно, что марийцы употребляли слово «кереметь» в разных значениях — это мог быть и злой дух, предок-прародитель, а также антипод Кугу-Юмо — верховного бога. Стоит отметить, что в финском языке Käärme означает змея как носителя вредоносного начала. :-))))
И не только марийцы, если верить псевдохристианским версиям, то
Киреметь - изключительно из злого начала.
А в настоящей чувашской мифологии - это сын Бога, посланный
им на Землю с большим возом счастья для людей, но злым
удалось его поймать и сжечь, пепел развеять по ветру.
Там, где падали частицы пепла на Землю, вырастали деревья,
вот эти деревья и называются деревом Киремета.
Ничего удивительного, как многое, всё с ног на голову.
ГП не дались знания по управлению. Беда - она от незнания.
Как не дались, если ГП так долго управлял? Возможно ГП ловит сигналы от эгрегоров "прошлого", допотопного ГП? Но если это так то как бог дал разрешение на знания "прошлому" ГП?
[quote:302570]+ Сергей
ГП не дались знания по управлению. Беда - она от незнания.
Как не дались, если ГП так долго управлял? Возможно ГП ловит
сигналы от эгрегоров
"прошлого", допотопного ГП? Но если это так то как бог дал разрешение на знания "прошлому" ГП?[
/quote]
Выражение "знание даётся" не означает, что его даёт Бог.
Выражение надо понимать как "осваивается", "отрабатывает алгоритм психики", принимает психика ", и речь идёт о конкретном человеке и о его нравственности.
"больше знаний" , сего лишь количественная мера
то есть вы сами же и написала что у гп знаний больше , но не знаете о качестве этих знаний и морально этической составляющей .....
то есть ваш вопрос уже содержит ответ !!!!
Знания нейтральны. Пякин приводил уже примеры – лопатой можно копать, а можно и... В старых русских сказках много примеров нравственного применения знаний. Даже от знаний отрицательного персонажа (Бабы Яги, например) Иван Царевич извлекал пользу для правого дела. По нравственному окрасу цели цепочка мыслительного процесса (формирования нового знания) тоже окрашивается по разному. Поэтому, пчёлы собирают мёд, а мухи...
ГП не дались знания по управлению. Беда - она от незнания.
Вы больше знаете? А библейский проект в течение нескольких тысячелетий кто ведет? Зачем словоблудием заниматься?
Сперва овладели знаниями, а затем их нравственность упала и жречество выродилось в знахарство.
"могут делать некоторые фокусы, недоступные обычным людям (считывание информации, поиск)"
А кто вам сказал,что считывание информации недоступно обычному человеку.Еще как доступно.Для этого и раскручивают такие вещи, как "сверхчеловек", "ясновидящие" и прочее,чтобы ограничить миропонимание маленькому человеку.
А библейский проект в течение нескольких тысячелетий кто ведет?
И куда он привёл, если обозначенная цель "библейской глобализации" основана на нелепой с точки зрения управления предпосылке, что перекладывание ресурсов/денег/энергии (или любую другую меру отсчёта возьмите) из кармана в карман - производит прибыль?
Как в рамках глобальной цивилизации может работать ссудный процент? Что это говорит о качестве управления?
ДОТУ потому и ДОТУ, что касается общего. Поэтому действия ГП больше подходят под понятие "манипуляция", чем "уПРАВление". В русском языке я не знаю аналога понятию "мани(money)-пуляция". Видимо потому, что нашим предкам это было не свойственно. Они занимались ПРАВ-лением, уПРАВ-лением, ис-ПРАВ-лением, а это относится к творчеству. Money-пуляция – это в другую сторону.
Выражение "знание даётся" не означает, что его даёт Бог.
Допустим. Если не бог то кто?
В русском языке я не знаю аналога понятию "мани(money)-пуляция"
Нет там "money", есть лишь древнее "заполнить руку/горсть".
Разница между манипуляцией и управлением в том, что управление это "придавание прямого/настоящего/верного свойства/направления", а манипуляция это механическое действие руки.
Вы больше знаете?
Знания несравнимы. Нельзя сказать, больше или меньше. Я что-то знаю то, чего не знает ГП. И наоборот.
А библейский проект в течение нескольких тысячелетий кто ведет?
И где там данные по нравственности знания? Как убить планету? Это не знания, это недоразумение.
Зачем словоблудием заниматься?
А почему Вы меня об этом спрашиваете?
Подтверждаю своим опытом.
Беда - она от незнания
Допустим. Если не бог то кто?
Если выражение не применено в смысле , приведённом мной
выше, по аналогии, например не можешь решать задачу,
невольно восклицаешь : "Ну не даётся она мне!", то можно
предположить, что даётся с уровня эгрегора соответствующей
нравственности. Но, так-как Вседержитель поддерживает только
праведность, а цели ГП неправедные, их знания никак не могут
быть от Него.
Но, так-как Вседержитель поддерживает только
праведность, а цели ГП неправедные, их знания никак не могут
быть от Него.
Именно. То как тогда Вседержитель поддерживал неправедное управление (знания об управлении) ГП?
А в настоящей чувашской мифологии - это сын Бога, посланный
им на Землю с большим возом счастья для людей, но злым
удалось его поймать и сжечь, пепел развеять по ветру.
Там, где падали частицы пепла на Землю, вырастали деревья,
вот эти деревья и называются деревом Киремета.
Проблема в том, как определить эти деревья? Да и жизнь дерева коротка. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%8C#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Kiremet.jpg
Не факт, что у ГП - самая плохая нравственность. Если сравнить ГП с со многими элитами (российской и французской накануне революций, римской накануне смерит Юлиана-Отступника, китайской накануне кровавейших народных восстаний), то ГПу путём уступок людям всегда хватало ума не доводить своё управление до краха, чего не скажешь о вышеперечисленных элитах, губивших себя и заливавших свои страны кровью из-за своей тупости и жадности.
Раз люди не захотели по своей собственной доброй воле следовать промыслу божьему, то Бог решил их к этому привести под давлением создаваемых самими же людьми неблагоприятных обстоятельств под руководством ГП, чья нравственность соответствует этой задаче. В Коране в связи с этим сказано (своими словами): "мы бы могли обустроить жизнь людей, даже при их неправедности, но тогда они бы вечно упорствовали в дурном". И ГП-у даны соответствующие знания для реализации этой миссии. А делает это ГП так: https://mediamera.ru/post/25339 .
Именно. То как тогда Вседержитель поддерживал неправедное управление (знания об управлении) ГП?
То как тогда Вседержитель поддерживал неправедное управление (знания об управлении) ГП?
А ГП ,что, какие-то особые, они такие-же человеки, и им также даны
свободы воли и выбора, вот и пользуются ими в Попущении Свыше,
Впрочем, у них уже есть опыт изчерпания Попущения, когда погубили
Атлантиду, может учитывают урок, постараются не повторить ошибку,
сейчас-то катастрофа будет уже не локальной, а Глобальной.
Не факт, что у ГП - самая плохая нравственность
Трудно придумать более злонравную цель, чем у ГП.
А всё, что произходит с народами и с их "элитной" толпой -
это следствие злонравия ГП.
Проблема в том, как определить эти деревья? Да и жизнь дерева коротка.
Вы уже в такой одержимости от научности и ненаучности, что даже
к мифологии хотите применять научные методы.
Определить ... Здесь нужно говорить как подобрать, или выбрать,
и назначить. Это уже работа жрецов-знахарей.
Обычно это отдельно стоящее дерево, вблизи водного източника,
как правило дуб.
Дуб - род растений семейства буковых. Деревья высотой до
40-45 м, живут до 500 ( некоторые 1000 и более) лет. (БСЭ)
Многие деревни и сёла существуют столько лет?
Автор тот же:
В ясный полдень, на исходе лета,
Шел старик дорогой полевой;
Вырыл вишню молодую где-то
И, довольный, нес ее домой.
Он глядел веселыми глазами
На поля, на дальнюю межу
И подумал: «Дай-ка я на память
У дороги вишню посажу.
Пусть растет большая-пребольшая,
Пусть идет и вширь и в высоту
И, дорогу нашу украшая,
Каждый год купается в цвету.
Путники в тени ее прилягут,
Отдохнут в прохладе, в тишине,
И, отведав сочных, спелых ягод,
Может статься, вспомнят обо мне.
А не вспомнят — экая досада,—
Я об этом вовсе не тужу:
Не хотят — не вспоминай, не надо,—
Все равно я вишню посажу!»
Михаил Исаковский
У элит о-очень многих стран цели не менее злонравны, но они очень по-идиотски двигаются к своей цели, поэтому доводят свои общества в кровавых разборок, в которых сами же и погибают. Пример - французская и русская революции, восстания в Древнем Китае и пр. А происходящее с народами есть следствие не только злонравия ГП, но, прежде всего, злонравия, неразумности и упорства в нём самих народов. Иначе никакой нехороший ГП не получил бы над ними власть.
Трудно придумать более злонравную цель, чем у ГП. А всё, что произходит с народами и с их "элитной" толпой - это следствие злонравия ГП
ДОТУ потому и ДОТУ, что касается общего. Поэтому действия ГП больше подходят под понятие "манипуляция", чем "уПРАВление". В русском языке я не знаю аналога понятию "мани(money)-пуляция". Видимо потому, что нашим предкам это было не свойственно. Они занимались ПРАВ-лением, уПРАВ-лением, ис-ПРАВ-лением, а это относится к творчеству. Money-пуляция – это в другую сторону.
Манипуляция - это дословно в переводе руководство. "Ман" - рука (мануальная терапия, например).
Вы уже в такой одержимости от научности и ненаучности, что даже
к мифологии хотите применять научные методы.
Определить ... Здесь нужно говорить как подобрать, или выбрать,
и назначить. Это уже работа жрецов-знахарей.
Выявление рационального зерна в мифах - один их научных способов восстановления событий древности. Возможно и миф о Киремете имеет под собой некое природное явление вроде падения метеорита или обломка кометного тела.
Хрулев Аркадий
Выявление рационального зерна в мифах - один их научных способов восстановления событий древности. Возможно и миф о Киремете имеет под собой некое природное явление вроде падения метеорита или обломка кометного тела.
* индийские пураны– миф о Шиве и Сати.
Отец Сати, сын Брамадевы ( тот ,что в вивлии с бородкой, или архитектор в « матрице» , хотя у индусов лишь один из трех) запретил Сати выйти замуж за Шиву, что привело ее к самосожению. Поскольку Шива не мог с ней растаться ( имеется ввиду уже сгоревший « труп» ), то Вишну пришлось задействовать свою сударшан-чакру ( кольца Сатурна) , и разделившись на части ее осколки упали на Землю. На месте этих падений сначала были поставлены лингамы ( или скорее они же являлись осколками), а после построены известные храмы ( или мандиры).
** возможно, эти осколки , как «пришельцы» с Космоса, есть элементы космозои.
*** к не трогаемой части леса, где поклонялись киремету ( тут бы неплохо этимологию слова глянуть) ,никакого отношения вышесказанное не имеет.
Посему и пословица звучит:
- не в лесу родились, не пенью молились.
Поскольку Шива не мог с ней растаться ( имеется ввиду уже сгоревший « труп» ), то Вишну пришлось задействовать свою сударшан-чакру ( кольца Сатурна) , и разделившись на части ее осколки упали на Землю. На месте этих падений сначала были поставлены лингамы ( или скорее они же являлись осколками), а после построены известные храмы ( или мандиры).
Смешная история приключилась с этими шивалингамами. Нашёлся человек, который пришёл к необычному рациональному объяснению происхождения культа шивалингамов. Алексей Клевцов предположил, что восьмигранник шивалингама - это не член бога Шивы, торчащий из вульвы, а деталь гидравлического затвора ануннаков. https://liana-lll.livejournal.com/605784.html
Здравствуйте. Вы говорите, что знания даются по нравственности. Почему же тогда далеко не нравственные люди зачастую обладают знаниями, большими чем остальные? Яркий пример - ГП. Экстрасенсы опять же (понятно что большинство шарлатанов), могут делать некоторые фокусы, недоступные обычным людям (считывание информации, поиск). На глубоко нравственных людей многие из них совсем не похожи, скорее наоборот.