12:21 27.10.2019, Санкт-Петербург Сергей
#33355

Здравствуйте! Недавно Вы высказывали мысль, что для нормализации Украины надо зачистить бандеровский блок. Показуха в СМИ о споре Зеленского с нациком в Донбассе по-моему ставит ребром этот вопрос. При чем на уровне Президента. Как Вы думаете - это пролог к " большой чистке" с целью повышения авторитета или квитанция на беспомощность на фоне угроз Азова? Спасибо! https://ria.ru/20191027/1560268542.html

Связанных вопросов: 1

15:24 28.10.2019, Антон

Здравствуйте Валерий Викторович. Поездка Зеленского на передовую Донбасса к националистам и его предложение сложить оружие - это последнее предупреждение перед "ночью длинных ножей" по одному из озвученных вами рецептов или блеф?

Показано записей 1 – 18 из 18

Aleksejeva Ella
#302596

По интернету уже бродит слоган «я президент, я не лох»,которы употребил Зеленский в споре с националистом из Азова.

восток александр
#302600

Зеленский поставил себя на распутье. Кто кого и как он поступит дальше. Хуже всего, что когда ты(президент) не управляешь сам, твоё решение зависит от интересов третьего лица и это решение может проигнорировать интересы самого Зеленского.

Дмитрий К
#302606

Такое ощущение, что националистов хотят кинуть на Донбасс для утилизации, особенно после слов свидомита о готовности собрать 10 тысяч и отправить на Донбасс.

Денис Одесса
#302615

У Зеленского нет силового ресурса для зачистки, он может только рассчитывать на помощь ЛДНР, что скорее всего и произойдет.

Филатов Иван
#302623

Хихикать на сцене и смотреть в глаза настоящему горю людей - разные занятия. Зеленскому предстоит переосмыслить нималое, думаю он справится и примет верные решения.

К. Николай
#302636

Чистка неизбежна, вопрос только как и с чьей помощью.

Денис Одесса
У Зеленского нет силового ресурса для зачистки, он может только рассчитывать на помощь ЛДНР, что скорее всего и произойдет.
как это нет силового ресурса? А Всу ?
михаил
#302638

Спор Зеленского на камеры это часть инфомодуля. Сначала все договариваются о мире, затем нацики бунтуют, затем сенаторы США задаются вопросом "Почему еще Азов не включен в террористы?", тут же коментарии на ТВ и в блогосфере, затем Зеленский спорит с непокорными нациками, затем... еще много затем.

Просто ушатать добробаты без обоснования за что именно нельзя. Проводится медийная инфоподготовка с засветкой всего накопившегося негатива, это нужно для смены сознания свидомитов при реализации минска. Для Трампа выгодно показать нациков гражданам США в процессе предвыборной гонки как дела страновиков 2014 года. Но отвечать за взращивание добробатов будут сами добробаты, взращивающие выйдут не потеряв лица.

Костоплясов Никодим
#302642
михаил
Просто ушатать добробаты без обоснования за что именно нельзя.

Зе просто их боится, а хочет показать, что не боится ) Он конечно герой в окружении вооруженных спецов , но он ссытся в штаны только от одной мысли поговорить с ними по существу и всячески хочет вывести разговор в сторону абсурда ) Там не все бандерлоги и цэевропэйцы, в них есть определённых процент русских людей, которые просто против всего, и только за то что у них на уме . По сути это гуляй поле, которое мало что связывает, и по убеждениям там очень разные люди, объединные идеей лёгкого заработка . По сути очень отдалённо, совсем конечно не так на надо, криво косо, кривоного, но определённое ядро в этих нацбатах выполняют ту функцию, которую должны были выполнить ВСУ в 2014 году при госперевороте . Конечно их полное уничтожение выгодно Зе, но этого не будет, если это не богоугодное дело . Здесь надо выявлять корень и суть проблемы, а не уничтожать всё и вся, откуда такое явление на теле русской цивилизации и зачем это нужно богу .
Денис Одесса
#302643
К. Николай
как это нет силового ресурса? А Всу ?

А вы вспомните генералов, которые не пожали руки Зеленскому, ни один.
К. Николай
#302650
Денис Одесса
К. Николай
как это нет силового ресурса? А Всу ?
А вы вспомните генералов, которые не пожали руки Зеленскому, ни один.
Напомню, что президент является главнокомандующим и вправе делать ротации. Также напомню то, что конфликты между всу и нациками имели место быть на протяжении всего конфликта на Донбассе. Также нередкими были запросы о помощи от всу к ополченцам Донбасса в таких конфликтах. Сомневаюсь, что всё это забыто военнослужащими.
Костоплясов Никодим
Конечно их полное уничтожение выгодно Зе, но этого не будет, если это не богоугодное дело . Здесь надо выявлять корень и суть проблемы, а не уничтожать всё и вся, откуда такое явление на теле русской цивилизации и зачем это нужно богу .
Не соглашусь. В украинском обществе категорически назрел запрос на мирную жизнь, к воевавшим на Донбассе отношение негативное. Если раньше контуженный атошник кричал на улице, что он воевал и требовал за это бесплатный проезд в маршрутке, то теперь он скрывает своё участие в этой грязной войне. Зеленского поддержит большинство, для этого и накачивают инфополе, чтобы не было сомневающихся.
Костоплясов Никодим
#302666
К. Николай
В украинском обществе категорически назрел запрос на мирную жизнь, к воевавшим на Донбассе отношение негативное. Если раньше контуженный атошник кричал на улице, что он воевал и требовал за это бесплатный проезд в маршрутке, то теперь он скрывает своё участие в этой грязной войне.

Конечно в обществе запрос на мирную жизнь, но есть ещё запрос на правду, который по своей энергии и сдерживаемом потенциале может многократно превосходить запрос на мирную жизнь, особенно для русского человека . "Смерть не страшна, Ратибор. Страшна жизнь в неволе."
Василий из Тулы
#302679

А для нормализации России надо зачистить подпиндосный блок.
В противостоянии с которым Государь Путин вынужден изворачиваться аки уж на сковородке.
Хорошо бы айлюлю, но...

Антон
#302707
Костоплясов Никодим
михаил
Просто ушатать добробаты без обоснования за что именно нельзя.
Зе просто их боится, а хочет показать, что не боится ) Он конечно герой в окружении вооруженных спецов , но он ссытся в штаны только от одной мысли поговорить с ними по существу и всячески хочет вывести разговор в сторону абсурда ) Там не все бандерлоги и цэевропэйцы, в них есть определённых процент русских людей, которые просто против всего, и только за то что у них на уме . По сути это гуляй поле, которое мало что связывает, и по убеждениям там очень разные люди, объединные идеей лёгкого заработка . По сути очень отдалённо, совсем конечно не так на надо, криво косо, кривоного, но определённое ядро в этих нацбатах выполняют ту функцию, которую должны были выполнить ВСУ в 2014 году при госперевороте . Конечно их полное уничтожение выгодно Зе, но этого не будет, если это не богоугодное дело . Здесь надо выявлять корень и суть проблемы, а не уничтожать всё и вся, откуда такое явление на теле русской цивилизации и зачем это нужно богу .

Так им и предлагается сложить оружие и разойтись. Я так понимаю что конфликта никто не хочет. Так как основная масса главарей группировок Украины начали соображать что вооружённый конфликт не известно чем закончится.
Если, конечно, это не блеф.
Хотя, с другой стороны, если все пожелания высказанные Зеленским серьёзны, то зачем это выносить на публику (картинка для избирателей?) можно было хозяевам этих ребят поставить ультиматум, а далее действовать в зависимости от их выбора.
Атути Алексей
#302744

Вот видео Зеленский интересуется у людей хотят ли они разведения, и тут же спор с нациком.https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.mk.ru%2Fpolitics%2F2019%2F10%2F28%2Fopublikovano-video-iz-kvartiry-v-donbasse-gde-nocheval-zelenskiy.html&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

Дмитрий
#302745

Всем здравия.
Что-то не так в этой перепалке было...
Почему было требование или предложение "спрятать оружие"? Почему НЕ "Сдать оружие!", если речь идёт о прекращении огня?
Спрятать - это притихнуть до поры, до времени?

Костоплясов Никодим
#302760
Дмитрий
Почему было требование или предложение "спрятать оружие"? Почему НЕ "Сдать оружие!"

Потому что страшноватенько,.
Костоплясов Никодим
#302759
Дмитрий
Почему было требование или предложение "спрятать оружие"? Почему НЕ "Сдать оружие!"

Потому что страшноватенько,.
Костоплясов Никодим
#302758
Дмитрий
Почему было требование или предложение "спрятать оружие"? Почему НЕ "Сдать оружие!"

Потому что страшноватенько,.