Показано записей 1 – 12 из 12
Какой мотив подделывать стенограммы в тот вид, в котором они представлены?
Какой мотив подделывать стенограммы в тот вид, в котором они представлены?
О мотивах противников Трампа хорошо объяснил Валерий Викторович,
ну а что касается "наших" - всё в одну точку - разкачивание ситуации в
стране для госпереворота с целью свержения Государя. Они же опубликовали
именно во время споров по повышению пенсионного возраста. Отношение
народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник, да ещё с по договору с
американцами , такое творит. Поднять недовольство народа Путиным -
чем не мотив?
Изказили-то небось не всё, а некоторые ключевые моменты.
Аудиозаписи телефонных разговоров не публикуются, по сравнению с количеством рассекреченных стенограм. Подлинность такой аудиозаписи установить в практическом смысле невозможно, никакой ценности её наличие не представляет, т.к. её очень легко подделать.
В стенограммах указаны участники разговора с обеих сторон, с нашей всегда есть переводчик. Наверняка с нашей стороны также велись и процедуры документирования и архивирования звонков. Допускать фальсификацию можно и нужно, а оригиналы документов небезынтересны вне зависимости от их истинности - это управление в любом случае.
Нашёл интересный документ о российской действительности от действовавшего тогда политсоветника Буша-младшего по России и Евразии Томаса Грэма из Гарварда и Белфер Центра:
https://clinton.presidentiallibraries.us/items/show/36594
На русском языке они не выходили, но А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:
1. https://youtu.be/H5_IDuSSWJg
2. https://youtu.be/N7nKoNsqdbs
А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:
Опять возникает вопрос, прошёл уже почти год , как якобы
документы разсекретили, а разбор появился только сейчас.
Да и разбор -то очень странный, ничего нового, что уже давно
известно, если не брать каких-то малозначимых фактов и
деталей Фурсов не разскрыл.
Главный вопрос : "Какая цель активизации темы Ельцина?"
В условиях гибридной войны с Западом, когда информационная
составляющая этой войны едва-ли не главная, принимать информацию
от противника за чистую монету, не опрометчиво-ли?
дело не в том правда это или полуправда, а в том как эта информация подействует на массы. Путин , как никак, ставленник БНЕ. А Фурсова первый раз в галстуке вижу.
Михайликов Владислав
А. И. Фурсов делал разбор по этим стенограммам:
Опять возникает вопрос, прошёл уже почти год , как якобы
документы разсекретили, а разбор появился только сейчас.
Да и разбор -то очень странный, ничего нового, что уже давно
известно, если не брать каких-то малозначимых фактов и
деталей Фурсов не разскрыл.
Главный вопрос : "Какая цель активизации темы Ельцина?"
В условиях гибридной войны с Западом, когда информационная
составляющая этой войны едва-ли не главная, принимать информацию
от противника за чистую монету, не опрометчиво-ли?
Отношение народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник
Путин , как никак, ставленник БНЕ
Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.
А вы акцентируете.
И кто раскачивает лодку?
о да, у меня такая широкая аудитория, что я уже выполнил эту миссию. Бред не несите. Фурсов сказал, а его потом ещё кто должен несколько раз процитирует и внимание сакцентирует на Путине.
Киреметь
Отношение народа к Ельцину понятно, а тут его ставленник
К. НиколайПутин , как никак, ставленник БНЕ
Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.
А вы акцентируете.
И кто раскачивает лодку?
Рассекреченные стенограммы не акцентируют внимания на Путине как преемнике Ельцина.
Они не идиоты, чтобы именно акцентировать внимание
на главной своей цели, достаточно мягкий вброс темы :
https://www.youtube.com/watch?v=40Nzl0ZNexs&t=3598s
Посмотрите, примерно с 1.00.00 мин
И вообще, требование молчать на этом форуме, чтобы не разкачивать народ страны,
это такая глупость.
Зря вы оба приняли на свой счёт мои цитаты.
Смысл моего послания заключается в том, что не нужно повторять сказанное по чужой дурости.
Ибо, следуя этой дурости, не следует критиковать и даже плохо вспоминать Ельцина по той причине, что это якобы эквивалентно критике Путина как его преемника.
И, следовательно, раскачивает лодку. Что является дуростью в квадрате.
может быть излишне резко сказано, согласен. Но как показала практика люду можно все что хочешь внушить.
Зря вы оба приняли на свой счёт мои цитаты.
Смысл моего послания заключается в том, что не нужно повторять сказанное по чужой дурости.
Ибо, следуя этой дурости, не следует критиковать и даже плохо вспоминать Ельцина по той причине, что это якобы эквивалентно критике Путина как его преемника.
И, следовательно, раскачивает лодку. Что является дуростью в квадрате.
На канале "День" есть видео беседы Фурсова с Фефеловым на эту тему. Андрей Фурсов_ Кровавый Боря в 2-х частях - https://www.youtube.com/watch?v=H5_IDuSSWJg&t=604s
Здравия всем! Уважаемый Валерий Викторович, в крайнем выпуске В-О Вы снова говорили о разсекреченных 600 страниц стенограмм разговоров Ельцина с Клинтоном. А есть-ли в доступности аудиозаписи этих разговоров? А если нет, можно -ли верить, что там подлинные материалы, а не сфальсифицированные? Можно же допустить вариант, по аналогии с Лунной афёрой, что это совместный акт страновых элит США и наших подпиндосников, которые молчат, что стенограммы поддельные?