Показано записей 1 – 50 из 112
Путин находится в более сложных условиях, чем Сталин, в силу "Закона времени" и об этом ВВП неоднократно говорил
в силу "Закона времени"
С чего бы это?
Закон времени должен помогать ориентированному на нужды народа управленцу, а не наоборот.
Поясните свой довод.
Асланян Георгий
в силу "Закона времени"
С чего бы это?
Закон времени должен помогать ориентированному на нужды народа управленцу, а не наоборот.
Поясните свой довод.
Управление - процесс информационный. В результате все возрастающей частоты социального времени, управление процессами становится сложнее, но Путин справляется с этим. Что не так?
Что не так?
То, что
управление процессами становится сложнее
в одинаковой мере ДЛЯ ВСЕХ.
Поэтому быть выдающимся/никудышним управленцем - так же сложно/просто, как и в другие времена.
Асланян Георгий
в силу "Закона времени"
С чего бы это?
Закон времени должен помогать ориентированному на нужды народа управленцу, а не наоборот.
Поясните свой довод.
Какие нужды, такое и управление, не согласны?
Денис
Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин?
Это не правда! Сложные условия возникают из-за не решительности,ведомости, не способности создать четкую и ясную цель во внутренней и внешней политики,которая проявляется в политики нынешней России.Нет желание продвигать пророссийские силы в мире. Продвигается в основе культуре в качестве музыкантов.поэтов.писателей.художников.традиций итд. Но,во власть пророссийских сил нет в политической власти в странах,нет пророссийских бизнесменов которые вхожи в про властные круги в разных стран. Путин надеяться на страны.что покупая по скидки российскую продукцию.могут переориентироваться на Россию вместо США.Но на самом деле все не так.Скидка политической элитам странам не поможет.переориентироваться вместо США,на Россию,кроме выгоды бизнесменов от российских скидок. а не все бизнесмены вхожи в про властные круги власти в странах. Политические элиты стран.получают от США продвижение данной элиты в качестве акционеров в брендовые мировые компании,продвижение детей элиты по бизнес и политической карьере в будущем. политические элиты получают миллиардные средства от американских фондов по продвижению американских интересов в странах. То есть России будет сложно в этих условиях переориентировать страны на себя,так как США денег не жалеет на продвижение проамериканских политиков в странах.В добавок США щедро оплачивает гранты оппозиционеров в странах. Также США оплачивает виде грантов образовательную.инвестиционную,волонтерскую деятельность.работая на всех направлениях.А Путин ничего не вкладывая, ждет что кто-то осознает и подтянутся к России и ее продукции, посылая США лесом. А вот Сталин продвигал просоветских людей в политической власти в странах. выплачивали гранты, продвигали элиты по карьерной лестнице,похожую как делает сейчас США.
Да, что-то упоминание про закон времени прозвучало неубедительно.
* хотя и использовалось схожесть инициалов президента Владимира Владимировича Путина и Валерия.
Сталин продвигал просоветских людей в политической власти в странах
История уже доказала бОльшую эффективность подкупа ключевых личностей, а не стран и организаций.
Думается, в понимании и практической реализации этого Россия во внешней политике всё ещё в большой мере ориентируется на не самый лучший советский опыт.
Путин находится в несравнимо более сложных условиях, нежели Сталин. И это обсуждали и мы, и ВВПякин рассказывал.
1. Правление Сталина предваряли Революция и Гражданская война. У нас же недобитки и при власти, и в народе значительную часть составляют.
2. Следствие первого - в народе был консенсус в части идеологии, хоть и с разными взглядами на то, как этого добиться и для кого. Сейчас этого нет.
3. Индустриализация СССР осуществлялась в том числе с иностранной помощью. Да, за неё платили золотом и жизнями, но она была. А сейчас этого очень мало.
4. Причины необходимости индустриализации. В 90е разрушена была практически вся промышленность и по всей стране, кроме некоторых защищённых отраслей. Распиливали всё, что могли. Даже во время ВОВ разрушили не всю промышленность на оккупированных территориях, так как её частично эвакуировали. А промышленность в нетронутых регионах не пострадала.
Этого недостаточно?
Как раз правда. И Вы только что показали, что это так.
Это не правда!
Этого недостаточно?
Конечно, недостаточно!
Потому что либо недостоверно, либо притянуто за уши.
1. Кого вы подразумеваете под недобитками при Путине, это вопрос. Если имеются в виду подпиндостники и нувориши - то их меньше, чем "бывших", им сочувствующих и уклонистов при Сталине.
2. "в народе был консенсус в части идеологии" - не факт.
3. "Индустриализация СССР осуществлялась в том числе с иностранной помощью" - не факт. Фурсов, Касатонов говорят, что им до сих пор непонятно, за счёт чего удалась индустриализация. На самом деле антироссийские санкции при Сталине были гораздо жёстче, чем при Путине. При котором мы достаточно свободно продаём многие природные ресурсы и вооружения.
4. При Сталине восстановлена индустрия ДВАЖДЫ. После гражданской войны и разрухи, и после ВОВ. Разруха при Путине была меньше.
Не честнее ли признать, что Сталину было проще, потому что он был реальным руководителем компартии (правительства, ГКО) социалистического государства, а Путин является компромиссной фигурой для ККГ капиталистического государства?
Сложность управления ещё и в том, что доброй половине общества присуща холопско-прихлебательская нравственность, насаждаемая в течении уже 3 поколений, не Путиным и принятая этой частью общества, как идея и смысл жизни
Strokov Wladimir
Как раз правда. И Вы только что показали, что это так.
С точки зрения вас и сторонников КОБ является правдой.Но надо учитывать и другую точку зрения по этому вопросу.
+ Сергей
У нас же недобитки и при власти, и в народе значительную часть составляют.
Путин их же и оставил. а мог бы и убрать. А что вы имеете ввиду недобитки в народе?
+ Сергей
Следствие первого - в народе был консенсус в части идеологии, хоть и с разными взглядами на то, как этого добиться и для кого. Сейчас этого нет
В 2000 годы пр Путине,политическая власть на половину соотносилась с Ельцинской эпохой. и хотело немного под ретушировать в российских интересов на внешней арене, а народ уже к началу 2000х уже на половину стремился возвратить советскость.
+ Сергей
Индустриализация СССР осуществлялась в том числе с иностранной помощью. Да, за неё платили золотом и жизнями, но она была. А сейчас этого очень мало.В 90е разрушена была практически вся промышленность и по всей стране, кроме некоторых защищённых отраслей. Распиливали всё, что могли.
А Путин и политическая власть не стремилась возрождать индустриализацию. а стремилась заниматься спекуляцией,покупая иностранное и перепродавая его подороже. Слова Грефа в качестве министра экономики: Мы все купил,нам не надо своего.не рентабельно тратить деньги! Денег было полно до 2008 года.Вместо этого деньги триллионами были в банковских кубышках без движения. Экономили деньги на зарплаты бюджетных работников.Но,зато плодились страховые компании.а медицинская страховая компания и вовсе обогатилась. даже федеральные чиновники имели акции там,бизнес прибыльный,только штрафуешь мед.учреждения.Плодились огромное количество церквей,монастырей при чем в одном районе сразу по 2-3 их количества.
Вы не убедительно оправдываете Путина!
холопско-прихлебательская нравственность
насаждается власть имущими в течение десятков поколений, начиная с рабовладельческого общества по наше время.
Не аргумент!
Асланян Георгий
холопско-прихлебательская нравственность
насаждается власть имущими в течение десятков поколений, начиная с рабовладельческого общества по наше время.
Не аргумент!
Ещё как аргумент. Советский народ построивший СССР обладал иной нравственностью
Советский народ построивший СССР обладал иной нравственностью
Нравственность изменилась, не поспоришь.
Типа, "управленец я хороший, да народ уже не тот".
Перефразируя Сталина.
"Извини, Володя, другого народа у меня для тебя нет".
"Сталин смог создать мощную державу, а Путин за такой же срок нет и не предвидится. Мол, и давление с запада также было и « элита» противостояла Сталину как и Путину сегодня, но тем не менее он и с такой «элитой» смог построить сильное государство"
АВ Денис, сегодня Россия - слабое государство?
"о сравнении Путина со Сталиным"
Для начала следует сравнить настрой в народе при Сталине и при Путине.
Сталин был первым и строил новую страну и новое будущее, новую реальность,
при этом все ошибки и не не ошибки, а просто опыт.
А Путину достался народ и правящая элита, которая всё это уже имели,
но то ли не оценили, то ли оказались недостойны, всего уже напробовались,
и за каждую ошибку готовы смешать с грязью,
при том что в общем-то никто ничего делать не горит желанием.
АВ Денис, сегодня Россия - слабое государство или вы просто так набросили?
Зазнобин в году этак 97-м, начале 2000-х, на одном из выступлений (оно есть в Интернете), говорил на эту тему, у него получился вывод, что если бы Сталин сейчас был на месте Путина, то он вряд ли действовал бы такими же методами как в свое время. Так как можно было действовать тогда, при том уровне развития техносферы, сейчас смерти подобно.
Ищите в хронологии,Валерий Викторович уже объяснял.
В Латвии зажгли Вечный огонь у мемориала советским воинам! А вы говорите 100 лет ждать!
https://m.lv.sputniknews.ru/Latvia/20191109/12733162/V-Daugavpilse-zazhgli-Vechnyy-ogon.html?mobile_return=no
Это не правда! Сложные условия возникают из-за не решительности,ведомости, не способности создать четкую и ясную цель во внутренней и внешней политики,которая проявляется в политики нынешней России.
"...Со спортом мы расстанемся не скоро,
Но время не унять и не сдержать.
Придут честолюбивые дублёры,
Дай Бог, им лучше нашего сыграть."
https://www.youtube.com/watch?time_continue=187&v=pg8ku2O2X_g&feature=emb_logo
На самом деле, настроения в народе многих разочаруют.
Тогда голодные и холодные рабочие и крестьяне горели идеей построения нового мира. Сейчас сытые и с айфонами, на машинках "рабочие и крестьяне", вощвратившиеся вчерась с турецкого курорта, в голове которых исключительно "брежневской совок с талонам на мясо" далеко не горят желанием реальных перемен к социализму. Не верите? Зайдите на сайты и сообщества и проверьте. Очень мало понимающих и реально желающих сдвигов в самой системе. В основном озадаченв, как бы в эту систему удачно встроиться.
Поэтому сравнивать Сталина и Путина механическим переносом некорректно.
Представления о СССР связаны с воспоминаниями о брежневско-горбачевских временах и мифаз о "репрессиях".
Что касается турпоездок, айфонов и машинок "рабочих и крестьян" - все это делается часто в кредит, но тем не менее, доступно так или иначе, и поэтому вкупе с мифа и о жизни в СССР работает на создание иллюзии "благополучия".
Не верите? Зайдите на сайты и сообщества и проверьте.
Русскоязычные комментаторы-рабы из бывших республик, комментирующие за центики в каждом паблике-дыре это не показатель среза общества. Ну, совсем. Если знаете сетевую механику, то легко проследите источник распространения этого "правдорубства", сегодня нам лишь навязывают эту "статистику визуального шума", в 30-е--50-е механизм для выполнения этой задачи был совсем другой по архитектуре. На весь рунет хватит вони от трёх методичек и 1000 биоробот-часов в неделю. При Сталине это было невозможно не потому, что "сталин", а потому что интернета ёк.
Денис
"Всё чаще слышу разговоры о сравнении Путина со Сталиным, мол, Сталин смог создать мощную державу, а Путин за такой же срок нет и не предвидится."
Обещать – не значит жениться.
https://ok.ru/profile/586963388191/album/812795135007/882598513695
>>Как вы думаете уместно ли вообще такое сравнение и считаете ли вы, что Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин?
Слишком обобщённый вопрос. Характер условий разный.
Путин находится просто в других условиях чем Сталин. Тут сравнивать очень сложно.
Вот тут про недобитков у власти, типа почему Путин их всех не попересадил, или вообще не расстрелял?
А вы думаете лучше бы смогли сделать на его месте? Вот представим 1999 год и вас поставили президентом, я так и вижу как вы ничтоже сумняшеся тут же начали садить и расстреливать тех кто вас назначил, ага. Как думаете сколько вы бы при таком раскладе продержались и сколько смогли бы сделать для страны? А вот Путин смог и делает.
Пякин как то уже отвечал на подобный вопрос. Я помню он подметил такой момент что у Сталина была идеология на вооружении и ей он мог врагов бить по закону, а у Путина нет идеологии, не чем ему по большому счёту по закону врагов бить. Законы такие что ничего им не сделать. В этом плане Путин в более сложных условиях находится чем Сталин.
Ну а по остальным пунктам что тут некоторые описали по моему полный бред, Сталин был в худших условиях:
1) 85% не образованного населения РИ против 100% образованного населения СССР, всё это время в РФ образование усиленно ломают
2) Промышленность в зачаточном состоянии в РИ, развитая хоть и порушенная (сильно порушить успели далеко не всё) после 90-ых в СССР
3) Практически до Урала СССР была в руинах после ВОВ, в РФ 90-ых подобного даже близко не было, всё это время живем на заделе инфраструктуры в СССР
4) СССР была под жесточайшими санкциями Запада, необходимые СССР средства производства продавали только за зерно (специально не брали нефть, золото, древесину либо ещё что то, только зерно), в результате этого сильный голод в 30-ых годах (делать было не чего либо пробежать за 10 лет тот путь в развитии промышленности, который запад прошёл за 100 лет, либо погибнуть). В РФ пока действовал закон о разделе продукции ситуация была примерно такая же, но как только Путин смог его разорвать - нефть и газ гнали за рубеж миллиардами тон, деньги потекли в бюджет рекой, а оттуда такой же рекой по карманам олигархов, чиновников и лишь не большая часть на развитие страны.
5) ЯО в СССР не было, страна постоянно находилась под опасностью массовой агрессии по 6-му приоритету по всем фронтам, на защиту приходилось выделять колоссальные средства в ущерб развитию гражданской промышленности. В РФ от СССР осталось в наследство ЯО, что исключало массовую агрессию по всем фронтам, достаточно было контролировать силовиков, что бы не было предательства на объектах ЯО и была гарантия удара по вражинам случись что.
6) Вот касаемо ЦБ и Банка СССР - РФ в худших условиях до сих пор, нет у нас 100% контроля над ЦБ, но тут ещё вопрос, достаточно ли хорошо Путин отрабатывает по этому пункту или нет.
7) Ну и на счёт того, что в гражданской войне перебили всю контру это очевидный и полный бред, иначе не кому было бы заниматься вредительством, служить забугорным капиталистам и перехватывать управление у большевиков после смерти Сталина. Так же кадровую базу большевиков сильно выкосили в ВОВ.
В итоге по моему мнению Сталин всё же находился в более сложных условиях чем Путин. Хотя при всём при этом я согласен, что времена разные и вопрос в общем то сложный. Взять даже многих участников данного форума, которые не видят ничего плохого в сумасшедше огромных зарплатах топ менеджеров в корпорациях находящихся под гос управлением, а то они типа все уйдут и работать не кому будет. Вряд ли кто то в СССР сталинского периода одобрил бы подобных подход, хотя и там профессионалам высокого уровня платили высокие зарплаты, но разница была в 5-10 раз, не больше. Не то что у нас сейчас, разница на несколько порядков выше.
Вы отстаиваете точку зрения большого количества людей. Правы они или нет.... к вопросу не имеет отношения. Сам факт "воинствующих" противников(Вас тоже имеем в виду) говорит о недостатке поддержки. Опор мало. У Сталина в этом смысле всё было куда лучше. Плюс идеология.... она была одна и была асбалютно авторитетна. У Путина и этого нет. Ему опираться приходится в том числе и на противников.
С точки зрения вас и сторонников КОБ является правдой
Как? Застрелить?
Путин их же и оставил. а мог бы и убрать
А почему не 90%?
В 2000 годы пр Путине,политическая власть на половину соотносилась с Ельцинской эпохой.
А откуда верфь во Владивостоке? Сама стала расти? Заводы продолжают закрываться.... но и начинают открываться... Почему? По логике вещей - только закрытие.... Открытия откуда? Ледокольный флот.... для чего? Плавучий атомный блок.... кто его сварганил? Мост в Крым... его нет?
А Путин и политическая власть не стремилась возрождать индустриализацию.
Поддерживаю.... Условия разные.
сравнивать Сталина и Путина механическим переносом некорректно.
Но он мог опереться.... а Путин не может... Попробуйте устоять когда Вас толкают не опираясь... Даже если Вы спортсмен.... Вам будет сложнее, чем упирающемуся хлюпику. Вот в чём разница условий Сталина и Путина.
В итоге по моему мнению Сталин всё же находился в более сложных условиях чем Путин.
Strokov Wladimir
Путин их же и оставил. а мог бы и убрать
Как? Застрелить?
Как по меняя идеологию,концепцию не удобную либералом. они бы сами бы покинули бы свои посты. Пример на федеральных канал предлагается повысить роль личности и говорить только о достижениях Сталина и создать документальные фильмы. Как вы думаете Сванидзе,Венедиктов,Пивоваров пойдут вести данную дискуссию? Не пойдут. потому-что им потом никто из либерального крыла и руки не подаст. Тоже самое и либералам во власти.Либерал во власти занимается идолопоклонством перед Западом,США. занимается лоббистскими вопросами в интересах Запада, сдает российские интересы в в угоду Запада.
А если этого не будет, то либерал он не нужен будет Западу.США , а в свою очередь он и не нужен российской власти.так как он держится на своем посту,зато что он является посредником договоров России с Западом с условием уступки со стороны России чего-то.
Strokov Wladimir
Плавучий атомный блок.... кто его сварганил? Мост в Крым... его нет?
В СССР индустриализация проходила с открытием нового завода итд. Но ничего не закрывалось,делали косметический ремонт если здание в нехорошем состоянии,ветхие сносили здания.Если вы посмотрите статистику,то построенная при Путине ниже чем ликвидированы.
Как? Застрелить?
А в России : воровать, брать взятки и откаты , нанимать киллеров и тп. - разве по закону ?
Если нет , то почему они всё ещё на свободе ?
Уголовные дела на губера Челябинской области
В 2016 году стал одним из фигурантов «Панамского досье», утверждавшего, что в 2014 году Дубровский использовал офшоры при покупке векселей российских компаний, которые сам же и контролировал[22].
В августе 2018 года Федеральная антимонопольная служба России завела дело о сговоре на торгах по ремонту автодорог Челябинской области в отношении Дубровского, министерства дорожного хозяйства, транспорта региона и акционерного общества «Южуралмост». ФАС были выявлены нарушения при проведении 29 аукционов на общую сумму более 8 миллиардов рублей[23].
19 марта 2019 года ушёл в отставку по собственному желанию[24].
В июле 2019 года Дубровский упоминался в уголовном деле, связанном с завышением тарифов «ТТК-Транс»[25].
11 октября 2019 года ТАСС со ссылкой на адвоката Игоря Трунова сообщило, что в отношении Б. Дубровского возбуждено уголовное дело в связи с превышением губернатором полномочий (ч. 2 ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта РФ»). Сумма ущерба оценивается в 20 млрд рублей.
=============== По некоторым данным, Дубровский скрывается от следствия в Швейцарии[26][27].======================
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87#%D0%A3%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0
Осужденный за взятки мэр отсидел три месяца вместо восьми лет и вышел на свободу
https://66.ru/news/society/225760/
Как? Застрелить?
Глава Филиппин разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки
https://ria.ru/20190913/1558644431.html
А вам слабо ?
Если коротко , то вы ИДИОТ !!!
Денис
Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин?
Это не правда! Сложные условия возникают из-за не решительности,ведомости, не способности создать четкую и ясную цель во внутренней и внешней политики,которая проявляется в политики нынешней России.Нет желание продвигать пророссийские силы в мире. Продвигается в основе культуре в качестве музыкантов.поэтов.писателей.художников.традиций итд. Но,во власть пророссийских сил нет в политической власти в странах,нет пророссийских бизнесменов которые вхожи в про властные круги в разных стран. Путин надеяться на страны.что покупая по скидки российскую продукцию.могут переориентироваться на Россию вместо США.Но на самом деле все не так.Скидка политической элитам странам не поможет.переориентироваться вместо США,на Россию,кроме выгоды бизнесменов от российских скидок. а не все бизнесмены вхожи в про властные круги власти в странах. Политические элиты стран.получают от США продвижение данной элиты в качестве акционеров в брендовые мировые компании,продвижение детей элиты по бизнес и политической карьере в будущем. политические элиты получают миллиардные средства от американских фондов по продвижению американских интересов в странах. То есть России будет сложно в этих условиях переориентировать страны на себя,так как США денег не жалеет на продвижение проамериканских политиков в странах.В добавок США щедро оплачивает гранты оппозиционеров в странах. Также США оплачивает виде грантов образовательную.инвестиционную,волонтерскую деятельность.работая на всех направлениях.А Путин ничего не вкладывая, ждет что кто-то осознает и подтянутся к России и ее продукции, посылая США лесом. А вот Сталин продвигал просоветских людей в политической власти в странах. выплачивали гранты, продвигали элиты по карьерной лестнице,похожую как делает сейчас США.
ДОН
Если коротко , то вы ИДИОТ !!!
Это все что вы хотели сказать. Без обвинения.где конкретно я не прав. Наверное правда не понравилась,слишком горька, лучше сладкую ложь услышать.
Глава Филиппин разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки
Чё только не придумают, лишь бы "Госуслуги" не внедрять
....не понравилась,слишком горька, лучше сладкую ложь услышать.
Хрулев выше сказал: "Обещать не значит жениться". Хотя, фраза, скажем так не достойная, чтобы ее говорил мужчина.
у нас с глазами что-то не то, зрение ущербное то есть. Поэтому никто на нас не жениться. Ничего...я понимаю.
Наталья Анатольевна
у нас с глазами что-то не то, зрение ущербное то есть.
Я бы сказал:Искаженное или размытое зрение в отношении происходящего в мире. ДОН выскочил как черт из табакерки сказав мне:Если коротко , то вы ИДИОТ ! Так и попугай обученный, может сказать. ДОН не воспитан.если переходит на личность, либо ему нечего ответить на аргументы описанные мною. Поэтому человек который не может вести аргументированный диалог из-за слабого характера переходит на нападки виде оскорбления.
Чё только не придумают, лишь бы "Госуслуги" не внедрять
А как эти "Госуслуги" на откаты влияют или на то как гаишник "вас" остановил и обвиняет, что "вы" под наркотическим опьянением и требут взятку 50 000р , а вы , например, пенсионер и реально выпили "влокардин или карвалол" месяц назад
https://youtu.be/HD61AouwmQE?t=581
Так как вам помогут госуслуги ?
А как эти "Госуслуги" на откаты влияют
Вообще - прямо, откатов стало меньше, а через некоторое время откатывать будет себе дороже. К тому же России ежегодно несколько тысяч чиновников получают уголовку по соответствующим статьям, сотни приговоров - с реальным сроком. А благодаря госуслугам некоторые транзакции вообще исключили живого чиновника, а подать жалобу и написать заяву сейчас дело пары десятка кликов. Вы с какого века пишете?
гаишник "вас" остановил и обвиняет, что "вы" под наркотическим опьянением и требут взятку 50 000р , а вы , например, пенсионер и реально выпили "влокардин или карвалол" месяц назад
Госуслуги в этом деле, естественно тоже помогут, следующим образом:
https://clck.ru/JsYqX
Незнание законов не освобождает от ответственности. Согласно тому, что в 99% приговоров по УК 264 в ПСС к составу преступления присутствует ПДД 10.1, значительная часть нарушений которого происходит как следствие нарушения водителем ПДД 2.7, всех простуженных мудаков, как и мудаков-сердечников, наглотавшихся соответствующих медикаментов и потерявших возможность контролировать себя и ТС лучше вовремя выявлять и профилактически лишать ВУ на полгода.
Если же водитель желает продолжать нарушать ПДД 2.7 и дотянуть это нарушение до УК 264, заплатив при этом взятку, то это на его личной нравственности, и пенять на "взяточников" ему смысла нет - он один из них, УК 291.
ПДД 2.7
Водителю запрещается:
-- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Я бы сказал:Искаженное или размытое зрение в отношении происходящего в мире.
Это я не Вам написала, не напрягайтесь с ответами)
ПДД 2.7
Водителю запрещается:
-- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;
Так я же написал , что приём лекарства был МЕСЯЦ НАЗАД .
Вы сюжет то доконца смотрели ?
https://youtu.be/HD61AouwmQE?t=581
Так я же написал , что приём лекарства был МЕСЯЦ НАЗАД .
Вы сюжет то доконца смотрели ?
Какое отношение скорость метаболизма и срок вывода продуктов из организма имеет к формулировке ПДД 2.7? Вас возмущает, что следы барбитуратов в организме могут оставаться месяц? Тогда возмущайтесь сильнее - их следы в организме можно найти и через полгода, зависит от дозы. Барбитурат, в отличие от спирта, случайно не примешь, на лекарстве написано, что оно "содержит ХХХХ, может влиять на реакцию, вождение ТС не рекомендовано". Проблемы принимающих на их нравственности и разумении - незнание российских законов не освобождает от ответственности за их нарушение, незнание биологии - это повод поныть либерастам в интернете.
Почему либерастам? Потому что из 497000 дел по ч.1 статьи 12.8 КоАП РФ, о которой идёт речь, всего 665 дел рассматривали "барбитураты" основанием для административного наказания, из них лишь 420 дел закончились штрафом или лишением, остальные оправданы. Это 0,08% дел за всё (!) время существования этой статьи КоАП.
Читайте ПДД, ГК, УК, КоАП
Читайте аннотации к лекарствам
Профит
Путин находится в несравнимо более сложных условиях, нежели Сталин. И это обсуждали и мы, и ВВПякин рассказывал.
1. Правление Сталина предваряли Революция и Гражданская война. У нас же недобитки и при власти, и в народе значительную часть составляют.
2. Следствие первого - в народе был консенсус в части идеологии, хоть и с разными взглядами на то, как этого добиться и для кого. Сейчас этого нет.
3. Индустриализация СССР осуществлялась в том числе с иностранной помощью. Да, за неё платили золотом и жизнями, но она была. А сейчас этого очень мало.
4. Причины необходимости индустриализации. В 90е разрушена была практически вся промышленность и по всей стране, кроме некоторых защищённых отраслей. Распиливали всё, что могли. Даже во время ВОВ разрушили не всю промышленность на оккупированных территориях, так как её частично эвакуировали. А промышленность в нетронутых регионах не пострадала.
Этого недостаточно?
КОММЕНТАРИЙ:
Недостаточно? По приведенным вами доводам речь идет не о "недостаточности", а умышленном вводе в заблуждение, это еще в мягкой форме:
1. "1. Правление Сталина предваряли Революция и Гражданская война. У нас же недобитки и при власти, и в народе значительную часть составляют."
ВВП в каждом выступлении осуждает революционный переход. Его светлый путь - эволюционный, но что это за путь он умалчивает. Эволюционный путь, о котором умалчивает ВВП все-таки обозначил Панарин (офицер КГБ) - это самодержавие николаевское. Реально недобитки при власти составляют 95%: а это уже речь не о недобитках , а о целевой "политике" формирования этой власти. А в народе недобитки это что еще за новая категория подлецов? А вы себя к недобиткам не относите?
2." Следствие первого - в народе был консенсус в части идеологии, хоть и с разными взглядами на то, как этого добиться и для кого. Сейчас этого нет."
- Сегодня народ пришел к консенсусу - 80% за социализм. У олигархата консенсус - это паразитизм за счет народа. Именно поэтому народ состоит из недобитков?
........ Далее вашу чушь просто не хочется комментировать
Сегодня народ пришел к консенсусу - 80% за социализм.
Народ вам на ухо шепнул?
ВВП в каждом выступлении осуждает революционный переход. Его светлый путь - эволюционный, но что это за путь он умалчивает. Эволюционный путь, о котором умалчивает ВВП все-таки обозначил Панарин (офицер КГБ) - это самодержавие николаевское.
По вашему выходит, что ВВП за николаевское самодержавие. Мда.
Утверждение, что Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин не имеет под собой каких-либо реальных оснований.
Это утверждение всего лишь способ оправдать бездействие Путина в решении внутренних проблем страны, экономических, социальных, и прочих, безотносительно к тому, вызвано ли это нежеланием, неумением или какими-то другими причинами.
Полномочия президента читали? Как президент России может поменять идеологию не нарушив конституцию?
Как по меняя идеологию,концепцию не удобную либералом.
У нас тоже открываются заводы. Но при этом механизм разрушения ещё в силе. Это так не остановить. Нет там тумблера.... Да и времена меняются. сейчас нет таких гигантов... способы производства изменились и не требуют таких масштабов. так мост построен или нет?
В СССР индустриализация проходила с открытием нового завода итд.
По Вашему это нормально? Тогда и стрелять тех кто предлагает взятки надо.... или нет?
Глава Филиппин разрешил гражданам стрелять в чиновников,
А почему Вы думаете, что Путин бездействует?
Это утверждение всего лишь способ оправдать бездействие Путина в решении внутренних проблем
Утверждение, что Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин не имеет под собой каких-либо реальных оснований.
Это утверждение всего лишь способ оправдать бездействие Путина в решении внутренних проблем страны, экономических, социальных, и прочих, безотносительно к тому, вызвано ли это нежеланием, неумением или какими-то другими причинами.
Думаю, что Путин в более сложных условиях, конечно. На мой взгляд - он очень осторожен, но ведь именно это помогло ему выжить и начать наводить прядок в России. Думаю, что условия не только сложнее, а вообще другие условия. У Сталина были большевики рядом, соратники. Путин после Ельцина принял окружение холуев пендосов и воров, которые и не думали скрывать, что собираются и дальше грабить, гробить и предавать Россию.
А почему Вы думаете, что Путин бездействует?
Да в общем-то хрен с ним, с "почему", ведь это лишь шестой этап ПФУ, больше интересно узнать про третий:
бездействие Путина в решении внутренних проблем страны, экономических, социальных, и прочих
Можете сформулировать правильные экономические, социальные, и прочие цели, относительно которых требуется скорректировать (без)действия Президента?
Strokov Wladimir
А почему Вы думаете, что Путин бездействует?
Ничего не поделаешь, такова реальность. Ситуация ухудшается уже длительное время и судя по всему будет ухудшаться и далее, возможно ещё с большей интенсивностью. При наличии доброй воли уже были бы хоть какие-то сдвиги. Не бывает такого, что человек работает, а результата нет. Либо результат есть, либо нет. Или по другому, либо результат есть, либо он вовсе не нужен.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Всё чаще слышу разговоры о сравнении Путина со Сталиным, мол, Сталин смог создать мощную державу, а Путин за такой же срок нет и не предвидится. Мол, и давление с запада также было и « элита» противостояла Сталину как и Путину сегодня, но тем не менее он и с такой « элитой» смог построить сильное государство. Как вы думаете уместно ли вообще такое сравнение и считаете ли вы, что Путин находится сегодня в более сложных условиях, чем когда-то Сталин?