Показано записей 1 – 19 из 19
Англичанка всегда "gade it"... Тоесть гадит... Российской империи, Советскому союзу, Российской федерации. Думаю и ранее гадила... Наглосаксония всегда пыталась вписать Россию в свои модели управления... А внутри России всегда находятся силы противодействующие наглосаксам...
Антон
"Однако вопреки договоренности Ленин и его соратники отказались сдать страну западным шефам, а занялись восстановлением державы." Как Вы считаете, был ли такой сговор у Ленина с британской разведкой? Ведь всё таки их как-то доставили, на "Пломбированном вагоне", через поля сражений Первой мировой в Россию."
Сговор был - только не с разведкой, а с масонерией Ротшильдов, от которых он получил деньги. Немцы лишь считаются спонсорами группы Н. Ленина: несколько миллионов марок Ленин получил не от них, а от банкиров Ротшильда. На нынешние деньги это составляет 200 миллионов долларов.
Масонерия Рокфеллеров спонсировала группу Троцкого на сумму 1 миллиард долларов по современному курсу.
Две эти группы представляли враждующие между собой кланы хабадников-ашкенази и сефардов традиционалистов. В России между ними развернулась борьба, которая продолжилась во время Второй Мировой войны, что выразилось в уничтожении Гитлером хабадников-ашкенази и подготовкой к переселению сефардов традиционалистов в Палестину. Борьба идёт и сейчас на территории России, только победа склоняется к хабадникам. Русские лишь хлопают ушами, не в силах понять происходящее.
стариков мутный , не может один человек столько книг писать за такое короткое время, тем более с претензией на фактологию и аналитику
стариков мутный , не может один человек столько книг писать за такое короткое время, тем более с претензией на фактологию и аналитику
Кроме того, как Валерий Викторович говорил, что у Старикова наблюдается разница в том, что он пишет(пишет грамотно и правильно), а говорит (вернее проговаривается) так, что возникаеют мысли, что Стариков не понимает о чём пишет. Отсюда и вопрос, а кто же всё-таки пишет?
надзиратель
стариков мутный , не может один человек столько книг писать за такое короткое время, тем более с претензией на фактологию и аналитику
Кроме того, как Валерий Викторович говорил, что у Старикова наблюдается разница в том, что он пишет(пишет грамотно и правильно), а говорит (вернее проговаривается) так, что возникаеют мысли, что Стариков не понимает о чём пишет. Отсюда и вопрос, а кто же всё-таки пишет?
Любой человек - носитель заложенных в него информационных модулей. Модули эти он почерпнул из того или иного источника. В тот или иной источник взятую Стариковым информацию кто-то уже поместил! Стариков же, публикуя книги, РЕТРАНСЛИРУЕТ то, что ему дали. Дали, возможно не впрямую, но надеюсь вы понимаете куда я клоню. И вы и я, да и любой человек оперирует той или иной информацией. Ведь он её где-то взял?! Взял. И как только человек взял ту или иную информацию и "записал" к себе в память, он стал носителем этой информации. И одновременно и РЕТРАНСЛЯТОРОМ! Нам в детстве сказали учителя что дважды два равно четыре. И всё. Мы ретрансляторы данной информации. Вот почему так сильно взялись за нашу молодёжь разные Дуди, Начальные, Соболи и еже с ними... То, что вложешь в "девственно чистый" детский мозг, то, потом, калёным железом не выжжешь из головы подростка... Знаете в чем ужас гражданской войны: и те и другие борются за благополучие своей стороны участника конфликта, не понимая, что и те и другие, по сути, запрограммированы теми или иными субъектами управления. Это понимали в молодом СССР. Поэтому и уравняли всех со всеми. С косяками, конечно, но не ошибается тот, кто ничего не делает. Так что, как сказано выше, и Стариков в своих книгах, и Соловьёв в "своих" передачах, и любой другой человек - являются ретрансляторами тех или иных идей, мыслей, желаний, управленческих действий. Любой. И чем больше людей будут "дуть в одну дудку", тем быстрее будет изменена существующая система управления. Думаю КОБ на это и нацелен. Стараюсь помогать тем, чем могу.
Антон, политика это движение с постоянно изменяющимися внешними условиями . А у Старикова всё в упрощенном виде. И ещё неясно где просчиталась британская разведка? Результат революции был позитивным для Англии. Самая главная ошибка человека делить мир на хорошее и плохое.
Вторая Мировая война есть продолжение Первой Мировой войны.Целью этих войн было создание кредитно-финансовой системы Америки.Вовлеченные в войну страны отдают всю свою казну в виде золотишка третьим странам,которые поставляют им недостающее во время ведения войны оружие,продовольствие...
Ленин да, обманул своих спонсоров, заключив Брестский мир, за что получил отравленную пулю.
Самая большая вина за эти войны лежит на недееспособном правлении Николая 2...В принципе анализ изложен в одной из работ ВП СССР http://dotu.ru/2017/10/11/20171011_tek_moment04132/
Ну, а если предположить, что Октябрьского переворота бы не было то и Россия и Германия перестала бы существовать как субьект внешней политики. Что касается Октябрьского переворота то это не дело рук Британской разведки, это контрреволюция против итогов Февраля, Генерального штаба русской разведки под руководством Потапова, Бонч-Бруевича и др. Большевики были выбраны как единственная сила имеющая идеологию и управленческий аппарат, не связанная с англичанами и не исповедующая капитализм, а выступающего против его идей.
Почему переселение в Палестину поддержал Сталин?
что выразилось в уничтожении Гитлером хабадников-ашкенази и подготовкой к переселению сефардов традиционалистов в Палестину.
Ленин и не собирался сдавать страну, что выразилось в Брестском мире, сорвавшем планы по реализации мировой революции, в ходе которой Россия должна была сгореть.
Ашкенази были наиболее ревностными иудеями, а сефарды б.-м. ассимилировались, зачем уничтожать первых и выселять 2-ых? Может, наоборот?
в уничтожении Гитлером хабадников-ашкенази и подготовкой к переселению сефардов традиционалистов в Палестину
Почему переселение в Палестину поддержал Сталин?
Сталин хотел пресечь раз и навсегда планы евреев по созданию еврейского государства в Крыму.
Ашкенази были наиболее ревностными иудеями, а сефарды б.-м. ассимилировались, зачем уничтожать первых и выселять 2-ых? Может, наоборот?
У них свои тёрки в вопросе: какие евреи являются первосортнымы, а какие - второсортными? Гитлер же в вопросе принудительного переселения западных сефардов в Палестину был связан деньгами, которые ему на это отслюнявили сионисты США. Вот почему со всей Западной Европы сефардов свозили в Освенцим, который был не лагерем смерти, а пересыльным лагерем. Здесь они несколько лет ждали, когда Гитлер завоюет Кавказ; когда начнутся восстания мусульманских народов в тылу Красной Армии; когда поднимутся восстания народов против англичан-колонизаторов.
Этого не произошло, хотя в Чечне, Ингушетии, Калмыкии всё висело на волоске.
Поэтому есть Биробиджан. Но Израиль Сталин двигал наверное не потому же, почему его двигали глобальные структуры.
Сталин хотел пресечь раз и навсегда планы евреев по созданию еврейского государства в Крыму.
стариков мутный , не может один человек столько книг писать за такое короткое время, тем более с претензией на фактологию и аналитику
Может, если выбирать только удобные для автора факты из написанных другими книг. Вместо исторического метода сбора и оценки достоверности ВСЕХ доступных фактов перед выдачей результатов своего анализа.
Что Стариков и делает.
Но Израиль Сталин двигал наверное не потому же, почему его двигали глобальные структуры.
Глобальные структуры - звучит странно из уст сторонника концепции.
Мы все свободны в терминологии. Ведь не обязательно мыслить штампами. Да я и не столько сторонник... Скорее я пока не вижу причин не принимать концепцию.... Хотя мне кажется, там есть минусы. А глобальные структуры я использовал, чтобы уравнять знаменатели. Вас не устраивает масонское еврейство? Так оно никого здесь не устраивает и вполне подпадает под определение "глобальные структуры"(хоть как инструментарий, хоть как субъект). Так для чего Сталину нужен был Израиль при создании Биробиджана?
Глобальные структуры - звучит странн
Так для чего Сталину нужен был Израиль при создании Биробиджана?
Попытка приучить евреев к производительному труду в ЕАО провалилась. Для того, чтобы они не претендовали на Крым, было создано государство Израиль. Подавляющее большинство евреев уехали из ЕАО в Израиль.
А почему не провалилась в Израиле? Евреи то там те же...
Попытка приучить евреев к производительному труду в ЕАО провалилась.
Освенцим, который был не лагерем смерти, а пересыльным лагерем
Только пересылали не в Палестину, а на тот свет. Большую часть - сразу по прибытии.
Послушай, ври, да знай же меру!
А почему не провалилась в Израиле? Евреи то там те же...
Если Вы говорите о кибуцах, то вынужден Вас разочаровать: евреи там больше не работают за исключением руководящих должностей. И в старых, и во вновь образованных поселениях работают наёмные не евреи, а в теплицах - исключительно малайцы.
Только пересылали не в Палестину, а на тот свет. Большую часть - сразу по прибытии.
Послушай, ври, да знай же меру!
Какой был смысл везти евреев со всей Европы в Освенцим, тратить дефицитный уголь, выделять вагоны, паровозы, кормить эту ораву с тем, чтобы схолокостить их там. Подвижного состава не хватало на военные перевозки - а тут такая глупость. К тому же сионистские организации почему-то иногда даже оплачивали проезд еврейских семей в Освенцим. Смысла в этом не находится до тех пор, пока не узнаешь: в каких же условиях и где жили евреи? Жили они не в бараках, а в двухэтажных кирпичных бывших австрийских казармах со всеми удобствами. Там игрались свадьбы, рождались дети, функционировала больница, школа, почта, театр, бассейн, работали кружки по интересам, стадион с футбольным полем, проводились турниры. Евреи сначала просто ждали, когда же Гитлер через Северную Африку или Кавказ завоюет им Палестину. После Курской Дуги стало понятно, что мечтам этим не суждено сбыться. Евреев стали привлекать к работам на военных заводах.
Здравствуйте! Случайно наткнулся на аннотацию к книге «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина?» автор Стариков Н.В. И там написано - "...По мнению Н.В. Старикова, истинной причиной Великой Отечественной войны стала ошибка британской разведки при подготовке Октябрьской революции. Государственный переворот 1917 года был предпринят с целью захвата власти над Россией. Однако вопреки договоренности Ленин и его соратники отказались сдать страну западным шефам, а занялись восстановлением державы." Как Вы считаете, был ли такой сговор у Ленина с британской разведкой? Ведь всё таки их как-то доставили, на "Пломбированном вагоне", через поля сражений Первой мировой в Россию.