Связанных вопросов: 4
Здравствуйте, Валерий Викторович и товарищи. На большой пресс-конференции Владимир Путин на вопрос журналиста об возможности принятия новой конституции сказал "конституцию менять не стоит". Однако предложил рассмотреть возможность отмены ограничения, которое запрещает президенту РФ находится в должности более двух сроков подряд. Прокомментируйте пожалуйста оба этих заявления. Можно-ли трактовать ответ на второй вопрос таким образом, что ГП просто не видит другого человека из нашего политикума в должности президента?
Здравствуйте. Объясните, пожалуйста,почему Путин на пресс-конференции,сказал,что Конституцию РФ менять не надо? Вы много раз говорили,что Конституцию РФ написали американцы,так почему бы не заняться этим?!
Здравствуйте, В.В. На днях после разговора Путина с журналистами прошла информация, что он поддержал дискуссию об изменении Конституции и предложил уточнить норму об ограничении количества сроков, в течение которых один гражданин вправе занимать высший пост. Из ст. 81, в которой значится запрет быть президентом более 2-х сроков подряд, Путин предложил убрать слово «подряд». Никаких деталей Путин не раскрыл. Плюс он заявил о возможном расширении полномочий Госдумы. Это как понимать? Это часть того плана, о котором вы говорили, что уже создается патриотическая вертикаль власти, что если троцкист и пролезет наверх, так пусть он хотя бы вредит не так сильно и мало времени? https://www.kommersant.ru/doc/4199333
Здравствуйте, Валерий Викторович. На пресс конференции Путин заявил о возможной отмене формулировки о "двух сроках подряд" в конституции. На мой взгляд (я конечно не специалист) это сделано в связи с тем, что после 2024 года Путин возглавит надгосударственную структуру "Евразийский союз", где подготовлены необходимые позиции для более эффективной интеграции участников объединения в единое политическое пространство и воссоединения России как таковой. А на время "отсутствия" Путина в структурных органах РФ необходимо исключить возможность влияния кого бы то ни было на внутреннюю политику РФ. Имеет ли моё предположение хоть что то общее с реальностью? Если нет, то что стоит за этой фразой Путина? Спасибо.
Показано записей 1 – 12 из 12
Ответ был не только о двух сроках, но и о расширении полномочий правительства при сокращении президентских. Путин хочет стать премьером, и перетянуть власть на эту должность. А премьера избирать не надо.
А вообще пресс-конференция показала, что власть полностью оторвалась от реальности. Хотя это лет 5 как минимум явно видно.
Путина спросили о ранее введённых поправках в конституцию, оговаривающих, что нельзя 2 президентских срока занимать ПОДРЯД, он и ответил, что можно это убрать при желании.
А в 90-х ты этого не видел? В 2000-х власть была оторвана от народа, и если да, то было ли это явно видно? Отрыв власти от народа стало идти с Н. Хрущёва, если что. При нём, например, беспартийным запретили участвовать на партсобраниях.
власть полностью оторвалась от реальности. Хотя это лет 5 как минимум явно видно
власть полностью оторвалась от реальности
Что характерно для любой власти. Для защиты от этого и придумали в том числе ограничение срока нахождения во власти.
А если он не станет премьером? Что тогда?
Путин хочет стать премьером, и перетянуть власть на эту должность.
Для защиты от этого и придумали в том числе ограничение срока нахождения во власти
Придумали демократическую сказочку для толпы о сменяемости власти. В реальности меняется только вывеска, будь то президент или партия. Если кто не заметил, при необходимости даже царь может отречься или даже случайно умереть.
Придумали демократическую сказочку
Несовершенно, да. Но.
Ничего лучше от перерождения власти пока не придумали, увы.
Поправьте меня примерами из жизни.
пресс-конференция показала, что власть полностью оторвалась от реальности
Вы видимо какого-то губку боба смотрели, а не пресс-конференцию.
Все ответы по существу, кроме трёх подвопросов, которые были по понятным причинам проигнорированы.
Ничего лучше от перерождения власти пока не придумали, увы
Да, ничего лучше не придумали, но и оно не помогает.
Про "подряд" - это ограничит аппетиты ДАМа, если он будет следующим президентом.
Есть и другие мысли, но я их пока придержу.
Ничего лучше от перерождения власти пока не придумали, увы.
Вы не верно сформулировали. Правильно будет убрать из процитированного мной слово лучше. Так точнее будет.
Поправил. Примеры из жизни найти в любом учебнике истории не составит труда.
Про "подряд" - это ограничит аппетиты ДАМа, если он будет следующим президентом.
Думаю что это такой весьма прозрачный намек на то что Путина должность Президента РФ не интересует дальше вообще. Видимо с управленческой точки зрения она себя изживает. По какой причине, совсем другой вопрос. И ответить на него, лично я пока не готов.
Василий из Тулы
Для защиты от этого и придумали в том числе ограничение срока нахождения во власти
Придумали демократическую сказочку для толпы о сменяемости власти. В реальности меняется только вывеска, будь то президент или партия..
даже у Вл. Соловьёва обсуждали Конституцию 17.12.2019, называя почти всё своими именами,
(поставив, что называется двух американских сказочников)))
пред собой показательно и возя их мордами)...
ЕБН Конституция и Путин смог повернуть этот инструмент на пользу России...
- приоритет Международного права,
- идеология, строй...
- ресурсы, недры...
-суверенитет регионов... территориальная принадлежность недр, ресурсов...
необходимость изменения статей Конституции...
где авторы этих статей...??
https://www.youtube.com/watch?v=FHN7YcYx5s4
хорошо, конечно, но нет ли подвоха...?
Какая разница кто п-резидент?!
Кое что всё таки придумали или вынуждены были придумать....
Правильно будет убрать из процитированного мной слово лучше.
Здравствуйте Валерий Викторович! Здравствуйте Коллектив ФКТ! В своём выступлении 18.12.2019г. В.В.Путин сказал, что может быть изменён п.3 ст.81 Конституции РФ (убрано слово ПОДРЯД, что приведёт к невозможности избираться Президентом РФ более двух раз вообще). https://www.rbc.ru/politics/19/12/2019/5dfb52899a79470dfdd9e9ae С момента президентства Медведева и до сегодняшнего дня страну просто сдали бы, и только настоящая редакция данной статьи позволила В.В.Путину в 2012 и 2018 гг. вновь стать Президентом РФ и продолжить путь на укрепление суверенитета. Почему В.В.Путин затронул эту статью? Неужели на настоящий момент эта статья наиболее актуальна в плане изменения? Прокомментируйте, пожалуйста. Спасибо.