Показано записей 1 – 11 из 11
Викторович говорил, что генпрокуратура структурный инструмент "ГП", значит его арест выгоден и гп и пендосам.
Викторович говорил, что генпрокуратура структурный инструмент "ГП", значит его арест выгоден и гп и пендосам.
Владимир, это понятно. Я обращаю Ваше внимание на 2 вещи:
1. Смена формулировки обвинения: изменилась сумма и цель контракта, "кражу" средств которого приписывают В. Ефимову. Раньше был ремонт, теперь научное исследование, и не 60 миллионов, а 36 миллионов.
2. Появились 2 странных персонажа, которых в деле раньше не было, причём про Д. Ольшанского написали следующее:
"В суде Ольшевский пояснил, что возражает против удовлетворения ходатайства, готов сотрудничать со следствием, имеет награды за организацию миссии в Сирии и благодарности от РПЦ. Ольшевский просил у суда подписку, в случае необходимости может и квартиру купить в Петербурге. Официально он не работает, занимается консультационной и творческой деятельностью, имеет неоконченное высшее образование политолога", — рассказали в пресс-службе судов города.
Вам не кажется, что ответ на ваш вопрос может негативно повлиять на дальнейшее дело В.Ефимова?
Вам не кажется, что ответ на ваш вопрос может негативно повлиять на дальнейшее дело В.Ефимова?
В настоящий момент - уже нет. Майдан сорван манёвром 15 января 2020 года, вывести людей на улицы не удалось, а вот привлечь внимание к судьбе невиновного человека необходимо, потому что любой процесс, в том числе и реабилитации В. Ефимова, нужно готовить заблаговременно.
привлечь внимание к судьбе невиновного человека необходимо, потому что любой процесс, в том числе и реабилитации В. Ефимова, нужно готовить заблаговременно
У вас причина и следствие вообще никак не согласуются. "Олег любил мороженое, поэтому Лена на красном автомобиле".
Вы должны понимать, что кроме общественных процессов есть ещё и личные интересы ( как пример интересы судьи вынесшего приговор) и обсуждение этого вопроса может внести определенные коррективы. Если бы нужна была какая-то помощь Валерий Викторович об этом публично сообщил.
К. Николай
Вам не кажется, что ответ на ваш вопрос может негативно повлиять на дальнейшее дело В.Ефимова?
В настоящий момент - уже нет. Майдан сорван манёвром 15 января 2020 года, вывести людей на улицы не удалось, а вот привлечь внимание к судьбе невиновного человека необходимо, потому что любой процесс, в том числе и реабилитации В. Ефимова, нужно готовить заблаговременно.
У вас причина и следствие вообще никак не согласуются. "Олег любил мороженое, поэтому Лена на красном автомобиле".
Что не согласуется? Состояние системы изменилось, параметры изменились. Надо скорректировать видение ситуации и начать на неё влиять с учётом изменений.
Что не согласуется?
Причина и следствие. Которых вы путаете с поводом и реакцией. То есть предлагаете вступать в систему управления в роли объекта.
Состояние системы изменилось, параметры изменились. Надо скорректировать видение ситуации
Это повод.
начать на неё влиять с учётом изменений
Это реакция.
Майдан сорван манёвром 15 января 2020 года, вывести людей на улицы не удалось
Это повод.
привлечь внимание к судьбе невиновного человека необходимо
Это реакция.
При входе в систему управления через конструкцию повод-реакция проигрывается как минимум одна итерация взаимодействий, поэтому автоматически занимается позиция ведомого. Оверштаги же совершаются не из позиции ведомого, а извне, посредством личного творческого произвола. Личного - это значит никого не надо подбивать на это дело, надо думать своей головой и запрашивать ОС от товарищей.
Майдан умер, да здравствует майдан?
Майдан умер, да здравствует майдан?
Майдан не имеет смысла, речь о другом: идут странные изменения и не очень понятно, как будет меняться ситуация.
Руководитель утверждает смету и подписывает акт выполненных работ. Хотя объём проведённых работ, их вид и необходимое количество материалов можно проверить и через 5 лет, сам он не составляет эти документы, не руководит ходом выполнения ремонтных работ, т.к. для этого есть специально обученные люди.
Если принять во внимание, что была замена на домашний арест, то видно дело разваливалось.
Появление новых обстоятельств указывает на наличие заказа.
Нужно эффективно использовать этот момент - оглашать эти обстоятельства, давать им определение как подтверждающие наличие мощного воздействия и интенсивного развития КОБ. Обернуть негатив, который противник хотел достигнуть, на позитив: сплочённость сторонников при преследовании за благое дело. Но оглашать надо, т.к. процесс должен быть управляем, а "управление - это распространение информации".
Уважаемый Валерий Викторович, не могли бы Вы прокомментировать ситуацию с делом В. Ефимова, которая описана в Коммерсанте ( https://www.kommersant.ru/doc/4250190 )? "Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Ольшевского и Татьяны Глазуновой, обвиняемых по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере). Как сообщили в объединенной пресс-службе городских судов, по версии следствия, в период с февраля по октябрь 2018 года Ольшевский и Глазунова получили от осужденного позже за растрату бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова не менее 16 млн"