11:31 16.03.2020, Рустем
#35445

Здравствуйте, Валерий Викторович. В сети набирает компания по призыву не ходить на референдум, чтобы не допустить Путина на новый срок. Насколько возможен такой сценарий событий? Неужели люди ради этого готовы отказаться от всего позитивного, что несут в себе поправки в конституцию?

Связанных вопросов: 3

09:41 16.03.2020, Сергеева Вера
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fwww.kommersant.ru%2Fdoc%2F4290465&utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews&brand=news Здравствуйте уважаемые участники форума. Как считаете началась истерия тех, кто исчерпал все средства против предстоящих перемен?
22:01 19.03.2020, Надежда Алексеева

Уважаемый Валерий Викторович! Еще вопрос о статье 15. Изменений в нет, по видимому, не предполагается? Да, есть ст.125, п.5.1.б о том, что Конституционный суд рассматривает международные договора. Но чего она стоит при сохраненной статье 15.4? Ощущение, что при обсуждении пытаются извратить замысел Путина о сути поправок. Так ли это?

18:14 24.03.2020, Елесин Павел

Здравствуйте, Валерий Викторович! Очень благодарен Вам за сильнейшую аналитику, за Ваш труд! А также здрасьте, местные эксперты. Я понимаю, что Вы пока не спешите оговаривать все правки к Конституции, но всё же, статья 15, пункт 4 остаётся без изменения, как я понимаю. (Приоритет международного права над национальными интересами страны). Но это одна из самых значимых пунктов, влияющих на суверенитет страны. Почему эта статья не попала под правки? Будет некий второй этап? ГП не разрешил - согласился на всё, кроме этого пункта? Или добавили новые пункты в других статьях или новые статьи, которые нивелируют пункт 4 в статье 15? Простите, если это обсуждалось ) Спасибо.

Показано записей 1 – 18 из 18

+ Сергей
#316015

Кампания эта началась сразу, как только было заявлено про поправки.
2% г-на - они конечно тоже люди, но упоротое меньшинство не должно навязывать свою волю подавляющему большинству.

Nerd
#316021

Странные они какие-то. Не хотите, так проголосуйте ПРОТИВ. А то сами все такие "против узурпации", но проголосовать против почему-то не могут.

Тем же кто не пойдёт, как мне кажется, просто всё равно. Я поспрашивал своё окружение, да не самая репрезентативная выборка, но всё же, "пойдёте 22?". Ответом было или нет (уже всё решено, ещё время тратить своё) или не знаю/подумаю. Был и случай "если и пойду, то проголосую против". Увы, но большому числу людей тупо плевать на всё это.

Василий из Тулы
#316024

> не ходить на референдум, чтобы не допустить Путина на новый срок

Ложность этого посыла легко доказывается.
1. Легитимность голосования не зависит от числа участников голосования. Хоть 1 человек придёт - выборы действительны.
2. Что мешает противникам Путина проголосовать против него, если/когда он выдвинется в 2024 году. Ничто.

ЗелАО Юрий
#316025
+ Сергей
Кампания эта началась сразу, как только было заявлено про поправки.

2% г-на - они конечно тоже люди, но упоротое меньшинство не должно навязывать свою волю подавляющему большинству.

На манеже, всё те же https://echo.msk.ru/blog/echomsk/2606224-echo/
Особо весело читать отдельно ФИО и отдельно должности.....
Андрей И
#316036

Тут как бы есть 2 точки зрения:

1) Путина поддерживает большинство народа, поэтому идти голосовать против него ничего не даст, большинство проголосует за, значит надо вопить о том что это всё антиконституционно, в нарушение закона и прочее, прочее что бы не допустить его до власти в 2024 году.

2) Народ против Путина, Путин и власть всё держит в своих руках, ЦИК организует вбросы бюллетеней за Путина, подсчитают всё как нужно и ходить голосовать смысла нет, т.к. власть всё подстроит так, что Путин победит при любом раскладе, хоть за него проголосует 5 калек. Единственный выход возмущаться что это всё нарушение конституции и в нарушение закона, и прочее, прочее что бы не допустить Путина до власти в 2024 году.

Реально не возможно доказать по какому пункту обстоят дела на самом деле, каждый судит по своему окружению, а так же анализирует и рассуждает в меру своего интеллекта и опыта. Так же разные люди попадают или не попадают под различную пропаганду, вот в итоге имеем то что имеем - определённый раскол мнений среди народа.
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%. Даже взять последние выборы, за Путина проголосовало из пришедших 76,6%, значит 23,4% были против него. Явка была 67,5%, какой расклад был по не пришедшим остаётся только гадать. И много чего негативного произошло за время после выборов, так что против Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.

Nerd
#316041
Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%. Даже взять последние выборы, за Путина проголосовало из пришедших 76,6%, значит 23,4% были против него. Явка была 67,5%, какой расклад был по не пришедшим остаётся только гадать. И много чего негативного произошло за время после выборов, так что против Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.
++++++++++
Учитывая то, как взорвались соц. сети... Подпендосники даже тут отработали. Поищите в Ютуб, сколько записей от крупных российских СМИ с записью депутата с футболкой "...бнулись". Только либерастные, но Интернет всё помнит и знает. Люди видят, что ЛЮБОЕ оппозиционное мнение скрывается, затирается... И как к этому относится ОБЫЧНОМУ человеку? Не изучающему КОБ и пр, таких то БОЛЬШИНСТВО. Что он подумает? Наверное об узурпации власти, не так ли???
И не надо тут затирать про троллей и ботов иностранных, такие тоже есть, но не надо заниматься тут самоуспокоением! Их не 98%, как считают некоторые...
Терешкову тоже жалко. Столько ненависти... Это потом сказали, что и благодарность люди пишут, но первое сообщение было: рабочая почти заполнена угрозами и оскорблениями.
Даже всплыл анекдот (переделанный), который я слышал давно. Очень давно. В СССР:
Валентине Терешковой
за полёт космический
Дядя Вова подарил
(дальше сами загулите).
Народ податлив, и поверхностно это выглядит именно как УЗУРПАЦИЯ. Какого-то противодействия информационного почти нет, лишь огульная пропаганда, что даже ребёнок чует её. Увы...
Анатолий Анатолий
#316043

Здравия всем участникам! В сети набирает не ходить на выборы, так как люди знают что Конституции никакой нет, есть лишь её проект и мы с 1993 года по нему живём молча соглашаясь.
А теперь этот Траст, ну конституцию, точнее её проект хотят легитимизировать 22.04.2020 года путем (под видом) поправок. Вот и вся причина

Димитрий
#316044

Насчет процентов. Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты. Таких много. И такой человек скорее не пойдет голосовать вовсе, чем выступит против. Ибо альтернативы пока нет.
И вообще-то пока еще речь идет о поправках в Конституцию, которые пока еще не отменяют президентские выборы. А кто-то все еще надеется, что если в 2024 Путина в кандидатах не будет, то выберут кого-нибудь из клоунов. Не выберут.

Урсулан
#316052

Думаю, поправками очень жёстко воспользовались. Некоторые поправки направлены против России, И ПУТИНЫМ НЕ ПРЕДЛАГАЛИСЬ! Поправка о народе, обнулении и пр. И именно они вызывают споры.
А вот поправку об имуществе чинуш отклонили. Очевидно, что люди чувствуют, что их поимели в очередной раз.

+ Сергей
#316054
Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%.

Речь в оценке была про г-но нации (помните высказывание Ленина про интеллигенцию?), а не про всех противников.

Урсулан
А вот поправку об имуществе чинуш отклонили

И я бы тоже её отклонил. Объяснял уже.
Игоревич
#316085
Андрей И
Путина явно не менее 30-40% населения, это просто навскидку, ну уж точно никак не 2%.

В России Путина не поддерживает маргинальная уличная тусовка навального + левые от грудинина.. Майдан на либеральной основе + майадна на патриотичной основе, которые заряжен те ми же кукловодами. И эти два лагеря практически всегда были против Путина - вспоминаем Болотную. Но в сети истерию активно раскручивают не только они, но и акканунты и пользователи из Украины, Прибалтика. Сколько аккаунтов из Украины и все типа я из России и против Путина. Поэтому и создается информационная волна и она кажется большой. А на деле много народу, кто не сидит в интернете и не пишет комментарии, люди работают, детей растят и понимают какой сейчас момент и то что Россия не в огне заслуга Путина
Strokov Wladimir
#316158
Димитрий
Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты.
Но многие похожи на футбольных фанатов. Гтовы ругать кого угодно, лишь бы не себя, а тут такой повод. В крови тонуть будут, а своё мнение не изменят. И всё на эмоциях... сплошная экспрессия.
Nerd
Терешкову тоже жалко.
Не особо.... в таком месте работает итак безответственно поступает.
Андрей И
#316177
Димитрий
Насчет процентов. Уважаемые коллеги не учли еще одну категорию людей: не любят Путина, но не полные идиоты. Таких много. И такой человек скорее не пойдет голосовать вовсе, чем выступит против. Ибо альтернативы пока нет.

И вообще-то пока еще речь идет о поправках в Конституцию, которые пока еще не отменяют президентские выборы. А кто-то все еще надеется, что если в 2024 Путина в кандидатах не будет, то выберут кого-нибудь из клоунов. Не выберут.


Вполне возможно, сможете оценить сколько таких может быть в %?
Андрей И
#316178
+ Сергей
Андрей И
И я считаю что оценка в 2% противников Путина очень сильно ошибочна, Путина не поддерживают и плохо к нему относятся явно на много больше населения чем 2%.
Речь в оценке была про г-но нации (помните высказывание Ленина про интеллигенцию?), а не про всех противников.


В этом плане соглашусь, таких идейных врагов России действительно немного.
Геннадьевич Алексей
#316309

Это вообще не референдум. Что обсуждаем?

Андрей И
#316411
Геннадьевич Алексей
Это вообще не референдум. Что обсуждаем?


Голосование по поправкам.
Надежда Алексеева
#316481

Еще вопрос о статье 15. Изменений в нет не предполагается? Да, есть ст.125, п.5.1.б о том, что Конституционный суд рассматривает международные договора. Но чего она стоит при сохраненной статье 15,4?

Андрей И
#316622
Надежда Алексеева
Еще вопрос о статье 15. Изменений в нет не предполагается? Да, есть ст.125, п.5.1.б о том, что Конституционный суд рассматривает международные договора. Но чего она стоит при сохраненной статье 15,4?

Хороший вопрос.
Есть ещё в поправках статья 79:
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.

В общем я думаю, что тут оставлены двери и для врагов и для тех кто желает стране блага. Т.е. всё будет зависеть от власти, если власть пожелает, то она не будет обращаться в конституционный суд либо суд по её команде решит что антироссийский договор не противоречит конституции, а если власть будет работать на интересы России, то она сможет обратиться в КС и он проверит противоречит договор конституции или нет, да даже просто может решить так как нужно и ни кто его уже не оспорит.