15:04 23.03.2020, Фетисова Наталья
#35599
Показано записей 1 – 4 из 4
Aleksejeva Ella
#317126
Гаагский суд,это не тот суд,где устанавливается справедливость.Любой судебный процесс это широкое роле для манёвров.Помните народное-закон,что дышло,куда повернул,туда и вышло.Это скорее инструмент давления на те или иные ККГ,в зависимости от целей.Как процесс будет двигаться,зависит от всех участников процесса.
Наталья МНЕК
#317151
В связи с эти очень интересная информация для размышления
https://m.youtube.com/watch?v=gmCAxEStlFI
На 29:51
Дмитрий Николаевич
#317164
Если была ракета БУК, то от нее должен быть инверсионный след, о котором никто не говорит. Никто не видел его, никто не заснял его на видео, - это прямое доказательство, что ракета вообще была. Инверсионный след сохраняется не менее пяти минут, даже в сильный ветер
К. Николай
#317369
уже была активная фаза боевых действий. Какой идиот будет стоять в поле в такое время снимать видео на телефон? И потом ещё нужно доказать принадлежность следа именно к тому выстрелу. Там были и буки (не один) и самолёт .
Если была ракета БУК, то от нее должен быть инверсионный след, о котором никто не говорит. Никто не видел его, никто не заснял его на видео, - это прямое доказательство, что ракета вообще была. Инверсионный след сохраняется не менее пяти минут, даже в сильный ветер
Валерий Викторович, прокомментируйте, пожалуйста, новость – https://www.interfax.ru/world/700519 Гаагский суд попросил обвинение подтвердить наличие спутниковых фото пуска ракеты из "Бука". Это текущая ситуация и о позитивных сдвигах говорить рано или это можно назвать знаком того, что процесс выходит в русло разоблачения реального виновника?