Показано записей 1 – 12 из 12
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
По остальному-на на старуху есть проруха(это про цифровизацию).
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
По остальному-на на старуху есть проруха(это про цифровизацию).
Что Британия, что США - инструменты ГП
Aleksejeva Ella
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
По остальному-на на старуху есть проруха(это про цифровизацию).
Что Британия, что США - инструменты ГП
Британия это государство, а США -проект.Так понятнее о чем я написала?
Чтобы не путать понятия,обратитесь к работе «Государство....»
Цифра - информация на ином (нежели рукопись) носителе. Разница в скорости распространения. Из-за скорости нарушен герметизм, но не из-за носителя и доступности самой информации.
Киреметь
Aleksejeva Ella
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
По остальному-на на старуху есть проруха(это про цифровизацию).
Что Британия, что США - инструменты ГП
Британия это государство, а США -проект.Так понятнее о чем я написала?
Чтобы не путать понятия,обратитесь к работе «Государство....»
Это ничего не меняет в плане инструментов.
Обратитесь к работе "Сад растёт сам?"
Aleksejeva Ella
Киреметь
Aleksejeva Ella
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
По остальному-на на старуху есть проруха(это про цифровизацию).
Что Британия, что США - инструменты ГП
Британия это государство, а США -проект.Так понятнее о чем я написала?
Чтобы не путать понятия,обратитесь к работе «Государство....»
Это ничего не меняет в плане инструментов.
Обратитесь к работе "Сад растёт сам?"
Вы ещё раз прочитайте мой комментарий,в смысл вчитайте.Я автору вопроса пояснила,что никакого глубинного государства США быть не может.Дала более широкое понятие,что есть США.Мы инструменты не обсуждаем.
Все под контролем.
Большое правительство, свобода и вирус.
Новая обложка « экономист»
https://smart-lab.ru/uploads/images/02/23/01/2020/03/27/a77c81.jpg
Вы ещё раз прочитайте мой комментарий,в смысл вчитайте.Я автору вопроса пояснила,что никакого глубинного государства США быть не может.Дала более широкое понятие,что есть США.Мы инструменты не обсуждаем.
Как же так? Это кто писал, я что-ли?
О каком глубинном государстве США идёт речь?Если это даже не Государство,а проект,инструмент Британии?
Вы даёте АВ неверную информацию, я поправляю, и тут начинаются
выкрутасы, да ещё какими-то глупыми советами мне, что-то там
прочитать.
Разберитесь сначала сами, потом учите других. В работе ВП СССР
"Сад растёт сам?" всё прекрасно показано, почему и с какой целью
ГП ( именно ГП, а не какой-то Британии) пришлось запустить
проект США без местного населения со своей и Торической
культурной идентичностью , плавильный котёл.
Как же это уже начинает надоедать, когда каждый демон
старается представить оппонента идиотом.
О том конспирологическом названии механизма ГП в США. Обыватели обычно имеют в виду, что есть некая структура, которая на самом деле управляет США и называют её "глубинное государство". Кажется так...
О каком глубинном государстве США идёт речь?
АВ: " ,,,но разве цифровые технологии не проявление герметизма на новом этапе .."
3 приоритет ОСУ включает в себя не только информацию технологического характера (программное обеспечение), но также идеологического, что означает: через программный продукт всей современной компьютерной базы, в том числе и в банковской сфере, обществу в целом становится доступна мировоззренческая информация.
Идея герметизма не устарела, а стала невозможной в виду новых обстоятельств, связанных с необходимостью давать управленческие знания для поддержания устойчивого существования технократического общества, поскольку образовательная база современных поколений обновляется с частотой примерно каждые 5 лет, а сейчас может быть уже и гораздо чаще, в связи с увеличением скорости распространения информации. Вообщем-то трансгуманизм - это одна из идей построения общества, есть идеи построения общества на уровне средневековья с фиксацией уровня технического прогресса в определенной точке, достаточного для приемлемого и комфортного существования и господства знающего меньшинства. Эта идея была выражена в искусстве, культуре и идеях прирафаэлитов, которые отдавали дань Средневековой эпохе, её идеалам и критически относились к научному прогрессу, как отступлению от веры и естества, выражая эти мысли в поэзии, и живописи.
Отче Наш не имеет тайн от нас – от своих детей. Просто врагам на определённом этапе удавалось закрывать С-О-знание, в результате – крах цивилизации. Т.е., против Жизни-Бога-... не попрёшь. "Но против времени закона его наука не сильна..." Закон времени, однако...
Валерий Викторович, Вы довольно часто говорили, что герметизм устарел, как метод управления, но разве цифровые технологии не проявление герметизма на новом этапе - никто не знает, кто является закзчиком и выгодоприобретателем цифровой паутины, которая всё больше опутывает государство. Вернее все догадываются, что это ГП и глубинное государство США, а народы Земли всё больше охватывает цифровое рабство, и даже ситуация с коронавирусом используется для обкатки идей трансгуманизма. Прокомментируйте, пожалуйста.