08:02 11.04.2020, Евгений
#36066

Добрый день! Прямо накануне 11-го апреля 2020 г. информационный телеканал Russia Today презентовал документалку о семейном насилии и об "ужасном" положении женщин в стране. https://vk.com/wall-51512782_24346 Что это? Перехват управления в RT? Если да, то кем? Хотя то, что вся эта возня с "домашнем насилием" делается для сокращения населения и дата презентации, наталкивает на определённые мысли...

Связанных вопросов: 1

13:02 12.04.2020, Йив

Здравствуйте, Валерий Викторович! Вы как-то говорили, что Russia Today- это пророссийский канал и единственное информационное оружие Путина. Однако я в последнее время замечаю за RT всё больше и больше сообщений о якобы участившихся случаях семейно-бытового насилия с номерами телефонов организаций внесённых в списки иноагентов/ сотрудничающих с ними (пропаганда за закон о СБН), а также пропаганду сексуальных извращений и выставление гомосексуализма и смену пола, как нечто естественное ( https://dok-film.net/10494-tretiy-pol-2015.html ). Как объяснить подобный поворот? RT тоже не наш, или это всё-таки тоже входит в планы Путина?

Показано записей 1 – 27 из 27

Просто Серёжа
#319532

Цикл закрылся: прод-безопасность, нефть-опек, семейное-насилие.
Про общенародное голосование будет?
Про пенсионную реформу, может? Не пора?

Иванова Людмила
#319542

Закрылся цикл или нет, это Вам судить.
А то, что управление над RT перехватили лично мне не раз за последнее время приходило в голову.

Strokov Wladimir
#319545

Симоньян, как мне кажется - либеральная либералка.... Чему же удивляться? Ну кидает её туда-сюда.... по недоразумению и по либеральному складу ума.

Просто Серёжа
#319548
Иванова Людмила
А то, что управление над RT перехватили лично мне не раз за последнее время приходило в голову.

Я сейчас не найду, но ещё летом писал об этом. Думаю это не перехват, а смена вектора владельцев в отношении России.
Иванова Людмила
#319551
Просто Серёжа
Я сейчас не найду, но ещё летом писал об этом. Думаю это не перехват, а смена вектора владельцев в отношении России.

Вполне возможно, что именно Ваше предположение вернее.
С чисто женским восприятием наблюдаю действия Симоньян по соскакиванию с подножки последнего вагона при смене вектора.
Просто Серёжа
#319561
Иванова Людмила
С чисто женским восприятием наблюдаю действия Симоньян по соскакиванию с подножки последнего вагона при смене вектора.

Раскройте подробнее, любопытно что вы заметили. Сам я скорее про обобщённый вектор говорил догадку.

ПС: под закрытием цикла я имел в виду новый виток новостного цикла и его проекции здесь, на ФКТ в темах вопросов, все они в другой формулировке уже были здесь не раз
Aleksejeva Ella
#319584

Идет речь лишь о том,что новостной канал российский, впервые начал работать на надгосударственном уровне.
Второе,замалчивать эти проблему нельзя,их надо выносить на обсуждение в обществе.Как сам факт насилия,так и нужен ли этот новый закон.
А то получается,что опять все за нас должен решить Путин.

Неплохо было бы,чтобы по этому информационному модулю вышла записка «О текущем моменте..», но псевдо ВП СССР Пякин больше беспокоит,спать спокойно не даёт.

Валерий Викторович все успеть не может.Он итак говорил,что есть в планах многое,но ресурсов не хватает.

Или вы хотите,чтобы РТ только коммунизм хвалил и призывал к переходу от толпо-элитаризма к Соборности?

Дмитрий К
#319586
Просто Серёжа
Цикл закрылся: прод-безопасность, нефть-опек, семейное-насилие.

Про общенародное голосование будет?
Про пенсионную реформу, может? Не пора?


Про ПР и голосование забыли, +/- две недели уже прошло.
Просто Серёжа
#319589
Aleksejeva Ella
Неплохо было бы,чтобы по этому информационному модулю вышла записка «О текущем моменте..», но псевдо ВП СССР Пякин больше беспокоит,спать спокойно не даёт.

Валерий Викторович все успеть не может.Он итак говорил,что есть в планах многое,но ресурсов не хватает.

Можно писать самим прямо здесь в меру сил и понимания. Хорошая обратная связь опять же.
Дмитрий К
Про ПР и голосование забыли, +/- две недели уже прошло.

Вот и я о том же. Ждём-с
Сергей
#319592
Дмитрий К
Про ПР и голосование забыли, +/- две недели уже прошло.


Не забудем. Не простим.
Н. Андрей
#319601
Иванова Людмила
А то, что управление над RT перехватили лично мне не раз за последнее время приходило в голову.
а был ли мальчик то? на мой взгляд RT, как инструмент работал и работает в интересах ГП, эти интересы могут иногда совпадать с интересами России и её народа, а могут и не совпадать.
Воскобоев Александр
#319605
Aleksejeva Ella
Идет речь лишь о том,что новостной канал российский, впервые начал работать на надгосударственном уровне.

Второе,замалчивать эти проблему нельзя,их надо выносить на обсуждение в обществе.Как сам факт насилия,так и нужен ли этот новый закон.
А то получается,что опять все за нас должен решить Путин.

Неплохо было бы,чтобы по этому информационному модулю вышла записка «О текущем моменте..», но псевдо ВП СССР Пякин больше беспокоит,спать спокойно не даёт.

Валерий Викторович все успеть не может.Он итак говорил,что есть в планах многое,но ресурсов не хватает.

Или вы хотите,чтобы РТ только коммунизм хвалил и призывал к переходу от толпо-элитаризма к Соборности?

Обсуждать надо не факты насилия, а как жить в ладу. Совершенно разные цели. О чем думаешь то и получаешь. Можешь думать как не заболеть ( предлог НЕ не воспринимается подсознанием и игнорируется им),а можешь- как быть здоровым.
Aleksejeva Ella
#319611
Воскобоев Александр
Aleksejeva Ella
Идет речь лишь о том,что новостной канал российский, впервые начал работать на надгосударственном уровне.

Второе,замалчивать эти проблему нельзя,их надо выносить на обсуждение в обществе.Как сам факт насилия,так и нужен ли этот новый закон.
А то получается,что опять все за нас должен решить Путин.

Неплохо было бы,чтобы по этому информационному модулю вышла записка «О текущем моменте..», но псевдо ВП СССР Пякин больше беспокоит,спать спокойно не даёт.

Валерий Викторович все успеть не может.Он итак говорил,что есть в планах многое,но ресурсов не хватает.

Или вы хотите,чтобы РТ только коммунизм хвалил и призывал к переходу от толпо-элитаризма к Соборности?
Обсуждать надо не факты насилия, а как жить в ладу. Совершенно разные цели. О чем думаешь то и получаешь. Можешь думать как не заболеть ( предлог НЕ не воспринимается подсознанием и игнорируется им),а можешь- как быть здоровым.


Мы говорим о разных вещах.Если говорить о целях,то все цели лежат в плоскости культуры и образования.
А не в разглагоствованиях, как жить в ладу и прочая ,прочая...
Михалкó Павел
#319628

Я бы не судил фильм только по трейлеру. Нужно подождать выход целого фильма, а потом смотреть что к чему.
Посмотреть какие выводы сделают авторы фильма и к чему будут призывать. Если авторы фильма будут намекать на то что:
- Неплохо бы было принять закон о семейном насилии.... это будет одно.
Если же не будет такого намёка или посыл фильма будет другим, то и оценивать нужно по другому.

В любом случае нужно ждать выхода полного фильма, а уж потом его анализировать.

Евгений
#319633
Михалкó Павел
В любом случае нужно ждать выхода полного фильма, а уж потом его анализировать.

Уже всё вышло на момент публикации вопроса. Анализируйте.
https://youtu.be/36hzpROxzX4
Филатов Иван
#319634

Документальный фильм о семейном насилии и ужасном положении женщин в стране - умышленная и нелогичная Клевета на Человека и Народ. Авторы фильма заслуживают Суровое наказание.

Евгений
#319635

Хотя, как верно подметили выше, сам факт поднятия подобной темы - уже окно Овертона.

Воскобоев Александр
Обсуждать надо не факты насилия, а как жить в ладу. Совершенно разные цели. О чем думаешь то и получаешь. Можешь думать как не заболеть ( предлог НЕ не воспринимается подсознанием и игнорируется им),а можешь- как быть здоровым.
Михалкó Павел
#319640
Евгений
Уже всё вышло на момент публикации вопроса. Анализируйте.
https://youtu.be/36hzpROxzX4

Спасибо за ссылку. Посмотрел. На мой взгляд ничего плохого в фильме нет. Нам показали три истории (истории просто ужасны, тут бес сомнений) и на этих трёх историях всё и закончилось. Документалка о домашнем насилии.
Если у кого другое мнение, буду рад выслушать.
Киреметь
#319667
Михалкó Павел
На мой взгляд ничего плохого в фильме нет.


Это только на обывательский, поверхностный взгляд,
а если залезть в ДОТУ ... )))))))
К сожалению, я не специалист по ней, а то-бы разкочегарился.
Максим
#319676

У меня соседка, регулярно избивающая свою (9 лет) дочь. После неоднократных бесед о том, что так делать нельзя, буквально два дня назад эта гадина мне заявила, что если я пожалуюсь в опеку, она мне отомстит.
Я принял решение писать заявление после окончания ковид-орви. Вот таких тварей ни когда не лишат родительских прав.
А если бы на ребёнка поднял руку мужчина, воплей было бы море и вопрос об изъятии ребёнка был бы второстепенным.

Максим
#319677
Михалкó Павел
Я бы не судил фильм только по трейлеру. Нужно подождать выход целого фильма, а потом смотреть что к чему.

Посмотреть какие выводы сделают авторы фильма и к чему будут призывать. Если авторы фильма будут намекать на то что:
- Неплохо бы было принять закон о семейном насилии.... это будет одно.
Если же не будет такого намёка или посыл фильма будет другим, то и оценивать нужно по другому.

В любом случае нужно ждать выхода полного фильма, а уж потом его анализировать.

Ни чего, кроме демонизации мужчин и возвышения вагинь там не будет. Матриархат у нас на планете.
Евгений
#319679
Максим
Ни чего, кроме демонизации мужчин и возвышения вагинь там не будет. Матриархат у нас на планете.

Полностью согласен. Я бы даже сказал "оголтелый феминизм". Основная задача готовящихся законов о СБН - именно отстранение мужчин из семьи, без права на воспитание своего ребёнка. При этом будут требовать 20 лет алиментов. Создают условия, когда создание семьи для мужчин будет оочень дорогим и рискованным делом.
Максим
#319680
Максим
У меня соседка, регулярно избивающая свою (9 лет) дочь. После неоднократных бесед о том, что так делать нельзя, буквально два дня назад эта гадина мне заявила, что если я пожалуюсь в опеку, она мне отомстит.

Я принял решение писать заявление после окончания ковид-орви. Вот таких тварей ни когда не лишат родительских прав.
А если бы на ребёнка поднял руку мужчина, воплей было бы море и вопрос об изъятии ребёнка был бы второстепенным.
На кипело. Быстро быстро напечатал и отправил не проверив.
Йив
#319740
Aleksejeva Ella
Идет речь лишь о том,что новостной канал российский, впервые начал работать на надгосударственном уровне.

Второе,замалчивать эти проблему нельзя,их надо выносить на обсуждение в обществе.Как сам факт насилия,так и нужен ли этот новый закон.
А то получается,что опять все за нас должен решить Путин.

Неплохо было бы,чтобы по этому информационному модулю вышла записка «О текущем моменте..», но псевдо ВП СССР Пякин больше беспокоит,спать спокойно не даёт.

Валерий Викторович все успеть не может.Он итак говорил,что есть в планах многое,но ресурсов не хватает.

Или вы хотите,чтобы РТ только коммунизм хвалил и призывал к переходу от толпо-элитаризма к Соборности?


Тут на самом деле проблема не только в том, что они за СБН пропаганду ведут, они ещё и пропаганду сексуальных извращений начали, фильм "Третий пол" про транс-гендеров https://dok-film.net/10494-tretiy-pol-2015.html
Пров Алексеевич
#319762

Для меня стало очевидно (были и до этого звоночки), что с Маргаритой Симоновной Симоньян не всё хорошо, после того как её, в ноябре 2019 "раскрыл" В.Р, Соловьёв, на беседе по поводу убийства бывшей студентки доцентом-историком О.В. Соколовым. Где, странным и ошеломляющим образом, речь зашла о том, что любой муж, потенциально должен рассматриваться как убийца жены, и все жёны должны скорее спасаться и куда-то бежать от них при малейшем намёке на это.

Б Ася
#319782

Показывая все эти ужастики с подробной инструкцией как мучить, RT еще и рекламирует их для зрителей (хорошими делами прославиться нельзя, "присоединяйтесь, барон, присоединяйтесь"). Позитивные репортажи про человеческие, добрые отношения на RT не наблюдаются. Какие сомнения в их целях?

Siraziev Vadim
#319847

На РТ в последнее время начали всплывать подобные темы. На мой взгляд это давление информационщиков инвесторов-лоббистов, а не своеволие М. Симонян.