07:42 12.05.2020, Наталья
#36713

Добрый день уважаемый Валерий Викторович и все коллеги ФКТ. Вопрос задаёт Наталья, 32 года. Мой вопрос звучит так: Какая миссия/роль у всех русскоязычных людей, живущих, по разным причинам, за приделами России или стран СНГ? У меня есть очень ясное чувство,что хоть мы и далеко, но на нас тоже возложена важная миссия в развитии Русской цивилизации. Мне помнится, что покойный Владимир Михайлович, указал на это, в одном из своих выступлений. Прошу вас поделиться своим видением этого вопроса. На мой взгляд он очень важен, ведь здесь, на Западе, живет много "наших", а главное растёт много "наших деток. Спасибо за ваш труд!! Наталья, 32 года, Нидерланды (родилась и выросла на Украине под Луганском)

Показано записей 1 – 50 из 62

Наталья Анатольевна
#323182

Миссия простая: куда русский пришел-там и Россия. Главное западным баранам ни разу не поклониться, потому что Человек не может кланяться баранам.

Просто Серёжа
#323187

А какая миссия у всех русскоязычных людей, живущих в пределах России или стран СНГ? Неужто такие разные цели у двух этих подмножеств?

Елена
#323191

Учите деток русскому языку. Широко и глубоко.

Остапук Алексей
#323194

Надо же, только сегодня на работе слушал подряд пару дисков Caro Emerald ( одной из любимых совр. певиц ) , а тут вопрос из Голландии.

По вопросу:
– хорошая возможность познать разные культуры не будучи туристом, а изнутри. Сбалансировать заложенный с рождения внутренний код и смену внешних окружающих обстоятельств, проявив гибкость как мышления, так и действия.

Иванова Людмила
#323196

Не путай туризм с эмиграцией. Конечно, я не спорю, что человек из русского мира распространяет вокруг себя идеи русского мира. Но дети уже вырастают в совершенно другой культуре с другими установками. И тут нужно без иллюзий. А заниматься с детьми основами русского образования люди, поехавшие за материальными благами не успевают или не могут, а многие просто не хотят.

Воронин Дмитрий
#323208
Просто Серёжа
А какая миссия у всех русскоязычных людей, живущих в пределах России или стран СНГ? Неужто такие разные цели у двух этих подмножеств?

К чему спрашивать? Ответы будут в духе тролля выше, сайт захвачен ими.
Просто Серёжа
#323212
Воронин Дмитрий
К чему спрашивать? Ответы будут в духе тролля выше, сайт захвачен ими.

Не захвачен. Тут предостаточно людей, способных мыслить и не являющихся троллями. Кто в состоянии - над вопросом как минимум задумается.
Наталья Анатольевна
#323214
Воронин Дмитрий

К чему спрашивать? Ответы будут в духе тролля выше, сайт захвачен ими.

Толстые книги творят чудеса, делая из любого тролля - человека) Где-то в самой глубине подсознания тролля дремлет человек, поэтому не ругайтесь на троллей, а помогайте тут троллям разбудить в себе Человека:-) Глядишь и перестанут тут заниматься непотребством он-лайн, работу хорошую найдут, женятся, детей родят. А это правильное развитие Общества, в целом.
banned
#323215
Иванова Людмила
А заниматься с детьми основами русского образования люди, поехавшие за материальными благами не успевают или не могут, а многие просто не хотят.


Иванова Людмила
Имею свою собственную историю возможностей оказаться то ли в Европе, то ли в США по работе в 90-е годы и начале 2000-х. Так вот просто не верю, что все эти переезды проходят без договорняков с собственной совестью. Потому что знаю, о чём говорю. Ну, а раз люди с собственной совестью договорились, разве что-то ещё имеет значение. И панику переживут.


очень хорошие информационные модуля - выше.
благодарю.
Андрей С
#323219

Ещё совсем не так давно, во времена политинформаций советской средней школы, нам рассказывали, что на западе очень боятся, что к ним Русские придут и даже ктото там с этим криком выбросился в окно. Можете теперь объяснить им, что им больше не стоит этого бояться, Русские уже здесь. Уже пришли. А далее метод культурного сотрудничества, работает как в одну так и в обратную сторону.

Андрей С
#323220

Другой пример из недавней школьной истории. В семье какогото там ярого расиста родился ну очень чёрненький ребенок, тот вроде чуть свою суженую за это не прибил, вовремя его пробабка покаялась. Ну чтож поздравляю. Теперь у них в семьях рождаются русские дети. Общие предки это знаете ли тоже сила. Своеобразное влияние по закону Рита, а не только плоти.

Б Ася
#323221

Здесь много "если": как на это смотрит муж, какое окружение. По этой теме есть отличный документальный фильм "Ядерная любовь" https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/28536/

Андрей С
#323222
Б Ася
Здесь много "если": как на это смотрит муж, какое окружение. По этой теме есть отличный документальный фильм "Ядерная любовь" https://tvkultura.ru/brand/show/brand_id/28536/


Ну да, ну да. Но думается, что и от Навального пользы в этом вопросе, как с козла молока. Ищите мужа сответственно по критериям своей второй половинки. Компромисы в конце концов. Вода поднимается снизу, стоит не забывать об этом.
Андрей С
#323223
Иванова Людмила
Не путай туризм с эмиграцией. Конечно, я не спорю, что человек из русского мира распространяет вокруг себя идеи русского мира. Но дети уже вырастают в совершенно другой культуре с другими установками. И тут нужно без иллюзий. А заниматься с детьми основами русского образования люди, поехавшие за материальными благами не успевают или не могут, а многие просто не хотят.


Если детьми вообще не заниматься, то страна проживания особой роли не играет. Выростет то, что вырастет. В нынешних условиях как правило кнопкотык и компьютерный игрок. И без толку на каком языке этот овощ будет матом выражаться, лишь бы зверем не стал.
Б Ася
#323225

[quote:323224]Семёнов Андрей

Вы сказали что-то такое умное, что я не поняла. Тут и муж и Навальный, и вода снизу.

Андрей С
#323226
Наталья Анатольевна
Миссия простая: куда русский пришел-там и Россия. Главное западным баранам ни разу не поклониться, потому что Человек не может кланяться баранам.


При всём моём уважении, но так можно и заблудиться, например - куда китаец пришёл, там и Китай. Ну или представитель востока, чтобы исключить цивилизационную составляющую. Хотелось бы как то по другому, где русские там Человечество, но пока и в России этого не скажешь, а уж с украинскими и белорусскими заскоками и подавно. Опять всё уперается в целеполагании представителей русского Мiра. Как правило бродим в поисках лучшей жизни. Как времянщики, вроде и дома, а всё равно на чемоданах.
Андрей С
#323228
Б Ася



Вы сказали что-то такое умное, что я не поняла. Тут и муж и Навальный, и вода снизу.


Навальный имя нарицательное, они навальные тоже ведь чьи то мужья, и какой мiр они будут создавать тоже понятно, дом2. Если вы вышли замуж за иностанца, то это ваши проблемы какие взгляды в семье будут доминировать. Поэтому шерше ля фам как говориться, а в вашем случае ля фар наверное пусть французы поправят. А на счёт воды которая поднимается снизу, последуйте совету представителей коб. Не знание этой фразы говорит о том, что вы слабо знакомы даже с основами теории.
Иванова Людмила
#323229
Андрей С
Как правило бродим в поисках лучшей жизни. Как времянщики, вроде и дома, а всё равно на чемоданах.

Согласна. Большинство уезжающих едет исключительно за материальными благами, поэтому усиленно ассимилируется, используя все возможности, приобретенные в Русском мире. А дети и подавно, они ведь попадают в западную структуру образования.

Андрей С
Если детьми вообще не заниматься, то страна проживания особой роли не играет. Выростет то, что вырастет. В нынешних условиях как правило кнопкотык и компьютерный игрок. И без толку на каком языке этот овощ будет матом выражаться, лишь бы зверем не стал.

Так согласна, но с большей вероятностью стать зверем.

И если рассмотреть послереволюционный поход на запад русских эммигрантов, а они были из всех слоёв общества. И где они, где их влияние? Расстворились и исчезли. Всё оставшееся во времени влияние - это фактически влияние изнутри русского мира.
Наш учёный, который едет работать в зарубежные лаборатории, как-то влияет? Да, никак. Работает за деньги учёным на должности лаборанта, а все открытия присваиваются теми, кто платит ему деньги. И это сплошь и рядом там. Вот это я и называю договором с собственной совестью. Вы думаете такой человек имеет в душе ресурс воспитывать своего ребенка русским, ах, увольте.
Андрей С
#323235
Иванова Людмила

... ах, увольте.


Нет, не уволю. Образованные русские люди, если они русские, разберутся и сделают правильные выводы, а затем и свой выбор. Что же касается эмигрантов после революции, то и здесь есть примеры. Помните Питирима Сорокина социолога, давшего чёткий образ американского общества - одинокая толпа. А Семён Людвигович Франк - В чём смысл жизни, а Айзек Азимов. С другой стороны конечно да, были и Сикорские и Красновы и другие любители французских булок, они сделали свой выбор, но винить в этом французскую булку, вряд ли она в чём то виновата. Если глобализация процесс объективный, то и области взаимодействия участников этого процесса будут носить взаимопроникающий характер. Коллегиальное безструктурное управление, оказывает влияние так же в обе стороны. Как часто люди смотрят на звёздное небо? А ведь сейчас в небе висит комета, ее очень хорошо видно на закате, следует сразу за Солнцем. Кто нибудь показал своим детям эту сверх яркую точку в небе? Вот так и с воспитанием, дети задают правильные вопросы, а какие ответы они получают и от кого это ответственность жизнерекущих, будите жизнерекущими для ваших и вообще детей, жизнь пойдёт на лад. Погрузите их в информационный хаос, язык общения русский станет для них крайней возможностью разобраться в последствии самим. Учите чадо разговаривать, читать и обязательно писать на русском если уж совсем больше ничего другого сделать не получается, тогда когда им это интересно, то есть практически с рождения, тогда они и мыслить будут на русском.
Иванова Людмила
#323241
Андрей С
Нет, не уволю.

Отдельные люди, умные и сильные духом - это отдельные люди.
АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира. Ах, она ведь борец и распространитель идей русского мира. Вот я спешу разочаровать, большинство - обычные приспособленцы, и никакого русского мира вокруг себя не создают, а их дети становятся иностранцами в первом поколении. Это реальность, не стоит строить воздушных замков.
Иванова Людмила
#323242
Андрей С
А ведь сейчас в небе висит комета, ее очень хорошо видно на закате, следует сразу за Солнцем. Кто нибудь показал своим детям эту сверх яркую точку в небе?

Я своему показывала и два затмения, одно из ярчайших в 1999г, и луну со звёздами в телескоп, и многое другое.
И, признаюсь, потому что мне мой дед такие вещи тоже показывал.
Андрей С
#323243
Иванова Людмила
Семёнов Андрей
Нет, не уволю.
Отдельные люди, умные и сильные духом - это отдельные люди.
АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира. Ах, она ведь борец и распространитель идей русского мира. Вот я спешу разочаровать, большинство - обычные приспособленцы, и никакого русского мира вокруг себя не создают, а их дети становятся иностранцами в первом поколении. Это реальность, не стоит строить воздушных замков.


Согласен
Б Ася
#323247
Иванова Людмила

АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира.


Зачем АВ оправдываться перед незнакомыми людьми?
Иванова Людмила
#323249
Б Ася
Людмила

АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира.

Зачем АВ оправдываться перед незнакомыми людьми?

Перед собой и получить формулировку оправдания перед знакомыми людьми.
Иванова Людмила
#323252
Наталья Анатольевна
Миссия простая: куда русский пришел-там и Россия. Главное западным баранам ни разу не поклониться, потому что Человек не может кланяться баранам.

Они там это тоже очень хорошо знают, и вычисляют не желающих кланяться на раз-два.
Б Ася
#323258
Иванова Людмила
Бася
Людмила

АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира.

Зачем АВ оправдываться перед незнакомыми людьми?
Перед собой и получить формулировку оправдания перед знакомыми людьми.


В своем обращении АВ просит совет, который почему-то истолковывается в дурную сторону.
Иванова Людмила
#323260
Б Ася

В своем обращении АВ просит совет, который почему-то истолковывается в дурную сторону.

можете выделить из обращения АВ фразу, в которой она просит совет?
Андрей С
#323261
Иванова Людмила
Бася

Людмила

АВ ведь вопрос задала фактически с целью оправдания своего собственного отъезда за границы русского мира.

Зачем АВ оправдываться перед незнакомыми людьми?

Перед собой и получить формулировку оправдания перед знакомыми людьми.


И здесь согласен, поичём как это ни странно с обеими вами. А странность заключается в понятии Совесть. Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.
Б Ася
#323264
Андрей С


А на счёт воды которая поднимается снизу, последуйте совету представителей коб.

Всенепременно, дайте ссылку,

[quote:323228]
Не знание этой фразы говорит о том, что вы слабо знакомы даже с основами теории.


Уверенность в собственном знании немаловажный фактор. Человек неуверенный и неграмотный будет стараться скрыть пробелы в знаниях заумными фразами. Тот, кто знает и уверен, наоборот заинтересован в доступности и понятности своих идей.
Б Ася
#323266
Иванова Людмила
Бася

В своем обращении АВ просит совет, который почему-то истолковывается в дурную сторону.
можете выделить из обращения АВ фразу, в которой она просит совет?



или хочет "оправдания"?

В одно окно смотрели двое.
Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь,
весну и небо голубое.
Просто Серёжа
#323267
Андрей С
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.

Этот конфликт имеет глубочайшие корни, связанные с языком. Восходит этот конфликт к вопросу о связи между миропониманием как понятия в КОБ, и его фактического расположения и структуры в головном мозге - миропонимание в ГМ полностью включает в себя лексические и грамматические зоны коры головного мозга - зону Брока и зону Вернике, и у людей, которые в период становления в нежном возрасте до 5-6 лет эти зоны однозначно формируются под воздействием языковой среды. А что такое языковая среда на самом деле? Это способы установления логических связей между понятиями, между образами, уточнение различения образов, понятий, и развитие этих логических зависимостей. В результате дети, сознание которых формировалось в разных языках, а потом и взрослые, вырастающие из этих детей, имеют очень разные логические связи между понятиями и образами. Это, конечно, нельзя поставить им в вину, это просто данность. Где-то для каких-то приложений все языки логически совпадают, где-то языки и их внутренняя логика, наравне с зонами ГМ развивались в условиях, где именно такая логика, в том числе её ошибки - является целесообразной с точки зрения выживания, например, экономя ресурсы мозга (который имея вес 3% от веса тела пожирает до 25% энергии), создавая нелогичные, но эффективные шаблоны.

Вот тут уже дальше как раз управленческое - если понятия стыда, совести, нравственности по управленческой причине были понижены в иерархии необходимости для выживания, например создана такая общественная традиция, когда успех отдельных индивидов и успех общественных групп искусственно отвязан от применения стыда, совести, нравственности, то в языке, в логике и в ГМ возникает необходимость практической экономии на употреблении этих понятий. Что в процессе эволюции языка и общества за какие-нибудь пару поколений, то есть за 40-50 лет, полностью изменяет общее миропонимание народа в отдельно взятом вопросе. Вот это уже совершенно управляемая ситуация, когда упыри пользуются знаниями об эволюции и могут влиять на неё обычным окном Овертона.

Этот конфликт не так прост, как кажется, например, таких вопросов на самом деле не 1-2, это не вопрос трактовки пары понятий - это трактовка сотен, если не тысяч понятий или связей между ними, то и изменить их так, чтобы конфликт исчез будет невозможно за пару поколений. Соответственно, раз языки и народы разделены веками и тысячелетиями отдельного развития, на их логическое согласование могут потребоваться сравнимые периоды. Можно попробовать объяснить это одному, второму, нескольким - если им объяснение принесёт некую ценность, они могут его распространить дальше бесструктурно, а если этим обусловится преимущество в выживании, то далее новая логика будет закрепляться. Вот пример - ГДР и ФРГ, там на базе абсолютно одного и того же языка воспитаны два разных общества. У кого есть какие сведения об этом? Я не знаком, увы, просто делаю обоснованное предположение.
Андрей С
#323268
Б Ася
Семёнов Андрей


А на счёт воды которая поднимается снизу, последуйте совету представителей коб.

Всенепременно, дайте ссылку,

[quote:323228]
Не знание этой фразы говорит о том, что вы слабо знакомы даже с основами теории.

Уверенность в собственном знании немаловажный фактор. Человек неуверенный и неграмотный будет стараться скрыть пробелы в знаниях заумными фразами. Тот, кто знает и уверен, наоборот заинтересован в доступности и понятности своих идей.


Это не мои идеи, это идеи Концепции общественной безопасности изложенные ещё в Мёртвой воде. А по поводы воды которая поднимается снизу это в докладах Владимира Михайловича и я с ним согласен. Ссылка - Все выступления Зазнобина. Потрудитесь сами, бастет как я понимаю.
Андрей С
#323273
Просто Серёжа
Семёнов Андрей
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.
Этот конфликт имеет глубочайшие корни, связанные с языком. Восходит этот конфликт к вопросу о связи между миропониманием как понятия в КОБ, и его фактического расположения и структуры в головном мозге - миропонимание в ГМ полностью включает в себя лексические и грамматические зоны коры головного мозга - зону Брока и зону Вернике, и у людей, которые в период становления в нежном возрасте до 5-6 лет эти зоны однозначно формируются под воздействием языковой среды. А что такое языковая среда на самом деле? Это способы установления логических связей между понятиями, между образами, уточнение различения образов, понятий, и развитие этих логических зависимостей. В результате дети, сознание которых формировалось в разных языках, а потом и взрослые, вырастающие из этих детей, имеют очень разные логические связи между понятиями и образами. Это, конечно, нельзя поставить им в вину, это просто данность. Где-то для каких-то приложений все языки логически совпадают, где-то языки и их внутренняя логика, наравне с зонами ГМ развивались в условиях, где именно такая логика, в том числе её ошибки - является целесообразной с точки зрения выживания, например, экономя ресурсы мозга (который имея вес 3% от веса тела пожирает до 25% энергии), создавая нелогичные, но эффективные шаблоны.

Вот тут уже дальше как раз управленческое - если понятия стыда, совести, нравственности по управленческой причине были понижены в иерархии необходимости для выживания, например создана такая общественная традиция, когда успех отдельных индивидов и успех общественных групп искусственно отвязан от применения стыда, совести, нравственности, то в языке, в логике и в ГМ возникает необходимость практической экономии на употреблении этих понятий. Что в процессе эволюции языка и общества за какие-нибудь пару поколений, то есть за 40-50 лет, полностью изменяет общее миропонимание народа в отдельно взятом вопросе. Вот это уже совершенно управляемая ситуация, когда упыри пользуются знаниями об эволюции и могут влиять на неё обычным окном Овертона.

Этот конфликт не так прост, как кажется, например, таких вопросов на самом деле не 1-2, это не вопрос трактовки пары понятий - это трактовка сотен, если не тысяч понятий или связей между ними, то и изменить их так, чтобы конфликт исчез будет невозможно за пару поколений. Соответственно, раз языки и народы разделены веками и тысячелетиями отдельного развития, на их логическое согласование могут потребоваться сравнимые периоды. Можно попробовать объяснить это одному, второму, нескольким - если им объяснение принесёт некую ценность, они могут его распространить дальше бесструктурно, а если этим обусловится преимущество в выживании, то далее новая логика будет закрепляться. Вот пример - ГДР и ФРГ, там на базе абсолютно одного и того же языка воспитаны два разных общества. У кого есть какие сведения об этом? Я не знаком, увы, просто делаю обоснованное предположение.


Более развёрнутого ответа даже представить себе не могу. Вывод: учите русский, не только за то, что им разговаривал Ленин.
Б Ася
#323275
Просто Серёжа


Вот пример - ГДР и ФРГ, там на базе абсолютно одного и того же языка воспитаны два разных общества. У кого есть какие сведения об этом? Я не знаком, увы, просто делаю обоснованное предположение.


У меня есть кое-какой сравнительный опыт. Немцы с восточных и западных земель (как они себя называют) весьма отличаются. Восточные более человечные, открытые к диалогу, понимающие что-ли. "Русские нам привили сердце"- дословно сказал один бывший ГДРовец. Они более образованные и многие из них сожалеют о былых временах. Западные немцы очень осторожны, скрытны, ябедники, лизоблюды перед начальством жуткие. С них берется небольшой налог (1,5-2 евр) на "восстановление восточных земель", что приводит их в бешенство. Считают восточных немцев ниже себя (типа, что взять с коммунистов) и радуются , что в др.землях безработица выше, чем у них. Худ. литературу мало кто читает (Гете? кто это?), географию не знают. Живут ожиданием гуляний от фестиваля до фестиваля. У всех наборы карнавальных костюмов, и это сильно занимает их мысли. (Фестивальное сознание?) Типичные вопросы для русских: холодно ли в России, что хочет Путин(редко от самых смелых)?
Наталья
#323276

Спасибо всем за комментарии!
Я задала этот вопрос, потому что он для меня очень важен, а не потому что ищу чему то оправдание.
И один в поле воин, если он по-русски скроен. А я здесь не одна...
Быть добру!

Николай
#323279

Наталья, променяв один раз Родину на кусок счастья европейского, вы уже нашими никогда не станете. Вас исключил из себя Русский эгрегор

Ольга
#323281
Андрей С
Ещё совсем не так давно, во времена политинформаций советской средней школы, нам рассказывали, что на западе очень боятся, что к ним Русские придут и даже ктото там с этим криком выбросился в окно. ..



"...Так в Кракове была очень интересная сцена. ...Иду, автомат на груди, и с тротуара из толпы выходит полячка, старушка, подходит ко мне и крестом меня осеняет. Я остановился, она подошла, сняла шапку-ушанку и в моих волосах ищет рога. Геббельс их уверял, что идут дьяволы рогатые (*смеётся), безбожники, и она уверовала..." http://3a-rodinu.blogspot.com/2019/07/blog-post.html


Просто Серёжа
#323282
Б Ася
Худ. литературу мало кто читает (Гете? кто это?)

Крайне полезное наблюдение. Восточные и западные по-разному относятся к Гёте, Шиллеру и прочим немецким классикам? Насколько они свою культуру отождествляют с ними?
Б Ася
географию не знают.

В последнее время заметил тенденцию, что географию пытаются обратно привить в поп-культуре, но делают это невероятно издалека, до жути даже. Речь не про немцев, а про западную культуру вообще, где в качестве "географических открытий" для сегодняшних людей служат кино и сериалы, где показывают, собственно, карты местности и карты связей, расстояний. Приведу пример: Grand Tour, Game of Thrones, Narcos, ZeroZeroZero. Где в первом география это развлекаловка, во втором, третьем и четвёртом просто ничего не поймёшь в происходящем без географии, поэтому она натурально вплетена в повествование, практически как учебник.

Полагаю, что делается это с управленческой целью - глобализация требует хорошего знания и понимания географии, видимо кадры в последнее время совсем протухли, воспитывают новые сознания, где создаётся понимание необходимости пространственного и сетевого восприятия.
Б Ася
Живут ожиданием гуляний от фестиваля до фестиваля. У всех наборы карнавальных костюмов, и это сильно занимает их мысли.

Это пир во время чумы, в буквальном смысле. Тоже очень активно насаждается в поп-культуре. Потом разверзнется Везувий.
Просто Серёжа
#323283
Николай
Наталья, променяв один раз Родину на кусок счастья европейского, вы уже нашими никогда не станете. Вас исключил из себя Русский эгрегор

Всем заинтересованным, всем кто понял - это то самое, о чём я предупреждал в отношении использования некоторых терминов КОБ. Прямо классический пример обсуждавшегося вектора.
Андрей С
#323287
Просто Серёжа
Николай

Наталья, променяв один раз Родину на кусок счастья европейского, вы уже нашими никогда не станете. Вас исключил из себя Русский эгрегор

Всем заинтересованным, всем кто понял - это то самое, о чём я предупреждал в отношении использования некоторых терминов КОБ. Прямо классический пример обсуждавшегося вектора.


Да и не говори, так и хочется поинтересоваться
- Папа, ты это с кем сейчас говорил?
Б Ася
#323288
Просто Серёжа
Бася
Худ. литературу мало кто читает (Гете? кто это?)
Крайне полезное наблюдение. Восточные и западные по-разному относятся к Гёте, Шиллеру и прочим немецким классикам? Насколько они свою культуру отождествляют с ними?


Четкой градации по поводу литературы привести не могу. Насколько мне известно в ГДР в школах изучали классиков. Это надо брать университетскую среду там и тут для изучения. Простой народ не поймет о чем речь. Немецкую культуру заставляют соотносить со штатовской. Например: на местном предприятии выпускается небольшой журнал - "Люди и производство", там есть постоянная рубрика "расскажи о себе". Желающие могут настрочить небольшой рассказ. И начинается он (внимание) так: Я родился в таком-то году, этот год славен, тем, что президентом США был такой-то, или это год юбилея Биттлз, однажды я ездил в Англию на фестиваль - это было прекрасно и т.д.
Елена
#323318
Андрей С
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.

Это смотря каких людей спрашивать. Не обольщайтесь, известно западным иноязычным про совесть и стыд - это общечеловеческие понятия. Другое дело, если не человеков спрашивать (хоть западных, хоть русских, хоть восточных), то да, потом много теорий можно на этом нагромоздить.
Елена
#323320
Просто Серёжа
Семёнов Андрей
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.
Этот конфликт имеет глубочайшие корни, связанные с языком. Восходит этот конфликт к вопросу о связи между миропониманием как понятия в КОБ, и его фактического расположения и структуры в головном мозге - миропонимание в ГМ полностью включает в себя лексические и грамматические зоны коры головного мозга - зону Брока и зону Вернике, и у людей, которые в период становления в нежном возрасте до 5-6 лет эти зоны однозначно формируются под воздействием языковой среды. А что такое языковая среда на самом деле? Это способы установления логических связей между понятиями, между образами, уточнение различения образов, понятий, и развитие этих логических зависимостей. В результате дети, сознание которых формировалось в разных языках, а потом и взрослые, вырастающие из этих детей, имеют очень разные логические связи между понятиями и образами. Это, конечно, нельзя поставить им в вину, это просто данность. Где-то для каких-то приложений все языки логически совпадают, где-то языки и их внутренняя логика, наравне с зонами ГМ развивались в условиях, где именно такая логика, в том числе её ошибки - является целесообразной с точки зрения выживания, например, экономя ресурсы мозга (который имея вес 3% от веса тела пожирает до 25% энергии), создавая нелогичные, но эффективные шаблоны.

Вот тут уже дальше как раз управленческое - если понятия стыда, совести, нравственности по управленческой причине были понижены в иерархии необходимости для выживания, например создана такая общественная традиция, когда успех отдельных индивидов и успех общественных групп искусственно отвязан от применения стыда, совести, нравственности, то в языке, в логике и в ГМ возникает необходимость практической экономии на употреблении этих понятий. Что в процессе эволюции языка и общества за какие-нибудь пару поколений, то есть за 40-50 лет, полностью изменяет общее миропонимание народа в отдельно взятом вопросе. Вот это уже совершенно управляемая ситуация, когда упыри пользуются знаниями об эволюции и могут влиять на неё обычным окном Овертона.

Этот конфликт не так прост, как кажется, например, таких вопросов на самом деле не 1-2, это не вопрос трактовки пары понятий - это трактовка сотен, если не тысяч понятий или связей между ними, то и изменить их так, чтобы конфликт исчез будет невозможно за пару поколений. Соответственно, раз языки и народы разделены веками и тысячелетиями отдельного развития, на их логическое согласование могут потребоваться сравнимые периоды. Можно попробовать объяснить это одному, второму, нескольким - если им объяснение принесёт некую ценность, они могут его распространить дальше бесструктурно, а если этим обусловится преимущество в выживании, то далее новая логика будет закрепляться. Вот пример - ГДР и ФРГ, там на базе абсолютно одного и того же языка воспитаны два разных общества. У кого есть какие сведения об этом? Я не знаком, увы, просто делаю обоснованное предположение.

Всё у вас интересно, красиво и стройно как всегда:) Гладко было на бумаге... Только часто чего-то важного нехватает.
Просто Серёжа
#323324
Елена
Только часто чего-то важного нехватает.

Знаний у непонятливых читателей?
Елена
Гладко было на бумаге

Это поговорка - строка из стихотворения Л. Н. Толстого, написанного во время Крымской войны, в ходе обороны Севастополя, он был её участником. Оригинал: "Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги, как по ним ходить"

Это стихотворение сразу же стало солдатской песней. Писатель увековечил в этих строках бездарность русских штабов при обороне Севастополя. 4 августа 1855 года было предпринято наступление на высоты, известные как Федюхины горы. Оно закончилось полным провалом, когда в сражении при Черной речке русские войска, под командованием генерала Реада, были разгромлены. И наконец, корень вашей претензии: в песне и прозвучали известные строки, посвященные штабным теоретикам: "Чисто писано в бумаге, да забыли про овраги..."

Что характеризует ваше мышление вполне очевидным образом - в моём тексте не содержится никаких указаний к тому, чтобы считать его каким-то руководством к действию. Суть текста - предоставление эмпирической информации, не теоретической, повторю, а эмпирической, из опытов, известных мне. Следовательно, вы не поняли написанного.
Елена
Это смотря каких людей спрашивать. Не обольщайтесь, известно западным иноязычным про совесть и стыд

Андрей вообще не спрашивал, известны ли им понятия "совесть" и "стыд". По его словам очевидно, что иностранные товарищи имеют представление о совести и стыде, вот только оно не соответствует русскому. Но их миропонимание эти понятия всё же содержит.
Б Ася
Четкой градации по поводу литературы привести не могу. Насколько мне известно в ГДР в школах изучали классиков. Это надо брать университетскую среду там и тут для изучения. Простой народ не поймет о чем речь.

Спасибо. А так, навскидку, можно ли как-то выделить немецкую культуру западных и немецкую культуру восточных немцев? Любопытный факт - и Гёте, и Шиллер, и Ницше умерли в одном городе - Веймаре, а это провинция Тюринген, входившая в ГДР. Хотя все трое родились в разных, других городах. Это по любому какой-то непростой признак, что такие умы стекались в эту область страны.
Андрей С
Да и не говори, так и хочется поинтересоваться
- Папа, ты это с кем сейчас говорил?

А оно не всегда специально так формулируется. В терминологии автора текста, он попал в такой эгрегор ))
Андрей С
#323326
Елена
Семёнов Андрей
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.

Это смотря каких людей спрашивать. Не обольщайтесь, известно западным иноязычным про совесть и стыд - это общечеловеческие понятия. Другое дело, если не человеков спрашивать (хоть западных, хоть русских, хоть восточных), то да, потом много теорий можно на этом нагромоздить.


Речь как раз шла не о наличии понятия на других языках в википедии. А о том как люди интерпретируют это понятие, тем более, что касалось именно о понятии когда можно считать, что твоя совесть чиста. Вообще то изначально вопрос их сперва очень удивлял, как объяснялось - мы никогда не задумывались об этом. Расширю немного тему. На вопрос - в чём смысл жизни? Мне совершенно категорично было предложено вообще не думать об этом, иначе спать будет невозможно. Религиозные отвечали совсем просто - в дороге к Христу. Всё очень примитивно. Наверно вам повезло больше.
Елена
#323342

Локальный Корректор,
:) Можно было бы задуматься над "чего же нехватает". Или спросить. Выбор был сделан в пользу ограничения себя характеристикой меня:)) Хотя, возможно, вы и задумались в глубине души.

Елена
#323343
Андрей С
Елена
Семёнов Андрей
Я просил западных иноязычных людей объяснить мне такое поняти как СОВЕСТЬ ЧИСТА. Вот ответ - это когда ты совершил какое либо гадкое деяние, а никто об этом не узнал. По поводу понятия стыд утверждалось, что к совести это никакого отношения не имеет, поскольку ссылка по объяснениям была на образ - стесняться. Вот вам и конфликт.

Это смотря каких людей спрашивать. Не обольщайтесь, известно западным иноязычным про совесть и стыд - это общечеловеческие понятия. Другое дело, если не человеков спрашивать (хоть западных, хоть русских, хоть восточных), то да, потом много теорий можно на этом нагромоздить.

Речь как раз шла не о наличии понятия на других языках в википедии. А о том как люди интерпретируют это понятие, тем более, что касалось именно о понятии когда можно считать, что твоя совесть чиста. Вообще то изначально вопрос их сперва очень удивлял, как объяснялось - мы никогда не задумывались об этом. Расширю немного тему. На вопрос - в чём смысл жизни? Мне совершенно категорично было предложено вообще не думать об этом, иначе спать будет невозможно. Религиозные отвечали совсем просто - в дороге к Христу. Всё очень примитивно. Наверно вам повезло больше.


Андрей, попробуйте поспрашивать не иноязычных не западных людей, насколько не примитивными будут их ответы?

Прямые вопросы по-русски западному человеку не подходят, они прямо не мыслят. Поэтому и удивление на ваши вопросы, и уход от темы. Если попробовать сменить подход, результат может удивить вас.
banned
#323345
Иванова Людмила
Они там это тоже очень хорошо знают, и вычисляют не желающих кланяться на раз-два.

Может быть стоит задать вопрос - почему именно сейчас появляются такие вопросы, такие АВ?
Может быть что-то поменялось?
Может быть какие-то вектора развернулись и ...?
Может быть еще спросить - кому задавались такие вопросы ''оттуда'' 5, 10, 15 лет назад, задавались ли они?
''Так почему же вас не было на тех тракторных санях и не ваше лицо обжигал морозный февральский ветер, читатель? Где были, чем занимались вы все эти годы? '' - когда это перечитываю мне почему-то стыдно, за себя. ''...Довольны ли вы собой?''
Б Ася
#323349
Просто Серёжа




Спасибо. А так, навскидку, можно ли как-то выделить немецкую культуру западных и немецкую культуру восточных немцев? Любопытный факт - и Гёте, и Шиллер, и Ницше умерли в одном городе - Веймаре, а это провинция Тюринген, входившая в ГДР. Хотя все трое родились в разных, других городах. Это по любому какой-то непростой признак, что такие умы стекались в эту область страны.

Насчет Веймара мои личные соображения такие: это был уголок как бы свободомыслия, приют для творческих людей Гёте, Шиллер, Лист, Ницше (герцог привечал), вроде фетиша, потом создание Веймарской республики, которую прихлопнули в 1933 году вместе с всеми проявившимися недовольными.
В западных землях силен дух раздробленности, напр.:"мы жители верхнего Шварцвальда лучше жителей нижнего, т.к. мы уравновешенные, а они глупые и дома у нас красивее" или "он дурак женился на девушке из рейнской области, они там все пьяницы" и т.д. Официальный немецкий язык они называют саксонским (которым не все владеют хорошо), а между собой говорят на местном диалекте. В целом они очень скрытны, ибо на работе проповедуется "командный дух" и чахоточных там не держат. У восточных немцев такой раздробленности в характере не наблюдала.
Наталья
#323354

Добрый день.
Из некоторых комментариев можно сделать вывод, что "все русские" за границей это бесполезная и пассивная масса или предатели, продавшие Родину и совесть.
На моей малой Родине (Украине) многие мои соотечественники каждый день продают свою родину в буквальном и фигуральном смысле, не выезжая из неё.
Почему же думающий человек, который ищет правду, пытается разбираться и быть полезным, наталкивается на стену из предвзятости и осуждения?
Я прочла все комментарии, есть много интересной и полезной информации, спасибо!
Я думаю, что коллектив ФКТ разберется и решит, является ли мой вопрос актуальным и нужно ли на него отвечать. Я, в любом случае, благодарна им за их труд.