19:28 21.05.2020, Чаплыгин Дмитрий Викторович
#36897

Здравствуйте, Валерий Викторович! В одном из предыдущих видео Вы говорили, что в 1953 году отравили не Сталина, а его двойника, а настоящий Сталин скоропостижно скончался гораздо раньше. Вы ссылались на книгу Николая Над "Как убивали Сталина". Книгу прочел, очень интересный материал. Автор книги допускает наличие двойников. Выходит что на последнем съезде партии в 1952 году выступал уже не Сталин, а его двойник? Но, с другой стороны, Вы утверждали, что у Путина нет двойников, ибо их быть не может по определению. Двойник не сможет тажке всеобъемлюще выступать перед народом. Так что выходит у Сталина могли быть, а у Путина - нет? Поясните, пожалуйста! Спасибо.

Показано записей 1 – 10 из 10

Николай
#324156

Как точно инициалы автора книги ? А то находится с этим же названием, но от другого писателя

П. Александра
#324157

Думаю, тогда это могло легче пройти. Не было такого качества фотоаппаратов, видеокамер и пр.

Алексей
#324159

Вы что-то напутали, Валерий Викторович говорил, что у Путина не может быть двойника как генератора мысли, как высококлассного управленца, а вот двойник для картинки без роли раскрывание рта вполне может быть и наверное даже есть!

Aleksejeva Ella
#324165

Это не значит,что создали двойника с согласия Сталина и он от его имени выступал на публике.Этот номер не прошёл бы по той же причине,что и с Путиным.А вот что Ельцин умер во время операции и его подменили двойником,вполне возможно.

Чаплыгин Дмитрий Викторович
#324171
Николай
Как точно инициалы автора книги ? А то находится с этим же названием, но от другого писателя

Вот детили по книге:
http://urss.ru/cgi-bin/db.pl?lang=Ru&blang=ru&page=Book&id=213712
Николай Над (Николай Алексеевич Добрюха)
Геннадьевич Алексей
#324177

АВ:"Двойник не сможет также всеобъемлюще выступать перед народом." Это конечно, но выполнить какие - нибудь представительские функции, например похлопать по плечу победителя Формулы1 в Сочи и вручить ему кубок-вполне.

Aleksejeva Ella
#324183
Геннадьевич Алексей
АВ:"Двойник не сможет также всеобъемлюще выступать перед народом." Это конечно, но выполнить какие - нибудь представительские функции, например похлопать по плечу победителя Формулы1 в Сочи и вручить ему кубок-вполне.


Ерунда,надо разобраться,что значит в управлении эгрегориальный лидер-программист.Домыслы отпадут сами по себе.
Джельсомино .
#324226

Знаете, как производят проволоку?
Металлический прут протягивают через последовательно уменьшающиеся отверстия. Проволакивают.

Причём тут проволока и двойники Путина?
А при том, что функционально операции по вводу в организм бутолотоксина (ботокс) в 60 это скорее не дань моде и не прихоть, а те самые "последовательно сужающиеся отверстия" в процессе производства проволоки, благодаря которым несколько партий разнокалиберного металлического прута приводят к одинаково откалиброванной проволоке, двойнику.

На счёт сравнения Путина со Сталиным я писал уже много раз. Это сравнение некорректно.
Сталин - большевик. Путин - сторонник толпоэлитаризма.

Джельсомино .
#324227
Aleksejeva Ella

Ерунда,надо разобраться,что значит в управлении эгрегориальный лидер-программист.Домыслы отпадут сами по себе.


Сперва, надо разобраться самостоятельно, чтобы и не советовать ерунды.

Эгрегориальный лидер и программист это два разных понятия, характеризующие взаимоотношения индивида с эгрегором.

Осмысление жизни и воля лидера подчинены алгоритмике эгрегора. Он очень ограничен в выборе информации, её осмыслении и , соответственно, он ограничен в выработке поведения на основе этой искажённой эгрегором информации.

Программист же может выйти из подневольного эгрегору состояния.

Упрощённо. Если вообразить, что артель "Рога и копыта" это некий эгрегор, то его лидером был зицпредседатель Фунт, а программистом был Бендер.

Лидер ФКТ - Пякин. Кто программист, мне неизвестно. Кто дойные коровы, вопрос риторический.
Дмитрий К
#324229
Джельсомино .
Эгрегориальный лидер и программист это два разных понятия, характеризующие взаимоотношения индивида с эгрегором.


Понятия разные, тем не менее почему человек не может совмещать в себе сразу два этих качества?