17:19 23.06.2020, Викторович Андрей
#37443

Здравствуйте, Валерий Викторович! Как заявляет экономист М.Хазин, темпы роста экономики РФ в 2001-2003 гг. зашкаливали за 12%. Как следствие действий команды Примакова-Маслюкова-Геращенко экономика получила такой мощный толчок, что Греф в середине 2000-х даже занижал цифры экономического роста в офиц. док-тах, т.к. они не соотвествовали либеральной модели. Почему тогда это разрешили и не мешали росту экономики, и почему сейчас так сложно повторить модель Примакова-Маслюкова-Геращенко (или подобную с поправкой на новую конъюнктуру рынка). Благодарю! Источник: https://www.youtube.com/watch?v=d0tsukwVHQQ

Показано записей 1 – 4 из 4

Иванова Людмила
#326711

Не мешали, потому что ГП понял какую силу обрели страновики во всём мире и осознал их готовность военными методами продолжать усиленно грабить планету, ведя её к уничтожению. Как только ситуация немного изменилась, так и стали ставить палки в колёса России.

Дмитрий К
#326729

Он в тот момент работал в правительстве, не будет же он сам себя критиковать, ломать свой бизнес и отводить паству, использует в качестве примера для продвижения своих идей. А вообще Хазин на мой взгляд вскрылся, судя по последним выступлениям, хотя и не явно, если белые победят к ним побежит, если красные, то скажет, я же говорил, вообщем товарищ оставляет себе поле для маневра, как говорится: не мира, не войны.

Иванова Людмила
#326734
Дмитрий К
А вообще Хазин на мой взгляд вскрылся,

Верно, не хочет видеть никаких положительных событий.
Москва Кирилл
#326747

Да, Хазин очень нахваливает Геращенко, а, помню, К.П. Петров говорил, что Путин предложил Герычу национализировать ЦБ, тот его послал, после чего Герыч был снят, и на его место сел Игнатьев. Но, судя по тому, что говорил Хазин, Геращенко сняли подпиндосники.