04:40 24.06.2020, Артём
#37447

Здравствуйте товарищи, для чего СМИ начали тиражировать вопрос с отставанием времени на часах у Путина, что-то не попало в эфир? https://regnum.ru/news/2991159.html

Связанных вопросов: 1

10:27 24.06.2020, Квицинский Владислав

Для чего Путин демонстрировал в "прямом" эфире часы с реальным временем в 15 с копейками часов. Для чего он показывал стране, что это не прямой эфир? Или его обманули и записали под видом прямого эфира, отредактировали и подали как надо, а Путин это предвидел?

Показано записей 1 – 7 из 7

Иванова Людмила
#326706

Стали тиражировать, чтобы отвлечь от сути сказанного.

Квицинский Владислав
#326713

Добавлю с другого ракурса: Для чего Путин демонстрировал в "прямом" эфире часы с реальным временем в 15 с копейками часов. Для чего он показывал стране, что это не прямой эфир? Или его обманули и записали под видом прямого эфира, отредактировали и подали как надо, а Путин это предвидел?

Просто Серёжа
#326718

Дело в том, что далеко не все новостные источники объявили это как прямой эфир, само по себе обращение не являлось прямым эфиром и в пресс-релизе, распространяемом по информагентствам это понятие отсутствовало. Но некоторые СМИ обозначили обращение как прямой эфир.

На сайте Кремля про прямой эфир ничего не сказано, написано "Обращение к гражданам России":
http://kremlin.ru/events/president/news/63548

Если поискать поиском по кремлёвскому сайту, то слова "прямой эфир" ищутся, и к этой новости не относятся, хотя в списке есть новость от 6 июня, 30 апреля, 13 февраля этого года, и тд. То есть скорее всего пресс-служба Президента не делала заявлений о прямом эфире.

Зачем тиражируют? Вызвать недоверие, сомнение в словах Президента.

Наталья Анатольевна
#326737
Квицинский Владислав
Добавлю с другого ракурса: Для чего Путин демонстрировал в "прямом" эфире часы с реальным временем в 15 с копейками часов. Для чего он показывал стране, что это не прямой эфир?

С чего решили, что целью было показать, что это не прямой эфир? В чем разница? Ну в записи прошло через 2 часа. Как вариант- возможность запаса во времени для исправления оговорок, ошибок.

На заставке примерно время 14:47 или 14:50. То, что он значительно показывал время на часах, видимо , важно. Я пока не понимаю, зачем и кому.
Димитрий
#326753

На России 24 выступление Путина было заявлено "после 15", затем сообщение поменялось на "после 16", и наконец "в 17.30". Реально трансляция началась по всем центральным каналам в 17.00
То есть час на запись и полтора часа на просмотр и подготовку к эфиру.

North Fox
#326770

Ничего удивительного нет что за 50 минут с одного ракурса многие обратили внимание на время на часах. И сми, которые понимают нюансы съёмки, задали вопрос о расхождениях во времени. Могли как набросить, так и заострить внимание на том что ВВП обратился вовремя т.е. он не заставлял всех ждать. Это не первый раз когда сми анонсируют и потом тянут с эфиром.

banned
#326887

Может быть во время прямого эфира - Собор был бы гораздо сильнее ёмче, и может быть это пока рановато...