Показано записей 1 – 31 из 31
У них "солнце уходит на запад" https://youtu.be/fYRY7hiQ9h8 Они патриоты и передовики капитализма.
Это понятно, вопрос о другом, не мучает ли их совесть и если нет, то какими идеалами они руководствуются.
Это понятно, вопрос о другом, не мучает ли их совесть и если нет, то какими идеалами они руководствуются.
Они честно и преданно служат во благо своей стране,только страна у них другая,а здесь они отрабатывают свои командировки.
не мучает ли их совесть и если нет, то какими идеалами они руководствуются.
Знаете, Александр, некоторые люди могут быть одновременно эмоциональными (сентиментальными) и безчувственными, т.к. сфера эмоционального непосредственно связана с "зоной комфорта", т.е. привязана к Эго, а чувствами мы познаем внешний мир, включая других людей. Получается, если в зону эмоционального комфорта не входят ни люди, ни страна, то значит они в зоне эмоционального дискомфорта. И чего с ними считаться? Маньяки бывают нежно преданы своим хомячкам и безучастны к страданиям людей. Какая уж тут совесть. Совесть и стыд у этого сорта людей вне их зоны эмоционального комфорта, поэтому они вообще не понимают, о чем идет речь.
не мучает ли их совесть и если нет, то какими идеалами они руководствуются
В их психику "загружены" другие идеалы, отличные от наших с вами, соответственно и совесть их не мучается.
Такие случаи видны например,когда по Анимал планет показывают спасательные и медицинские операции с привлечением немалых ресурсов,а люди не могут получить мед. помощь или услуги,потому что это не по карману.
Думаю что еще 2-3 года назад их совесть не мучала и они искренне верили, что борятся за правое дело. Но в последнее время, когда весь народ на патриотической волне им явно неуютно. Они находятся в десонансе со всем остальным обществом. Тоесть зона комфорта уже нарушина. Это видно и на ток шоу, либералы на них уже выглядят жалко. Затем последует осознание, разочарование (самих в себе), ну и как последняя ступень перед полным выздоровлением проснется и совесть, начнут исправлять свои ошибки (трусы просто убегут).
Всем спасибо за ответы, что-то начало проясняться.
Елли... вы наивны или добры бесконечно?
Не заметила никакого дискомфорта у либерастов на шоу (s).Они злятся, все меньше смотрящих им вот и все больше задающих неприятные вопросы.
Елли... вы наивны или добры бесконечно?
Я безконечно внимательна. :)) Умею читать мимику, хорошо помню, что говорили раньше и сравнивая с тем, что говорят сейчазс вижу, что остается все меньше места для маневра (вранья и подмены понятий). И если раньше либералам казалось, что если будет жарко они свалят в США или в Европу, то теперь в Европу ехать страшно (там какой то замес намечается), а в США уже никто не ждет, всех ссылают на Украину (Саакашвили, Мария Гайдар). Печальные перспективы, вот и приходится о совести вспомнить. В какой то дискусии вы говорили, что совесть или входит в комплект или нет. У некоторых ее действительно нет, но можно создать условия по ее зарождению. Так же как тупыми фильмами и модифицированной едой можно из человека сделать животное.
Елли, завидую вашей памяти.
Совесть такая штука, она или есть, или нет. Нельзя просто достать из шкатулки, надеть и стать совестливым. Если бы она у них была, она замучила бы их до смерти. Но сослагательное наклонение и тут бессильно.
А вот сделать вид - легко. Ксюша, как говорит Путин по старой памяти, уже начала линять, например.
Совесть такая штука, она или есть, или нет.
Вот не могу я согласится с этим тезисом. Я саморост, родители не занимались моим воспитанием и вообще мало что обо мне знают, хотя я жила в полноценной семье. На протяжении всей жизни я прошла все типы психики. В определенные моменты жизни меня можно было назвать и животным и зомби и демоном, но сейчас я считаю себя человеком живущим по совести. Я не зацикливаюсь на потребностях своего тела, не поддаюсь панике даже, когда меня из телевизора очень пугают, верю только своим глазам, своей логике и интуиции, не вру и стараюсь минимизировать манипуляции на других людях (но детьми все таки приходится манипулировать в воспитательных целях), все свои желания мысленно проверяю на их безопасность для окружающих. И это явно не предел совершенства (мне например не хватает терпения). Это мои внутренние законы, я их сама сформировала при получении жизненного опыта. Как говорил Петров Бог с нами разговаривает путем жизненных обстоятельств, тот кто к этому голосу прислушивается в итоге обретет счастье и равновесие. Не стоит на всех "либералах" ставить крест.
Господа и дамы, комментаторы, вы всё не о том.
Они считают себя голубой кровью, а вас скотиной.
При такой постановке вопроса о совести речи быть не может.
Марс, сопоставимо к их крови, их совесть отзывается?
Елли, вижу в вашей истории подтверждение "моей" теории.
Крест на либерастах ни при чем.
Но можно и по законам людей жить спокойно.....либерастам.
Но можно и по законам людей жить спокойно.....либерастам.
Можно, но у каждого свой путь, кто то его проходит в течении первых 10-20 лет, а кто то только на смертном одре понимает как мир устроен, а кого то, как говорят, только могила исправит. Я против осуждения масс людей, каждый индивидуален. Да и не нам быть судьями. Для человека самый справедливый судья он сам и Бог конечно.
Я безконечно внимательна. :))
Тогда Вы не пропустили намедни вышедшее новое видео от Евгения Федорова?:-) Он "практически доказал", что Медведев вместе с Путиным)) Мне больше интересно, откуда такая паника у Евгения Федорова.
(перед видео привязка вопросов по времени) http://www.rusnod.ru/video/intervyu-fedorova/2016/04/09/intervyu-fedorova_6521.html
Можно, но у каждого свой путь, кто то его проходит в течении первых 10-20 лет, а кто то
Как тут не вспомнить нетленные слова Константина Павловича: "Не научился Ванечкой -Иван Иванычем не научишься". Для всякого познания определены временные рамки возраста человека.
Затем последует осознание, разочарование (самих в себе),
Тут мне есть что добавить, не совсем в том контексте, что Вами рассматривается, а по существу вопроса. Недавно зашла в "стан врага" - в Твитер Ходорковского на высказывание о Панаме. Там один его респондент пишет, что панамой накрыло и жену Медведева, это не афишируется но дело не в этом. Мне навеяло исторические параллели с женой Молотова и Горбачева...много значит в мировоззрении человека, когда он "не на той женился."
сопоставимо к их крови, их совесть отзывается?
Трудно сказать, в их шкуре не был.
Но немцы, убеждённые в своей расовой ислючительности, сражались очень стойко до самого последнего дня.
Вразумление пришло после размышлений на развалинах Берлина.
https://www.youtube.com/watch?v=R5i9k7s9X_A
очень интересное видео - Берлин июль 45г.
Можно понять тех, кто зарплату получает конкретно за саботаж и государственную измену. Но ведь полно людей, особенно невысокого ранга, которые искренне считают, что делают доброе дело. Еще больше тех, которые просто не задумываются, что и зачем. Едва ли все поголовно офисные хомячки или, тем более, уборщицы во вражеских конторах - идейные враги народа. (Я не имею в виду отдельных уборщиц газпрома) Толпа - она и есть толпа. По отдельности - можно и людей поискать.
Но вот персонажи уровня грефа или навального - какая уж тут совесть. Да и медведев - как с таким интеллектом университет закончил, можно только догадываться. Для совести места тем более нету.
На определенной стадии любой строй психики необратим. И едва ли вообще можно оценивать нелюдей с точки зрения человеческой морали - это серьезная тактическая ошибка. Можно говорить только о целесообразности их действий. Мы же не думаем о моральных проблемах неисправного механизма?
Не заметила никакого дискомфорта у либерастов на шоу (s).Они злятся...
Галина, а разве злость - не признак глубокого эмоционального дискомфорта? Злость тесно привязана к страху утраты/потери чего-то ценного. Для либерастов комфортное состояние - чванливое демонстрирование собственного превосходства. Им хорошо, когда их хвалят и хлопают в ладоши каждому эку или мэку. А тут на телевидении они демонстрируют злость и страх, у них нет эмоциональной дисциплины, чтобы "сохранить лицо" на людях.
Тут уж не до лица, им бы другое место сохранить...
Понятие совести у них базируется на 10 библейских заповедях, для христиан еще плюс немного от Христа из Нового завета. Ну а атеистов и не будем обсуждать.
Там про любовь к Родине ни слова.
Кроха, безусловно, злость, это дискомфорт. Но не уверена, что у либераста он связан с совестью или ее отсутствием.
Кроха, безусловно, злость, это дискомфорт. Но не уверена, что у либераста он связан с совестью или ее отсутствием.
Ну а атеистов и не будем обсуждать.
Там про любовь к Родине ни слова.
Не знаю, стоит ли Вам напоминать, что атеисты выиграли ВОВ именно из любви к социалистической Родине. Врятли такое возможно в нынешние капиталистические времена.
Это у талмудистов нет любви к Родине, потому что Родина априори не предусмотрена для них.
...атеисты выиграли ВОВ...
Кодекс строителя коммунизма, посмотрите в Википедии. Обратите внимание на количество пунктов. В советском обществе Кодекс строителя коммунизма был призван заменить библейские ценности.
Совесть: http://wiki-kob.ru/Совесть
Ну, а если по простому и своими словами (Господи прости), то это механизм, позволяющий дергать за звоночки, расставленные в душе человека. Звоночки приобретаются (активируются для тех, кто считает, что они изначально есть в душе) в процессе воспитания и становления человека, и обусловлены идеологией, господствующей в обществе.
Писать про идеологию нет места. Если кратко, то основой идеологии являются общечеловеческие (читай библейские) ценности, плюс идеи господствующие в обществе. Не забудьте про мораль, нравственность и др...В нормальной идеологии Любовь к Родине является одним из основных стержней.
Почему в России издавна существует диссиденствующая интеллигенция (Пьер Безухов в Войне и Мире)? я могу рассказать, но мне не хватит места.
P.S. Я забыл в предыдущем посте про Коран. он к библейским добавляет несколько своих ценностей. Но там тоже нет ничего про любовь к Родине.
Совесть — врождённое религиозное чувство (т.е. чувство взаимосвязи души индивида с Богом), замкнутое на бессознательные уровни психики личности. Функциональное назначение совести в психике личности — в диалоге сознания и бессознательных уровней психики упреждающе уведомить индивида, что те или иные его намерения и проистекающая из них деятельность (в том числе и соглашательство с определёнными мнениями и деятельностью других людей) — греховны.
Пятой колоне не известно понятие СОВЕСТЬ. Им известно понятие наживы
___
Ну а атеистов и не будем обсуждать..
Так я написал в своем первом посте. Имелись ввиду атеисты-либералы (обсуждаемый вопрос как раз о либералах).
Почему атеисты-патриоты шли на амбразуры в ВОВ, я описал в предыдущем посте. Вечная им память. Пусть не сочтут кощунственным наши копания в их идеологии.
Пятой колоне не известно понятие СОВЕСТЬ. Им известно понятие наживы
Про наживу, по моему, Вы упрощаете. И что не известно им понятие совести тоже.
Нажива - это крючок для быдло-либералов.
Вспомните Сахарова, Солженицина - какая тут нажива? Это идейные либералы.
А незабвенная Баба Лера Новодворская - это вообще идейная шизофрения. Много она заработала на своем либерализме?
А если углубиться в историю? Вспомните метания (муки совести) Пьера Безухова. Это ему, графу, была нужна нажива? Да он "полевропы" мог купить.
Все намного сложнее...
Здравствуйте, вопрос про пятую колонну, неужели этих людей совсем не мучает совесть из-за того, что они предают свою страну и свой народ? Тот же Медведев не производит на первый взгляд впечатление жестокого человека. Спасибо.