13:39 21.09.2020, Петрунин Андрей
#38469

Здравствуйте! Вопрос - зачем (не официальная версия, а на самом деле) США в 2001 году вторглись в Афганистан? Способствовать созданию ИГИЛ? или еще что-то

Показано записей 1 – 22 из 22

Халилов Руслан
#335138

Афганистан это перекрёсток миров. Из Афганистана можно контролировать многие страны этого региона, причём отличительные по истории, культуре, религии, этническому составу. Должно быть вторжение в Афганистан это часть программы передела мира.

Просто Серёжа
#335142

1. Уничтожение памятников дописьменной цивилизации.
2. Фасилитация наркотрафика в рамках службы её величеству короне.

+ Сергей
#335143

Вообще-то СШП вторглись в Афганистан не в 2001 году, а значительно раньше.

По большому счёту присутствие США там (и не только там, но и западнее) решало вопросы отсутствия там России и расчистки поляны для Ирана.

Сергей
#335146

Пякин В.В. говорил, что вторглись, потому Иран тормозил, не смог сам обработать Ирак, глобальные элиты воспользовались инструментом по названием США, что бы снести режим и передать его в виденье Ирана.
Ориентировочно с 2017 года идет постепенная передача Ирака от США к Ирану.

Иванова Людмила
#335150
Сергей
Пякин В.В. говорил, что вторглись, потому Иран тормозил, не смог сам обработать Ирак, глобальные элиты воспользовались инструментом по названием США, что бы снести режим и передать его в виденье Ирана.

Ориентировочно с 2017 года идет постепенная передача Ирака от США к Ирану.

А вот интересно, если Иран сам не растёт как ЦКУ, а кто-то постоянно ему подставляяет плечо, то что в конце концов получится?
Искусственно созданный некачественный ЦКУ?
Дмитрий К
#335154

Достаточно посмотреть на географическую карту, чтобы понять зачем за эту территорию постоянно шли войны. Афганистан - это мостик между Ираном, Индией и Китаем. Большой вопрос в том, кто туда направил арабов в VII веке, чтобы потом принести туда ислам, как и "монголо-татар"? Большевики воткнули серьёзный политический клин, признав независимость Афганистана в 1919 году и установив дипломатические отношения с королевством. Почему глобальному управлению пока важно сохранять в этом регионе зону нестабильности, где формируются по-сути 2 ЦКУ вопрос?

Халилов Руслан
#335155
https://fct-altai.ru/qa/question/view-34050
Андрей С
#335159

Это такая глобальная мусорка из разного рода несостоявшихся или уничтоженных проектов. (см. ДОТУ)
Полегон на котором можно как закопать так и отсидеться, чего то спрятать или спустить пар давления среды. И как всякая уважающая себя мусорка притягивает к себе всевозможные отбросы общества, в том числе и различного рода структуры. Как оно так исторически получилось? А так вышло, что никто не в состоянии единолично был долго контролировать эту территорию. А раз нет возможности её контролировать значит нужно было развести там срач, вот его там и разводят. Исторически сложившийся ислам как говорится в помощь, а что, родоплеменной строй ведь, в первобытном смысле этого слова. Очень удобно, до всех центров рукой подать.

Наталья МНЕК
#335163

Добавьте сюда, что это плацдарм по продвижению и захвату территорий Среднеазиатских Республик бывшего СССР и важность территории становится понятной. Границу с Афганистаном держат очень серьезно и не последнюю роль в этом играет Россия. Тот же Узбекистан, Таджикистан «поджигали» не один раз, да и сейчас попытки не прекращаются. Не владея этой территорией этого невозможно сделать.
А англичане совместили «приятное» (наркотики и приличные деньги) с полезным. Опять же двойная выгода.
Кстати, ИГИЛ создали не в Афганистане. Там Талибан и моджахеды, а ИГИЛовцы туда и в Ливию пришли после выдавливания их из Сирии.

Халилов Руслан
#335178
Наталья МНЕК
Там Талибан и моджахеды, а ИГИЛовцы туда и в Ливию пришли после выдавливания их из Сирии.


А куда же им ещё деваться, как не в свои родные пенаты? Лучшего места для дрессировки бармалеев, чем Афганистан невозможно придумать, только там возможно содержать тренировочные лагеря для обучения бармалейских инсургентов. Обучать, скорее всего будут не всех подряд, а только самых гламурных и куртуазных. Похоже, что все бармалейские инсургенты создавались по одной и той же технологии. Талибан, Аль-Каида, игиловцы, все они возникли в одном регионе, и все они проявились сразу и вдруг, как чёртики из табакерки. И те, и другие и третьи, в какой-то момент, случайно или по сценарию, как взбесившиеся собачки, вдруг тяпнули своих хозяев. Интересно, а кому пришлось усмирить и тех, и других, и третьих?
Галатенко Игорь
#335179
+ Сергей
для Ирана

Ымэнно!
Каждый в меру понимания... Т.е. СШы хотели создать плацдарм для атаки на среднеазиатские республики...
А в меру непонимания... Толкают непокорный мусульманский Афганистан в объятия Ирана, главного врага СШей в этом регионе.
К. Николай
#335201
Иванова Людмила
Сергей
Пякин В.В. говорил, что вторглись, потому Иран тормозил, не смог сам обработать Ирак, глобальные элиты воспользовались инструментом по названием США, что бы снести режим и передать его в виденье Ирана.

Ориентировочно с 2017 года идет постепенная передача Ирака от США к Ирану.
А вот интересно, если Иран сам не растёт как ЦКУ, а кто-то постоянно ему подставляяет плечо, то что в конце концов получится?
Искусственно созданный некачественный ЦКУ?
хороший вопрос. Наверное Иран выбран ГП из-за его исторического прошлого.
К. Николай
#335202
К. Николай

Искусственно созданный некачественный ЦКУ? хороший вопрос. Наверное Иран выбран ГП из-за его исторического прошлого.
имеется ввиду шаткость империи персов.
Strokov Wladimir
#335208
Иванова Людмила
Искусственно созданный некачественный ЦКУ?
ЦКУ как бы все искусственно созданы. В данном случае конечно важно, насколько качественным(дееспособным) может стать этот ЦКУ. Вполне вероятно, что при достаточном вливании кадров(возможно ли это) и при "усыхании" конкурентов он мог бы получиться удовлетворительным... Думаю, нам это не очень надо.
Дмитрий К
#335210
Иванова Людмила
А вот интересно, если Иран сам не растёт как ЦКУ, а кто-то постоянно ему подставляяет плечо, то что в конце концов получится?


Сам по себе ЦКУ в такой форме устройства суперсистемы как Конгломерат состоятся не может, всегда нужно создавать условия и обеспечивать его ресурсами. Например, чтобы двинуть Александра Македонского в нужном направлении, к нему был в качестве воспитателя приставлен Аристотель, который ему бесструктурно подкинул эту идею ещё в юношестве и под это дело ему были даны все ресурсы Греции и не только.
К. Николай
#335222
Дмитрий К
Людмила
А вот интересно, если Иран сам не растёт как ЦКУ, а кто-то постоянно ему подставляяет плечо, то что в конце концов получится?

Сам по себе ЦКУ в такой форме устройства суперсистемы как Конгломерат состоятся не может, всегда нужно создавать условия и обеспечивать его ресурсами. Например, чтобы двинуть Александра Македонского в нужном направлении, к нему был в качестве воспитателя приставлен Аристотель, который ему бесструктурно подкинул эту идею ещё в юношестве и под это дело ему были даны все ресурсы Греции и не только.
так и есть , но после разгрома персов Александра направили в Индию, где всё и захлебнулось.
Дмитрий К
#335224
К. Николай
так и есть , но после разгрома персов Александра направили в Индию, где всё и захлебнулось.


Мавр сделал своё дело, мавр может уходить! Дальнейший его поход был бессмысленным, нужно было установить свои структуры на завоеванных территориях, его полководцев расставили как шахматы на местах. Птоломей например, стал руководить Египтом и основал династию Птоломеев.
+ Сергей
#335230
Strokov Wladimir
ЦКУ как бы все искусственно созданы

Наноуточнение.
Искусственно созданы _в_качестве_ЦКУ_. Но в качестве основы для ЦКУ может быть использовано отнюдь не искусственное (конструкт) государство, даже у исторически сложившегося и обусловленного самим ГИП государства больше возможностей для этого. То есть в рамках ветхозаветной концепции что ЦКУ, что конгломерат на основе таких ЦКУ, всегда формируется искусственно, и уж тем более искусственно осуществляется замена (перенос) ЦКУ в конгломерате (пересборка конгломерата).
Однако ЦКУ в рамках русского мира (Россия) создана разумеется не искусственно.
Игоревич
#335232

Зашли для подготовки маневра сноса Ирака и переформатирование региона под Иран.

Strokov Wladimir
#335256
+ Сергей
Искусственно созданы _в_качестве_ЦКУ_.
Хорошее уточнение.
+ Сергей
#335298
Игоревич
и переформатирование региона под Иран

Это конечная цель.
У Фурсова в лекциях была представлена парадигма "военного оператора" - это когда одна страна рулит другой страной в тех приложениях, где нельзя действовать открыто. То есть пара Швейцария-Лихтенштейн в финансах - отнюдь не уникальная. Китай - Северная Корея сюда же. Иран - Афганистан сюда же. То, что США выступали в роли инструмента-прокладки, не должно вводить в заблуждение.
Rim Oleg
#335774

все просто. наркоплантации, наркотрафик. все!