Связанных вопросов: 37
Здравствуйте! Валерий Викторович, если выборы в США всё-таки выиграет Байден, то ситуация у нас в стране сильно обостриться? Губернаторы откровенно начнут саботировать власть и срывать управление, устраивая ковид-террор? И будет ли на них тогда управа? И если будет, то не стороны ли ГП, которому Россия тогда будет ещё более необходима, как точка стабильности, ведь в США ситуация сильно усложнится и станет критической.
Здравствуйте Валерий Викторович. Стали появляться новости (sun, dailymail) по поводу проблем со здоровьем Владимира Путина. Что вы думаете по этому поводу?
Уважаемый Валерий Викторович. Видимо подпиндосники обладали более достоверной информацией о победе Байдена на выборах. Выборы не закончились, а во всех сми уже сплошные атаки на Лаврова (Алиев подстраивается под Байдена?), на Путина ( раструбили о принятии закона об экс-президенте и Пескову задают вопросы об отставке Путина. Что случилось? Глобальный предиктор утратил качество предикции?....
Здравствуйте, Валерий Викторович и товарищи. Вопрос больше для обсуждения. Западную прессу поразил шквал публикаций, что Путин в следующем году уходит с поста из-за болезни Паркинсона. Это таблоиду Sun напел некий Валерий Соловей. С чем связан маневр? Еще в 2015 эта информация была опровергнута. https://www.the-sun.com/news/1752270/vladamir-putin-resign-next-year-health https://www.newsru.co.il/world/06nov2020/putin_115.html
Валерий Викторович, 4 числа Хазин сказал о том, что победил Трамп на выборах президента. Даже, если будет первым Байден то у Трампа есть возможность через Верховный суд, так как суд за ним, обвинить команду Байдена в фальсификациях что он и делает. По телевизору тылдонят о том что Байден опережает Трампа и сроки подсчета отодвинули на 14 число хотя это чушь, ну если очевидно фальсификация, то зачем уже мусолить эти выборы тем более Трамп точно эти вещи знает?
Процесс выборов в сша пошел по худшему сценарию для америки? Кто теперь ее переформатирует?Как может использовать в свою пользу складывающуюся ситуацию Россия?
Каков прогноз развития ситуации в США , на данный момент?
Здравствуйте. Такое чувство , что Трампа предали , а все мы проспали. Сначало казалось, что может это специально, что бы публично на весь мир показать вбросы и обман демократов, но как то слишком обман приобрел массовый характер.так , что теперь с новой Ялтой, накрылась медным тазом ? Как всё печально.
Валерий Викторович! Несмотря на Ваши утверждения, Байден победил и, судя по- всему никакой гражданской войны в США не будет, но будет война с Россией. Почему сейчас Путин не обратиться к народу, как Сталин, почему не принимает мер по созданию нового ЧК или НКВД, которая сметёт эту подпиндосную чиновничьею-госдумовско-сенаторско- губернаторскую вражескую сеть, ведь народ его в этом поддержит. Есть много людей, которые готовы его в этом поддержать действиями. Что мешает ему сейчас ввести России режим ЧС и прямое президентское правление, разогнать эту поганую Думу, национализировать ЦБ, судить Силуанова и Ко, прекратить финансировать все эти поганые СМИ и так называемую ВШЭ. Народ ждет этого и готов к этому. Критический момент настал.
Добрый день, Валерий Викторович! Байден объявил себя президентом, хотя впереди ещё юридический этап выяснения отношений. Вы прогнозировали 100% Трампа. Каков Ваш прогноз, ГП дожмет страновиков и поставит опять Трампа, или на данном этапе всё таки страновики пока перехватили инициативу? Спасибо
Добрый день, Валерий Викторович. Прокомментируйте пожалуйста "победу" Байдена. Осечка глобальной элиты? Получится ли у Трампа доказать свою победу на выборах? И как это событие влияет на ковид/откат в сденевековье?
Доброго здравия Валерий Викторович! Джо Байден отмечает свою победу на президентских выборах США. Трампа слили или управление перехватила страновая элита? Как это может отразиться на России, на её внутреннюю и внешнюю политику.
И так выборы в сша Байдан или Трамп что происходит?? Байден кричит что победил Трамп кричит давайте счиать Чем все закончися??
Здравствуйте! Большинство СМИ, в том числе и интернет СМИ уже раструбили о "победе Байдена".Голос Трампа едва слышен, толпу закидывают картинками с Байденом и макакой Харрис, входящими в Белый Дом. На этом фоне суды, о которых говорит Трамп вписываются в типичную реакцию проигравшего выборы(в глазах не особо вдумчивых граждан США). Вопрос -насколько далеко может пойти Трамп, если затея с судами не принесет желаемого результата?
Здравствуйте! 2-го ноября, в канун выборов в США, Э. Сноуден написал в твиттере, что планирует обращаться за получением гражданства РФ. Еще до избрания на первый срок, Трамп активно высказывался по бегству Сноудена, и обещал решительные меры. Однако в этом сентябре уже заявлял о возможной амнистии. Все годы Сноуден говорил, что при первой возможности хочет вернуться в США, а оставаться в России не намерен. В США отношение общества к Сноудену неоднозначное (если верить американской социалогии). Гораздо более симпатизируют ему в Европе Есть ли связь этого заявления с выборами? Если да, как понять "изменившееся" мнение Сноудена? 1) риски, что подпиндосники при Байдене выдадут его? 2) границы США закрываются? 3) намек Европе на перестройку там?
Валерий Викторович прокомментируйте выборы в США и чего ждать теперь?
Уважаемый Валерий Викторович! Страновикам умышленно дали сфальсифицировать выборы? Поздравление действующими руководителями Германии, Израиля, Франции, Великобритании Байдена с победой это тоже из этого сценария? Как дальше может развиваться ситуация в штатах?
Валерий Викторович, как измениться политика США по отношению к России, в случае избрания Байдена президентом? Есть ли вообще большая разница для России, будет ли президентом Байден, либо останется Трамп? Спасибо!
Валерий Викторович, как скажется избрание Байдена президентом сша на ситуации в Белоруссии? Лукакашенко заметно "занервничал", когда появилась первая информация о том, что Байден лидирует в президентской гонке. Каких событий ожидать в Белоруссии, если Байден станет президентом сша, насколько может всё обостриться и как будет реагировать Россия на ситуацию? Спасибо!
Добрый день, Валерий Викторович. 2/3 поручений Президента РФ проигнорированы , особо отличились наши "любимцы" : Татьяна Голикова "завалила" 349 из 600 президентских поручений; Юрий Борисов (заместитель Мишустина) просрочил 325 из 491 президентских задач, Минфин и Минэкономразвития. (https://zakonvremeni.ru/news/13-3-/46703-chinovniki-proignorirovali-dve-treti-poruchenij-putina.html) Это было сделано специально для Байдена с ситуацией в США?
Уважаемый Валерий Викторович, Вы говорили что Трамп представляет глобалистов. Но вчера в программе Время аналитик Леонтьев в программе Однако сказал что Байден представляет глобалистскую элиту, уже сильно деградировавшую. За ним стоят тнк и тнб. Значит вы ошиблись?
Здравствуйте Валерий Викторович.Процесс выборов в сша пошел по худшему сценарию для америки? Кто теперь ее переформатирует?Как может использовать в свою пользу складывающуюся ситуацию Россия?
Добрый день, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, главное событие прошлой недели, а именно выборы президента Соединенных Штатов. Байден объявлен победителем, уровень подтасовки и фальсификации зашкаливает, Трамп пытался остановить "поздний подсчет" и отказывается признавать поражение, ситуация накаляется. Что ждет США и весь мир теперь, когда "странновики" добрались до власти? Есть ли у Трампа и "глобальщиков" шанс отстоять объективную победу на выборах? Не "подожгутся" ли сейчас все возможные точки и конкретно СНГ? Что угрожает России? Спасибо!
Здравствуйте Валерий Викторович, в США совсем весело я смотрю, они хотят походу совсем веселую жизнь. Вопрос следующий наших подпиндосников будут не просто в отставку отправлять, а ещё отберут у них всё до последней копейки, а также арестуют все счета и недвижимость и отправят в тюрьму например в Чёрный дельфин
Здравствуйте. Я из Киева. Теперь хотел бы поделиться своим наблюдениями: В США складывается ситуация при которой победил Байден. Технологию цветных революций мы уже хорошо изучили на собственной шкуре. Все делается для картинки: - все СМИ (даже почему-то Фокс Ньюз) объявили, что победил Байден; - подпендосники из Украины и диугих стран быстренько поздравили Байдена с президентством; - сам Байден уже поменял свой статус на "избранный президент" - сторонники вовсю Байдена празднуют победу И все это ДО официальных результатов. Т.е. четко просматривается аналогия, как протаскивается Тихановская. Чтобы создать картинку, что победил Байден. А Трамп, типо, потом через суд забрал у него президентство. И что Трамп не честный. В США будет война? Итак, я правильно понял, Байден четко идет по плану развязывания гражданской войны? Раз с помошью махинаций и технологий развернул такую кампанию. Выбор сделан? Какой может быть ответ Трампа? Иного пути, нежели чем гражданский конфликт я уже не вижу
Здравствуйте, Валерий Викторович! В прошлом выпуске вы говорили о победе Трампа на выборах, но похоже не победить ему в этот раз. Что думаете о победе Байдена и как это отразится на России и на ситуации в мире в целом??
Валерий Викторович, здравствуйте! Что с Трампом? ГП проигрывает страновикам?
Здравствуйте, Валерий Викторович! СМИ многих стран уже объявили о победе Байдена. С другой стороны Трамп объявил себя победителем со значельным отрывом. Прокомментируйте пожалуйста, что происходит с выборами в США. Если результаты сфальсифицированы, то сможет ли Трамп добиться пересчета голосов и победить в выборах?
Здравствуйте, Валерий Викторович. Хотелось бы услышать Ваш прогноз о том, признает ли российская власть победу Байдена и хватит ли у неё духу объявить Байдена нелегитимным президентом? Ведь всему миру понятно, что выборы полностью сфальсифицированы и даже такие пигмеи, как Эстония, уже заявляют о непринятии результатов этих выборов. А как, по Вашему мнению, поступит Россия и лично Путин? Как-то не верится, что Россия отважится на такой смелый шаг.
Добрый день, Валерий Викторович! Байден объявил себя президентом, хотя впереди ещё юридический этап выяснения отношений. Вы прогнозировали 100% Трампа. Каков Ваш прогноз, ГП дожмет страновиков и поставит опять Трампа, или на данном этапе всё таки страновики пока перехватили инициативу? Спасибо
Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста поздравление Нурсултана Абишевича Назарбаева с победой на президентских выборах Джо Байдена
Добрый день Валерий Викторович! Прокомментируйте пожалуйста выборы в США. Страновая элита США все таки смогла продавить "глобальщиков" и протащила своего- Байдена?
Уважаемый Валерий Викторович, Вы как-то заметили, что Байден также работает на глобалистов и вот сегодня я обнаружил любопытную статью: "Expressen (Швеция): одиннадцать фактов из жизни Джо Байдена, которые надо знать", причём под номером 11 упоминается следующее: "11) Джо Байден — трезвенник, но любит мороженое Джо Байден не пьет и не курит, но зато он страстный любитель мороженого. Настолько страстный, что компания Cornell Dairy три года назад назвала мороженое в его честь. Это шоколадно-ванильный рожок под названием Big red, white and Biden («Большой красно-белый и Байден»)." (Оригинал новости: https://inosmi.ru/politic/20201110/248500419.html) Это демонстрация того, о чём Вы говорили? ГП играл правой (Трамп) и левой (Байден) руками?
Добрый день, Валерий Викторович, Прокомменируйте возможную победу Байдена, ускорит ли это пере форматирование США или это отсрочка на 4 года. И ещё один вопрос, одним из первых поздравил Трампа премьер Словении, фальстарт или что - то другое?
Валерий Викторович Здравия!!! Трамп играет в гольф , во время всей этой после выборной вакханалии!!! Он показывает полное спокойствие. Он уверен в том что сможет через верховный суд отстоять свою победу?
Доброго здоровья. Валерий Викторович, непохож ли результат выбора президента в США ,на те как были в России между Ельциным и Зюгановым, и на Украине между Януковичем и Ющенко. Прошу вас прокомментировать. Спасибо.
Здравствуйте Валерий Викторович! Вы сказали, что всех подпиндосников зачистят когда придёт Трамп на второй срок. А если будет Байден? Когда мы в конце-концов зачистим всех подпиндосников из России? Уже не возможно смотреть на Силуанова, Набиулину, и т.д. С уважением, Ирина Шемякина
Показано записей 1 – 50 из 228
Очень интересным оказался вот такой вброс в твиттере, что в бюллетени добавили секретный водяной знак и это поможет выявить, где была подтасовка в голосовании по почте. https://twitter.com/gallagherkb1/status/1323939933774471169?s=21
Видимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
Видимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
Наблюдая за тем как происходил подсчет и как оглашались результаты по штатам, сделал следующие выводы. Когда страновики начали понимать, что Трамп побеждает с большим отрывом, то единственное что им оставалось - это довести ситуацию хотя бы до "победы" с минимальным отрывом. На уверенный отрыв у них не получилось бы выйти и если бы и удалось, то это было бы настолько очевидным, что не дало бы должного результата. Сейчас остается объявить только победу в Неваде и якобы Байден победил. При этом ситуация будет настолько спорной, что раскол на два лагеря среди народа будет обеспечен. Страновики не сдадут прсото так позиции и готовы пойти на все. Те протестные митинги, прошедщие этой ночью уже начали накачивать эту ситуацию. Главный лозунг, что все голоса должны быть учтены. Протестующие утверждают, что Трамп пытается остановить подсчет, чтобы обеспечить победу себе. Байден тем временем создает фонд, направленный на защиту выборов и призывает делать пожертвования, и запустил сайт по передаче власти его администрации. Трамп пока что менее активен, возможно готовит что-то более основательное, чем страновики. На мой взгляд, его ход сейчас должен быть таким мощным, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что страновики - это абсолютное зло. И это должно быть понятно не только внутри СГА, но и во всем мире. Продолжаем наблюдать.
4 ноября 2020 года Вашингтон окончательно покинул Парижское соглашение по климату. Этого добивался Дональд Трамп с момента прихода в Белый дом. С точки зрения американского лидера, договор был экономически невыгоден для Соединённых Штатов. Однако в Демократической партии всегда придерживались иного взгляда. Кандидат в президенты США Джо Байден пообещал вернуть страну в Парижское соглашение. По прогнозу политологов, споры по этому вопросу на фоне ожесточённой поствыборной борьбы способны усилить раскол в американском обществе.
https://russian.rt.com/world/article/416060-ssha-parizhskoe-soglasheniye-po-klimatu-vyhod
Глобалисты показывают чем чревато для США победа Байдена?Или какой то другой посыл от ГП демократам?
.На мой взгляд, его ход сейчас должен быть таким мощным, чтобы ни у кого не осталось сомнений в том, что страновики - это абсолютное зло. И это должно быть понятно не только внутри СГА, но и во всем мире. Продолжаем наблюдать.
Я бы не сказал, что Трамп менее активен, он заявил о пересчете голосов в так называемых спорных штатах и подал иски, официальные заявления. Вспоминаем, что буквально перед выборами померла главная судья, которая была за демократов, а теперь там протеже Трампа. Соответственно, я не думаю, что Трамп блефует, он скорее всего уверен, что там не все чисто и если демократы начнут сопротивление, они его уже начали, то есть все основания поймать их за хобот, уличив в фальсификации, со словами я же вам об этом говорил ещё до выборов. В общем получается очень интересное кино.
Видимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
А если исходить из того, что байдан представитель глобальщиков от транснациональных корпораций? Трамп кстати тоже представитель от корпораций. А там в последнее время смены в верхних эшелонах директората были налицо. Не может это быть просто решением в стиле: сделал дело гуляй...? Трамп ведь сам это практиковал не единожды. Хорошо ещё байдена через твиттер не избрали. Трамп кстати в своей речевке во время выборов больше отчитывался о сделанной работе нежели обещал продолжить после переизбрания. Мы достигли феноменальных результатов, это его слова.
А мамоему, ГП не столь уж и силён, и теперь он конкретно обделался, и если даже будет гражданская война, то не факт, что он победит.
.А если исходить из того, что байдан представитель глобальщиков от транснациональных корпораций?
Что это качественно меняет? Структура может содержать в себе элементы разной ориентированности. Разницу между глобальщиками и страновиками, определяет в первую очередь тип мышления, одни мыслят в рамках глобальных процессов, другие мыслят категориями своей клановой группировки, которая хоть и распространяет влияние по всему миру, но имеет исключительно имперские амбиции. Для глобальщиков Байден удобная фигура в плане контроля, имея за собой багаж потенциальных уголовных дел. Байден - это креатура, вокруг которой собрались страновики, как мухи на мёд, тем легче глобальщикам их будет прихлопнуть, по мере их понимания, в которой они определились поддержав Байдена в его лозунгах, лозунги ведь для того и нужны, чтобы размежевывать толпу на своих и чужих.
. Трамп кстати тоже представитель от корпораций. А там в последнее время смены в верхних эшелонах директората были налицо. Не может это быть просто решением в стиле: сделал дело гуляй...?.
Трамп ещё своей роли не отыграл, он не сделал Америку снова "Великой". Те процессы по регионализации США не завершены, Байден на это не способен в силу интеллекта, это в полной мере показали дебаты.
.Трамп кстати в своей речевке во время выборов больше отчитывался о сделанной работе нежели обещал продолжить после переизбрания. Мы достигли феноменальных результатов, это его слова.
Я бы так не сказал, он показывал результат и сравнивал его с результатами демократов на которых переложил всю вину, ведь Байден был в правительстве при Обаме и Трамп показал взаимосвязь, что первый срок ему пришлось исправлять ошибки демократов.
Я бы не сказал, что Трамп менее активен, он заявил о пересчете голосов в так называемых спорных штатах и подал иски, официальные заявления.
Скорее правльно было сказать, что его активность расчитана не на быстрый результат, как это делают страновики, а на твердый результат. Он делает дело более тихо, чем они. Сейчас борьба развернулась еще и в Аризоне, где идет подстчет в самом крупном округе этого штата Марикопа. Минюст разрешил присутствие вооруженных федералов в центрах подсчета.
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9919403
https://t.me/WhiteHouseCards/17827
И если там победа перейдет к Трампу, то будет 11 в Аризоне и остается удержать позиции в Джорджии (+16), Сев.Каролина (+15) и в Пенсильвании (+20) и тогда у Трампа 276. Ну и еще нужно зафиксировать нарушения в подтасовках со стороны демократов, чтобы не было больше шансов что-то поменять.
Скорее правльно было сказать, что его активность расчитана не на быстрый результат, как это делают страновики, а на твердый результат. Он делает дело более тихо, чем они.
С такой формулировкой полностью согласен.
А мамоему, ГП не столь уж и силён, и теперь он конкретно обделался, и если даже будет гражданская война, то не факт, что он победит.
А с чего вы взяли, что глобальщики будут участвовать в гражданской войне? Там будут воевать граждане США. А сам факт противостояния на 6-м приоритете просто напросто истощит ресурсы и опрокинет страну в экономическую яму, а кадровая база по миру будет зачищена, то есть демократы лишаться инструментов управления, что в общем-то и нужно. Главная задача ГП не развязать ядерную мировую войну, а на издержки США им сильно и с большой колокольни.
Семёнов Андрей
.А если исходить из того, что байдан представитель глобальщиков от транснациональных корпораций?
Что это качественно меняет? Структура может содержать в себе элементы разной ориентированности. Разницу между глобальщиками и страновиками, определяет в первую очередь тип мышления, одни мыслят в рамках глобальных процессов, другие мыслят категориями своей клановой группировки, которая хоть и распространяет влияние по всему миру, но имеет исключительно имперские амбиции. Для глобальщиков Байден удобная фигура в плане контроля, имея за собой багаж потенциальных уголовных дел. Байден - это креатура, вокруг которой собрались страновики, как мухи на мёд, тем легче глобальщикам их будет прихлопнуть, по мере их понимания, в которой они определились поддержав Байдена в его лозунгах, лозунги ведь для того и нужны, чтобы размежевывать толпу на своих и чужих.
Семёнов Андрей. Трамп кстати тоже представитель от корпораций. А там в последнее время смены в верхних эшелонах директората были налицо. Не может это быть просто решением в стиле: сделал дело гуляй...?.
Трамп ещё своей роли не отыграл, он не сделал Америку снова "Великой". Те процессы по регионализации США не завершены, Байден на это не способен в силу интеллекта, это в полной мере показали дебаты.
Семёнов Андрей.Трамп кстати в своей речевке во время выборов больше отчитывался о сделанной работе нежели обещал продолжить после переизбрания. Мы достигли феноменальных результатов, это его слова.
Я бы так не сказал, он показывал результат и сравнивал его с результатами демократов на которых переложил всю вину, ведь Байден был в правительстве при Обаме и Трамп показал взаимосвязь, что первый срок ему пришлось исправлять ошибки демократов.
Ну да. А может быть планы несколько длиннее, чем один два президентских срока. Например по алгоритму: шаг-зачистка-два-зачистка.... И совсем не обязательно, чтобы всю работу выполнил Трамп, это вполне может быть и какой нибудь Стивен Сигал например?
Ну да. А может быть планы несколько длиннее, чем один два президентских срока. Например по алгоритму: шаг-зачистка-два-зачистка.... И совсем не обязательно, чтобы всю работу выполнил Трамп, это вполне может быть и какой нибудь Стивен Сигал например?
Сказать сколько будет по времени длиться перестройка в США, после зачистки элит, сложно и как это это досконально будет происходить. По заявлению Трампа совершенно очевидно, что у него имеется информация о том, что он победил и что при подсчёте, когда демократы это поняли начались вбросы, которые стали подкрепляться заявлениями в фейк-ньюс о победе Байдена, чтобы эти вбросы оправдать. По новостям было видно, что информация противоречивая, в одних источниках сначала сообщалось о победе Трампа в конкретном штате, а через какое-то время, уже объявлялось, что Байден его обошёл, об этом и заявил Трамп, сказав, о крупнейшем в истории мошенничестве. Основной момент всей предстоящей бойни взять под контроль ЯО, здесь я думаю велика вероятность привлечения международных сил ООН, членом которого является США и куда может обратиться Трамп, чтобы миротворцы взяли под контроль эти объекты, сама штаб-квартира, полагаю будет перенесена в другое безопасное место, пока судя по мировым сводкам - это Россия, либо Китай, либо что-то нейтральное между ними, если не удастся договориться.
Сказать сколько будет по времени длиться перестройка в США, после зачистки элит, сложно и как это это досконально будет происходить.
С учетом того, что глобалисты попали в цейтнот, возможно им и не так принципиально, каким образом будет переформатирование СГА, через гражданскую войну быстрее при учете контроля ядерных объектов.
Разбиваться сейчас в противостоянии с элитой СГА они точно не будут, а вот как правильно заметили, источить их ресурсы они не прочь.
Вообщем ждем действия Верховного суда США, будет понятнее ситуация.
Страна разделилась как обсуждалось ранее - на штаты, в которых очень развито сельское хозяйство и через которые осуществляется транспортировка канадских углеводородов с северо-запада на юг и юго-восток к крупнейшим океанским портам в Мексиканском заливе, штаты в которых развита сеть АЭС; и на штаты, которые занимаются липовыми махинациями: северо-восточные штаты это всякие оффшоры типа Делавэра, биржевые-банковские чёрные дыры типа Нью-Йорка и Иллинойса, кремниевые долины на западе типа Вашингтона и Калифорнии и убитый наркотиками юго-запад страны - Аризона, Нью-Мехико, та же Калифорния.
Вот карта голосования:
https://ria.ru/20201104/vybory-1582259414.html#names
Обратите внимание на Миннесоту и Колорадо - Колорадо это такой всеамериканский эксперимент, где легализовали наркотики и штат быстро скатился в тотальное дно - сегодня он "демократически синий", а майские события в Миннесоте формата "убили негра, негра убили" - и были способом вовлечь штат в демократические погромы и разруху, сегодня он тоже "демократический синий".
В целом, расклад примерно понятен. Далее глобальщики будут закрывать краники синим штатам, в которых находится основной пузырь ничего не делания и паразитирования на всём мире, отсекая от них ресурсы красных штатов - а это углеводороды, это АЭС, это сельское хозяйство. Независимо от того, что сейчас обоим кандидатам насчитают по 350 голосов выборщиков и по 68% населения, общий вектор обозначен: в красных штатах будут запускать попрыгунов, как это активно делали в синих штатах, а синие штаты будут гасить травой, киношками и прочим "вы победили, ложитесь спать, ничего не делайте". В синих штатах работы будет всё меньше - её там и так нет, в красных штатах работу будет делать всё сложнее из-за сдутия инфляционного пузыря через синие штаты. Общий вектор на разделение страны, поскольку никаких культурных сценариев для реальной работы между синими и красными штатами нет: красные штаты уже в курсе, что синие штаты это нахлебники, основные природные ресурсы страны - именно в красных штатах, в том числе и человеческие рабочие ресурсы, а не нахлебники-наркоманы синих штатов, привыкших ничего не делать. Следовательно, красные штаты, чтобы выжить, будут стараться оградить себя от этой помойки, этот вектор в культуре и так наблюдается практически всё время существования США, и теперь этот вектор имеет шанс укрепиться; а синие штаты будут как раковая опухоль всё же пытаться прокинуть тут и там метастазы "демократии".
Итого: ГП взял под контроль страновиков, страновики выполняют ту самую работу, которая и требуется ГП, условно "красные нормальные штаты с нормальными людьми" становятся основной целью для нападений страновиков, перераспределяя их внимание с внешних задач управления к внутренним - обретения контроля над ресурсами собственной страны,а в это время продолжается спуск инфляционных пузырей мира, значительная доля которых падает ровно на эти самые "синие штаты ненормальных паразитов". Страновики обычно балансировали на том, что когда жадность превышает - они прожирают ресурсы мира, когда те кончаются, страновики вытягивают за счёт собственной ресурсной устойчивости США; однако теперь за почти год ковида мир выведен в специальное условие обрезания поставок ресурсов в США, страновики обратились к грабежу собственной страны, а тут как тут выборы и оглашение, по сути - ресурсы страны страновикам более просто так получить не получится - страна вовсе не "вся синяя и демократическая" - кое где людям работать надо, а не наркоманить и адвокатить на биржах, голливудах и кремниевых долинах, в которых воспевается слабоумие "закрой АЭС, выброси нефть и газ, питайся солнцем и побегами конопли".
Тянучка с оглашением результатов нацелена на то, чтобы красные и синие осознали всё написанное. Эта ситуация создана намеренно, для демонстрации всех этих тезисов населению США. Байден - это подсадная утка для страновиков, выполняет он задачи ГП, во всяком случае в этой президентской гонке. Просто надо помнить, что все кадры ГП в США - это страновики. Но некоторые работают на цели ГП, и на счёт США у ГП две вложенных цели: основная это вывод США из мирового управления, и дополнительная - организация этого вывода таким образом, чтобы США не схлопнулись с треском на весь мир, но потихоньку схлопнулись бы только паразитические штаты без собственных ресурсов. Больных пометили синим, чтобы все наконец это увидели, и теперь дают время на закрепление этого вектора.
Семёнов Андрей
Ну да. А может быть планы несколько длиннее, чем один два президентских срока. Например по алгоритму: шаг-зачистка-два-зачистка.... И совсем не обязательно, чтобы всю работу выполнил Трамп, это вполне может быть и какой нибудь Стивен Сигал например?
Сказать сколько будет по времени длиться перестройка в США, после зачистки элит, сложно и как это это досконально будет происходить. По заявлению Трампа совершенно очевидно, что у него имеется информация о том, что он победил и что при подсчёте, когда демократы это поняли начались вбросы, которые стали подкрепляться заявлениями в фейк-ньюс о победе Байдена, чтобы эти вбросы оправдать. По новостям было видно, что информация противоречивая, в одних источниках сначала сообщалось о победе Трампа в конкретном штате, а через какое-то время, уже объявлялось, что Байден его обошёл, об этом и заявил Трамп, сказав, о крупнейшем в истории мошенничестве. Основной момент всей предстоящей бойни взять под контроль ЯО, здесь я думаю велика вероятность привлечения международных сил ООН, членом которого является США и куда может обратиться Трамп, чтобы миротворцы взяли под контроль эти объекты, сама штаб-квартира, полагаю будет перенесена в другое безопасное место, пока судя по мировым сводкам - это Россия, либо Китай, либо что-то нейтральное между ними, если не удастся договориться.
Судя по вбросу от Дерибаски намек на Китай.
Видимо в США что-то планируется по типу 91-го года в России, полномасштабной гражданской войны не будет, а вот что-то подобное 90-м годам, вполне вероятно, отсюда такая лютая пропаганда того периода среди пендосов и их подпиндосников, поэтому скорее всего транснациональные корпорации будут потихоньку съезжать из США.
04:21 27.10.2020
В соседней теме я тоже самое практически написал. Только вместо российской Чечни у пендостана будет Мексика, со всеми сопутствующими аналогиями - в Мексике картели сейчас разогреты и воспитаны ровно в духе этой аналогии.
10:51 27.10.2020
США будут более управляемы, поскольку с них полностью должна быть снята функция мирового жандарма. Ресурсы они жрать не будут, постепенно этот процесс сократится и США закуклят на самовоспроизводство, живите мол, дальше сами. Это не совсем верно в деталях, но общий вектор именно такой - закикливание США как новой закрытой субкультуры и создание на базе США нового типа государства - переход от сильного конструкторского к слабому, но управляемому историческому.
14:51 28.10.2020
Проходит неделя ...
Видимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
Основной момент всей предстоящей бойни взять под контроль ЯО, здесь я думаю велика вероятность привлечения международных сил ООН
Анекдот в тему :
Встречаются 2 аналитика:
— Слушай, чо происходит?
— Я могу объяснить...
— Объяснить и я могу. ЧО ПРОИСХОДИТ???!!!
Кольцов Дмитрий
Видимо в США что-то планируется по типу 91-го года в России, полномасштабной гражданской войны не будет, а вот что-то подобное 90-м годам, вполне вероятно, отсюда такая лютая пропаганда того периода среди пендосов и их подпиндосников, поэтому скорее всего транснациональные корпорации будут потихоньку съезжать из США.
04:21 27.10.2020
Локальный КорректорВ соседней теме я тоже самое практически написал. Только вместо российской Чечни у пендостана будет Мексика, со всеми сопутствующими аналогиями - в Мексике картели сейчас разогреты и воспитаны ровно в духе этой аналогии.
10:51 27.10.2020
Локальный КорректорСША будут более управляемы, поскольку с них полностью должна быть снята функция мирового жандарма. Ресурсы они жрать не будут, постепенно этот процесс сократится и США закуклят на самовоспроизводство, живите мол, дальше сами. Это не совсем верно в деталях, но общий вектор именно такой - закикливание США как новой закрытой субкультуры и создание на базе США нового типа государства - переход от сильного конструкторского к слабому, но управляемому историческому.
14:51 28.10.2020
Проходит неделя ...
Кольцов ДмитрийВидимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
Кольцов ДмитрийОсновной момент всей предстоящей бойни взять под контроль ЯО, здесь я думаю велика вероятность привлечения международных сил ООН
Анекдот в тему :
Встречаются 2 аналитика:
— Слушай, чо происходит?
— Я могу объяснить...
— Объяснить и я могу. ЧО ПРОИСХОДИТ???!!!
Не вижу ничего анекдотичного, вашего прогноза мы вообще не увидели. С другой стороны как мы воспринимаем возможность гражданской войны в современных условиях в стране, где есть ЯО? В СССР в 91-м была гражданская война, если брать бандитский передел собственности и расстрел Белого дома? В СССР ведь тоже было ЯО и 1917 года не получилось как не получится в США 1861-1865 года. Прочитайте ещё раз внимательнее может в выделенных фразах моих и ЛК и нет ничего анекдотичного? Я не в плане какой-то обиды, а ради объективности. На ваш выпад могу тоже привести анекдот: "Когда два мужика едут в автобусе, и ржут над тёткой со словами - дура, которая едет в собственном Лексусе"!
Анекдот в тему :
А что вам не нравится в моей гипотезе про Мексику? Она проявилась всё далее - Аризона и Нью-Мексико это и есть начало мексиканского вектора, а присоединившиеся к вектору Колорадо и Миннесота указывают на то, что ГП отдаёт (или отдал) управление наркотрафиком из Мексики в Канаду - синим страновикам. А что это означает далее: синие штаты уже давно погрязли в наркомании, а теперь коридор выводят (или вывели) на них, то есть поставщик сидит на своём же товаре. Обычный сценарий с сильной положительной обратной связью - с мая изменилась как раз эта расстановка: традиционно наркотрафик совпадал с нефте-газовым коридором, проходящим условно с севера на юг от Дакоты в Техас (наркотрафик - в обратную сторону). А сейчас нефте-газовый коридор наклонили влево - он теперь направлен с северо-запада на юго-восток, от Монтаны к Луизиане, а наркотрафик, по всей видимости, наклоняют вправо - от Нью-Мексико и Аризоны к Миннесоте и Висконсину. Далее в красных штатах ресурсную устойчивость будут обеспечивать существующие производства реального сектора - с/х, энергетики, и тд, а в синих штатах ресурсная устойчивость будет перехватываться притоком наркотрафика и сопутствующего ему относительного укрепления инфраструктуры вокруг этого коридора. Очевидно, коридор этот больной и ущербный, но он позволит синим какое-то время функционировать, пока пузырь сдувается.
Смех над вариантами предикции удел управленцев погибели, которые не понимает, почему и с какой целью исследуются и озвучиваются варианты матрицы возможных состояний.
Хорошая подборка из мировых СМИ, о том как освещаются ими эти выборы https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/9921223
Итого: ГП взял под контроль страновиков, страновики выполняют ту самую работу, которая и требуется ГП, условно "красные нормальные штаты с нормальными людьми" становятся основной целью для нападений страновиков, перераспределяя их внимание с внешних задач управления к внутренним - обретения контроля над ресурсами собственной страны,а в это время продолжается спуск инфляционных пузырей мира, значительная доля которых падает ровно на эти самые "синие штаты ненормальных паразитов".
Штаты северные, которые граничат с Канадой. Очень интересные весчи там происходят, помимо выборов. Особенно Сиэтл(wsh), Портлэнд(Oregon). В Портленд уже ввели национальную гвардию, а штаты то напрямую замкнуты на Канаду, колонию Британии. А там ребята уже разыграют, как им надо в случае чего. Это к тому, что проблем с поставками провизии, снаряжения и припасов не будет, ровно как и различные группы если что зайдут в определенные штаты.
Так что тут вы правы, синие начинают и проигрывают, синие ходят вторым и все равно проигрывают.
Смех над вариантами предикции удел управленцев погибели, которые не понимает, почему и с какой целью исследуются и озвучиваются варианты матрицы возможных состояний.
Это даже не то, что смех, проблема, немного глобальнее, а именно неприятие термина "Война", которая представляет собой комплекс мер и в этом плане эффект ВАУ! и соответствующее восприятие, вызывает только образ 6-го приоритета т.е. 90-е это не война, а вот выражение: войны никто не хотел, война была неизбежная, вызывает совершенно другое восприятие образа ВОЙНА, это, когда демократы бегут с автоматами на республиканцев.
Вот ещё немного фактологии по вбросам: https://www.youtube.com/watch?v=LHeDM6O6bo4
Видимо в случае "победы" Байдена, единственный возможный сценарий для глобальщиков это гражданская война, то есть издержки для США вырастут. Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов. Задача же страновой элиты сделать побуду Байдена любыми средствами, в.т.ч. тоже на 6-м приоритете, вот и получается, что войны никто не хотел, но избежать войны было невозможно.
Страновикам война на своём дворе не нужна, так как у них вообще нет превосходства над другой стороной, не говоря уже о подавляющем превосходстве. Войну им не выграть, а вот самоликвидироватся – это пожалуйста. Если они запускают силовое противостояние, то фактический входят в туннельный сценарии, где нет места для манёвра. А если не запускают, то у них есть разные варианты – Трамп может заболеть, умереть, его можно попытаться блокировать, убить, устроить какой нибудь импичмент, через два года выборы в Дом представителей, выборы мэров и так далее. Конечно в итоге страновики по любому проиграют, но могут сейчас лелеть какие то иллюзии по этому поводу.
ГП война тоже в Америке не нужна, так как тут весь Мир может скатиться в тартары.
Люди в США разделены по разным критериям, поставленные друг против друга и там накаляют атмосферу, но, думаю, этого наверное не достаточно для начала гражданской войны. Тут кто то должен организовать событие-детонатор и на основе этого начать организовать, координировать, синхронизовать боевые действия, которые будут имёть чёткие тактические и стратегические цели, и консолидировать уже вооружённых людей. Ещё вариант, если резко «схлопнется» приток ресурсов в США и не будет никакой возможности содержать всяких там «войнов социальной справедливости» и других профессионалных бездельников. Тогда могут начаться уже очень серьёзные волнения, так как этим профессиональным «справедливистам» тоже надо что то жрать.
Так как людей накачали и теперь после выборов по любому пар придёться свыпускать, но это могут быть просто некоординируемые волнения без чётких целей – бои местного значения, которые и до выборов происходили – пожгут магазины, полицейские участки, пограбят людей и разойдутся. А если ещё организованная сила будет их гасить.
Надёюсь, что никому не хватить дури на 6-ом приоритете пойти... Увидем, что будет дальше.
А вот интересно, может ли в данной ситуации ГП разыграть такой фантасмагорический сценарии?
Никто не признаеть своё поражение. Трамп не уходит из Белого Дома, а демократы его не берут при помощи штыков, так как их у них нет в достаточном количестве. И начинает Байден засидать в каком нибудь Радужном Доме. Есть два «Президента» и каждый пытается рулить по своему, а тем временем идут суды, раследования и т.д.
Ситуация примерно такая как была в России в 1917 феврале – были Временное Правительство и Петроградский Совет. Керенский был и там, и там, а тут ГП будет и там, и там. Подпиндосникам всего Мира начнётся шизофренический диссонанс – так какой же штиблет целовать, тот или вот этот. А если разные страны признают разных президентов, или не признают вообще ни одно пока идут суды, так это вообще... Такая ситуация, как по мне открывает, просто шикарные возможности по сливу подпиндосников в разных странах, так как они в принципе могут быть парализованные такой двоевластью в Вашингтоне – с утра звонок из Белого Дома, а после обеда от Радужного Дома с протиположными указаниями... Ну а когда с этими подпиндосниками будет невозможно ничего договориться и решить на местах, так придётся говорить с адекватными управленцами, а этих парализованных по возможности игнорировать и удалять.
Тоже самое в штатах – кто какую власть будет признават и чьи указания будут выполнять. Временное Правительство в своё время за 8 месяцев так Россию отформатировало, что это наверное рекорд по эффективности :).
Хотя такой сценарии наверное очень рискованный. ГП тоже млжет потерять управления, так как его инструмент «сошел с ума».
Очень долго считают :). Я понимаю – низкий образовательный уровень :))), но наверное тут дело в попытках каждой стороны достичь победу в психологическом плане – мы изначально победили, а вот те другие пусть доказывают обратное.
Балет только начинается.
Анекдот в тему
Вы наверно заходите на концептуальный форум не для того, чтобы образовываться или даже банально научится слышать и слушать, что люди пишут, а чтобы быстрее зацепится за какую то фразу, вырвать из контекста, а потом зайти и начать посмеиваться с умным видов, какие тут все бездари.
Если вникнуть в суть процессов, которые явно не черно белые, как вы их пытаетесь представить, то люди совершенно справедливо писали о каких то аспектов многогранных процессов. Извините конечно, но вы наверно форумом ошиблись, тут люди смотрят на мир не в черно-белом свете. Проецировать свою ограниченность на других не лучшая тактика, гораздо полезнее перестать бандерложить, это полезно для всех будет. Напишите свою аналитику по выборам в США и не забудьте указать на какой основе она сделана, какая методология работы с информацией у вас - а мы почитаем, если будет сильнее информация у вас, то люди потянутся к вашей аналитики. А пока что спасибо вам за анекдот, может кому то настроение подняли, что уже не плохо.
Очень долго считают :). Я понимаю – низкий образовательный уровень :))), но наверное тут дело в попытках каждой стороны достичь победу в психологическом плане – мы изначально победили, а вот те другие пусть доказывают обратное.
Балет только начинается.
Все, что вы написали имеет место быть, безусловно. Но у меня появились следующие мысли. До всех событий у меня было интуитивное ощущение победы Байдена, но с точки зрения управления было понятно, что это создаст хаос и этого не допустят, и здесь либо стоит признавать, что ГП ничем не управляет, либо это продуманный сценарий, дабы смягчить падение. По факту я считаю, что победил Трамп и он на мой взгляд намерено, избегал всяких подтасовок со своей стороны, победив максимально честно. Далее, ГП понимая, что демократы в свою очередь, понимают, что честно им не выйграть будут вбрасывать в спорных штатах. Перед этим из Верховного суда выбили демократов о чем я писал выше. И получается такой сценарий, что при подсчёте выявляют подтасовки и начинаются расследования и пересмотр результатов. На этом фоне демократы будут выглядеть как политические преступники, для США нарушение Конституции самое страшное преступление, соответственно поддержка будет минимальная, кроме наркоманов и ультрас о которых писал ЛК, а эту массу быстро зачистят.
В другом варианте, если бы побеждал Трамп, любыми средствами, то страновикам удалось бы раскачать ситуацию намного сильнее и мера кровавости была бы больше. А так более мягкий вариант противостояния, где страновиков соберут в кучу и отдадут под трибунал. Управление по предсказуемости. По крайней мере как глобальщики будут сдерживать страновиков через Байдена, лично у меня вариантов нет.
Прочитайте ещё раз внимательнее может в выделенных фразах моих и ЛК и нет ничего анекдотичного?
Анекдот не про конкретные фразы, а про процессы на форуме за последние полгода, как минимум.
вашего прогноза мы вообще не увидели
Шутите ? Это хорошо, это полезно для здоровья :) https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-03-noyabrya-2020-g
На ваш выпад могу тоже привести анекдот: "Когда два мужика едут в автобусе, и ржут над тёткой со словами - дура, которая едет в собственном Лексусе"!
Это вы к тому, что кто-то здесь модератор, кто-то участник, а кто-то простой подписчик? И что с того?
Смех над вариантами предикции удел управленцев погибели...
Про смех я выше написал очевидную очевидность. Вам ли не знать.
которые не понимает, почему и с какой целью исследуются и озвучиваются варианты матрицы возможных состояний.
Интересно послушать ваше объяснение этому. Только не говорите, что ГП пасётся на этом сайте и корректирует свои планы на ходу :)))
А пока что спасибо вам за анекдот, может кому то настроение подняли, что уже не плохо.
Единственная соответствующая реальности фраза в вашем сообщении.
Читаю комментарии, приходит мысль что большая часть комментаторов пытается натянуть глаз на.. опу. Свои представления как должно быть с точки зрения концепции, натянуть на то как по факту развиваются события.. Подогнать, втиснуть, и всё ради того чтоб доказать себе, что концепция работает на предикцию очень хорошо., и дальше в неё верить, даже!!! Если всё не так по факту.. Друзья, вам нужно писать романы
. Анекдот не про конкретные фразы, а про процессы на форуме за последние полгода, как минимум.
Если учесть, что вы хронологию взяли за неделю и приплыли якобы анектод сравнив его якобы с взаимоисключающими цитатами, то конечно именно так все и подумали.
.Шутите ? Это хорошо, это полезно для здоровья :) https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-03-noyabrya-2020-g
То есть передача В-О это всецело ваш прогноз, а текст Валерию Викторовичу писали вы лично? А мы никогда и не подумали!
Это вы к тому, что кто-то здесь модератор, кто-то участник, а кто-то простой подписчик? И что с того?
Это я к тому, что вместо того, чтобы травить анекдоты и высмеивать участников, лучше взять и показать класс самому, а так это похоже на оффтоп и некий элемент зависти.
Владислав, Александр, если у вас нечего написать по сути вопроса не надо пожалуйста впустую засорять обсуждение. Комментарии вида: "Вы все дураки, ничего не понимаете", " Ну и чушь вы тут несёте" и т.п. не добавляют никакого конструктива, а только провоцируют и отвлекают других пользователей от содержательной беседы.
Если у Вас есть что написать по существу – милости просим. Если нет – то есть много гораздо более полезных и интересных вещей, чем писать комментарии подобные приведённым выше.
Читаю комментарии, приходит мысль что большая часть комментаторов пытается натянуть глаз на.. опу. Свои представления как должно быть с точки зрения концепции, натянуть на то как по факту развиваются события.. Подогнать, втиснуть, и всё ради того чтоб доказать себе, что концепция работает на предикцию очень хорошо., и дальше в неё верить, даже!!! Если всё не так по факту.. Друзья, вам нужно писать романы
Ну, вы тогда не читайте или тоже скажите своё веское слово, покажите нам как надо, предоставьте свою методологию процесса, а мы у вас поучимся, а потом сверим с текущим состоянием, а так это чистой воды троллинг, который в следующий раз будет присечен. Как бы сказал Дональд Альфредович Трамп: Do you understand?
Кольцов Дмитрий
Ну да. А может быть планы несколько длиннее, чем один два президентских срока. Например по алгоритму: шаг-зачистка-два-зачистка.... И совсем не обязательно, чтобы всю работу выполнил Трамп, это вполне может быть и какой нибудь Стивен Сигал например?
Так пока никто никого не зачистил.
А Дмитрию, Денису и другим участникам я бы посоветовал сильно не цепляться за такие сообщения, дабы не уводить нить дискуссии в сторону.
Обратите внимание на Миннесоту и Колорадо - Колорадо это такой всеамериканский эксперимент, где легализовали наркотики и штат быстро скатился в тотальное дно - сегодня он "демократически синий", а майские события в Миннесоте формата "убили негра, негра убили" - и были способом вовлечь штат в демократические погромы и разруху, сегодня он тоже "демократический синий".
Штат Орегон стал первым в США, который декриминализовал хранение тяжелых наркотиков.
https://www.foxnews.com/us/oregon-first-state-decriminalize-hard-drugs-heroin-cocaine
Меня терзают смутные сомнения, что часть фальсификаций ГП же и организовал, но так, чтобы их можно было легко обнаружить, обнародовать и представить впоследствии в суд. То есть не бороться с фальсификациями, а возглавить их.
То есть передача В-О это всецело ваш прогноз, а текст Валерию Викторовичу писали вы лично? А мы никогда и не подумали!
Дмитрий! ..... посмотрите 3-й комментарий к последнему выпуску.
Пока выборы в СГА продолжаются и страновики спасают себя, вокруг Северного потока-2 начали разворачиваться события. Судно снабжения и специально судно отправились из Калининграда в Балтийское море
Это связано напрямую с упоминавшимся в обсуждениях и в свежем В-О вопроса о меморандуме Бундестага о Второй Мировой. Так вот Бундестаг пошёл далее - появился второй меморандум про "выборы в Белоруссии". Поскольку Германия это совсем-совсем колония, а Белоруссия с Германией увязана событиями с Навальным, можно представить ситуацию, что через Бундестаг могло было бы быть озвучено оглашение "про выборы в США", если Трамп победит. Собственно этот самый инфомодуль "Бундестаг сказал" возбуждают сейчас с этой целью, а вяканье против России и против Белоруссии - лишь установочная калибровка фашистского процесса: они зигуют страновикам по уставу. Естественно, что через противодействие России и Белоруссии это сделать наиболее просто, вот и вся калибровка. Ну и СП-2, естественно, в этом ровно болоте и варится. Кто там эти модули в Бундестаг протащил? Да никто иной как глава партии Зелёных, посмотрите эти новости. Тут всё прозрачно.
Штаты северные, которые граничат с Канадой. Очень интересные весчи там происходят, помимо выборов. Особенно Сиэтл(wsh), Портлэнд(Oregon).
Эти штаты у меня проходят под названием западные - хотя Вашингтон и северный, всё верно, впрочем и Орегон относительно тоже. В моей терминологии северные это Монтана, Айдахо, Вайоминг, Дакоты, Миннесота, но и восточные штаты тоже, тот же Нью-Йорк, Мэн, Вермонт. В общем, северные есть западные и восточные - синие, и центральные - красные.
Портленд уже ввели национальную гвардию, а штаты то напрямую замкнуты на Канаду, колонию Британии. А там ребята уже разыграют, как им надо в случае чего.
Да-да, всё верно. Кажется, в одной из прошлых тем, возможно в той самой про Миннесоту, мы этот вопрос уже обсуждали - западные штаты это по сути отдельная единица, поскольку по ним от Мексики до Канады идёт транс-американское шоссе вдоль побережья, это известный нарко-путь, но за ним следят, ибо это по сути одиночная артерия с очень узкой сетью расширений, то есть легко перекрыть, если надо, той же нацгвардией в два счёта. По центру страны коридор не перекроешь, в США так дорожная сеть устроена, что дорога по центральным штатам, Великой Равнине, дублируется каждые пару сотню метров - абсолютно всё вокруг квадратно-гнездовое, но из-за объёма контролировать не так просто.
Это к тому, что проблем с поставками провизии, снаряжения и припасов не будет, ровно как и различные группы если что зайдут в определенные штаты.
Тут я полагаю какую-то такую историю и будут разыгрывать. Злобные мексиканцы будут отъвленными плохишами, добрые христианские северяне с Канады будут спасителями, и по большей части на западе речь идёт о том, что пилить будут Калифорнию - северная часть, Сан-Франциско, будучи той самой кремниевой долиной идёт к северным штатам, она практически вплотную к Орегону, а Вашингтон - это помимо родины Боинга, Старбакса, Амазона и ряда других гигантов - ещё и Майкрософт (Гейтс там так и живёт в пригороде Сиэттла). Про Сиэттл и Вашингтон нужно понимать, что это реально контркультурное место (ну одной только Нирваны и Джими Хендрикса в принципе должно хватить для понимания), а про весь запад нужно понимать, что это в целом столкновение трёх основных культур: во-первых это фронтир, то есть туда шли дольше всего и дошли самые отвязные золотоискатели и пушнино-заготовители; во-вторых, и особенно это касается северных штатов - это огромное влияние азиатской культуры, поскольку именно сюда прибывали японцы и китайцы по Тихому океану, особенно это касается Сан-Франциско и Сиэттла; и в-третьих, очевидно - богатейшая мексиканская культура, которая с юга уже давно ассимилирована, например город Сан-Диего (где параллельно событиям в Сиэтле горел авианосец или линкор, не помню) - это по сути мексиканский город, практически то же самое можно сказать о Лос-Анджелесе. Так что это довольно бурная каша с очень разными векторами и очень, очень небольшими ресурсами. Калифорния та же - это по большей части пустыня да горы. Ну прям почти Афганистан, если бы не океан да золото - была бы практически необитаема. И в этом смысле Аризона и Нью-Мексико недалеко ушли, тоже пустыни. Невада также колеблется, она из этого же ряда. Вот пустыни эти попадают под влияние мексиканских наркокартелей, а северо-запад - под Канаду причёсывают. Понятно, что границы и цвета условны, но тем не менее расклад удивительно напоминает обсуждение в майской теме про Миннесоту.
Это даже не то, что смех, проблема, немного глобальнее, а именно неприятие термина "Война"
Вообще, если с этой точки зрения смотреть, то по сути процессов всё так и есть. При этом процессы каждый может отслеживать как угодно, они представлены везде, как только найдёшь определённые зацепки-вектора, информация начинает сыпаться из рога изобилия. Я о том, что об этой войне предупреждали, притом самих американцев, и если бы они сами знали теорию управления или хотя-бы какие-то её аналоги или элементы, об этом они уже давно догадались бы. Абсолютно всё, что происходит сейчас в реале, американцам показано было через кино и сериалы. Возьмите например канал Hallmark из Канзаса (тот самый, который житница страны и откуда Элли с Тотошкой). Это чисто "женский" канал с мелодрамами, казалось бы, какое ещё управление. Отнюдь. Посмотрите на выбор ЛЮБЫЕ 5-10 фильмов этого канала. Это займёт не так уж много времени, но результат того стоит. Любой фильм с 2015 года рассказывает следующую историю: некая героиня (или герой) живут в большой океанском мегаполисе (Нью-Йорк, Бостон, Лос-Анджелес, Сиэтл, нужное подчеркнуть) и имеют великолепную карьеру, которой очень активно заняты и им вообще некогда. И вот по работе (по случайности, по нужде, по семейным обстоятельствам, нужно подчеркнуть) герой-героиня вынуждены отправится в центральные штаты (Монтану, Дакоту, Огайо, Техас, Луизиану, Алабаму, нужное подчеркнуть), где они находят Настоящую Любовь, и бросив свою карьеру в корпорации открывают своё маленькое дело в своём маленьком городке или ранчо. Вы будете удивлены, но Холлмарк с 2015 года выпускает ТОЛЬКО такие фильмы. Все они по одной кальке, абсолютно все они ровно полтора часа, все они про какой-то праздник (обычно - Рождество, по поиску Christmas 80% фильмов обнаружится, но есть и День святого Валентина, Хеллоуин и Пасха), я не знаю сколько их выпускается в год, но не менее сотни, сюжет я описал. Грубо обобщая, модуль такой - большие города это плохо и одиноко, а вот в деревне отлично - и любовь найдёшь и любимый труд. При этом до 2012 года сценарии были преимущественно о больших городах и о прекрасной карьеристской жизни в них. Раз вектор.
Одновременно с этим, практически вся остальная кино и сериальная индустрия делает упор на рассказ о тёмных и мрачных городах, где никто не верит друг другу, все долбят наркотики (я не припомни ни ОДНОГО фильма про Лос-Анджелес или Нью-Йорк с 2015 года, чтобы там помимо всяких геев не было сцены приёма или желания приёма наркотиков) и радоваться могут только напившись или накурившись. То есть, созданы два весьма обособленных и противоположных вектора, про "лохов-деревенщину со своими ранчо и маленькими булочными в деревеньках" и про "отличных корпоративных супергероев, не отступающих ни перед какими наркотиками" которые очень эффективно распространяются через медиа, оформляя два противоположных населения. По сути, эти группы вообще не смешиваются - молодняк из деревень зазывается в мегаполисы, подсаживается на ДПП, часть которая не подсадилась - возвращается к истокам. Это реально две разные половины страны, и это совершенно незаметная самим американцам, но отчётливая концептуальная война. По сути - между крыльями ГП, разыгрываемая в народе США. Страновики здесь лишь маркер присутствия в рамках одного из крыльев ГП, но в целом этот процесс более объемлющий, чем сами страновики, это всё разыгрывает именно ГП, используя страновиков на противоходе. ВОт если в культуру смотреть, то война эта отчётливо видна с точки зрения управления. То, что она сейчас в горячую фазу переходит - это уже следствие того управления ГП, которое основано на "разделяй и властвуй" и "ложь-1 плюс ложь-2" - у этого управления есть предел, который наступает, когда ты таки разделил, и таки обманул. Дальше что? Дальше обман перестаёт работать, а разделение разрешается кризисом и огромным конфликтом.
Ну а теперь ГП будет скармливать новую ложь новым развесившим уши, Китаю, Халифату, прочим, а США оставят как полигон для обработки тех или иных стратегий разделения общества. Внутри США лишь одна забота у ГП, чтобы ЯО и АЭС не начали взрывать. Остальное - без разницы.
Меня терзают смутные сомнения, что часть фальсификаций ГП же и организовал, но так, чтобы их можно было легко обнаружить, обнародовать и представить впоследствии в суд. То есть не бороться с фальсификациями, а возглавить их.
Это вполне вероятный сценарий, поэтому если посмотреть заявление Байдена, то его реакция была весьма сдержанной и заявления в стиле Трампа: Мы победили! Не было, он сказал, что "скорее всего", результат будет после подсчёта голосов. Правда далее появились сайты с транзитом власти и защиты выборов, но не факт, что Байден этим управляет.
. Дмитрий! ..... посмотрите 3-й комментарий к последнему выпуску.
Вы сегодня сыплете ребусами, хорошо посмотрю.
Меня терзают смутные сомнения, что часть фальсификаций ГП же и организовал, но так, чтобы их можно было легко обнаружить, обнародовать и представить впоследствии в суд. То есть не бороться с фальсификациями, а возглавить их.
ЛК выше отметил границу между штатами, которые за Трампа и против. Это тоже имеет погрешность, ибо в синих штатах есть довольно большая масса людей, которые адекватно оценивают деятельность Трампа и демократов и имеют огромные симпатии к Трампу. Если отбросить предвыборную шелуху, то Трамп имеет колоссальную поддержку у населения штатов. Поэтому с точки зрения технологии было понятно задолго до выборов, особенно с темой голосование по почту, что страновая элита СГА будет устраивать спектакль с этими голосами и ГП это предусмотрел, отсюда есть и тот процесс о котором вы написали, как и тот, что Байдену сильно накрутили, не так нагло конечно, но то что он держался на уровне с Трампом уже говорит о том, что ни о какой прозрачности речи не идет, речь идет о технологии и ресурсе, кто кого передавит.
товарищ Кукса, ваши комментарии зачастую носят провокационный характер вплоть до троллинга и флейма и очень редко конструктивны и по существу.
Анекдот в тему :
Если вы и далее буде продолжать неконструктивную деятельность, то ваш аккаунт будет переведён в режим чтения.
Это было смело со стороны Валерия Викторовича - дать прогноз "Однозначно - Трамп". Достойно уважения.
И всё же, Я полагаю, по общему ходу вещей, что победит Байден.
Один из публичных людей, который, как я понимаю, входит в "кокон ГП", 19 августа написал вот такую статью : http://www.attali.com/en/geopolitics/ten-good-news-that-we-can-reasonably-expect-before-the-end-of-2020/
"Десять хороших новостей, которые можно ожидать до конца 2020 года"
3. Donald Trump may be defeated in the November presidential election in the United States: Allow me to think that it would be good news for the United States and for the world, at least because it would help better control the pandemic globally.
Либо я ошибаюсь насчёт Аттали, либо Валерий Викторович ошибается по поводу целеполагания ГП относительно этих выборов.
Доживём до завтра.
11:29 03.11.2020
С этого и нужно было начинать! А так вас очень сложно понять. Всё-таки по честному победил Трамп, накрутка голосов наблюдалась в режиме on-line и это было видно невооружённым глазом, что даёт основание полагать, так и было задумано заранее, о чем я писал выше и от своих слов не отказываюсь. Формально по подтасовкам, да победил Байден и какой-то предсказатель там тоже писал о его победе. Но сможет ли Байден удержать эту победу и признает ли её Трамп, вот это главный вопрос? И если признает, то какие процессы последуют за президентством Байдена в силу его предвыборных заявлений? Как глобальщики будут управлять процессами?
Штат Орегон стал первым в США, который декриминализовал хранение тяжелых наркотиков.
https://www.foxnews.com/us/oregon-first-state-decriminalize-hard-drugs-heroin-cocaine
Это, действительно, ни в какие ворота. По сути создают альтернативу внутри Pan-American Highway (да да, у него именно такое название) через тихоокеанские штаты. Обратите внимание, как эта карта чудесно согласуется с картой выборов:
https://lp-cms-production.imgix.net/features/2015/02/pan-american-hwy-north-1.jpg
Интересно послушать ваше объяснение этому. Только не говорите, что ГП пасётся на этом сайте и корректирует свои планы на ходу :)))
Ну при чём тут ГП. Разве только ГП нужно знать матрицу возможных состояний? Междгосударственные отношения и политические игры это лишь одна из проекций матрицы состояний, алгоритм работы с информацией ничуть не меняется при рассмотрении этой или любой другой проекции - матрица она одна для всех нас, и нужно расширять представление о ней всем, кто пытается управлять в собственной жизни. Кроме того, не следует делать вид, что жизни россиян, или если на то пошло, каких-нибудь китайцев, папуасов или немцев не зависят от глобальных процессов - как раз наоборот, глобальные процессы оказывают наиболее существенное влияние. Ситуация в США - это хороший полигон для изучения, они слишком громкие и информации предостаточно, процессы происходят быстро - то есть учиться исследовать матрицу и строить предикции на США - милое дело. Ну а без ошибок опыт не придёт, поэтому бояться их совершенно не нужно. Пишите свои наблюдения на основании вашей информации по вопросу, да и всё.
И если признает, то какие процессы последуют за президентством Байдена в силу его предвыборных заявлений? Как глобальщики будут управлять процессами?
А вариант РША (разделенные штаты америки) никто не смотрел? Незалежный Тексас с многовекторной Калифорнией вполне выживут.
Кольцов Дмитрий
И если признает, то какие процессы последуют за президентством Байдена в силу его предвыборных заявлений? Как глобальщики будут управлять процессами?
А вариант РША (разделенные штаты америки) никто не смотрел? Незалежный Тексас с многовекторной Калифорнией вполне выживут.
Его рассматривали выше по сообщениям, разделение на условный Север-Юг, логика в том, что сборка проектно-конструкторских государств, будет происходит в том же порядке, в каком происходила их сборка. Но я считаю, что это процесс пока чуть подальше, возможно после 2-го срока Трампа, если таковой будет и США прямым ходом не скатятся в гражданскую войну.
Семёнов Андрей
Ну да. А может быть планы несколько длиннее, чем один два президентских срока. Например по алгоритму: шаг-зачистка-два-зачистка.... И совсем не обязательно, чтобы всю работу выполнил Трамп, это вполне может быть и какой нибудь Стивен Сигал например?
Так пока никто никого не зачистил.
Возможно все только начинается.
Если немного поразмыслить абстрактно, не трогая нововведения о наркоте, то хотел бы вспомнить ту самую серию книг некоего псевдонима Д. Корри Экспансия. Там если помните движком для запуска определенных процессов стал двигатель Эпштейна. И он, изобретатель, там тоже самоустранился. Зачистка это не только физическое устранение, это и устранения последствий нежелательного управления и устранения или замена ресурса. В общем то в пфу это все описано. Как на самом деле все будет происходить можете почитать коллег, как вариант. По мне так как Пякин тут выразился: чума на оба ихних дома. Я уже гдето упоминал, что гп никогда не были нашим союзником, ни ситуативным ни каким ещё.
Очень интересным оказался вот такой вброс в твиттере, что в бюллетени добавили секретный водяной знак и это поможет выявить, где была подтасовка в голосовании по почте. https://twitter.com/gallagherkb1/status/1323939933774471169?s=21
Будет очень актуально, когда два кандидата наберут по 73% голосов! Кстати, присутствующие все сходили проголосовать? Ведь как известно, судьбу победы Трампа решает Россия.
Трамп о подтасовках заявлял наверное ещё за пол года до выборов
В одной прошлой теме рекомендовал недавний двухсерийный телефильм Правило Коми (англ. The Comey Rule), который вышел на экраны в сентябре 2020 года. Он основан на книге Джеймса Коми «Высшая степень преданности» и рассказывает о выборах 2016 года. Коми описывает победившего на этих выборах Трампа как беспринципного человека, связанного с Кремлём. Кажется, в той теме и пошла вскрываться активная предвыборная кухня про набросы Хилари и тд, и последовавшая после этой филигранной распасовки переобувка в воздушных кувырках туфлей, чулок, штанов и шарфов была просто на высшем пилотаже.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-38617
А если вдруг кому интересно, какие любопытные сценарии подкидывают народу в медиа-пространство, есть вот такой довольно приличный фильм, в котором описывается как простые люди могут использовать "великую американскую систему выборов" в пользу своего города, очень неплохой управленческий кейс, и снято внятно, без дёрготни:
https://en.wikipedia.org/wiki/Irresistible_(2020_film)
Если немного поразмыслить абстрактно, не трогая нововведения о наркоте
Все мы любим поразмыслить абстрактно, но не следует забывать и об управлении: наркотики и всё, что с ними связано - это непосредственное управление толпой через ДПП. И далее, например вы пишете:
хотел бы вспомнить ту самую серию книг некоего псевдонима Д. Корри Экспансия
Где среди прочего чуть ли не основной линией повествования в первом томе (или в первом сезоне сериала) идёт речь... о наркотиках. Но кроме того, другой линией там встроена и вовсе чудная конструкция будущего, которое продвигает ГП: на восемь родителей один ребёнок, и то это право нужно выиграть по лотерее. Так что абстракции абстракциями, а под ними легко проводят под носом все приоритеты ОСУ на блюдечке, и они втихую складируются в голове как само собой разумеющееся. Так оно и работает, в общем-то: матрицы, процессы и алгоритмы внедряют прямо перед глазами, а народ отвлекается на блестючую пыль.
По мне так как Пякин тут выразился: чума на оба ихних дома. Я уже гдето упоминал, что гп никогда не были нашим союзником, ни ситуативным ни каким ещё.
Всё верно вы упоминали. Кстати, многие другие писали об этом в разных темах и раньше.
Семёнов Андрей
Если немного поразмыслить абстрактно, не трогая нововведения о наркоте
Все мы любим поразмыслить абстрактно, но не следует забывать и об управлении: наркотики и всё, что с ними связано - это непосредственное управление толпой через ДПП. И далее, например вы пишете:
Семёнов Андрейхотел бы вспомнить ту самую серию книг некоего псевдонима Д. Корри Экспансия
Где среди прочего чуть ли не основной линией повествования в первом томе (или в первом сезоне сериала) идёт речь... о наркотиках. Но кроме того, другой линией там встроена и вовсе чудная конструкция будущего, которое продвигает ГП: на восемь родителей один ребёнок, и то это право нужно выиграть по лотерее. Так что абстракции абстракциями, а под ними легко проводят под носом все приоритеты ОСУ на блюдечке, и они втихую складируются в голове как само собой разумеющееся. Так оно и работает, в общем-то: матрицы, процессы и алгоритмы внедряют прямо перед глазами, а народ отвлекается на блестючую пыль.
Семёнов АндрейПо мне так как Пякин тут выразился: чума на оба ихних дома. Я уже гдето упоминал, что гп никогда не были нашим союзником, ни ситуативным ни каким ещё.
Всё верно вы упоминали. Кстати, многие другие писали об этом в разных темах и раньше.
На этот раз я с вами согласен на все триста процентов, по сто на каждую вашу вырезку.
Семёнов Андрей
Если немного поразмыслить абстрактно,...
Все мы любим поразмыслить абстрактно.. .
А вот здесь я не дождался вашей абстракции на вопрос о суперсистемах. Или ждемс пока Пякин или АК ВП разжует и в рот положит, а самим разобраться с этой абстракцией никак? Это между прочим задачи всех элементов сложной социальной суперсистемы. Тогда глядишь и пыль серебрянная отвлекать не будет. Это вопросы желаемого будующего тесно связаные и с тем, что мы сейчас здесь обсуждаем, когда идет столкновение нескольких групп элементов ссс.
В штате Невада приостановили подсчёт голосов на выборах до 5 ноября «До 09:00 5 ноября не будет обновления результатов выборов», — говорится в сообщении в Twitter. На текущий момент комиссия подсчитала все бюллетени американцев, проголосовавших на избирательном участке досрочно и в день выборов 3 ноября, а также голоса, поданные по почте до 2 ноября включительно. https://ru.rt.com/h4wx Кандидат от демократов в президенты США Джо Байден лидирует в ключевом штате Висконсин. Ранее Д.Трамп заявлял, что он победил и что много мошенников на выборах https://russian.rt.com/world/news/799417-tramp-sud-vybori Валерий Викторович, это что попытка украсть выборы у Трампа? и что бы вы сами отметили насчет выборов в США! Спасибо.