Показано записей 1 – 5 из 5
Во первых, это слишком затратно ресурсно, а с учетом того, что основной инструментарий ГП является американская элита, то эти созданные про Трамповские ресурсы быстро будут взяты в оборот и начнут играть против Трампа.
Во-вторых, если посмотреть чуть выше, то те кто сейчас и последние 4 года мочат Трампа, они по сути пилят сук на котором сидят, что в принципе и нужно ГП по сливу пакс американо, поэтому им особо и не мешают мочить Трампа, а даже помогают.
Доводить информацию можно и через твиттер, то есть минуя прослойку подпиндосную СМИ, а напрямую людям, что собственно делает Трамп.
А может ГП уже не торт?
Зачем создавать альтернативные СМИ если существующие прекрасно справляются с поставленными задачами?
СМИ поддерживают слабого кандидата для создания напряженности , пуская на дно "лоно мировой демократии".
а как же newsmax?
К слову,у Трампа число читателей в твиттере растёт на несколько тысяч ежедневно и у него читателей в пять раз больше,чем у Байдена...
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как так получилось, что при всей поддержке ГП, при наличии немалых денег у самого Трампа последний со своим штабом фактически остался без поддержки СМИ, которые работают на Байдена? Неужели за 4 года нельзя было создать какие-то альтернативные СМИ, которые бы в настоящее время позволили Трампу беспрепятственно доводить информацию до людей?