Здравствуйте Валерий Викторович. На прошлой неделе МВФ порекомендовал ЦБ России снизить ключевую ставку на 0,5 п.п. Во-первых, мне не совсем понятно, почему МВФ сделал такую рекомендацию. Ведь снижение ключевой ставки - это позитивный фактор для экономики России. МВФ в любви к нашей стране замечен не был. Во-вторых ЦБ России любые указания МВФ берет "под козырек" и тут же выполняет. А в этот раз не выполнил. Причем Набиуллина заявила, что снижать больше ключевую ставку ЦБ не будет. Валерий Викторович, прокомментируйте пожалуйста.

Немного уже начали разбирать этот вопрос тут:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40132

Никакой ключевой роли при отсутствии эмиссионной политики ЦБ это решение не сыграет, кредиты как были недоступны, так и будут, санкции никто не отменял. Это скорее, мера связанная с возможностью держать Россию на нынешнем экономическом уровне, при сохранении текущих показателей на бумаге, ничего не меняя во внутренней инвестиционной среде. Отсюда вопрос Путина Силуанову: "Зин, где деньги"?Хотя в отчёте у него всё было "Зер гуд". Из этой же оперы признание Европейской комиссией российскую судебную систему наиболее эффективной нежели европейская, но если взглянуть на критерии оценки, то всё не так однозначно. При этом постоянные наезды Европы о несоблюдении прав человека в России и введение экономических санкций, что указывает на такие манёвры как на бутафорию. Сама система не меняется или кто-то очень не хочет, чтобы она менялась.

Видимо вопрос стоило бы слегка переформулировать. Например, что за спектакль происходит в театре Карабаса Барабаса, если ФРС рекомендует снизить ставку самой себе. Достаточно было бы просто позвонить Набиуллиной, вопрос был бы решён мгновенно.

Халилов Руслан
Достаточно было бы просто позвонить Набиуллиной, вопрос был бы решён мгновенно.

Распространение информации есть цель управления. Значит нужно было огласить, обыватель все равно ничего не понял, а для кого сигнал тем этого достаточно. Метод кнута и пряника.

См. правила Вашингтонского Консенсуса (рекомендован руководством МВФ и Всемирным банком) :

=Поддержание фискальной дисциплины (минимальный дефицит бюджета);
=Приоритетность здравоохранения, образования и инфраструктуры среди государственных расходов;
=Снижение предельных ставок налогов;
=Либерализация финансовых рынков для поддержания реальной ставки по кредитам на невысоком, но всё же положительном уровне;
=Свободный обменный курс национальной валюты;
=Либерализация внешней торговли (в основном за счёт снижения ставок импортных пошлин);
=Снижение ограничений для прямых иностранных инвестиций;
=Приватизация государственных предприятий и госсобственности;
=Дерегулирование экономики;
=Защита прав собственности.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%81%D1%83%D1%81

Вот и ответ на мой вопросhttps://iz.ru/1123945/2021-02-12/tcb-rf-sokhranil-kliuchevuiu-stavku-na-urovne-425-godovykh, игра МВФ и наебулиной против Путина.

Атути Алексей
Вот и ответ на мой вопросhttps://iz.ru/1123945/2021-02-12/tcb-rf-sokhranil-kliuchevuiu-stavku-na-urovne-425-godovykh, игра МВФ и наебулиной против Путина.

А игра то в чём состоит?

Дмитрий К
Атути Алексей
Вот и ответ на мой вопросhttps://iz.ru/1123945/2021-02-12/tcb-rf-sokhranil-kliuchevuiu-stavku-na-urovne-425-godovykh, игра МВФ и наебулиной против Путина.

А игра то в чём состоит?

Ну в том что МВФ дал набиулиной пас на ход(в виде рекомендаций) а она типа такая не слушается и оставляет ставку как есть, а толпа это понимает как что набиулина слушается только Путина и таким образом делает его виноватым в том что ставка не опускается.