Валерий Викторович прокомментируйте новость "В МИД России заявили о возможности перехода к политике сдерживания США" https://russian.rt.com/world/news/833267-mid-rossiya-ssha

это что? Началось?

МИД имеет в виду, что до этого мы проводили и проводим политику благоприятствования (или на худой конец невмешательства) США?
Типа, банда гопников годами нас била в подворотне, теперь мы грозимся - ай-яй-яй, перестаньте, а то как начнём вас сдерживать!
Смешно.

Житие́ Мое́
это что? Началось?


МИД имеет в виду, что до этого мы проводили и проводим политику благоприятствования (или на худой конец невмешательства) США?
Типа, банда гопников годами нас била в подворотне, теперь мы грозимся - ай-яй-яй, перестаньте, а то как начнём вас сдерживать!
Смешно.

ничего смешного здесь нет. Россия не отвечала на санкции США, а теперь будет отвечать , а это весь спектр ресурсов, космос, ну и работа в Сирии и вообще в этом регионе.

К. Николай
ничего смешного здесь нет. Россия не отвечала на санкции США

Это по вашему.
А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить.
И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление.

Житие́ Мое́
К. Николай
ничего смешного здесь нет. Россия не отвечала на санкции США
Это по вашему.
А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить.
И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление.

Скорее Ваша аналогия смешна, вряд-ли мир такой примитивный.

Житие́ Мое́
А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить.
И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление.

Упс, в который раз из этого аккаунта сыпется антироссийская помойка. На этот раз мы получили репризу статьи Los Angeles Times от 2007 года "Путин: вошь, которая зарычала", выпущенную после Мюнхенской речи Путина.

Просто Серёжа
Путин: вошь, которая зарычала

Берия:
– Товарищ Сталин! Сейчас, только что, Жуков сказал, что Вы – чёрт усатый!
Сталин побагровел от гнева:
– Жукова ко мне!
Того возвращают обратно. Сталин спрашивает:
– Товарищ Жуков, Вы про кого подумали, когда сказали: «чёрт усатый»?
– Как – про кого? Про Гитлера, конечно!
Сталин повернулся к Берия:
– А Вы про кого, товарищ Берия?

Так же и вы всё попутали, мой бдительный охранитель форума.
Я за то, чтобы Россия ОТВЕЧАЛА, а не ПРЕДУПРЕЖДАЛА.
1001 китайское предупреждение - неправильный метод. Надо сначала бить, а потом объяснять, а не наоборот.

Житие́ Мое́
Так же и вы всё попутали, мой бдительный охранитель форума.

Аккаунты новые, а методичка старая.

Житие́ Мое́
Я за то, чтобы Россия ОТВЕЧАЛА, а не ПРЕДУПРЕЖДАЛА.

Известный лепет "Путин ничего не делает, Россия не в состоянии ответить".

Житие́ Мое́
1001 китайское предупреждение - неправильный метод.

Что, неужели и на 1000 прошлых предупреждений приведёте ссылочки?

Житие́ Мое́
Надо сначала бить, а потом объяснять, а не наоборот.

Сначала коррекция, потом предикция. Классика извращений.

Просто Серёжа
Аккаунты новые, а методичка старая.

А мне кажется слова "охранитель форума" больше раскрывают намерения того, кто их пишет. Раз сопротивление себе кто-то называет охраной, значит свою деятельность по отношению к форуму он сам расценивает как деструктивную. Иначе зачем делать вид, что любой комментарий несогласный с его точкой зрения это охрана форума? Спорь да и всё.

ЛНР Александр
Заявление МИД, что Россия может перейти к сдерживанию США по всем направлениям в ответ на текущую политику штатов, это что? Началось?

С точки зрения глобальной политики это оглашение для третьих стран, что теперь есть с кем выступать против американского империализма. Пока эти третьи страны ещё не знают про ГП и надгосударственное управление в должном объёме и говорить всё равно нужно на понятном им языке. Этот сигнал не для США и не для России, а для всех стран в сложной ситуации, кому американская политика ситуацию только усложняет. Об этом сначала сказал Путин, затем повторил Лавров, так или иначе Небензя и Захарова, вот теперь Рябков.

Налимин Алексей
Спорь да и всё

Это ответ на хамство.
Почему бы ЛокКорр не воспользоваться вашим предложением, вместо перехода на личности и оскорбления в использовании методичек и антироссийскости?
см. правила, п.1
Не допускаются оскорбления, мат и переход на личности (как при формулировке вопроса, так и при его обсуждении).

Житие́ Мое́
Это ответ на хамство.

Никакого хамства не было, слова "в который раз из этого аккаунта сыпется антироссийская помойка" это не хамство.

Житие́ Мое́
Почему бы ЛокКорр не воспользоваться вашим предложением, вместо перехода на личности и оскорбления в использовании методичек и антироссийскости?
см. правила, п.1
Не допускаются оскорбления, мат и переход на личности (как при формулировке вопроса, так и при его обсуждении).

Почему бы Вам не воспользоваться словарём и не узнать смысл слов "оскорбления, мат. переход на личности"? Вас задело то, что Ваши слова оценили? Их оценили без перехода на личности, вытирайте слёзы и пишите по сути вопроса. Не считаете свои слова антироссийскими? Так и написали бы. Что вы написали? Перешли на личности. Как же вам ещё долго учиться вести дискуссии по сути вопроса... Выделенные в вашем комментарии слова "ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ" это прямая аналогия к приведённой ЛК статье про Путина с заголовком "вошь, которая зарычала". Если Вы этого не увидели, то это очень грустно. Учитесь формулировать мысли так, чтобы в них не было таких посланий, потому что сейчас в ваших словах они есть.

К. Николай
Россия не отвечала на санкции США, а теперь будет отвечать , а это весь спектр ресурсов, космос, ну и работа в Сирии и вообще в этом регионе.

Россия отвечала на санкции, просто не было такого размаха оглашений, и отрасли промышленности тут не имеют значения. Или вы имеете в виду, что это было оглашение про санкции со стороны России в отношении США? Такое вряд ли станет серьёзным инструментом, санкции несут издержки, часто большие, для той стороны которая их вводит. Зачем это нужно? А вот асимметричными ответами Россия конечно будет продолжать действовать, в Сирии, Ливии, или как в Венесуэле и теперь уже наверное и Мьянме.

Просто Серёжа
На этот раз мы получили репризу статьи Los Angeles Times от 2007 года "Путин: вошь, которая зарычала", выпущенную после Мюнхенской речи Путина.

Действительно, звучит так будто делать такие заявления сотрудника МИД в отношении пендостана нельзя, форумчанин не согласен. Нужно ракетами сразу пулять. Это мы как раз про ЛДНР постоянно слышим, почему Путин не вводит войска, почему Путин не воюет, это СМИ с российской стороны, с украинской и западной наоборот, когда Путин выведет своих оккупантов. Шизофрению пытаются развить и все эти злобные вояки на форумах действительно работают по одной методчике, какие ещё Минские соглашения, нужно ракетами пульнуть.

Налимин Алексей
А мне кажется слова "охранитель форума" больше раскрывают намерения того, кто их пишет. Раз сопротивление себе кто-то называет охраной, значит свою деятельность по отношению к форуму он сам расценивает как деструктивную. Иначе зачем делать вид, что любой комментарий несогласный с его точкой зрения это охрана форума?

+

Житие́ Мое́
Типа, банда гопников годами нас била в подворотне, теперь мы грозимся - ай-яй-яй, перестаньте, а то как начнём вас сдерживать!
Смешно.

Эко Вас корёжит мистер.
Пот промокните. И подумайте о том, что если Россию вынудят ответить так, как Вам мечтается, то Вам даже до унитаза не добежать, навалите тут же, не отходя от компа.

Просто Серёжа
Упс, в который раз

Мне вспоминается персонаж, который любил говорить: "Моя прелесть"

Налимин Алексей
Иначе зачем делать вид, что любой комментарий несогласный с его точкой зрения это охрана форума?

ПЛЮС!!!

Налимин Алексей
Если Вы этого не увидели, то это очень грустно. Учитесь формулировать мысли так, чтобы в них не было таких посланий, потому что сейчас в ваших словах они есть

Грустно, что вы не увидели и не поняли анекдота про чёрта усатого.
Который означает, что каждый понимает в меру своей испорченности.
Воспалённое близкой ЕМУ ассоциацией сознание ЛоККорр притянуло за уши "зарычавшую вошь" к моему комментарию. Который к этому смыслу и близко не подошёл.

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
асимметричными ответами Россия конечно будет продолжать действовать

Вроде бы вы всё правильно пишете. Только не даёте понимания, в чём заключается разница между тем, что было и тем что будет: "будет проводиться политика активного сдерживания США по всем направлениям"

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
форумчанин не согласен. Нужно ракетами сразу пулять

Вы извращенец смыслов! Где вы увидели "пулять ракетами" или нечто подобное?

Налимин Алексей
мне кажется слова "охранитель форума" больше раскрывают намерения того, кто их пишет

Ни разу вы не угадали!
Это раскрывает порядочность написавшего "охранитель форума" вместо, например "бешеный цепной пёс", который спешит налепить побольше обидных ярлыков на недавно зарегистрировавшегося участника. "Что его сразу прекрасно характеризует" (с)

Налимин Алексей
Никакого хамства не было, слова "в который раз из этого аккаунта сыпется антироссийская помойка" это не хамство

Вам нужно идти в защитники Навального. Будете доказывать, что обозвать ветерана холуём - не оскорбление.

Налимин Алексей
А мне кажется слова "охранитель форума" больше раскрывают намерения того, кто их пишет.

Естественно. Вот тут начало, в самом низу:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-40214

Обратите внимание на стандартную стратегию - просто игнорировать прямой и конкретный вопрос. И там и здесь ситуация идентична.

Налимин Алексей
Выделенные в вашем комментарии слова "ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ" это прямая аналогия к приведённой ЛК статье про Путина с заголовком "вошь, которая зарычала".

Ну хоть кто-то понял и вслух озвучил. Именно это и имеется в виду, я комментировал конкретную фразу и то, какой в ней содержится смысл. И смысл тут очень простой:

"...А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить. И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление..."

Смысл тут прост. Слабая и никчёмная Россия годами получает безропотно удары от сильных и хитрых США, и для победы ей нужно ответить на том же уровне. Согласно тому, что разговор идёт в теме АВ с именем ЛНР Александр, можно сделать некое предположение - раз его заинтересовала эта мысль, которую он озвучил в своём вопросе про заявление МИД, он как-то соотносит это заявление с ситуацией в ЛНР и тем вектором, который устанавливается. Совершенно очевидно, что помимо всего того, что написано выше, основное что нужно понимать про текущую ситуацию, основное де-факто это то, что всё в ЛДНР и вообще на Украине должно происходить в рамках Минских соглашений, а остальное уже прикладывается поверх. И что мы видим далее в риторике? Россия должна ОТВЕЧАТЬ а не ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, то есть буквально прямым текстом говорится - нужно РЕАГИРОВАТЬ, вместо того чтобы строить ПРЕДИКЦИЮ, или говоря ещё проще - "Россия реагирует не так, как хочется", или иными словами, пользуясь метафорой автора данного тезиса - "грозно предупреждает" вместо того, чтобы [что-то там]. Всё же тут белыми нитками шито, вся логика подобных заявлений, намеренная она или нет, вскрывается на раз: вошь зарычала, а должна повиноваться и начинать уже войну и нарушить минские соглашения, которые как кость в горле западному хозяину и нашей продажной прессе, СМИ и бложикам, откуда все эти наши пользователи и тащат все эти бездумные модули. Их эмоции накрутили для вывода на реакции, и реакция эта - пузыри газа в лужах по всем форумам рунета, где кроме газа и слёзок нет ничего, ни одного внятного довода. Вот так и патриотических, но не разбирающихся в управлении людей и выводят в эгрегоры попрыгунов, тупо накручивают на реакции.

Фёдор заблокирован за неподчинение веганам
делать такие заявления сотрудника МИД в отношении пендостана нельзя, форумчанин не согласен. Нужно ракетами сразу пулять. Это мы как раз про ЛДНР постоянно слышим, почему Путин не вводит войска, почему Путин не воюет, это СМИ с российской стороны, с украинской и западной наоборот, когда Путин выведет своих оккупантов. Шизофрению пытаются развить и все эти злобные вояки на форумах действительно работают по одной методчике, какие ещё Минские соглашения, нужно ракетами пульнуть.

Совершенно верно. Работают на два паса в классической парадигме БК "ложь-1 плюс ложь-2".

ЗелАО Юрий
Мне вспоминается персонаж, который любил говорить: "Моя прелесть"

Я считаю так, и это моё личное мнение: если у тебя есть что сказать на форуме (неважно что, пусть даже глупость или ошибку или самую распрекрасную умноту, неважно) - ты это говори, но говоря помни, что форум это место общественное и реакции других форумчан обеспечены. Они могут быть неожиданными для тебя, особенно если ты пришёл с либеральных, но переобутых в патриотические помойки и пользуешься модулями оттуда для ведения диалогов здесь. Так вот такой номер не работает, поскольку весь алогичный и невнятный мусор умеют разбивать здесь очень многие. Просто не работает этот метод больше: совершенно бесполезно приносить мусор, называть его мнением и выдавать оппонирование этому "мнению" и сортировку мусора за насилие над личностью, за оскорбления или хамство. Я вот лично считаю хамством когда кто-то к тебе домой приходит, раскрывая пинком дверь и истошно вопя "вы все тупые ничего не поняли" разбрасывает повсюду мусор из мешка. Почему человек удивляется, что его мусор не остался незамеченным? Потому что на либеральных и переобутых в патриотов помойках люди общаются именно такого уровня модулями, вкладывая такого уровня логику. На ФКТ, поскольку тут всё же сайт посвящённый освоению знаний об управлении, такой номер просто не проходит. Раньше он проходил, потому что Валерий Викторович и команда делали всю работу по разбиванию мусорных модулей в одиночестве, но постепенно к этому стали подключатся обычные пользователи сайта. Обычное, естественное развитие ситуации, совершенно обыкновенный прогресс суперсистемы.

С точки зрения глобальной политики это оглашение для третьих стран, что теперь есть с кем выступать против американского империализма. Пока эти третьи страны ещё не знают про ГП и надгосударственное управление в должном объёме и говорить всё равно нужно на понятном им языке. Этот сигнал не для США и не для России, а для всех стран в сложной ситуации, кому американская политика ситуацию только усложняет. Об этом сначала сказал Путин, затем повторил Лавров, так или иначе Небензя и Захарова, вот теперь Рябков.[/quote]

К сожалению дискуссия по существу новости не совсем удаётся, всё внимание на себя привлёк товарищ, утверждающий, что за данным заявлением нет ресурса.
Я то исхожу из того, что ресурс есть. Вопрос для меня лишь в том, мы предъявляем свою глобальную повестку или нет? Мы начинаем формировать свой полюс с привлекательными для всех стран и народов правилами общежития отличными от западного проекта? Или мы тащим каштаны из огня для ГП? Связано ли это с тем, что на днях Путин поручил проверить деятельность Медведева на посту премьера в части выполнения майских указов, а всем членам правительства предложил определиться кто они?
Очевидно, что это заявление - уровень глобальной политики.

ЛНР Александр
Заявление МИД, что Россия может перейти к сдерживанию США по всем направлениям в ответ на текущую политику штатов, это что? Началось?

АВ, а что вы под словами "началось" подразумеваете конкретно? Что именно началось?

Просто Серёжа
ЛНР Александр
Заявление МИД, что Россия может перейти к сдерживанию США по всем направлениям в ответ на текущую политику штатов, это что? Началось?
АВ, а что вы под словами "началось" подразумеваете конкретно? Что именно началось?

Выше комментарий по этому поводу

Житие́ Мое́

Я за то, чтобы Россия ОТВЕЧАЛА, а не ПРЕДУПРЕЖДАЛА.
1001 китайское предупреждение - неправильный метод. Надо сначала бить, а потом объяснять, а не наоборот.

Ну так Вам здесь сначала грозно отвечают а предупреждения и объяснения будут потом. Но, как видно, это не работает даже на сайте в случае с Вами. Почему Вы считаете такой подход работоспособным для политики России?

Просто Серёжа
Вот так и патриотических, но не разбирающихся в управлении людей и выводят в эгрегоры попрыгунов, тупо накручивают на реакции.

У меня достаточно знакомых считающих себя националистами и даже патриотами России в своих исторических взглядах. В 2015 двое из них поехали в Донбас. Один взрослый "авторитет" собрав несколько молодых человек за правосеков. Другой за ДНР.
У меня пока не хватает терпения как у Вас, Кольцова Дмитрия других ответственных форумчан, вести долгие дискуссии с некоторыми коментаторами, которые по моему неисправимы. Возможно понимая, что грамотные коментарии читают многие и по сути это является бесструктурным управлением, когда нибудь и я стану менее эмоционально реагировать на глупость и провокации.
Сейчас стараюсь пролистывать этот мусор не обращая внимания. Но иногда цепляет и помоему этого некоторые типы и добиваются.
Тут на ФКТ тихо и спокойно, по сравнению с соцсетями публикющими ВО. Там "воинов мордора" в разы больше и с зубов у них чего только не капает в коментах.

АВ
"Началось?"
В Русском мире это и не заканчивалось. Всегда от нас хотели откусить кусок побольше, но известно к чему это приводило.

ЛНР Александр
Вопрос для меня лишь в том, мы предъявляем свою глобальную повестку или нет? Мы начинаем формировать свой полюс с привлекательными для всех стран и народов правилами общежития отличными от западного проекта? Или мы тащим каштаны из огня для ГП? Связано ли это с тем, что на днях Путин поручил проверить деятельность Медведева на посту премьера в части выполнения майских указов, а всем членам правительства предложил определиться кто они?
Очевидно, что это заявление - уровень глобальной политики.

Конечно предъявляем. По моему в ДОТУ, описан пример управления кораблём, когда надо изменить курс, это манёвр. Можно резко крутануть руль и народ попадает на палубу, а можно постепенно перекладывать руль и данного манёвра практически никто не заметит. Можно бахнуть и "весь мир в труху", а можно аккуратно перекладыывать руль маневрируя, что бы не допустить или максимально сократить кровавость событий.

ЛНР Александр
К сожалению дискуссия по существу новости не совсем удаётся, всё внимание на себя привлёк товарищ, утверждающий, что за данным заявлением нет ресурса.

Дискуссия отличная, и товарищ этот ничего на себя не перетянул, мы все его же модули используем для ответа Вам.

ЛНР Александр
Я то исхожу из того, что ресурс есть. Вопрос для меня лишь в том, мы предъявляем свою глобальную повестку или нет? Мы начинаем формировать свой полюс с привлекательными для всех стран и народов правилами общежития отличными от западного проекта?

Ресурс есть и повестка давно готова, сейчас Россия её просто объявляет. Полюс тоже сформирован, теперь происходит его оглашение для тех кто глухой, слепой или недоверчивый. Но реагировать им, сама Россия тут действовать будет только на законных основаниях в своих двусторонних отношениях и других обязательствах, с ЛДНР всё сегодня завязано на Минские соглашения и на текущие отношения между Россией и Украиной. Всё должно происходить строго и формально, без паники. Послушайте новый выпуск Валерия Викторовича, он там много времени посвятил обоснованию этой мысли.

ЛНР Александр
Или мы тащим каштаны из огня для ГП?

Лично мне не близка теория про каштаны из огня, Путин из этой ситуации уже давно Россию вывел, в начале своего управления в начале нулевых, и говорить про современную ситуацию в таких терминах это заблуждение. Скорее нужно говорить, что сейчас Россия в такой позиции, что никаких каштанов ни для каких партнёров не таскает уже даже по оглашению, Путин об этом постоянно говорит.

ЛНР Александр
Путин поручил проверить деятельность Медведева на посту премьера в части выполнения майских указов

Не напрямую, но конечно связано. То, что Путин запустил проверки это давно ожидаемый шаг и на форуме это обсуждалось ещё во времена пенсионной реформы и почти в любом вопросе про Медведева. Зачем он на том или ином посту? Затем чтобы потом просто квитанции выписывать, кто на самом деле ответственный, это же на поверхности.

ЛНР Александр
Очевидно, что это заявление - уровень глобальной политики.

Да, только оно направлено не в сторону США, а в сторону противников США.

Житие́ Мое́
Грустно, что вы не увидели и не поняли анекдота про чёрта усатого.
Который означает, что каждый понимает в меру своей испорченности.

С чего вы взяли, что я его не понял. Мне просто не интересны анекдоты, тут не форум шутников, и я не считаю что каждый свой тезис нужно подкреплять шутками и прибаутками. Учитесь говорить прямо, а иносказательность оставьте искусству.

Житие́ Мое́
Воспалённое близкой ЕМУ ассоциацией сознание ЛоККорр притянуло за уши "зарычавшую вошь" к моему комментарию. Который к этому смыслу и близко не подошёл.

Значит у меня такое же воспалённое сознание, поскольку я Ваши слова оценил примерно так же. Я согласен с ЛК, более того, вы его вывод сами подтвердили своими последующими комментариями.

Житие́ Мое́
Ни разу вы не угадали!
Это раскрывает порядочность написавшего "охранитель форума" вместо, например "бешеный цепной пёс", который спешит налепить побольше обидных ярлыков на недавно зарегистрировавшегося участника. "Что его сразу прекрасно характеризует" (с)

Я и не гадал, я Вам не Ванга. Привыкайте ручаться за свою порядочность, а не перекладывать ответственность за свои высказывания и заключённые в них смыслы на тех, кто ваши высказывания разобрал, переводя разговор в русло обсуждения их порядочности.

Житие́ Мое́
Вам нужно идти в защитники Навального. Будете доказывать, что обозвать ветерана холуём - не оскорбление.

Где здесь Ветеран? Кто этого Ветерана обозвал Холуём? Вам неизвестно, что фашистские методички по коверканию смысла на ФКТ не работают? Будем считать, что теперь известно.

Просто Серёжа
Обратите внимание на стандартную стратегию - просто игнорировать прямой и конкретный вопрос. И там и здесь ситуация идентична.

Это показательно, но можно допустить, что человек не привык говорить открыто и прямо, раз он пытается объясняться анекдотами и сравнениями с судом над Навальным.

Просто Серёжа
И что мы видим далее в риторике? Россия должна ОТВЕЧАТЬ а не ПРЕДУПРЕЖДАТЬ, то есть буквально прямым текстом говорится - нужно РЕАГИРОВАТЬ, вместо того чтобы строить ПРЕДИКЦИЮ, или говоря ещё проще - "Россия реагирует не так, как хочется", или иными словами, пользуясь метафорой автора данного тезиса - "грозно предупреждает" вместо того, чтобы [что-то там]. Всё же тут белыми нитками шито, вся логика подобных заявлений, намеренная она или нет, вскрывается на раз: вошь зарычала, а должна повиноваться и начинать уже войну и нарушить минские соглашения, которые как кость в горле западному хозяину и нашей продажной прессе, СМИ и бложикам, откуда все эти наши пользователи и тащат все эти бездумные модули.

Вот и я так расценил. Про предикцию - супер объяснение, как-то в этом направлении не подумал. Но однозначно уловил направление возникшей риторики против Минских соглашений. Ещё хочется заметить, что автор этих комментариев как будто искренне не понимает что написал, и пытается убедить, что в его комментариях этой линии не содержится. Но она же очевидная, зачем думать, когда нужно реагировать? Очередная реинкарнация "нет времени объяснять". Кажется это что-то из теории окна овертона.

Всем критиканам.
У меня не хватит времени, чтобы одному опровергать все ваши необоснованные нападки, так что извиняюсь, если многие ваши инсинуации останутся без ответа. Особенно, если вы изначально предвзято настроены против мнений и формы их изложения вне вашего тренда.

Налимин Алексей
я не считаю что каждый свой тезис нужно подкреплять шутками и прибаутками

Ваше право.
Как это зачастую происходит - извращённое (КАЖДЫЙ тезис). Не каждый.
Но это не означает, что другие и я обязаны следовать удобному вам шаблону изложения.

Налимин Алексей
я Ваши слова оценил примерно так же

Успешно навязанный и поддерживаемый коллективный стереотип поиска врагов, особенно не там, где следует.

Налимин Алексей
Где здесь Ветеран? ... фашистские методички

Есть ветеран - держим оскорбления при себе, нет его - получите?
Жонглирование ярлыками. В этот раз фашистским.

Налимин Алексей
можно допустить, что человек не привык говорить открыто и прямо

Благодарю за понимание.

Налимин Алексей
Про предикцию - супер объяснение

Супер подмена понятий.
Предикция с целью управления - необходима для успешного управления.
Оглашение врагу своих действительных целей и намерений - это не предикция, а предательство. Или глупость.

Налимин Алексей
риторики против Минских соглашений

Наглядный пример шаблонного мышления. Заключающегося в поиске управляемых процессов.
Вопрос задан из ЛНР? Притянем ка этот факт как противодействие Минску.
Рекомендую!
Забыли притянуть связь этого и моего вопроса по мотивам М.Симоньян с сайтом RT.
Оплошали или фантазии не хватает?

ЛНР Александр
Вопрос для меня лишь в том, мы предъявляем свою глобальную повестку или нет? Мы начинаем формировать свой полюс с привлекательными для всех стран и народов правилами общежития отличными от западного проекта? Или мы тащим каштаны из огня для ГП?

Если мы ЛИШЬ противодействуем (сдерживаем) - мы в парадигме ГП "разделяй и властвуй". Если у нас есть проект с "правилами общежития отличными от западного проекта" - это глобальная повестка. Из одной новости по ссылке глобальной повестки не видно.

ЛНР Александр
К сожалению дискуссия по существу новости не совсем удаётся, всё внимание на себя привлёк товарищ, утверждающий, что за данным заявлением нет ресурса.

Если вы внимательнее перечитаете его комментарии, то ни о каком отсутствии ресурса речи не идёт. Обычные квази-интеллектуальные модули в формате подмены понятий: то идёт речь о том, что вы имеете в виду политику благоприятствования России проделкам США (мне особенно нравится этот модуль, когда говорят за логику других людей, обнажая при этом свою собственную, с дырами и корявую); то сравнение России с жертвой банды гопников; то неоднократное предложение посмеяться над этим всем; ну а далее пациент перешёл от слов к делу - вместо обсуждения вопроса сразу же скатился в обсуждение личностей, хотя если посмотрите внимательно, моё возражение ему перехода на личности не содержит, в нём непосредственно написано о том, что речь идёт об информационном модуле. Так что нет, я не вижу, где этот товарищ утверждает, что у России нет ресурса делать такие заявления, поскольку везде мысли выражены либеральными недомолвками, полуусмешками и прочим демагогическим мусором. В общем, не берите в голову, ничего про ресурсы товарищ не сказал от слова совсем, всё что он попытался сделать, это свести обсуждение в балаган, и остальные товарищи в совокупности по большему счёту не позволили этому случиться, а всё так же обсуждают ваш вопрос.

ЛНР Александр
Я то исхожу из того, что ресурс есть. Вопрос для меня лишь в том, мы предъявляем свою глобальную повестку или нет? Мы начинаем формировать свой полюс с привлекательными для всех стран и народов правилами общежития отличными от западного проекта? Или мы тащим каштаны из огня для ГП?

Глобальная повестка - это понятие требует расшифровки. Почему? Ну во-первых потому, что само по себе оглашение состоялось намного раньше. Началось всё с Мюнхенской речи Путина в 2007 году, так или иначе реализовывалось далее с промежуточными оглашениями, затем в январе 2020 состоялось второе эпохальное оглашение Путина в январском обращении к народу, потом были поправки в Конституцию, а потом, внимание - Навальный. Почему Навальный здесь всплывает? Потому что Навальный был проверочкой. Это его отравление - чей-то проект, который был перехвачен и разыграна распасовка между Россией и ГП, когда его отправили в Берлин. Тогда и начался этот манёвр обруливания будущего коллапса США, можете считать это точкой начала поворота: отправкой отравленного решалась судьба сначала Германии, а затем и всей Западной Европы как мы её знаем, все приключения отравленного это собирание и концентрация обратной связи от сугубо подпиндосных европейских элит, определение уровня заражённости европейской системы управления в эпоху пандемии раковой опухолью США. В результате проверки выяснилось, что Европа не в состоянии ничем управлять даже внутри себя самой, и что она находится даже после очистки пандемией под сильным влиянием США.

Далее интереснее. Как это связано с поправками? Связано это элементарно. Основная суть поправок в КРФ выражается самой жирной для всех подпиндосников и страновиков проблемой, дополнительной статьёй 79 о главенстве Конституции РФ над международными нормами права. Об этой статье было много пересудов на ФКТ, рекомендую почитать. Суть же в том, что когда отравленного возвращали на Родину, происходит ключевой процесс. Для отравленного возвращение - это единственный шанс выжить, поскольку за пределами России его же хозяева из Лондона, которые его "отравили", на этот раз отравят его окончательно - он подавится печенькой, упадёт на ножик 39 раз или перетянет галстук на халате слишком туго на ручке двери в ванной - как это уже было со всеми этими агентами-клоунами. Не он первый, не он последний. По его поведению сегодня понятно, что абсолютно ничего из этого сам отравленный не понимает, но безопасность его обеспечить на данный момент важно. Поэтому он был отправлен в Россию и принят под белы ручки ФСИНом с уже подготовленными в рамках законодательства РФ мерами (он, отбывающий условный срок уголовного наказания обязан был выполнять определённые действия, которых он не выполнял, что согласно УПК и УК РФ легко и просто конвертирует условный срок в реальный) - после чего заряжается суд по оскорблению ветерана. И вот тут и наступает самый важный момент - этот суд над оскорблением ветерана будет играть ключевую роль в дальнейших событиях. Во-первых, это формальный повод закрепить информационный модуль о недопустимости попирания Советской Победы во Второй Мировой, в принципе это возвращение самой этой победы в дискурс европейской помойки, как бы она этому не сопротивлялась, а началось ещё с заявлений Захаровой во времена путешествия отравленного о том, что вот бы так Германия заботилась о тех, кого она покалечила во 2МВ, как она заботится о фашисте-наркомане. Во-вторых, этим судом будет вскрыты последние пласты гнилой европейской элиты, лёгшей под США, которые сейчас начали верещать с новой силой, заявившись через феерический фарс в ЕСПЧ.

Но главное, в-третьих, сейчас миру будет продемонстрировано следующее: если взять и принять поправки в Конституцию, запрещающие США диктовать тебе условия, оказывается (!) можно будет слать на три буквы любой европейский, мировой и всегалактический орган, обслуживающий интересы Госдепа, будь то ЕСПЧ, WADA, МОК, ОБСЕ, НАТО и прочие гнилые помойки. И этот момент, хотя и кажется что в основном про обретение Россией суверенитета, на самом деле немного о другом - он о том, что каждое государство в мире, которое на данный момент находится под гнётом США, может это осознать и применить этот приём, который продемонстрировала Россия, для чего нужно изучить то, каким образом Россия к этому шла последние двадцать лет. А это значит, очень многие модули, заложенные годами Путиным, будут всё чаще вскрываться по планете, и тут и там рассматриваться заинтересованными людьми разных национальностей и частей света. Вот что по сути сейчас закладывает суд над Навальным.

Поэтому ни про каштаны, ни про новый полюс, по сути, речь вести не имеет смысла. Каштаны в прошлом, ведь не просто так Путин полу-шутливо называет все западные страны "партнёрами", прямо показывая, что речь давно не идёт о каштанах, ребятки, а кто не верит - понюхайте Нагорный Карабах. Новый полюс же никакой не новый, и Минским соглашениям не первый год, а уж минскому формату и формату Астаны и того больше. Всё происходящее лишь высвечивает эти форматы, но вовсе не закладывает новые полюса - Россия всегда была этим полюсом.

ЛНР Александр
Очевидно, что это заявление - уровень глобальной политики.

Тут нужно сделать оговорку, что да, происходящее - это глобальный процесс, но само заявление, которое вы приводите в самом вопросе, это лишь один из маленьких кирпичиков в фундаменте. Не стоит делать именно из него основное событие, всё происходящее крепко связано и если смотреть в целом, то конечно не сотрудники МИДа делают самые важные заявления на планете, а Путин.

ЗелАО Юрий
У меня пока не хватает терпения как у Вас, Кольцова Дмитрия других ответственных форумчан, вести долгие дискуссии с некоторыми коментаторами, которые по моему неисправимы.

Потому что вы немного неверно представляете себе цели такого рода дискуссий. Пользуясь тупыми и лживыми модулями либеральных методичек можно во-первых создать полезные и понятные антимодули для использования на других сайтах, против которых у либерастов абсолютно нечего сказать (проверено неоднократно), а во-вторых обучить всех наблюдающих методологии работы с информацией (в общем-то проще говоря - учебнику логики).

Например, берём заявление пациента о том, что мои слова "из этого аккаунта сыпется антироссийская помойка" являются оскорблением и нарушением правил сайта. Более тупой лжи сложно придумать для разбора полётов, любому человеку хотя бы немного знакомого с русским языком, понятно, что оскорбление не может выражаться в отношении СЛОВ, оскорбить можно только ЛИЧНОСТЬ. Что у меня написано? Что аккаунт пишет инфомодули, являющиеся антироссийской помойкой. Какое это отношение имеет к личности? Никому никакого дела нет до ЛИЧНОСТИ персонажа. Далее, слова "антироссийская помойка" сами по себе никаким оскорблением не могут являться, поскольку не нарушают никакой морали, ведь для того, чтобы нарушить нормы морали, потребуется показать, что в словах персонажа, которые я комментирую в ответе ему, содержится мораль:

"...А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить. И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление..."

Если кто-то найдёт в этом высказывании признаки морали, пожалуйста, просветите меня. И, наконец, когда человек пишет, что несогласие с его модулями, выраженное словами "ваши модули антироссийская помойка" это сродни тому, как Навальный оскорбил ветерана - это и есть основной лозунг сегодняшнего дня у переобутых в патриотов либерастов, пытающихся во-первых сделать политическую кассу на своём громогласном отречении от либерастов с обязательнейшим указыванием пальцем (см. тему выше, всё буквально по методичке), а во-вторых старое доброе фашистское искажение действительности, когда ложью пытаются нивелировать и обнулить оскорбление Ветерана отравленным фашиком-наркоманом, приравняв его к простой дискуссии на форуме. Классика передёргивания, но увы, слабая методологически. Увы, это всё методологический пшик, но на нём можно разобрать очень многое, как видите. Вот в чём основная задача, на мой взгляд, такого рода обсуждений - показать, как плохо, когда человек не пользуется логикой и искажает суть вещей, и как легко ею пользуясь это обнажить и разрушить. Это практическое пособие по методологии применения информационного оружия.

ЗелАО Юрий
Сейчас стараюсь пролистывать этот мусор не обращая внимания. Но иногда цепляет и помоему этого некоторые типы и добиваются.

А зачем исходить в своих действиях из того, чего там кто добивается? Рекомендую пользоваться своими собственными целями и любые модули использовать для их достижения, в том числе и такие тупые, как обсуждаются выше. Если человек имеет нормальные здравые намерения и просто косноязычен или не умеет выражаться прямо - это ничего страшного. Научится. Тут много людей на форуме, с кем я жёстко спорил (и не только я, но многие другие спорили друг с другом без всякого моего участия) - и ничего, поспорили, научились формулировать мысли в КОНСТРУКТИВНОЙ манере без туманностей андромеды с тайными намёками о закрытых смыслах, а прямо - и всё в порядке, никто друг на друга не в обиде, обычный диалог, притирка, пусть даже растянутый на несколько месяцев. Никто не обязан друг друга с полуслова понимать или соглашаться, никто не обязан искать бесконфликтные пути вокруг друг друга. Для понимания с полуслова рекомендую использовать биополя и эгрегоры с беспроводной передачей данных, форум для этого не требуется. Что же касается конфликтов, воспользуюсь случаем напомнить, что конфликт от кризиса отличается тем, что благодаря конфликтам и тренировке выхода из них тренируется предикция недопущения кризисов, а в случае их возникновения у тебя будут отработанные стратегии по выходу из кризиса за счёт разбития его на составные части и решения по каждой части как если бы они были отдельными конфликтами - и что самое важное, не забывайте, что избегание конфликтов это один из видов социальной идиотии под названием чистоплюйство.

Налимин Алексей
Это показательно, но можно допустить, что человек не привык говорить открыто и прямо, раз он пытается объясняться анекдотами и сравнениями с судом над Навальным.

Ох уж этот бедненький наш человек. Ну пусть проморгает нам азбукой Морзе, кто его держит в заложниках и не позволяет высказать без анекдотов и врак.

Налимин Алексей
Очередная реинкарнация "нет времени объяснять". Кажется это что-то из теории окна овертона.

Всё даже несколько проще, разговор анекдотами и напускание тумана это обычное чистоплюйство, хотя и окно Овертона чистоплюйством тоже можно закрепить:
https://wiki-kob.ru/Чистоплюйство

Заявление МИД.
Перекрывают кислород им, чтобы голову включили.
Сначала Лавров построил ЕС в лице Барелля, эммисары ЕС нахамили в ответ. Россия вежливо ввела экономические квоты и пошлины на экспортное зерно. МИД вчера сделал это заявление, а сегодня Путин на совещании с лидерами фракций вообще с условным Западом не церемонился.

Налимин Алексей
А мне кажется слова "охранитель форума" больше раскрывают намерения того, кто их пишет. Раз сопротивление себе кто-то называет охраной, значит свою деятельность по отношению к форуму он сам расценивает как деструктивную. Иначе зачем делать вид, что любой комментарий несогласный с его точкой зрения это охрана форума?

Хм. Не лишено логики.

К. Николай
Россия не отвечала на санкции США

Правда?
А если найду?

Житие́ Мое́
Будете доказывать, что обозвать ветерана холуём - не оскорбление

И снова манипуляшки: дело о клевете, а на оскорбление навальный и сам согласен был.
Вот зачем так по-дешёвке палить акк?
Поймите, одно враньё - ещё можно списать на случайность, но два, три и больше - это уже система.

Житие́ Мое́
К. Николай
ничего смешного здесь нет. Россия не отвечала на санкции США
Это по вашему.
А по-моему это очень смешно: тебя годами бьют с известной конечной целью поставить на колени или убить.
И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление.

У России после десятилетий унижений появился шанс реабилитироваться и занять достойное место, а вы тут ищите что-то что может повеселить. О чем с такими можно вести речь.

+ Сергей


К. НиколайРоссия не отвечала на санкции США
Правда?
А если найду?

жиденько. Вы б сразу свой список контрсанкций выкладывали. Всё-таки тяжело видимо вспомнить

Сегодня такая ещё новость проскочила:

Россия отказала в визе кандидату на должность представителя NASA
Российская сторона в качестве ответного шага отказала в визе кандидату на должность главы представительства NASA в России. Об этом в интервью РИА Новости заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.
https://russian.rt.com/science/news/833270-rossiya-kandidat-nasa

Сивков-Енин Иван
Россия отказала в визе кандидату на должность представителя NASA

Правильно, и сразу же - "почему":

"Прогресс" не смог автоматически состыковаться с МКС. Это произошло из-за поврежденной антенны, сообщил источник в ракетно-космической отрасли
https://tass.ru/kosmos/10726945

А то с этими наблюдателями постоянно - то гайка не закрутилась, то кислород в дырочку убежал, то ещё какая еда протухла или не прилетела.

Наталья Анатольевна
Перекрывают кислород им, чтобы голову включили.

Кислород обычно перекрывают с обратными целями, чтобы голова отключилась. Тут больше похоже на то, как шалопаю ручки отводят, чтобы не тянул куда не следует. Видимо Европа где-то на таком уровне умственного развития, впрочем ситуация с отравленным и ЕСПЧ хорошо это сигнализирует.

К. Николай
жиденько. Вы б сразу свой список контрсанкций выкладывали. Всё-таки тяжело видимо вспомнить

Почему Вы решили, что я должен ПОМНИТЬ санкции? Зачем, если это гуглится на раз-два?
Вы лучше поясните, зачем Вы написали, что Россия не отвечала на санкции США?

Житие́ Мое́
если вы изначально предвзято настроены против мнений и формы их изложения вне вашего тренда.

МЫ изначально настроены, чтобы фашисткие модули были ликвидированы из нашего общества, так как мы за то, чтобы люди стали человеками, а не маргинализированным сбродом, кое ваши инфомодули и несут. Это вопрос не спора и обсуждений, с маргиналами спорить бесполезно, это вопрос выбора, выбор нашей концепции быть человеками и разбираться в управлении, изучая теорию управления и КОБ. Грамотным людям сразу же все ваши модули видны, поэтому нам с вами не по пути. Маргинализировать форум у вас не получится.

Наталья Анатольевна
Сначала Лавров построил ЕС в лице Барелля, эммисары ЕС нахамили в ответ. Россия вежливо ввела экономические квоты и пошлины на экспортное зерно. МИД вчера сделал это заявление, а сегодня Путин на совещании с лидерами фракций вообще с условным Западом не церемонился.е

Механизм запада он же как та машина, действует по алгоритму и выполняет директивы вашингтона. Им объясняют, что глобальная политика меняется, а они все по старой схеме. Вот ЕСПЧ приказал России отпустить берлинского пациента. Им Сергей Викторович Лавров предлагает спасительную руку помощи, а они ее кусают. Ну это их выбор, не наш. Сам инструментарий санкций он уже исчерпал себя и в нынешних условиях становления суверенитета России не эффективен, санкции были эффективны только при условии, что внутренняя подпиндосная группировка была доминирующей на экономическом приоритете и имела свое прикрытие в полит-судебной системе, а мы помним про маневр с перевалом Дятлова. Прикрытие то уже лопается, а то и вообще нет.
Еще интересный модуль, который раньше был виджен, когда западные вершители мировых судеб из Европы грозили пальцем России, то сразу же возникали такие темы - Россия терпит, вот при СССР весь мир в труху, нас бьют, а мы терпим, терпилы и прочее.. То есть конкретно на 2 паса провоцировали Россию на конфликт, который России не нужен от слова совсем и в котом Россия еще до начала проиграла бы. Этим любили заниматься типа патриоты из КПРФ типа Рашкина и прочих. В этой теме такие же подпиндосные модули хорошо проявились, только условия поменялись и Россию сейчас провоцировать очень чревато.

+ Сергей
Россия не отвечала на санкции США
Правда?
А если найду?

+ Сергей

Зачем, если это гуглится на раз-два?

Раздвоение личности? Постарайтесь нагуглить.

Просто Серёжа
Кислород обычно перекрывают с обратными целями, чтобы голова отключилась

Ну,это я образно) К тому, что пока кормим - так и будут хамить. вчера уже к вечеру увидела в новостях, что есть "ПРИКАЗ ЕСПЧ" отпустить осужденного. Ответ России " что это не дело ЕС" в ЕС никого не впечатлит. Не знаю, когда отказали в визе представителю НАСА, ответ России это на перлы ЕСПЧ или на что-то другое .

Синхронно с обсуждаемым событием ВОЗ и Китай проверяют на прочность страновиков США. В инф.пространстве появился и культивируется #утечкаизлаборатории. Думаю дальше будет интереснее, обрезание управления страновиков США набирает обороты. Утечка скорее всего будет из США.

Наталья Анатольевна
Локальный Корректор
Кислород обычно перекрывают с обратными целями, чтобы голова отключилась
Ну,это я образно) К тому, что пока кормим - так и будут хамить. вчера уже к вечеру увидела в новостях, что есть "ПРИКАЗ ЕСПЧ" отпустить осужденного. Ответ России " что это не дело ЕС" в ЕС никого не впечатлит. Не знаю, когда отказали в визе представителю НАСА, ответ России это на перлы ЕСПЧ или на что-то другое .

В Госдуму внесен законопроект, который позволяет гражданам судимостью выдвигать свою кандидатуру на выборах. Об этом сообщает РИА «Новости».

Законопроект внес депутат от фракции ЛДПР Сергей Иванов. Согласно документу, привлекавшиеся к уголовной или административной ответственности лица смогут баллотироваться на выборах всех уровней.
ЛДПР в сторону навального и ЕСПЧ ку сделало в очередной раз. Типа отпустите Лешу и пусть к выборам балатируется, что позволит майдан на теме выборов розжечь.
https://www.mk.ru/politics/2021/02/17/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-prave-rossiyan-s-sudimostyu-ballotirovatsya.html

[quote:351006]
Лично мне не близка теория про каштаны из огня, Путин из этой ситуации уже давно Россию вывел, в начале своего управления в начале нулевых, и говорить про современную ситуацию в таких терминах это заблуждение. Скорее нужно говорить, что сейчас Россия в такой позиции, что никаких каштанов ни для каких партнёров не таскает уже даже по оглашению, Путин об этом постоянно говорит.

Мне тоже не близка, обращаю на это внимание, как на альтернативный вариант для анализа и обсуждения.

Не напрямую, но конечно связано. То, что Путин запустил проверки это давно ожидаемый шаг и на форуме это обсуждалось ещё во времена пенсионной реформы и почти в любом вопросе про Медведева. Зачем он на том или ином посту? Затем чтобы потом просто квитанции выписывать, кто на самом деле ответственный, это же на поверхности.

Почему связываю. Принятие новой экономической модели (отстройка от пакс американо), создание своей валютной зоны (рубль резервная валюта), внутренние рублёвые инвестиции (отстранение от управления экономикой агентов мвф), стимулирование внутреннего спроса за счёт высокого роста доходов населения России, экономическая интеграция с Донбассом - это всё необходимые элементы формирования полюса не в теории, а на практике. Тем более, что многим странам не удаётся поднять свою государственную политику выше экономического приоритета. Наличие теории безусловно очень важно, но не менее важно выстроить государственную политику на основе этой теории. Я ведь не случайно применил формулировку "привлекательный полюс". Т. Е. таким оглашением мы начинаем на практике это реализовывать или нет?

Да, только оно направлено не в сторону США, а в сторону противников США.

Согласен полностью, выше об этом же.

К. Николай
Раздвоение личности? Постарайтесь нагуглить.

Мне достаточно знать, что ни есть.
Повторяю свой вопрос: Вы лучше поясните, зачем Вы написали, что Россия не отвечала на санкции США?

+ Сергей
К. Николай
Раздвоение личности? Постарайтесь нагуглить.
Мне достаточно знать, что ни есть.
Повторяю свой вопрос: Вы лучше поясните, зачем Вы написали, что Россия не отвечала на санкции США?

Хорошо. Объясняю. В моём понимании, государство не обладающее полным суверенитетом не имеет возможности равноценно отвечать на санкции Запада. Защищаться, занимать более выгодную позицию может, но равноценно отвечать не имеет возможности. Ясно?

Наталья Анатольевна
"ПРИКАЗ ЕСПЧ" отпустить осужденного. Ответ России " что это не дело ЕС" в ЕС никого не впечатлит. Не знаю, когда отказали в визе представителю НАСА, ответ России это на перлы ЕСПЧ или на что-то другое .

Представителя по космосу не пустили в ответ на запрет США в отношении российских дипломатов, вроде бы всё было оформлено ранее, а 17 числа только объявлено, уже утром в 10 часов. А решение ЕСПЧ было 17-го днём (европейским днём, в Страсбурге, это на пару часов позже Москвы) - в ТАСС инфа появилась в районе 18 часов, то есть тут по дипломатам-космонавтам это не ответка на ЕСПЧ.

михаил
Синхронно с обсуждаемым событием ВОЗ и Китай проверяют на прочность страновиков США. В инф.пространстве появился и культивируется #утечкаизлаборатории.

Совпало с окончанием показа мини-сериала по самому толстому роману Стивена Кинга "Противостояние". Почему пишу: книгу не читал, хотя упоминания её сюжета имеются в других его романах, но вот что странно. Она издана в 1978 году, то есть ещё до Эболы и СПИДа, но рассказывает о глобальной эпидемии гриппа, в результате которой на планете погибает 99,4% населения. Странность не одна - сериал начали снимать в 2019 году (попадалась информация - 11 сентября 2019 года, но это не точно), а закончили снимать в марте 2020 прямо за несколько дней до полной остановки кинопроизводства в мире. Так вот сюжет сериала заключается в том, что мутировавший вирус был создан в лаборатории в Калифорнии, а между выжившими людьми разворачивается противостояние библейской направленности между Добром и Злом. Буквально на прошлой неделе была выпущена последняя, девятая серия - 11 февраля 2021 если быть точным. Поскольку размах романа соответствует примерно 2-3 книгам Игры Престолов, то бишь даже с учётом сериальных дел это повествование на несколько сезонов (порядка 4-5), и в формат 9 серий это всё уместить попросту невозможно, и даже с учётом того, что сам Кинг работал над редактурой повествования, книжные фанаты заминусовали сериал абсолютно везде, как впрочем таким же настроениям последовали и кинокритики - рецензии нелестные, рейтинги слабые, хотя сериал отменный. Ну и плюс ещё тайминги - вероятно слабосильными пендосикам как-то неприятно видеть горы трупов умерших от гриппа на телеэкране в 2020, к тому же в сюжете, где правительство США является прямым источником апокалипсиса. В общем, кому интересно что в их медиакультуре происходит и к чему мирового зрителя подталкивают, и какие модули реализуются глобально - рекомендую.
https://www.imdb.com/title/tt1831804/

ЛНР Александр
Тем более, что многим странам не удаётся поднять свою государственную политику выше экономического приоритета. Наличие теории безусловно очень важно, но не менее важно выстроить государственную политику на основе этой теории. Я ведь не случайно применил формулировку "привлекательный полюс". Т. Е. таким оглашением мы начинаем на практике это реализовывать или нет?

В продолжение моего предыдущего вам ответа. Практику Россия ведёт давно - те же Минские соглашения это буквально один из практических столпов всего этого манёвра. Это никакое не теоретические решение, а именно практическое. Оно не одно - урегулирование дел в Нагорном Карабахе с подписанием трёхстороннего соглашения, например. Но есть и абсолютно другие практические методы работы, которые крайне часто не понимают и недооценивают. Например - постройка атомных электростанций. Почему этот пример важен? Во-первых по очевидной причине - это условно очень дешёвая и доступна энергия для страны, которая решает вступить в отношения с Россией. Энергия - это рост и промышленности, и качества жизни людей. Во-вторых, АЭС это высокотехнологичный проект, требующий как поддержки, так и обучения специалистов по конкретной отрасли - а это значит установление долгосрочных и плодотворных взаимных отношений, что всегда даёт пользу общим отношениям между государствами и устанавливает длительный их вектор, ведь просто так АЭС не забросишь и отношения с Россией будешь вынужден поддерживать. Это даже ещё более важный вектор, чем продажа вооружений, ну или как минимум наравне с ним. Собственно, вооружения - это третий практический вектор сотрудничества с Россией, который ведётся очень давно. Ну и далее по мелочи - углеводородные проекты, культурные и прочее - нельзя сказать что Россия их не ведёт, их предостаточно и они плодятся каждый день, а это тоже работа над общим вектором и её тоже постоянно недооценивают, в реальности же это одна из самых важных долгосрочных целей, установление такого рода сотрудничества между народами и государствами.

Ну и о квитанциях, по сути того о чём я вёл речь выше в предыдущем ответе. Вот, пожалуйста:

Лаврентьев: сирийцам пора обсуждать конкретные статьи конституции страны. Как отметил спецпредставитель президента РФ, в этом нет никакой угрозы
https://tass.ru/politika/10730379

СОЧИ, 18 февраля. /ТАСС/. Сирийцам уже пора переходить к обсуждению основных статей конституции, какими их видят как власти, так и оппозиция. Об этом в интервью ТАСС заявил спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев. "Наверное, все-таки действительно настало время перейти к обсуждению конкретных статей конституции, как это видит правительство, как это видит оппозиция. Фиксировать это в письменном виде. Честно признаться, мы не видим никакой угрозы, если это произойдет", - сказал Лаврентьев. По его словам, камнем преткновения в работе Конституционного комитета Сирии в Женеве является то, что, по мнению сирийцев, по мнению Дамаска, вначале надо прийти к пониманию основных национальных принципов, таких как суверенитет, территориальная целостность.

Буквально здесь предлагается последовать примеру России и сформулировать конституцию для Сирии в направлении её народа и для её развития, а не для удобства западных партнёров.

К. Николай
В моём понимании, государство не обладающее полным суверенитетом не имеет возможности равноценно отвечать на санкции Запада.

Вы правы, но в целом что такое санкции? это попытка с уровня надгосударственного управления в лице различных внешних субъетков повлиять на определенное государство и ее управленческий корпус с целью изменить курс объекта или ликвидировать его. Если исходить только из этого, то задача ответа кому то в плане того, они нам санкции и мы должны им тоже что то ввести не является основной. Задача проводить свое управление и ограничить любое воздействие на курс развития страны. А с учетом того, что у России есть практически все ресурсы, то воздействовать на Россию при суверенном курсе просто не чем и России при это не обязательно в ответ палить по какой нибудь Литве или Польше. Более того, задача стоит распространить свою глобальную повестку дня на другие страны и народы, поэтому отвечать лучше не зеркальными мерами, а своей информацией и доводить ее напрямую до народов тех стран, минуя эту политическую прослойку, в том числе западные СМИ.То есть не бороться с фашисткими инфомодулями, а формировать свои на иной концепции и доводить до конечных пользователей, то есть народов других стран. Закон времени на нашей стороне, фашисткие модули уже изживают себя.

К. Николай
В моём понимании, государство не обладающее полным суверенитетом не имеет возможности равноценно отвечать на санкции Запада. Защищаться, занимать более выгодную позицию может, но равноценно отвечать не имеет возможности. Ясно?

Не ясно.
1. Выше про равноценный ответ не было ничего, было про ответные санкции.
2. Суверенитета у нас больше, чем у США.

Сивков-Енин Иван
Сегодня такая ещё новость проскочила

Пациент, которого спасли после 5 клинических смертей, работает на кладбище, а до этого служил на подлодке "Курск", рассказал РИА Новости завотделением в московской больнице Виноградова Майсков

Житие́ Мое́
И вот ты наконец ГРОЗНО ПРЕДУПРЕЖДАЕШЬ, что окажешь сопротивление.

А это ведь не просто так... Значит что то изменилось. Может стало ВОЗМОЖНЫМ так себя вести?

Житие́ Мое́
1001 китайское предупреждение - неправильный метод

А это в данном ключе первое.... вы же сами об этом писали. Забыли?

Налимин Алексей
С точки зрения глобальной политики это оглашение для третьих стран, что теперь есть с кем выступать против американского империализма.

В этом есть смысл... Скорее всего это оглашение и для тех и для других. США тоже надо дать понять, что уже не как вчера. Что что то изменилось. А другие пусть видят, что жандарм уже не тот.... Ему и спать охота, и лень, и сил нет.

Житие́ Мое́
Оглашение врагу своих действительных целей и намерений - это не предикция, а предательство. Или глупость.

Чё то на троцкизм похоже.... Дружище, во Вас заносит... То есть оглашения отличные от умолчаний и есть хорошо?

Просто Серёжа
что да, происходящее - это глобальный процесс,

Хочется добавить - происходящее высвечивает этот процесс.

Рябков достаточно ясно дал понять, что он вкладывает в понятие - "сдерживание". Это расширение рамок многополярности и активная внешнеполитическая поддержка стран не согласных с политикой США по всем направлениям, а также расширения сотрудничества с этими странами. Пример Мьянмы достаточно показательный в этом плане. Также я думаю, будет оказана разного рода поддержка антиамериканских настроений в разных странах, оппозиции, властям стран, где сидят подпиндосники.

+ Сергей
Пациент, которого спасли после 5 клинических смертей, работает на кладбище, а до этого служил на подлодке "Курск", рассказал РИА Новости завотделением в московской больнице Виноградова Майсков

Не нагуглилось, но звучит интригующе.

Strokov Wladimir
Хочется добавить - происходящее высвечивает этот процесс.

Собственно, да, просто если отслеживать процессы ТОЛЬКО по квитанциям, это всегда ретроспективный взгляд, оценка по историческим данным (пусть и недавним, например по вчерашним новостям), и тут потребуется либо довольно серьёзный анализ накопленных данных, либо ожидание таких квитанций, после которых даже домохозяйки обычно говорят "я так и думала". А если сначала в своём сознании нарисовать предикцию по нескольким вариантам развития событий, то даже небольшие события и ничтожные новости начинают сигнализировать намного заранее. Предикция это очень серьёзный и крайне недооцениваемый инструмент упрощения анализа, поскольку переносит анализ в прошлое, ты как бы из прошлого анализируешь будущее, которого ещё не было и у тебя уже в голове сложилась матрица возможных событий, поэтому когда события наступают, они моментально в неё укладываются, схлопывая ненужные вероятности, которые теперь не требуют дополнительного анализа, что освобождает вычислительные ресурсы. Так что любое происходящее всегда высвечивает все процессы, тут важно кто чего в этом происходящем видит и с какой глубиной понимания.

Сивков-Енин Иван
Сегодня такая ещё новость проскочила:


Россия отказала в визе кандидату на должность представителя NASA
Российская сторона в качестве ответного шага отказала в визе кандидату на должность главы представительства NASA в России. Об этом в интервью РИА Новости заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.
https://russian.rt.com/science/news/833270-rossiya-kandidat-nasa

я думаю это ответ Маску, который пригласил Кремль в пообщаться в Clubhouse. Понятно, зачем такой пост опубликовал Маск и откуда ноги растут.

+ Сергей
Суверенитета у нас больше, чем у США.

До 20.01.2021 было наоборот.

Игоревич
То есть не бороться с фашисткими инфомодулями, а формировать свои на иной концепции и доводить до конечных пользователей, то есть народов других стран.

Для этого нужно строить структуру позволяющую проводить свою информационную политику. Вы думаете она уже есть? Даже "разговор при закрытых дверях" со СМИ не даёт такой свободы, нужна своя государственная структура. Именно поэтому я говорю не об ответах на санкции , а о защите и маневрах.

Просто Серёжа
Не нагуглилось, но звучит интригующе

Не знаю, как тынцнуть, это из новостной ленты в телеграме.
Пока ломаю голову, к чему это дополнение от 18.02 про кладбище и про Курск.
Про 5 смертей - это не сегодняшняя новость.

К. Николай
+ Сергей
Суверенитета у нас больше, чем у США. До 20.01.2021 было наоборот.

Слушайте, это даже не смешно. Сравнивать игрока с инструментом.

Во, нагуглилось. Первое попавшееся.

https://tsargrad.tv/news/perezhivshij-pjat-klinicheskih-smertej-za-noch-sluzhil-na-kurske-vrach-rasskazal-o-neobychnom-paciente_324971