Связанных вопросов: 1
Валерий Викторович, здравствуйте. Прокомментируйте пожалуйста информацию о третьей волне ковида.Что следует ожидать в ближайшее время от ГП и страновиков? https://youtu.be/C4njaihFt30
Показано записей 1 – 3 из 3
Вопрос интересный. Чтобы с ним разобраться надо мозайку побольше выложить. Вот у меня такая основная фактология по данному вопросу набралась.
1. Идёт война вакцин. Спутника в ЕС тормозят как могут – то не увидели заявку на регистрацию, и теперь когда уже им в нос ткнули – какая то тишина, про реальные сроки регистрации ничего не слышно. Одиозные подпиндосники уже открыто вписались что эту вакцину не будут брать на уровне государства ни при каких обстоятельств – этим явно показывая что это политический, а не медицинский процесс. А с «астрой-зенекой» - то заводы горят, а после скандал, что они не смогут поставить нужное количество вакцин как договорено, потом что вакцина мало эффективна и для пожилых нерекомендуется, а сейчас вообще приостановка вакцинации «астрой» в некоторых странах ЕС – тромбы и т.д.
2. Применяются разные «дебильные» меры по борьбе с ковид, которых здравым смыслом никак нельзя объяснить. И в каждой стране есть своя изюменка. Есть впечатление что в разных странах отрабатывается разная методика по прессингу населения.
3. Судя по статистике «строгость» средств борьбы и тенденции заболеваемости не очень коррелирует между собой. Когда ситуация гораздо лучше чем было до этого - меры ужесточаются, а когда ситуация с тенденцией ухудшения – идут послабления. Иногда меняют методику подсчётов, методику тестировании, количество тестов, производителя тестов и т.д. – чтобы получить нужный результат. А иногда ничего не меняют – кого волнует что там «быдло» думает. Я это вижу в своей стране, читал и про другие, например про Германию, Италию, ...
4. Методика тестирование разная в разных ЕС странах. Как то странно, есть такая страшная напасть - то надо иметь единную методику выявления и подсчётов, чтобы можно было эффективно собирать и обрабатывать информацию, анализировать и моделировать развитие ситуации, сравнить данные, тенденции. А тут каждый сам себе режисёр. Но вто если посмотреть с той стороны, что такая вольность позволяет в любой стране «нарисовать» что угодно, тогда такой подход вопросов не вызывает.
5. Даже в соседних странах ситуация кардинально отличается и очень быстро кардинально меняется. При этом совсем не понятно почему так происходит и что приводит к одному или другому результату. Все эти ОРВИ имеют свою сезонность и как бы было понятно, что в схожих климатических условиях ситуация не отличалась бы на порядок. А тут Литва пробивает потолок по всем ковидным параметрам, а в Польше, Латвии, Эстонии всё просто супер отлично. Потом у нас пошло на «попоравку», тогда Эстония и Польша ракетами улетели в космос и т.д. Мне как то больше похоже на нехватку управленческих ресурсов – вот надо в этих странах вот тут переформатированием заняться, сконцентрировались, сделали, а вот теперь им дадим перевести дыхание и займёмся другими странами. Поэтому тут мысли возникают, а действительно ли страновикам не хватило бы ресурса для кошмаривания всех стран ЕС параллельно?
У меня пока что чёткая картинка не складывается, но вот такие мысли крутятся в голове. Те кто «крутят» весь этот ковид в ЕС могут «нарисовать» любую ситуацию в каждой стране, какая нужна в данный момент – всё для это уже выстроенно. То есть какая там будет реальная заболеваемость – не важно. Проводятся все нужные мероприятия – идёт и переформат, и технологии обкатываются, то есть всё что будует нужно для ГП в будущем. А также высвечиваются все «неизлечимые» подпиндосники, на которых всё можно будет свалить и их зачистить.
Ну вот и подходим к вакцинам. Сейчас колят людей файзером, а зенеку приостанавливают. С файзером проблемы, информация есть, но она не афишируется. Возможно пока. И информация такая не очень, вот тут например про побочные эффекты от файзера в Англии за каждую неделю, я конечно не врач и не могу это качественно оценить, но как-то не вдохновляет: https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/970504/COVID-19_mRNA_Pfizer-_BioNTech_Vaccine_Analysis_Print.pdf .
А дальше если «астру» заменят Спутником и если он значительно лучше, можно будет говорить и показывать пальцем – вот эти вас, дорогие люди, кололи американской дрянью, закрывали, убивали, разоряли и т.д., а вот хорошую европейскую англиско-шведскую вакцину запрещали, потому что они холопы американцев, они работали на их интересы. Рвите их, фас.
Удар и по американцам, и по подпиндосникам.
Такая вот версия. Она меня не очень устраивает, она такая «сырая», но пока что никакая другая картинка у меня не складывается совсем.
Вопрос связан ещё и с тем, что Блумберг, Ланцет и другие издания фактически дали рекламу Спутнику... Значит на данный момент он зачем то кому то нужен. Боролись бы, не дали бы таких отзывов.
написанное вами не совсем версия. Это, скорее, перечисление некоторой фактологии без объяснения, почему делают так, а не иначе.
Такая вот версия. Она меня не очень устраивает, она такая «сырая»
Валерий Викторович, можно ли сказать, что Спутник V или он же в виде AstraZeneca нужен ГП, чтобы обуздать европейских подпиндосников, кошмарящих свои страны новыми волнами КОВИДа и локдаунами? Нужно ли ГП привить людей в ЗапЕвропе, чтобы даже при всех приписках и мухлёжах подпиндосников кол-во заболевших так пошло на убыль, после чего те уже не смогут организовывать новые волны COVIDа с локдаунами в Европе, ломая планы ГП по использованию ресурсов ЗапЕвропы в своей глоб. политике?