Показано записей 1 – 24 из 24
Жесткий режим не за горами, приклейте маску к лицу супер клеем, носите и надейтесь на лучшее, может пенсию дадут лет в 70 тысяч 15.
Самый отстойный троллинг в мире
https://dumatv.ru/news/onischenko-predlozhil-obyazat-grazhdan-nosit-maski-na-postoyannoi-osnove?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&nw=1617302916000
Жесткий режим не за горами, приклейте маску к лицу супер клеем, носите и надейтесь на лучшее, может пенсию дадут лет в 70 тысяч 15.
Владимир
https://dumatv.ru/news/onischenko-predlozhil-obyazat-grazhdan-nosit-maski-na-postoyannoi-osnove?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&nw=1617302916000
Жесткий режим не за горами, приклейте маску к лицу супер клеем, носите и надейтесь на лучшее, может пенсию дадут лет в 70 тысяч 15. Самый отстойный троллинг в мире
Это не троллинг, это реальность.
Пенсионная реформа, масочный режим.
Что из МВФ прикажут то и будет.
"В суд при этом пришли многие истцы, однако они не смогли попасть на заседание, потому что отказались надевать маски, без которых туда не пропускают."
Это из статьи по ссылке.
"Я дерусь, потому что я дерусь" (с) Партос
Александр Саверский
общественный деятель, президент Лиги защитников пациентов
Выдержки из статьи:
"Образование
Родился в городе Грозный. Получил разностороннее образование в различных вузах.
Начинал обучение во Всесоюзном заочном машиностроительном институте по специальности «инженер двигателей летательных аппаратов» (1983-1986 годы). Затем перевелся в Московский институт инженеров гражданской авиации (МИИГА) по специальности «инженер-экономист» (1986-1990 годы).
Позднее получил юридическое образование в Московской академии приборостроения и информатики (2001-2005 годы)."
Дальше:
"Экспертная и правозащитная деятельность
В течение некоторого времени занимался бизнесом – в частности, кредитами под залог недвижимости при банке. Однако интерес к общественной деятельности в итоге перевесил. В 2000-м году была создана Общероссийская общественная организация «Лига защитников пациентов», которая разработала методологию защиты прав пациентов."
https://ruszakony.ru/persona/aleksandr-saverskiy/
Посмотреть бы список истцов. Албацы, ахеджаковы, соболи и иже наверное.
Учить, лечить и строить у нас может каждый (с) баба Шура, соседка по даче.
Я маску одеваю только по требованию. Требуют в некоторых магазинах и в суде, который посещаю несколько последних месяцев. Причём в суде недавно требовали ещё и перчатки одевать, но отменили по моему в марте.
И почему Путин их не трогает...
Складывается такое ощущение, что для некоторых людей Путин является волшебником, который если что-то захочет, то это обязательно произойдёт.
Но ведь верховный суд России это отдельный вид власти на который президент не может влиять ни при каких раскладах. Следственно-судебная власть не является самостоятельной и зачастую действует не в интересах своего государства.
Так что снимаем маски сами, всей страной снимаем.
Путин как президент не может их "трогать", у нас решение выносит суд и несмотря на изменения в Конституции верховодит ВС, а не КС и никто не возмущается почему г-н Лебедев сидит в кресле с 1991 года, который полность уничтожил судебную систему и выстроил ее под нужды клановых структур. Разделение нижних ветвей власти, это только на бумаге, де факто это целостная карательная система по защите толпо-элитарного устройства. Поэтому ВС и не мог принять иного решения, если кланам нужно, чтобы толпа ходила в масках, их для этого и вводили, чтобы через принуждение сеять в обществе недовольство. Хотя говорят, что пандемия идёт на спад тем не менее, рейды в общественных местах проходят систематически. В Европе вообще жёсткий карантин, хотя туристам прав гораздо больше на посещение общественных мест, это глобальный тренд по поднятию уровня напряжённости против местных властей.
если кланам нужно, чтобы толпа ходила в масках, их для этого и вводили,
По моему в масках сейчас ходят в основном по привычке или в редких случаях (магазины и другие места скопления) по требованию персонала.
Акция из вопроса по моему провокация.
Про суды соглашусь.
По моему в масках сейчас ходят в основном по привычке или в редких случаях (магазины и другие места скопления) по требованию персонала.
Недавно буквально у нас в городе проводили рейды по маршрутным автобусам, людей высаживали и составляли в отделении протокол. Понятно, что акции эти локальные, каждый день никто не будет этим заниматься, но в магазинах до сих пор требуют одевать маску. иначе могут отказать в обслуживании.
Путин как президент не может их "трогать", у нас решение выносит суд и несмотря на изменения в Конституции верховодит ВС, а не КС и никто не возмущается почему г-н Лебедев сидит в кресле с 1991 года, который полность уничтожил судебную систему и выстроил ее под нужды клановых структур. Разделение нижних ветвей власти, это только на бумаге, де факто это целостная карательная система по защите толпо-элитарного устройства. Поэтому ВС и не мог принять иного решения, если кланам нужно, чтобы толпа ходила в масках, их для этого и вводили, чтобы через принуждение сеять в обществе недовольство. Хотя говорят, что пандемия идёт на спад тем не менее, рейды в общественных местах проходят систематически. В Европе вообще жёсткий карантин, хотя туристам прав гораздо больше на посещение общественных мест, это глобальный тренд по поднятию уровня напряжённости против местных властей.
Хорошо, у нас гнилая судебная система. Как мы можем на это повлиять? Только не надо мне сразу на ИПД кивать.
Мы же не можем сидеть на лавочке и ждать, когда всё само утрясётся.
Если Путин не может, то значит со стороны народа должно быть какое-то движение, чтобы он мог на него опереться.
Посмотреть бы список истцов. Албацы, ахеджаковы, соболи и иже наверное.
По всем канонам судебной распасовки "сами мы не местные но за державу очень обидно". Полная аналогия с теми процессами, которыми раскачивают Европу, откуда следует вывод - даже если реальные медработники подписались и что-то конкретное имели в виду под масочным режимом, накручивается истерия вовсе не про конкретные доводы (о которых говорит АВ - в статье их НЕТ от слова СОВСЕМ и откуда он их взял - не понятно, ни один довод экспертов в статье не указан), накручивается история "нет времени объяснять, нужно прыгать".
Так что любые выводы о генпрокуратуре следует считать преждевременными, никаких ДОВОДОВ против масочного режима от специалистов и медработников не оглашено. Оглашены только слёзы по поводу кровавой гэбни.
Собственно меня лично не особо напрягает носить маску в местах скопления людей. Больше напрягает отсутствие масок у других. Опасность распространения инфекции есть. Ну а кто не носит маску,тот и "перегриппует" среди людей не комплексуя с чувством свего не оскорбленного человеческого достоинства, чхая в лицо ближнему своему...
Хорошо, у нас гнилая судебная система. Как мы можем на это повлиять? Только не надо мне сразу на ИПД кивать.
На данном этапе, необходимо, чтобы Конституционный суд занял главенствующие позиции согласно принятым поправкам и чистить те законы, которые противоречат Конституции, либо противоречат один другому, а также исключать разного рода подзаконные акты. Если же говорить в общем, то нужно менять мировоззрение, потому что судьи, прокуроры, появляются не из неоткуда, они продукт одной системы.
Мы же не можем сидеть на лавочке и ждать, когда всё само утрясётся.
Если Путин не может, то значит со стороны народа должно быть какое-то движение, чтобы он мог на него опереться.
Путин решает эти задачи, ничего не меняется и не делается по щелчку пальцев. Сидеть на лавочке не нужно, нужно хотя бы изучить как устроена власть, прочитать Конституцию и законы, а потом уже соображать как это исправлять. Какое-то движение - это коварный ничто, поэтому на это ничто опереться никак не получится.
В связи с пандемией были запущены определенные бизнес процессы. В частности, изготовление масок. Их невозможно остановить по щелчку пальцев или по решению суда. Эти затраты должны окупиться. Сколько на это требуется времени, сказать не могу. Но точно не один год.
В связи с пандемией были запущены определенные бизнес процессы. В частности, изготовление масок. Их невозможно остановить по щелчку пальцев или по решению суда.
Как раз по решению суда бизнес-процессы останавливаются на раз. Отчего такой пиетет к экономическому приоритету?
Как раз по решению суда бизнес-процессы останавливаются на раз. Отчего такой пиетет к экономическому приоритету?
Бизнес-процессы, бизнес-процессам рознь. И вот эти, которые мы обсуждаем, наверняка запускались под определенные гарантии.
Бизнес-процессы, бизнес-процессам рознь. И вот эти, которые мы обсуждаем, наверняка запускались под определенные гарантии.
Всё верно, таким образом это как раз может выдавать то, кому выгодно эти процессы загубить, то есть это разборки ККГ, иными словами вопрос не столько экономического приоритета, сколько всего комплекса управления.
Как маски приучают не снимать ,то стали б тягой к образованию и просвещением приучать.
Всё верно, таким образом это как раз может выдавать то, кому выгодно эти процессы загубить, то есть это разборки ККГ, иными словами вопрос не столько экономического приоритета, сколько всего комплекса управления.
Просто вопрос изначально звучал: "...что они там все прогнили?". Я ответил, что на мой взгляд, дело не в этом. И постарался объяснить.
"В марте московские власти приобрели крупнейшего производителя медицинских масок в России – ООО «КИТ»"- имеется ввиду 2020год.
"до 27 февраля 2020 г. владельцами КИТ были Дмитрий Савин (72%) и Павел Спичаков (28%). Потом они продали 100% компании владельцу УК «Абсолют эссет менеджмент» Александру Сидорову. 10 марта единственным владельцем КИТ стало ООО «Центррегионинвест»"
А начало пандемии было назначено на 11 марта, насколько я помню, но мы задержались на 2 дня.
"В марте московские власти приобрели крупнейшего производителя медицинских масок в России – ООО «КИТ»"- имеется ввиду 2020год.
"до 27 февраля 2020 г. владельцами КИТ были Дмитрий Савин (72%) и Павел Спичаков (28%). Потом они продали 100% компании владельцу УК «Абсолют эссет менеджмент» Александру Сидорову. 10 марта единственным владельцем КИТ стало ООО «Центррегионинвест»"
А начало пандемии было назначено на 11 марта, насколько я помню, но мы задержались на 2 дня.
Полезная инфа, спасибо.
Просто вопрос изначально звучал: "...что они там все прогнили?". Я ответил, что на мой взгляд, дело не в этом. И постарался объяснить.
А я у вас прочитал упор на экономический приоритет, поэтому встречный вопрос и возник. Так то я не против рассмотрения экономического приоритета, просто больше интересует смотреть на него с той точки зрения, что на него бесструктурно спускаются все команды с более высоких приоритетов - и вот как раз они (команды) и интересны.
- По-моему, прежде чем "всем снимать маски", надо всем прививки сделать.
Поэтому ВС и не мог принять иного решения, если кланам нужно, чтобы толпа ходила в масках, их для этого и вводили, чтобы через принуждение сеять в обществе недовольство
Там ситуация как с иском в США в федеральный суд после "выборов".
В обоих случаях иск был специально подан такой, который суд в принципе не может удовлетворить. Ну то есть это моё мнение о сути иска исходя из моих пониманий о том, что может суд, а что не может.
То есть со стороны подающих иск всё было схвачено кем надо.
Кольцов Дмитрий
Поэтому ВС и не мог принять иного решения, если кланам нужно, чтобы толпа ходила в масках, их для этого и вводили, чтобы через принуждение сеять в обществе недовольство
Там ситуация как с иском в США в федеральный суд после "выборов".
В обоих случаях иск был специально подан такой, который суд в принципе не может удовлетворить. Ну то есть это моё мнение о сути иска исходя из моих пониманий о том, что может суд, а что не может.
То есть со стороны подающих иск всё было схвачено кем надо.
Честно, говоря сам иск не смотрел, но это вполне себе реальный управленческий маневр, подать иск так, чтобы отказали, а потом трубить в СМИ о попранных правах. Моё мнение, что писать нужно в Конституционный суд как высший орган судебной власти. Если кто помнит, примерно тоже самое было с формулировками НОД по изменениям в Конституцию, расплывчато, чтобы отказали, а потом вопить закон не работает, пойдем на улицу прыгать.
Какое отношение к масочному режиму имеет МВФ? Недавно МВФ уверял, что лучше банковскую ставку в России снизить, а ЦБ поднял.... Почему не совпало?
Что из МВФ прикажут то и будет.
Уважаемый Валерий Викторович, сегодня 1 апреля Верховный суд РФ отказался отменять введенный из-за пандемии коронавируса обязательный масочный режим. Коллективный иск был подан более чем 1500 экспертами и врачами со всей страны. Ими было преведено большое колличество доводов и доказательств вреда масок, но Роспотреб назвал это эмоциями и не отнесся к этому серьезно, как и судья и Генпрокуратура. Прокомментируйте пожалуйста, что это неужели верховный суд, роспотреб и генпрокуратура настолько прогнили? И почему Путин их не трогает, хотя к примеру в Чеченской республике уже сняты все ограничения. https://news.mail.ru/society/45788496/?frommail=1&exp_id=898