Показано записей 1 – 11 из 11
Смотря на кого направлено информационное воздействие?
Если на внутреннюю аудиторию, то прервать конечно сильно. А если на внешнюю, то ход заведомо слабый, этот шаг будет немедленно растиражирован, как признание вины! Владимир Владимирович ведет давнюю информационную работу на внешнем контуре. Он давно зарекомендовал себя, как человек, небоящийся никаких вопросов. И потом, давая согласие на интервью, что-то было не просчитано, они же предсказуемы на 100%.
Они всегда ведут себя по-хамски, это видим не только мы. Тем более на фоне интервью и пресс конференций с Байденом! Пресс конференция по итогам саммита не началась, до нее еще два дня, как минимум, а Владимир Владимирович уже победил...
Путин своими ответами и своей выдержкой, уверенностью и спокойствием повышает международный авторитет страны и народов России. Он действует в качестве концептуально властного международно признанного и уважаемого большинством россиян лидера России и субъекта глобальной политики. Тем самым он выглядит в глазах всё большего и большего числа людей в мире, как слон, на которого лают моськи и информационно уничтожает своих оппонентов. Разве это непонятно?
Соглашаясь на интервью проамериканскому инфо каналу, Путин прекрасно отдает себе отчет какие вопросы ему могут задать исходя из сложившейся информационной среды в системе на основе входящих инфо модулей. Уход из студии или проявление якобы превосходства ударом кулака по столу будет воспринято и приподнесено как проявление слабости и эмоционального срыва при ответе на неудобные вопросы, а значит есть доля правды в том, в чем его обвиняют. Путин как концептуалтно властный политик, использует СМИ, пускай вражеские как средство бесструктурного управления. На вопрос: "вы убийца? Он не отвечает однозначно, да или нет и не начинает оправдываться, а использует классный прием, чтобы аудитория сама включила критическое мышление. "Где погиб Лесин"? В США? Так это мы у вас должны спросить кто его убил"? По умолчанию, звучит вопрос: где ваши хваленые спец.службы, которые все контролируют и как они допустили проникновение агентов других спец.служб в частности России, чтобы устранить человека, раз вы нас в этом обвиняете? Где результаты расследования? Тоже самое по Литвиненко, Скрипалям, которые погибли за рубежом, особняком стоит Немцов и вопрос к нашим спец.службам анологичного характера.
Соглашаясь на интервью проамериканскому инфо каналу, Путин прекрасно отдает себе отчет какие вопросы ему могут задать исходя из сложившейся информационной среды в системе на основе входящих инфо модулей. Уход из студии или проявление якобы превосходства ударом кулака по столу будет воспринято и приподнесено как проявление слабости и эмоционального срыва при ответе на неудобные вопросы, а значит есть доля правды в том, в чем его обвиняют. Путин как концептуалтно властный политик, использует СМИ, пускай вражеские как средство бесструктурного управления. На вопрос: "вы убийца? Он не отвечает однозначно, да или нет и не начинает оправдываться, а использует классный прием, чтобы аудитория сама включила критическое мышление. "Где погиб Лесин"? В США? Так это мы у вас должны спросить кто его убил"? По умолчанию, звучит вопрос: где ваши хваленые спец.службы, которые все контролируют и как они допустили проникновение агентов других спец.служб в частности России, чтобы устранить человека, раз вы нас в этом обвиняете? Где результаты расследования? Тоже самое по Литвиненко, Скрипалям, которые погибли за рубежом, особняком стоит Немцов и вопрос к нашим спец.службам анологичного характера.
Смотря на кого направлено информационное воздействие?
Если на внутреннюю аудиторию, то прервать конечно сильно. А если на внешнюю, то ход заведомо слабый, этот шаг будет немедленно растиражирован, как признание вины! Владимир Владимирович ведет давнюю информационную работу на внешнем контуре. Он давно зарекомендовал себя, как человек, небоящийся никаких вопросов. И потом, давая согласие на интервью, что-то было не просчитано, они же предсказуемы на 100%.
Они всегда ведут себя по-хамски, это видим не только мы. Тем более на фоне интервью и пресс конференций с Байденом! Пресс конференция по итогам саммита не началась, до нее еще два дня, как минимум, а Владимир Владимирович уже победил...
такие вопросы и рассчитаны на такие примитивные реакции. кто уходит, тот неправ - правило Р.Л.Хаббарда. да, это оскорбление. поэтому его надо вернуть, но ВЕЖЛИВО. нужно быть твердым, как скала. пускай вопят. что они на днях и сделали
Разве В.В. Путин позволяет задавать эту ересь? Это журналисты из западни себе это позволяют... Что кстати говорит и о воспитании данного персонажа.
Что кстати говорит и о воспитании данного персонажа.
Да, воспитание или этика, это вообще их не сдерживало никогда. А вот вопрос низкого уровня понимания процессов, это уже бросается в глаза. Так это очень хорошо, что они с таким уровнем, значит их зрители, читатели с еще более низким уровнем. Посмотрите, как аплодировали Байдену на военной базе в Британии, после произнесения полной чуши, которая вообще ничего не значит, смысла ноль, а они все счастливы)
Если враг настолько туп, то у них ноль шансов на победу, ибо ими руководят тоже д-лы...
Всем привет,
смотрел интервью на Россия24 примерно 1.00.22 прозвучал вроде бы как выстрел. Ктонибуть заметил?
https://m.youtube.com/watch?v=GatNg4_WkNg
Кстати да... Путин прямо им заявляет "Мы же видим, как вы и сейчас, задавая вопросы это делаете".
А вот вопрос низкого уровня понимания процессов, это уже бросается в глаза.
Там уровень очень разный. Некоторые видят, что Байден уже в живую общаться не может, а с Путиным и не мог. Отсюда и комментарии типа - Байден будет накаутирован Путиным в первом раунде. Это американцы пишут.
значит их зрители, читатели с еще более низким уровнем.
Всем привет,
смотрел интервью на Россия24 примерно 1.00.22 прозвучал вроде бы как выстрел. Ктонибуть заметил?
https://m.youtube.com/watch?v=GatNg4_WkNg
Как будто вставлено, ВВП даже этого и не заметил, как и журналист
А кто из нас не убийца? На моей совести множество загубленных комаров, мух, домашних муравьев. А сколько микробов было смыто вместе с водой!
Здравствуйте Валерий Викторович. В недавнем интервью NBC (https://www.youtube.com/watch?v=HphyCXJUAlI) американский журналист задал вопрос В.В. Путину: Господин президент. Вы убийца? Почему В.В. Путин позволяет задавать подобные оскорбительные вопросы? Уверен, что китайский лидер немедленно бы прервал интервью. Для нашего менталитета привычней поставить хама на место фразой "пошел вон!". Не удивительно, что оскорбительный допрос продолжился и будет продолжаться в последующих интервью.