Показано записей 1 – 22 из 22
Внимательно наблюдаю за ним уже второй год, перечитал несколько его книг. Как и товарищ с форума под ником - "ЛК", который сейчас "Просто Серёжа", пришёл к выводу, что персонаж выступающий на ютюбе, и писатель книг, это разные люди.
А работает он видимо на ГП, проект - СССР v.2.0
Николай Викторович Стариков достаточно разносторонний и вобщемто неплохой сам по себе человек, но тем не менее убежденный троцкист, как мне кажется.
Защищает православие, просто костьми ложится за попов, хотя понимает ущербность и пагубность этой секты...
Кстати я лично, стал изучать КОБ и ДОТУ после его достаточно грубой критики работ Внутреннего Предиктора
Но после того как погружаешься в КОБ и ДОТУ, такие как Стариков становятся неактуальны)))
Стариков достаточно известен. Но интерес к себе он в значительной степени растерял (судя по его сайту где из сотен комментирующих его выпуски осталось полтора ивалида
Итак: про Прилепина недавно спрашивали, Фурсова тоже, теперь Стариков. Следующий по списку Кургинян? Дальше будет Хазин и Михеев? Повторяемся, господа.
На мой взгляд стариков эт растяпа опаздавший на поезд
У него есть билет програмка чемодан
И на платформе стоит .. а поезда нет!
И он проходящим паказывает билет чемодан говорит куда едит все верно говорит.. а поезда нет!
"ЛК", который сейчас "Просто Серёжа", пришёл к выводу, что персонаж
Этот вывод далеко не только мой. Об этом говорил Валерий Викторович и многие другие пользователи, поиском ищется.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-33875
больно плодовитый сей персонаж,
один человек не может написать столько книг , подозревают что стариков это вывеска....
Стариков едет не в нашем поезде...Но это его выбор...
Итак: про Прилепина недавно спрашивали, Фурсова тоже, теперь Стариков. Следующий по списку Кургинян? Дальше будет Хазин и Михеев? Повторяемся, господа.
Что плохого в том что люди интересуются всем спектром? Или вы за маргинализацию?
Приходько Роман
Итак: про Прилепина недавно спрашивали, Фурсова тоже, теперь Стариков. Следующий по списку Кургинян? Дальше будет Хазин и Михеев? Повторяемся, господа.
Что плохого в том что люди интересуются всем спектром? Или вы за маргинализацию?
Речь шла о повторении похожих вопросов об одних и тех же личностях. Такое чувство, что авторы вопросов либо не читают правила постановки вопроса, где указано, что следует пользоваться поиском. Здесь поясню, что дополнительно можно и на YouTube ввести "Пякин/Зазнобин/Ефимов о [фамилия]". Либо целенаправленно вбрасываются инфоповоды. О Старикове можно судить по его ответам и реакции на вопрос о том, как он относится к КОБ.
Это будет ещё долго. Люди приходят и уходят. С поиском не все готовы справится как Вы. Если Вы готовы, почему бы не ответить. Если у Вас сформировано мнение - почему бы не ответить.
Речь шла о повторении похожих вопросов об одних и тех же личностях.
Приходько Роман
Итак: про Прилепина недавно спрашивали, Фурсова тоже, теперь Стариков. Следующий по списку Кургинян? Дальше будет Хазин и Михеев? Повторяемся, господа.
Что плохого в том что люди интересуются всем спектром? Или вы за маргинализацию?
существует целый цикл роликов на Ютубе под названием Особая папка. Там разобраны абсолютно все личности
https://yandex.ru/search/?clid=9582&text=пякин%20особая%20папка%20часть%201&l10n=ru&lr=10735
Итак: про Прилепина недавно спрашивали, Фурсова тоже, теперь Стариков. Следующий по списку Кургинян? Дальше будет Хазин и Михеев? Повторяемся, господа.
Стариков, личность не однозначная и разборов на него есть несколько, но и его позиция несколько раз менялась в отношении коб. При этом и отношение коб к нему тоже не было однозначным. Хотя бы смотря ролики в поддержку тогда ещё ПВО. При этом надо учитывать тот факт, что люди не изучающие или не поддерживающие коб, могут быть истинными патриотами и хотеть лучшего для своей страны быть хорошими людьми. Не учитывая одно из правил про меру понимания и работы на чужие или же свои интересы. От этого и вопрос так как нет четкого понимания кто есть Стариков так как человек и личность он мне интересен. И говорит он доступным языком.
Стариков, личность не однозначная и разборов на него есть несколько, но и его позиция несколько раз менялась в отношении коб. При этом и отношение коб к нему тоже не было однозначным. Хотя бы смотря ролики в поддержку тогда ещё ПВО. При этом надо учитывать тот факт, что люди не изучающие или не поддерживающие коб, могут быть истинными патриотами и хотеть лучшего для своей страны быть хорошими людьми. Не учитывая одно из правил про меру понимания и работы на чужие или же свои интересы. От этого и вопрос так как нет четкого понимания кто есть Стариков так как человек и личность он мне интересен. И говорит он доступным языком.
А какая разница между патриот Стариков или не патриот, его личность не сама по себе неинтересна, а своё "понимание" процессов он сам выставил на обозрение. Если он претендует на какую-то власть, то должен обладать способностью управлять, но так получилось Николай Викторович отрицает теорию управления и жаждет ковыряться в песочнице геополитики. И я думаю, не важно почему он отрицает КОБ, из-за своей глупости или потому что он является псевдопатриотом. Лучше сами разбирайтесь в управлении, учите теорию и работайте на свои интересы, вместо того чтобы узнавать, какого авторитета интереснее и полезнее слушать.
Речь идёт здесь о том, что действительно концептуально властных людей которые находятся в управлении действительно очень мало. И непосредственное управление на местах проводят люди не понимающие этого. Самый ярый пример сейчас Краснодарская область, губернатор и прививки и отношение президента ВВП к прививкам. Я думаю вы знаете о чем я говорю. ДОТУ существует уже более 25 лет, но при этом круг людей действительно ее изучивших, понимающих и проводимых реальную политику и управление на местах не так велик. Говоря словами Валерия Викторовича и повторяя это как мантру, не является ответом на мой первоначальный вопрос. А является ли человек патриотом и любит ли он свою страну, я считаю это важный критерий в разборе свой или чужой. При этом я оперирую: ,,практика как критерий истины,,. Ведь именно это подтверждает насколько какая либо теория права или нет?
Или какое у вас на это мнение?
И ещё я не смог для себя разобраться с этим вопросом и поэтому его поставил тому кто в процессах управления понимает больше - ведь для этого и есть эта возможность.
Или вы так не считаете?
Там разобраны абсолютно все личности
Ну, это Вы преувеличили.
Ну не прямо все... Да и время прошло и новая информация возможно требует коррекции оценок. Люди в конце концов тоже могут меняться.
Там разобраны абсолютно все личности
Защищает православие, просто костьми ложится за попов, хотя понимает ущербность и пагубность этой секты...
Важно Различать - Православие и Батюшек, от изТорического Христианства и попов.
А работает он видимо на ГП, проект - СССР v.2.0
Да он просто бабки на книгах зарабатывает. Для него это просто бизнес.
Вот Клейн Олег уже кучу денег заплатил Старикову. :)
Уважаемый Валерий Викторович, Объясните пожалуйста действия писателя, политического деятеля и члена партии Справедливая Россия за правду, Н.Старикова.Господин Стариков очень значительно увеличил свою медиальную видимость и завоевал немалую аудиторию в ютубе, Инстаграмме и телеграмме. Прочитав все его книги, делаю выводы что он оценивает политические и исторические события с геополитического уровня, игнорируя факт присутствия ГП, при этом он детально и очень грамотно делает разбор актуальных событий. Создаётся впечатление истинного патриота который говорит правильные слова и затрагивает общие настроения в обществе но при этом он яростно поддерживает и защищает Захара Прилепина. С.Н это чей то проект? Или же его играют в тёмную ?