Результаты политики апартеида в течении 26 лет, начатая ещё Нельсоном Манделой, национализация властных структур, изгнание белого населения из управления, при низкой местной политической культуре управления и отсутствие высших компитенций управления. Примерно, тоже самое ждёт бывшие советские республики, Киргизия уже вошла на эту тропу, Украина к этому тоже очень близка, как Казахстан, Таджикистан и Туркмения. Об этом уже много раз говорилось, вот живой, наглядный пример перехода к новому Средневековью, сценарии отрабатываются.

ЮАР одна из самых развитых стран на континенте, а раз не раскручивают афиши-лозунги, значит работают «правильные революционеры». 200800% мы ещё услышим про ЮАР через неделю-другую, и скорее всего главным решателем будет Китай.

Цитата вопроса "...почему СМИ навязывают новости из Кубы и не очень акцентируют на то, что происходит в Африке?"

Думается, что данная новость не входит в обязательную повестку дня для мировых СМИ. От тех глобальных персонажей, кто формирует мировой информационный поток.

Дмитрий К
Результаты политики апартеида в течении 26 лет, начатая ещё Нельсоном Манделой, национализация властных структур, изгнание белого населения из управления, при низкой местной политической культуре управления и отсутствие высших компитенций управления. Примерно, тоже самое ждёт бывшие советские республики, Киргизия уже вошла на эту тропу, Украина к этому тоже очень близка, как Казахстан, Таджикистан и Туркмения. Об этом уже много раз говорилось, вот живой, наглядный пример перехода к новому Средневековью, сценарии отрабатываются.

ЮАР - отличное место для отработки схемы управления Анклавы ТНК и Дикое Поле между ними, тем более местные негры - глобальщикам на фиг усрались, что поэтому их уже сейчас во всю мочат при помощи биологического оружия, в результате чего - четверть из них больна СПИДом, а традиционная высокая негритянская рождаемость там - уже перестала компенсировать смертность от последнего. Так что революция, в рамках которой местные недалёкие по-уму негры окончательно добьют по своей дури остатки местной государственности, очень даже вероятна, в результате чего - на эту территорию будет введён международный контингент "миротворцев", преимущественно китайских и индийских. После чего за ними придут коммерческие корпорации глобальщиков, Китая и Индии, которые распилят данную территорию на отдельные удельные корпоративные княжества. Недаром же в информационном поле ЮАР идут ну просто на ура информационные модули о том, что индийцы и китайцы - это такие же негры, что и африканские негры. При этом индийцы, которые ранее вообще не практиковали индуистский прозелитизм - теперь его во всю практикуют в Восточной Африке, в результате чего - местные негры достаточно массово принимают индуизм.

Бикарюк Сергей
Недаром же в информационном поле ЮАР идут ну просто на ура информационные модули о том, что индийцы и китайцы - это такие же негры, что и африканские негры. При этом индийцы, которые ранее вообще не практиковали индуистский прозелитизм - теперь его во всю практикуют в Восточной Африке, в результате чего - местные негры достаточно массово принимают индуизм.

То, что территория ЮАР таким образом превратится в чей-то сырьевой придаток, в этом нет абсолютно никакого сомнения, к тому же это удар по БРИКС куда ЮАР входит как полноценный представитель и из которого мог получится Региональный ЦКУ. Кстати в Бразилии происходит нечто подобное, на президента Болсанару завели уголовное дело и он с болями в животе отправлен в больницу. Совпадение!

Дмитрий К
Примерно, тоже самое ждёт бывшие советские республики, Киргизия уже вошла на эту тропу, Украина к этому тоже очень близка, как Казахстан, Таджикистан и Туркмения.

Дмитрий , Вы слишком огульно связываете события в ЮАР и процессы в Средней ( Центральной ) Азии .
Нельзя так многозначительно увязывать в единое понятие совершенно разные при более детальном рассмотрении процессы .
Каждая из перечисленных Вами стран ЦА имеет свою узкую специфически обособленную идентичность и играет определённую роль в становлении новых ЦКУ при их непосредственной близости . Это и инфраструктурные преобразования и идеологическое размежевание и прочие весьма немаловажные частности .
Я понимаю , часы проводимые за комментариями на ФКТ могут вполне создать иллюзию всеобъемлющего понимания картины мира , но при этом , Вы рискуете выпасть из объективной реальности , тем более когда берётесь озвучивать те темы в которых не совсем разобрались .
Взять хотя бы навскидку : Киргизия - самая русскоязычная республика в Средней Азии , треть населения которой имеет российское гражданство ; череда государственных переворотов сняла розовые очки насчёт улучшения жизни после оных . Последний , детище МИ-6, показал как перевороты делаются исключительно без участия населения .До сих пор в республике проживает около трети миллиона русских ....
В Таджикистане в отличии от Киргизии исход русских сопровождался массовой резнёй , на заборах писали ,, русские не уходите , нам нужны рабы " .
В Узбекистане существует значительная прослойка русских диаспор контактирующих у элитарными группами и чувствующих себя вполне комфортно .
В Туркмении действительно строй напоминающий феодальное средневековье .
Казахстан - отдельная тема , которой не раз касался Валерий Викторович .
На каждую из этих стран наложена исключительно своя, индивидуальная миссия , и это поле противостояния многих субъектов управления , тем интереснее процессы происходящие на этом поле , и притягивать сюда события в ЮАР , скажем будет не совсем корректно . Мозаика не складывается .

Пржевальский _
Дмитрий , Вы слишком огульно связываете события в ЮАР и процессы в Средней ( Центральной ) Азии .
Нельзя так многозначительно увязывать в единое понятие совершенно разные при более детальном рассмотрении процессы .

Я не связываю процессы в Средней Азии с процессами в ЮАР, я сравниваю систему управления и её качество, то о чём постоянно говорит Пякин, про отсутствие компитенций на высших приоритетах в странах, где ещё не успела сформироваться управленческая культура, Концепция и.т.д. но которые включены в современный технократический процесс глобализации.

Пржевальский _
Я понимаю , часы проводимые за комментариями на ФКТ могут вполне создать иллюзию всеобъемлющего понимания картины мира , но при этом , Вы рискуете выпасть из объективной реальности , тем более когда берётесь озвучивать те темы в которых не совсем разобрались .

Объективная реальность - это то, что нас окружает, я выхожу на улицу и вижу людей в.т.ч. из Средней Азии, открываю новости и вижу как более 100 мигрантов из Средней Азии с ножами и палками решают конфликтную ситуацию. Поэтому никакой иллюзии, вся теория проходит вполне конкретное прикладное применение на практике.

Пржевальский _
Взять хотя бы навскидку : Киргизия - самая русскоязычная республика в Средней Азии , треть населения которой имеет российское гражданство ; череда государственных переворотов сняла розовые очки насчёт улучшения жизни после оных . Последний , детище МИ-6, показал как перевороты делаются исключительно без участия населения .До сих пор в республике проживает около трети миллиона русских ....

Вот вы не сидите часами на ФКТ, но у вас понимание процессов, формируется на грани иллюзии, судя по рассуждениям. Значит ФКТ здесь не при чём, ФКТ - это способ обмена информацией с теми кто интересуется управлением, для меня именно в этом смысл здесь присутствия, а не показывать всем как я лучше всех понимаю эти процессы. Никаких розовых очков, государственный переворот в Киргизии ни с кого не снимал, в Казахстане, Армении, Грузии тоже говорят по русски, вопрос не в этом. В Киргизии за последние 30 лет это, что единственный переворот? Или таким образом развлекаются американские или английские разведчики? Это же полный бред, ни один переворот не делается без участия населения, такого не бывает, чтобы осуществить переворот, нужно хоть какое-то количество элементов, структур общества готовых его поддержать, информация то о перевороте распространяется в СМИ и к тому же нужны цели для осуществления смены власти, просто так играть в игры с элитами никто не будет, ты поддерживаешь лояльную к тебе сторону, вот и всё, а там пусть сами разбираются, убивают друг друга и.т.д, главное чтобы утечка ресурсов не останавливалась и выполнялись внешние задачи.

Пржевальский _
В Таджикистане в отличии от Киргизии исход русских сопровождался массовой резнёй , на заборах писали ,, русские не уходите , нам нужны рабы " .

Я общался с человеком, он русский и он был непосредственным участником этих событий, поэтому знаю об этих событиях можно сказать из первых уст. Результатом этих действий как раз явилась низкая культура управления в национальных общинах, отношения в которых строятся на племенных иерархиях. Изгнание русских происходило как по щелчку, хотя до этого буквально незадолго, русские и таджики жили вполне себе мирно, но стоило аксакалам указать пальцем на русских и сразу начались погрому, кто настроил аксакалов, думаю и так понятно, национальные элиты там создавались ещё со времён Хрущёва и по-сути проводилась та же самая политика апартеида, но своими же руками. Люди в Средней Азии жёстко замкнуты на культурные традиции, мировоззрение которых находится на уровне где-то начала Средних веков, о чём Пякин также говорил неоднократно. Поэтому очень быстро после развала СССР их система управления деградировала до уровня баев.

Пржевальский _
В Узбекистане существует значительная прослойка русских диаспор контактирующих у элитарными группами и чувствующих себя вполне комфортно .

Узбекистан одна из немногих республик, которая раньше всех опомнилась и стала продвигать изучение русского языка и подготавливать кадры для его преподавания в школах, поэтому у них и экономика на подъёме.

Пржевальский _
На каждую из этих стран наложена исключительно своя, индивидуальная миссия , и это поле противостояния многих субъектов управления , тем интереснее процессы происходящие на этом поле , и притягивать сюда события в ЮАР , скажем будет не совсем корректно . Мозаика не складывается .

События в ЮАР - это следствие, а причины этого достаточно схожие с бывшими советскими республиками, при этом абсолютно не важно какую роль для них определило глобальное управление в плане производственной глобальной цепочки или какие политические задачи на эти республики возложены, все компитенции управления этих республик на внешнем контуре, включая ЮАР, были перенесены в один центр Управления это UK/US, именно кадровый корпус этих стран формировал их внешнюю политику. Теперь сами Центры теряют управление и мы видим абсолютно тот же процесс, который происходил при распаде СССР в региональных центрах национальных республик и стран Варшавского договора.

Дмитрий К
Хрущёва и по-сути проводилась та же самая политика апартеида, но своими же руками.

Вы идёте на поводу некоего мнения навязываемого как раз таки антисоветскими модульными мнениями . После хрущевской оттепели как раз таки создавались национальные академии наук , создавалось самомнение собственной значимости национальных элит . Национальные кадры пользовались всевозможными преференциями и льготами . Так делалась закладка под будущее ,, самоопределение наций ".
Это сегодня местечковые националисты кричат со всех трибун как уничижали их национальное достоинство , хотя всё было с точностью , до наоборот .

А так в целом , Дмитрий , Вы демонстрируете неспособность видеть здравое зерно в высказываниях оппонента , спускаться так сказать к границам противоречий , оставаясь во мнении собственной непогрешимости , что свидетельствует об определённых изъянах . Это не обвинение , это дружеское замечание .

Дмитрий К
Это же полный бред, ни один переворот не делается без участия населения

А как же военные перевороты ? Теперь представьте что в качестве военизированных подразделений выступают криминализированные боевые группы .
[quote:367547]Вот вы не сидите часами на ФКТ, но у вас понимание процессов, формируется на грани иллюзии, судя по рассуждениям[

Каждый питает определённую долю иллюзий в своём миропонимании , только одни могут осознавать и допускать подобное , а другие считают собственное мировоззрение истинной в первой инстанции .

Пржевальский _
Вы идёте на поводу некоего мнения навязываемого как раз таки антисоветскими модульными мнениями . После хрущевской оттепели как раз таки создавались национальные академии наук , создавалось самомнение собственной значимости национальных элит

Правильнее говорить после "Хрущёвской слякоти". Хрущёв не был идиотом и на первых парах не собирался противопоставлять себя партии и стране в целом, иначе бы его съели в зародыше на уровне идеологии. Хрущёв боролся со сталинизмом в первую очередь и он полностью сломал сталинскую экономику, фактически разгромив сельское хозяйство и кооперацию, в результате чего уже к 1961 году после "целины" СССР был вынужден закупать зерно в Канаде, Н. Зеландии и даже Румынии. А что значит закупать зерно? А это значит, что нужно переходить на сырьевую экономику т.е. продавать энергоресурсы, потому что советские товары западу не были нужны, также это значит, что нужно переходить на торговлю в долларах, что и было сделано, чему запад был несказанно рад. Также Хрущёвская денежная реформа, способствовала росту коррупции и росту внутренней инфляции, вследствие чего денежной массы стало не хватать. И в образовании были некоторые изменения, например в приоритете было развитие заочной и вечерней формы образования, а это по-сути та же "дистанционка", когда людей быстрее старались вытолкать к станку, при этом проблема отсутствия кадров в сфере образования не была решена, низкий уровень трудовой дисциплины, текучка кадров и это очень коротко, я даже сферу Жилищного строительства не затрагиваю.
И это называется "антисоветским модульным мнением"? Не думаю. Поэтому его уже к 1964 году решили убрать, иначе в народе уже назревал бунт, события в Новочеркасске "Новочеркасский расстрел" тому подтверждение. Я уже не говорю о реабилитации бандеровцев, власовцев и прочей мрази. Около 70 000 украинских националистов вернулись на западную Украину и их манифест "проникать в органы КПСС" был реализован на Ура. Кравчук до сих пор на Украине гадит.

Пржевальский _
Это сегодня местечковые националисты кричат со всех трибун как уничижали их национальное достоинство , хотя всё было с точностью , до наоборот .

Это и была политика апартеида, которая приучала национальные элиты ждать подачки из центра на полной дотации, а это в свою очередь позволяло ими управлять в политической борьбе, засыпая подарками. В ЮАР было абсолютно тоже самое в течении 26 лет, Пякин об этом тоже говорил.

Пржевальский _
А так в целом , Дмитрий , Вы демонстрируете неспособность видеть здравое зерно в высказываниях оппонента , спускаться так сказать к границам противоречий , оставаясь во мнении собственной непогрешимости , что свидетельствует об определённых изъянах . Это не обвинение , это дружеское замечание .

Я считаю, что такая постановка вопроса не правильная и является своего рода манипуляцией, "раз ты не принимаешь моё мнение, значит ты не видишь здравое зерно мысли". А в чём оно состоит? В тезисе, что МИ-6 устраивает 100 переворотов в Киргизии непонятно зачем? Вы думаете они идиоты этим заниматься от нечего делать? Или в ЮАР или в Бразилии? Для целостного мнения, которое можно было бы принять, необходим ряд условий, это: факты, аргументы, цели, средства и методы управления, а также конечный результат, всё это выстроено в логическую последовательность и представляет собой единую картину. А так извините, это пальцем в небо, из пушки по воробьям, с претензией на мнение. Это факт и субъективный вывод на основе этого фрагмента, не более того, с этим я не могу соглашаться, у меня имеется своя картина.

Пржевальский _
А как же военные перевороты ? Теперь представьте что в качестве военизированных подразделений выступают криминализированные боевые группы .

Есть такое выражение: "можно прийти к власти на штыках, но нельзя долго на штыках усидеть". Армия если она национальная равно народ, потому что военные структуры - это часть единой системы элементов, солдат он солдат на службе, но придя домой он такой же член общества, поэтому национальную армию всегда стараются привлечь на свою сторону. Пример Украина, часть приняла ту сторону, часть эту сторону, армия разделилась, получилась гражданская война, то же самое было в России в 1918 году. Всё это описано в ДОТУ как структурное, безструктурное управление, управление на основе виртуальных структур и Теория СС, вот от этого базиса и нужно отталкиваться, тогда вопрос про армию отпадёт сам собой.

Пржевальский _
Каждый питает определённую долю иллюзий в своём миропонимании , только одни могут осознавать и допускать подобное , а другие считают собственное мировоззрение истинной в первой инстанции .

Осознание или допуск чего-то должен быть на чём-то основан, а не просто быть предложением принять что-то, чтобы не выглядеть: невеждой, глупым, не этичным, грубым, и.т.д. это есть вид социальной идиотии, называемый чистоплюйством. Я высказываю своё мнение, могу его обосновать, с ним можно соглашаться, можно спорить, но спор должен быть основан на метрологии, а так это просто критика из серии: "Борис, ты не прав"! Критикуешь - предлагай! Предложения нет, следовательно нет основы для соглашательства.

Просто Серёжа
главным решателем будет Китай.

тем более надо помогать партнёрам из БРИКСа.

Дмитрий К
вот живой, наглядный пример перехода к новому Средневековью, сценарии отрабатываются.

Смысл в этом есть... Почему об этих беспорядках на порядок меньше чем о тех что на Кубе? Там они в разы меньше.

Наталья Анатольевна
обязательную повестку дня

Это видно. Яндекс по моему ни разу не внёс это в свои заголовки, а про кубу два дня висело.

Strokov Wladimir
Смысл в этом есть... Почему об этих беспорядках на порядок меньше чем о тех что на Кубе? Там они в разы меньше.

На Кубе всё-таки система управления, какая никакая, а есть, построенная на идеях справедливости с присущим национальным колоритом, поэтому Куба претендует на роль регионального ЦКУ и сегрегации на Кубе никогда не было, там негры нормально уживались с "латиносами". Тем не менее, на мой взгляд на Кубе также идут межклановые разборки. Иначе как объяснить политику властей выводить на улицу всех приверженцев коммунизма в пику либералам, это со 100% вероятностью приведёт к столкновениям? Мы знаем зачем политики просят людей выйти на улицу, какие цели они преследуют? А заявление США не трогайте либерду, а то будем бомбить, скорее выгодно центральному аппарату власти, чтобы сплотить ряды, а то 100 лет США Кубу не бомбили, а тут вдруг решились. Смешно.

Дмитрий , по моему мнению понятие ,, апартеид " предполагает ограничение в правах определённые национальные группы и называть этим словом то что происходило национальных республиках как минимум неправильно , вернее очень недальновидно с учётом продолжения ,,большой игры " продолжающейся в настоящее время .Подобными инсинуациями ( ведь здесь затрагивается не только хрущевский период) вы играете на стороне очернителей советского прошлого . Получается прям по методичке нынешних нациков в республиках .
То что вы написали относительно ,, хрущевской слякоти " абсолютно не имеет отношения к теме вопроса и достаточно подробно описано в толстых книгах КОБ . Как аргумент не засчитываю . Очень притянуто за уши насчёт политики апартеида и ... ссылка на авторитета тоже не делает вам чести .

Дмитрий К
В тезисе, что МИ-6 устраивает 100 переворотов в Киргизии непонятно зачем? Вы думаете они идиоты этим заниматься от нечего делать

Я писал про конкретный последний переворот , и то что они идиоты и им нечем заняться это вы додумали сами за меня . Мы здесь неоднократно обсуждали что вышеозначенная разведка работает на передачу компетенций в пользу новых ЦКУ . Проект Жапарова ( нынешнего президента КР ) разрабатывался примерно с 2012 года как раз таки с лоббирования им китайских интересов . Тысячи граждан Киргизии с прискорбием наблюдали как пару тройку сотен молодчиков водили дикие хороводы на площади . Тысячи граждан КР собирались в народные дружины чтобы не дать разграбить город Бишкек ( и не дали ) .
Первый переворот в 2005 году , да, чем то отдалённо напоминал сегодняшнюю вакханалию в ЮАР , но череда подобных захватов власти ( и их попыток ) отрезвила умы исключительного большинства населения .
Плачет камнями отечество .
Не виноват небосвод.
-Рвет на куски ,человечество,
демократический гнет.
Баснями , мясом и водкою
снова наполнят уста
шаткою , пьяной походкою
марш свой начнёт гопота.
Объединённою нечистью
дом наш пустить под откос.
Плачет камнями отечество ………
Родина каменных грёз.
( это я писал уже в 2013 после Жапаровских митингов в Караколе , в то время горожане вышли против молодчиков и прогнали их с площади )

Никто не думал и не предполагал что какой то там третьесортный политик выйдет из тюрьмы и станет президентом . Население было в шоке в отличии от банд-групп братков резвившихся на лозунгах ,, наше время пришло "
То что сегодня показывают в ЮАР это удесятиренный кошмар шестнадцатилетней давности .
Тем более , Дмитрий , не забывайте что Россия это ещё и азиатская страна и культура совместного проживания славянских и кочевых народов уходит в далёкое прошлое . То есть русский и тюркский миры пересекаются исторически . Взаимное проникновение культур отображается во всём многообразии начиная от народных традиций и заканчивая общими заимствованными друг у друга словами . Для вас же судя по некоторым комментариям ( не только сегодняшним) азиатские народы это что то сродни племени тумба-юмба ( отсюда и параллели с ЮАР) .

Ну и напоследок , улыбнуло ... я действительно Борис :))

Strokov Wladimir
тем более надо помогать партнёрам из БРИКСа

Я не против ничуть, просто для более детального расклада на данный момент не оглашено достаточно информации по текущим событиям, а общий вектор сегодня у нас такой: лезть в МРК с длинными щупальцами (то есть участвовать в серьёзных проектах далеко за пределами границ нашей суперсистемы) может быть ошибкой, поскольку нас пытаются втянуть в эту игру с длинными ложноножками. ЮАР ни разу не Сирия, которая у нас практически под боком, ни разу не Афганистан, который у нас тоже почти под боком, и уж точно не НК или Украина с Белоруссией. Отношения с такого рода государствами, да ещё и активными частями библейской концепции, на основании помощи, должны строиться по определённым, осторожным схемам. Проще говоря - это ловушка, в которую ГП пытается втянуть игроков, чтобы их ресурсами решать свои задачи. Если ЮАР нужна помощь, то это реально обеспечить по официальным каналам, по официальному запросу. Россия, думаю, не откажет, но будет это уже на основании документов международного образца. А так, чудно выходит - голландцы, британцы и американцы устроили там шабаш, теперь ГП вероятно передает дела Китаю, а что-то они плохо передаются, ресурсов не хватает, давайте Россию позовём, пусть обеспечит. Разумеется, под эгидой гуманитарной помощи местному населению.

Пржевальский _
Дмитрий , по моему мнению понятие ,, апартеид " предполагает ограничение в правах определённые национальные группы и называть этим словом то что происходило национальных республиках как минимум неправильно , вернее очень недальновидно с учётом продолжения ,,большой игры " продолжающейся в настоящее время .

Тогда вы противоречите сами же себе, когда писали выше, что национальным республикам в хрущёвское время давались преференции, в управление выдвигались люди из местных кланов, это оно и есть, это не происходит сиюминутно, этот процесс длится годами, чтобы в нужное время получился результат. Процесс этот далеко не стихийный, а вполне управляемый. Для глобального управления с текущих условиях, национализм поддерживать необходимо. иначе эти территории впишут в своё управления и контроль над ними будет утерян.

Пржевальский _
Подобными инсинуациями ( ведь здесь затрагивается не только хрущевский период) вы играете на стороне очернителей советского прошлого . Получается прям по методичке нынешних нациков в республиках .

Здесь нет никаких инсинуаций кроме фактов, если можете их опровергнуть пожалуйста, но говоря подобными фразами, вы снова занимаетесь достаточно простенькими манипуляциями, вешая ярлыки про методички. Советское прошлое оно разное в разный период своего существования с разными политическими силами внутри, следовательно с разными целями. Пожалуйста конкретику про очернение, если вы готовы оспорить вредоносную во всех смыслах деятельность Хрущёва? Если нет конкретики, то инсинуациями занимаетесь именно вы, говоря общими фразами о советском прошлом.

Пржевальский _
То что вы написали относительно ,, хрущевской слякоти " абсолютно не имеет отношения к теме вопроса и достаточно подробно описано в толстых книгах КОБ . Как аргумент не засчитываю . Очень притянуто за уши насчёт политики апартеида и ... ссылка на авторитета тоже не делает вам чести .

Имеет и как раз самое прямое, так как очень много аналогий. То, что вы там засчитываете или нет, это вообще мало кого интересует, можете вести свои записи как вам заблагорассудится. И если бы вы хоть немного интересовались историей, то наверняка знали бы, что понятие "Хрущёвское слякоть" и политика апартеида были введены впервые не ВП СССР, а они были введены для конкретных образов в.т.ч. для ЮАР времён Нельсона Манделы, а "Хрущёвская слякоть" это вообще русский народный фольклор. Так, что манипуляция снова жиденькая.

Пржевальский _
Мы здесь неоднократно обсуждали что вышеозначенная разведка работает на передачу компетенций в пользу новых ЦКУ . Проект Жапарова ( нынешнего президента КР ) разрабатывался примерно с 2012 года как раз таки с лоббирования им китайских интересов .

Вы сейчас занимаетесь лозунгами с полным непониманием сути происходящего. Мне просто интересно как вы себе представляете передачу компитенций от МИ-6 новым ЦКУ? Тем более Китаю т.е. судя по вашим тезисами это примерно как сдать строительный объект. Можно сказать, что Китай состоялся как ЦКУ на 4-м приоритете и то с большой натяжкой. А что в плане социальной организации Китай может предложить тем же среднеазиатским республикам? "Цифровой концлагерь"? "Биг дата"? "Буддизм" - мусульманам при условии проблем в мусульманских провинциях Китая? Что-то в плане культуры и образования? Или Китай придёт в качестве Гитлера и скажет: "теперь я вами буду владеть и управлять"? Трудовые мигранты из Средней Азии поедут в Китай, где и так много своей рабочей силы? Где испытывающий дефицит в энергоресурсах Китай, возьмёт их для обеспечения ими Средней Азии хоть для какой-то занятости местного населения? Пока вы не ответите на все эти вопросы, ваши рассуждения просто в пустоту. Хотеть можно много чего, более важно смочь это осуществить.

Пржевальский _
Тем более , Дмитрий , не забывайте что Россия это ещё и азиатская страна и культура совместного проживания славянских и кочевых народов уходит в далёкое прошлое . То есть русский и тюркский миры пересекаются исторически . Взаимное проникновение культур отображается во всём многообразии начиная от народных традиций и заканчивая общими заимствованными друг у друга словами .

Слава Богу, что вы хотя бы это вспомнили, поэтому у Китая в Средней Азии, пока есть Россия не так всё радужно с построением ЦКУ, Концептуальная культура Россия намного старше, древнее и эффективнее библейской, не говоря уже о китайской культуре, которая ещё в полной мере не вызрела.

Пржевальский _
Для вас же судя по некоторым комментариям ( не только сегодняшним) азиатские народы это что то сродни племени тумба-юмба ( отсюда и параллели с ЮАР) .

Судя по процессам так оно и есть, уровень Средневековья, это ещё пока существуют какие-то остатки советской системы, живо поколение, которое обучалось по нашей программе, а когда это всё закончится и к власти придёт новое поколение, тогда может Средневековье покажется прогрессом. Посмотрите картинки захвата парламента в Киргизии и Армении, как там себя вели его захватившие и как говорится найдите 10 отличий. В Африке национализм взял полностью верх, вот результат. В Средней Азии ещё сильны связи с Россией, даже тот факт, что жители этих республик ездят к нам на заработки говорит о многом.

Очень показательно проявляется мировоззрение жителей ЮАР в сегодняшнем репортаже на России 24 : толпы мародёров заняты грабежом и никто не пытается помочь раненым лежащим тут же , а трупы просто накрыты тряпками . Состояние полного хаоса , так комментируют происходящее журналисты с места событий .
Если учесть что ,, религиозная разношерстность" ЮАР заключается почти исключительно в рамках БК то может быть это демонстрация сценария падения Европы ?

Дмитрий К
Тогда вы противоречите сами же себе, когда писали выше, что национальным республикам в хрущёвское время давались преференции,

Но это трудно назвать апартеидом , я писал именно об этом .

Дмитрий К
Пожалуйста конкретику про очернение, если вы готовы оспорить вредоносную во всех смыслах деятельность Хрущёва?

Оспаривать не собирался вопрос был именно о терминологии .

Дмитрий К
политика апартеида были введены впервые не ВП СССР

Этот термин знаком каждому советскому школьнику .

Дмитрий К
Мне просто интересно как вы себе представляете передачу компитенций от МИ-6 новым ЦКУ

Вполне прозаично , они приводят в управление тех , кто вероятностно-предопределённо будет двигаться в русле нужных тенденций . Вот смотрите , предыдущему президенту Жеенбекову Китай отказал в отсрочке выплат по кредитам , а нынешнему пообещал . То есть идёт синхронизация процессов с обоих сторон . Теперь по наркотрафику как известно всю грязную работу делают бандиты , а нынешний как раз такой и есть . Теперь смотрите едет в Анкару и обещает передать аэропорт Манас Турции , теперь компетенции по наркотрафику делегируются третьей стороне которая тоже находится под структурным управлением МИ-6 . То есть Америка выводится из управления таким важным трафиком . А Турция ( Эрдоган) занимаясь построением вожделенного Кагана постепенно передаёт бразды правления Ирану . Конечно это не пятиминутный маневр , но тенденции прослеживаются .

Дмитрий К
Слава Богу, что вы хотя бы это вспомнили

Скорее напомнил , так всё же процессы в ЮАР и ЦА нельзя ставить на одну доску ?

Дмитрий К
. В Средней Азии ещё сильны связи с Россией, даже тот факт, что жители этих республик ездят к нам на заработки говорит о многом

Именно об этом я и хотел сказать в начале нашей беседы . Ну а насчёт средневековья , не спешите , Дмитрий , мы ещё здесь , не списывайте нас со счетов , ведь это треть миллиона русских , а это очень даже причина проявления компетенций Русского Мира !!!

Пржевальский _
Но это трудно назвать апартеидом , я писал именно об этом .

А что это, когда во власть приходят люди по национальному признаку?

Пржевальский _
Вполне прозаично , они приводят в управление тех , кто вероятностно-предопределённо будет двигаться в русле нужных тенденций . Вот смотрите , предыдущему президенту Жеенбекову Китай отказал в отсрочке выплат по кредитам , а нынешнему пообещал . То есть идёт синхронизация процессов с обоих сторон .

Кто такой нынешний президент Киргизии? Вы даже имени его не помните, это представитель одной из ККГ, попросту бандит. Дело тут не в кредитах, на 4-м приоритете Китай может купить хоть кого, но элита это всего лишь небольшая часть, которая управляет толпой, а толпу нужно кормить, нужно как-то выстраивать социальную систему взаимоотношений, по какой-то системе, а Китай не может ничего предложить и деньги, которые он даст, будут разворованы и выведены в банки Европы или США. Потом придут другие ККГ к власти и.т.д. Чтобы управлять обществом, нужна организация, 4-й приоритет здесь мало эффективен, либо Китай будет просто кормить эти республики как СССР Россия, а гешефт будет снимать тот кто знает и понимает больше.

Пржевальский _
Теперь смотрите едет в Анкару и обещает передать аэропорт Манас Турции , теперь компетенции по наркотрафику делегируются третьей стороне которая тоже находится под структурным управлением МИ-6 . То есть Америка выводится из управления таким важным трафиком . А Турция ( Эрдоган) занимаясь построением вожделенного Кагана постепенно передаёт бразды правления Ирану . Конечно это не пятиминутный маневр , но тенденции прослеживаются .

Ну то есть вот так запросто? Вы говоря про трафики не понимаете одной очень важной вещи, что продажа и производство наркотиков строится по таким же экономическим принципам как продажа и производство любого другого продукта, только с некоторыми особенностями в плане культуры восприятия употребления наркотиков. Для того, чтобы продавать наркотики, нужно выстроить сначала финансовые механизмы по получению прибыли, это надо чтобы была соответсвующе выстроена банковская система, которая не будет задавать много вопросов, эти деньги нужно отмывать, что-то на них строить, покупать другой товар. Какой Иран сейчас на это способен или Турция? Обеспечение безопасности коридора и производства, проблема далеко не самая главная в этой теневой сфере экономики.

Пржевальский _
Скорее напомнил , так всё же процессы в ЮАР и ЦА нельзя ставить на одну доску ?

Вы так ничего и не поняли. Смотря о каких процессах мы говорим? Процессы по деградации системы управления проходят по одинаковым алгоритмам и связаны они с ослаблением надгосударственной системы Конгломераат, которая обеспечивала управление этим образованиям на 3-х высших приоритетах. Вот как кинологи дрессируют собак, вот примерно также внешнее управление США выстраивало эту систему, при том, что ресурсы в ЦА обеспечивала Россия. Что касается ЮАР, то эта республика рискует потерять своё суверенное присутствие в БРИКС со всеми вытекающими, там ещё Бразилия на подходе, Куба, Гаити, Армения, Грузия, Украина и всё это происходит в один момент. Это совпадение?

Пржевальский _
Именно об этом я и хотел сказать в начале нашей беседы . Ну а насчёт средневековья , не спешите , Дмитрий , мы ещё здесь , не списывайте нас со счетов , ведь это треть миллиона русских , а это очень даже причина проявления компетенций Русского Мира !!!

Я никого не списываю, а говорю о том, что будет, если например русских, которые ещё остались в среднеазиатских республиках начнут выгонять и эти республики, начнут присоединяться к Китаю, Ирану или кому-то ещё, либо они впадут в состояние гражданских войн на фоне национализма и борьбы кланов за власть. Путин, да и многие здравомыслящие люди, неоднократно предупреждали, что заигрывание с национализмом в политических играх ни к чему хорошему, никогда не приводит.

Strokov Wladimir
Яндекс по моему ни разу не внёс это в свои заголовки, а про кубу два дня висело.

Это значит только, что собственно сам Яндекс соблюдает мировую новостную повестку.
Касаемо ЮАР, то Константин Семин давеча упомянул в своих новостях, что в ЮАР в "некоторых городах действует Армия" Таймер 3-20
https://www.youtube.com/watch?v=ghyoPSujXVs
По сути это значит, что там уже гражданская война.
Думается, мировые воротилы молчат, потому что еще не тот размах по Африке, который они (возможно) планируют. Может хотят пристроить под раздрай всю Африку? Хотя и без того там всегда было опасно.

Дмитрий К
А что это, когда во власть приходят люди по национальному признаку?

Вообще то я писал про формирование национальных элит , как частность это создание национальных академий наук . И апартеид наверное подразумевает как раз таки лишение возможности управления по национальному признаку .

Дмитрий К
Вы даже имени его не помните

Его зовут Садыр , если вам это важно , он даже мой сосед по Караколу .

Дмитрий К
либо Китай будет просто кормить эти республики как СССР Россия

Китай никогда не будет этого делать это по замыслу кураторов должна делать Россия до определённого времени , а когда это время настанет , они как и все республики постсоветского пространства должны стать сырьевым придатком к новым ЦКУ .

Дмитрий К
Для того, чтобы продавать наркотики, нужно выстроить сначала финансовые механизмы по получению прибыли, это надо чтобы была соответсвующе выстроена банковская система

Все эти механизмы априори всегда принадлежат одному и тому же хозяину .

Дмитрий К
Вы так ничего и не поняли. Смотря о каких процессах мы говорим? Процессы по деградации системы управления проходят по одинаковым алгоритмам и связаны они с ослаблением надгосударственной системы Конгломераат

Но по моему республики в ЦА находились под юрисдикцией всё же Блока а не Конгломерата .

Дмитрий К
Я никого не списываю, а говорю о том, что будет, если например русских, которые ещё остались в среднеазиатских республиках начнут выгонять и эти республики

У одних стакан наполовину пуст , а у других наполовину полон ...

Пржевальский _
Вообще то я писал про формирование национальных элит , как частность это создание национальных академий наук . И апартеид наверное подразумевает как раз таки лишение возможности управления по национальному признаку .

Именно это и происходило со времён Хрущёва, замещение этнических русских на руководящих постах в национальных республиках, а после развала СССР, гонения на русских, где-то больше, где-то меньше, смотря кто на тот момент был руководителем республики и как он понимал процессы управления. В ЮАР происходило тоже самое, сначала боролись за права чёрных во власти, потом начали забирать у белых бизнес, потом выгонять из страны. В чём разница? Только в том, что в ЮАР это процесс полностью завершился, а в республиках ещё есть шанс из этого сценария выскочить.

Пржевальский _
Китай никогда не будет этого делать это по замыслу кураторов должна делать Россия до определённого времени , а когда это время настанет , они как и все республики постсоветского пространства должны стать сырьевым придатком к новым ЦКУ .

Замыслов может быть сколько угодно, власть - это способность управлять на практике. Россия не стала кормить и что дальше? Всё, Гитлер-капут! А если Россия ещё и начнёт культурно вписывать, тогда вообще труба. Тем более не нужно забывать, что Китай сам очень зависим от ресурсов.

Пржевальский _
Все эти механизмы априори всегда принадлежат одному и тому же хозяину .

Тогда какой смысл рассуждать, что кому передадут? Это же не эстафетную палку передать, под это надо выстроить информационную среду, иначе получишь партизанскую войну по полной программе, да ещё и помощь более сильных субъектов, слабой стороне.

Пржевальский _
Но по моему республики в ЦА находились под юрисдикцией всё же Блока а не Конгломерата .

После развала СССР управление блоком было перехвачено внешним управлением, соответственно периферия была поглощена Конгломератом и эти региональные центры были вписаны в систему Конгломерата и ею же управлялись, теперь мы видим потерю этого управление в виду кризиса самой системы, то о что я пытаюсь вам донести, поэтому и происходят эти потрясения. Не хватает ресурсов, чтобы поддерживать состояние балансировочного режима, раньше можно было обеспечить более менее сытую жизнь через ресурсы блока, то теперь это делать не получается, отсюда такая свистопляска по всей планете и это только начало в виду потери ресурсной устойчивости.

Пржевальский _
У одних стакан наполовину пуст , а у других наполовину полон ...

Не совсем так, у одних он переполнился, а у других ещё не до конца, здесь как говорится кто будет более сообразительный тот получит меньше издержек.

Дмитрий К
Россия не стала кормить и что дальше?

Дальше это уже не Россия .

Дмитрий К
замещение этнических русских на руководящих постах в национальных республиках

Так вы , Дмитрий, подразумеваете апартеид по отношению к русским . Занятно , а я к национальным кадрам . А ведь в ЮАР было притеснение как раз таки коренного населения , именно оно и было названо апартеидом.

Дмитрий К
После развала СССР управление блоком было перехвачено внешним управлением, соответственно периферия была поглощена Конгломератом и эти региональные центры были вписаны в систему Конгломерата

Ну здесь нельзя утверждать однозначно , по моему республики в разной мере находились под влиянием обоих субъектов управления , и потеря субъектности конгломератом как раз таки и предполагает передачу компетенций в пользу новых ЦКУ в противовес влиянию Русского Мира , который никогда не уходил насовсем из региона , и подтверждением тому служат военные базы в КР и РТ .

Дмитрий К
Не совсем так, у одних он переполнился, а у других ещё не до конца, здесь как говорится кто будет более сообразительный тот получит меньше издержек.

Ну а это уже зависит от меры понимания .

Пржевальский _
Дмитрий К

Россия не стала кормить и что дальше?

Дальше это уже не Россия .

Видимо вы меня не совсем поняли, иначе по вашему комментарию получается, чтобы быть Россией нужно кого-то кормить.

Пржевальский _
Так вы , Дмитрий, подразумеваете апартеид по отношению к русским . Занятно , а я к национальным кадрам . А ведь в ЮАР было притеснение как раз таки коренного населения , именно оно и было названо апартеидом.

Вы видимо не совсем уловили метод, разбив процесс на два отдельных фрагмента. Чтобы неграм в ЮАР начать борьбу за власть, необходимо было заявить, что их права ущемляют не допуская к управлению страной. Белых начали замещать национальными кадрами, по принципу, "пусть управляет хоть кто лишь бы не белый, чтобы соблюсти права" и дальше по накатанной. Тоже самое, но со сноской на обстоятельства было в СССР. Это же придумали не негры и не условные кавказцы, это чистой воды процесс управления с внешнего контура, а в случае с СССР руками психотроцкистов, под лозунги интернационала и права наций на самоопределение. Замещение белых во власти это тот же апартеид только в обратную сторону. Так же как сейчас происходит нацизм в США по отношению к белым, но почему то никто не говорит про расовую дискриминацию белых на официальном уровне? Тем не менее черный нацизм на лицо, как в свое время был белый нацизм, ни апартеид, ни нацизм, не имеет расовой принадлежности.

Пржевальский _
Ну здесь нельзя утверждать однозначно , по моему республики в разной мере находились под влиянием обоих субъектов управления , и потеря субъектности конгломератом как раз таки и предполагает передачу компетенций в пользу новых ЦКУ в противовес влиянию Русского Мира , который никогда не уходил насовсем из региона , и подтверждением тому служат военные базы в КР и РТ .

Никто не говорит, что полностью, я говорил о первых трех высших приоритетах, которые являются информационными, а ресурсами в.т.ч. и военными обеспечивала Россия на трех низших приоритетах, поэтому и базы оставили, чтобы обеспечивать порядок жизнями русских солдат, не белым же сахибам этим заниматься, да и где столько людей взять, растягивая свою армию? Проще через внешнее управление Россией обеспечить все вышеперечисленное. Не будут же они в Киргизию возить уголь или сжиженный газ из США или возить туда свое дорогостоящее оружие?Что, что, а деньги они умеют считать.

Дмитрий К
Видимо вы меня не совсем поняли, иначе по вашему комментарию получается, чтобы быть Россией нужно кого-то кормить.

Это грубое обобщение , на самом деле подразумевалась потеря компетенций .

Дмитрий К
Вы видимо не совсем уловили метод

Да нет , я вашу мысль , Дмитрий , понял . Просто хотел указать на то что угнетения местного населения как это было в Африке не было , следовательно понятие апартеида здесь неприменимо .

Дмитрий К
я говорил о первых трех высших приоритетах

Даже на высших приоритетах субъектность Русского Мира не была утрачена полностью , местные аксакалы (не все конечно)до сих пор чтят славное советское прошлое . Да и в Киргизии не был снесён ни один памятник Ленину .

Пржевальский _
Это грубое обобщение , на самом деле подразумевалась потеря компетенций .

Нет, у вас похоже потерялась причинно-следственная связь, мы говорили про Китай и его планы стать ЦКУ, планы Китая - это соответственно вещь условная. Вы говорили о том, что Китай не обладая достаточным количеством энергоресурсов, будет в этом плане опираться также на Россию. В свою очередь, я высказал мнение, что будет делать Китай, если в плане ресурсов на Россию опереться не получится? Всё, планы по ЦКУ отменятся? Или Китай будет искать варианты? Китай повторюсь это условность.

Пржевальский _
Да нет , я вашу мысль , Дмитрий , понял . Просто хотел указать на то что угнетения местного населения как это было в Африке не было , следовательно понятие апартеида здесь неприменимо .

А вы думаете в ЮАР было угнетение чёрного населения? ЮАР ещё в 2000 годах была достаточно развитая страна на фоне других государств в Африке, их в БРИКС взяли не за красивые глаза. А марксистский лозунг - "право наций на самоопределение", он действовал в.т.ч. в качестве солидарности с народом ЮАР и Нельсоном Манделой, соответственно по этому же принципу в СССР троцкисты формировали управление в национальных республиках, именно так и работает безструктурное управление, никто прямые приказы никому не отдаёт, всё строится на принципах самоуправления.

Пржевальский _
Даже на высших приоритетах субъектность Русского Мира не была утрачена полностью , местные аксакалы (не все конечно)до сих пор чтят славное советское прошлое . Да и в Киргизии не был снесён ни один памятник Ленину .

Я же говорил в предыдущих топиках, что те кто получал образования и жил при СССР сохранили это в памяти, это часть их мировоззрения. Но во власти сидят не аксакалы, а ставленники Госдепа, как правило люди не дееспособные в управлении, а способные выполнять приказы хозяина за миску еды. ГП давно занимается дрессировкой людей, правда не во всех случаях это получается, поэтому существует кадровый отбор, чтобы во власть приходили готовые служить. И вот эти дрессированные "собачки", которые есть и в управлении России, они с радостью выполняют все приказы хозяина, копируют его поведение, это бесчеловечный эксперимент над людьми, но это имеет место быть. И вот представьте ситуацию, вы кормите собак, но их на вас постоянно натравливают т.е. они в том, кто их реально кормит, не видят хозяина. Что вы будете делать в такой ситуации? Логично, что перестанете их кормить. Что тогда произойдёт с голодными собаками? Они будут сами искать себе еду, сначала начнут угнетать тех кто с ними рядом, забирать у них последнее, потом перегрызутся между собой, а потом нападут на своего хозяина, который их дрессирует, но в первую очередь они будут пытаться напасть на того кто их до этого кормил. Смотрим на текущие события, что происходит, как например Украина требует компенсации за СП-2?

Дмитрий К
Тем не менее, на мой взгляд на Кубе также идут межклановые разборки.

У Сани во Флориде(есть ли ему вера...) есть ролик, в котором он уверяет, что там человек 400... На Кубе. Протест малочисленный. А то что приверженцев власти выводят, так и без подобных акций выводили. И народу шло столько, что там о столкновениях не было бы смысла говорить. Эту кучку бы смяли. Разборки конечно там быть должны, Кастро ушли. Но есть и явная демонстрация, как будто там прямо настоящий майдан. И эта демонстрация идёт на внешнюю среду. То ли что то готовится и нужна картинка под это, то ли... Я ещё чего то не вижу.

Просто Серёжа
Если ЮАР нужна помощь, то это реально обеспечить

Я к тому, что помогать будет Китай(с его почерком) как товарищ по БРИКС. Всё будет как бы благонамеренно.

Просто Серёжа
давайте Россию позовём,

Для ресурсной поддержки могут позвать, согласен.

Наталья Анатольевна
Это значит только, что собственно сам Яндекс соблюдает мировую новостную повестку.

Только вчера по тв увидел репортажи с ЮАР. Чё то тянули. Молчали возможно для сокрытия управления внешних игроков. Гражданская война? Мне кажется, если бы надо было, пресекли бы все эти грабежи довольно быстро.

Strokov Wladimir
А то что приверженцев власти выводят, так и без подобных акций выводили. И народу шло столько, что там о столкновениях не было бы смысла говорить.

Возможно, раньше их выводили для целей управления, чтобы показать внешнему агрессору США, единство социализма и создать для остального населения картинку. Здесь же их вывели против другой толпы, хоть и малочисленной, и оказалось, что на Кубе, где была очень жёсткая цензура и репрессивный аппарат, есть либеральная оппозиция.

Дмитрий К
Вы говорили о том, что Китай не обладая достаточным количеством энергоресурсов, будет в этом плане опираться также на Россию

Пржевальский _
Китай никогда не будет этого делать это по замыслу кураторов должна делать Россия до определённого времени , а когда это время настанет , они как и все республики постсоветского пространства должны стать сырьевым придатком к новым ЦКУ

Как видите я говорил несколько иначе .

Дмитрий К
А вы думаете в ЮАР было угнетение чёрного населения?

,,Апартеи́д, апа́ртхейд — официальная политика расовой сегрегации, проводившаяся правившей в Южно-Африканском Союзе и Южно-Африканской Республике Национальной партией с 1948 по 1994 год...
В ходе внедрения системы апартеида чернокожие жители ЮАР были лишены почти всех гражданских прав."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B4

Дмитрий К
Но во власти сидят не аксакалы, а ставленники Госдепа

Но вы , Дмитрий , утверждали выше что без ведома населения ничего не делается , даже военный переворот , а теперь говорите что оказывается управлять можно лишь за счет ставленников госдепа не взирая на мировоззренческие наклонности социума .. Но ведь если они не смогут угождать чаяниям масс , смогут ли они реально управлять или их функции будут сводиться к созданию мёртвых законов и принятию полицейских мер . А может им всё же придётся юлить и претворяться что они стремятся к союзу с Россией , что это единственный на сегодня надёжный партнёр и старший брат ( что на самом деле и происходит ) а уж в умолчаниях проворачивать свои грязные делишки . Но мы ведь знаем что по законам Мироздания чем больше затягивается ложь тем горше последствия для того кто ступил на этот скользкий путь . Сколько верёвочка не вейся ... Следовательно мировоззренческие установки живущие в определённой части народа можно вполне считать за наличие определённой доли компетенций на высших приоритетах управления .
Может мы говорим о разных вещах , вы посвящаете абзац дрессированным собачкам , а я пытаюсь нащупать человечность , там где её наглядно пытаются похерить .

Пржевальский _
Пржевальский _

Китай никогда не будет этого делать это по замыслу кураторов должна делать Россия до определённого времени , а когда это время настанет , они как и все республики постсоветского пространства должны стать сырьевым придатком к новым ЦКУ

Как видите я говорил несколько иначе .

Китай никогда не будет делать, что? Судя по логике кормить республики? Соответственно, по той же логике, как вы выражаетесь "кураторов" поскольку Китай не самостоятелен, республики будет продолжать кормить Россия? А если Россия этого делать не будет, то что будет делать Китай с ЦКУ, Китай - условный? Вы мне написали ответ: "Дальше - это уже не Россия"? Этот ответ не логичен, поэтому я предположил, что вы меня видимо не поняли?

Пржевальский _
,,Апартеи́д, апа́ртхейд — официальная политика расовой сегрегации, проводившаяся правившей в Южно-Африканском Союзе и Южно-Африканской Республике Национальной партией с 1948 по 1994 год...
В ходе внедрения системы апартеида чернокожие жители ЮАР были лишены почти всех гражданских прав."

Да, чёрных зулусов так угнетали, что уровень жизни у них был лучший во всей Африке, поэтому на фоне угнетений, они вышли на протесты и не работали. Вопрос: На что жили угнетённые? Другой момент, хорошо, ваши права нарушались, вы добились этих прав, тогда зачем вы проводите ту же самую политику в отношении всего белого населения, которую проводили в отношении вас? Вы же добились равноправия? Убрали из власти кучку белых узурпаторов?

Пржевальский _
Но вы , Дмитрий , утверждали выше что без ведома населения ничего не делается , даже военный переворот , а теперь говорите что оказывается управлять можно лишь за счет ставленников госдепа не взирая на мировоззренческие наклонности социума ..

Если вы убираете народ из схемы управления, то чем вы будете управлять? Вот примерно также рассуждают те кто сейчас находятся у власти в.т.ч. в России. Вопрос в том, вы либо опираетесь на народ, либо нет, от этого зависит ваше политическое долголетие. Народ - это всё население, которое задействовано в разных структурах системы. Армия - народ, медицина - народ, учителя - народ, хлебопекарня - народ. Если население не поддерживает власть, она не устоит долго. Аксакалы - это лидеры мнений, тот же народ, но на которых как на авторитет равняется остальная часть общины в силу традиций, такие своего рода неформальные лидеры.

Пржевальский _
Но ведь если они не смогут угождать чаяниям масс , смогут ли они реально управлять или их функции будут сводиться к созданию мёртвых законов и принятию полицейских мер .

Поэтому в республиках и происходят разного рода брожения, это хорошо, что кто-то может поехать на работу в Россию, а если такой возможности не будет? Поэтому я вам и говорю про ресурсное обеспечение России. Ресурс - это не только нефть и газ, это то, что необходимо для выживания в среде.

Пржевальский _
Следовательно мировоззренческие установки живущие в определённой части народа можно вполне считать за наличие определённой доли компетенций на высших приоритетах управления .
Может мы говорим о разных вещах , вы посвящаете абзац дрессированным собачкам , а я пытаюсь нащупать человечность , там где её наглядно пытаются похерить .

Я же не говорю, что среди населения той же Киргизии нет людей, скорее наоборот, я сказал, что есть люди, которые помнят советское прошлое и получили советское образование, но они не находятся у власти. Чтобы этим управлять, нужно это взращивать из поколения в поколение, заниматься воспитанием, обустраивать соответствующим образом свой быт, строит русские школы, учить русский язык. По другому это не работает. А собачки это те кого поставили во власть и которые выполняют команды, у них кругозор ограничен только своим благосостоянием и верным служением хозяину, а поскольку эти вещи взаимосвязаны, в этом и заключается суть дрессировки, они понимают, что если перестанут стоять на лапах, то самого вкусного их лишат.

Дмитрий К
Китай никогда не будет делать, что? Судя по логике кормить республики?

Дмитрий К
, либо Китай будет просто кормить эти республики как СССР Россия,

Прекрасная логика , называется ,. воспоминания о собственных репликах "

Дмитрий К
Россия не стала кормить и что дальше?

Пржевальский _
Дальше это уже не Россия .

Пржевальский _
Это грубое обобщение , на самом деле подразумевалась потеря компетенций .

Дмитрий К
Этот ответ не логичен

Если Россия потеряет влияние в ЦА посредством потери компетенций хотя бы на трёх низших приоритетах , то она вряд-ли сможет сохранить свою целостность как субъект глобальной политики , да и вообще как страна , если хотите . Причём здесь Китай ? Да притом что никто не сможет сдерживать разгул всевозможных бандформирований и вся Центральная Азия превратится в дикое поле и далее по нисходящей вплоть до того что шарик маленький и сбежать будет некогда . И грош цена будет всем этим новым ЦКУ . А вот если Россия сможет совершить полный перехват управления на высших приоритетах то понятие Русский Мир может стать основной составляющей жизни на планете Земля . Это уже ,, как карта ляжет " .
Только вот ваша карта почему то не видит различия между ЮАР и ЦА для вас всё что за пределами России это разгул диких племён , плюс минус частности . Вы слишком сужаете объективные границы Русского Мира , подводя всё что за оградой под один алгоритм , и претендуете на роль гуру в любом вопросе .
Слово это код и такие слова как апартеид , Советский Союз и Средняя Азия никогда не должны складываться в единый смысловой ряд , этим вы перечёркиваете само значение Русского Мира .

Дмитрий К, модератор - "на первых порАх"! От слова "порА" (время). Поначалу, вначале, сперва. https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%85

Пржевальский _
Если Россия потеряет влияние в ЦА посредством потери компетенций хотя бы на трёх низших приоритетах , то она вряд-ли сможет сохранить свою целостность как субъект глобальной политики , да и вообще как страна , если хотите . Причём здесь Китай ?

Я не знаю как вам ещё объяснить? Вы начали говорить про перенос ЦКУ силами МИ-6, при этом мы с вами вели диалог о том, что Россия обеспечивает республики ресурсами, но республики в свою очередь находятся под управлением США. Теперь делаем рокировку и представляем, что ЦКУ перенесён в Китай? Но при этом Россия перестала обеспечивать республики ресурсами, где Китай возьмёт ресурсы, чтобы управлять? Ведь вы говорили, что Китай имеет экономическую мощь? Он сам зависим от ресурсов. Я вам объяснял, что процесс переноса чего-то куда-то это не вкл./выкл, вот о чём шла речь. Китаю как ЦКУ не нужна сильная Россия, иначе он как ЦКУ не состоится, поэтому перенос ЦКУ разведкой МИ-6 не нужно воспринимать как переезд с квартиры на квартиру и он осуществляется вовсе не в таком формате, разведка это всего лишь инструмент.

Пржевальский _
Только вот ваша карта почему то не видит различия между ЮАР и ЦА для вас всё что за пределами России это разгул диких племён , плюс минус частности . Вы слишком сужаете объективные границы Русского Мира , подводя всё что за оградой под один алгоритм , и претендуете на роль гуру в любом вопросе .

Хорошо, ваше видение, в чем различие системы управления Республик ЦА и ЮАР? И какие процессы их отличают? Пожалуйста, ваше выступление! Границы Русского Мира не определяются какой-либо территорией это очень серьёзное заблуждение, всё территориальное деление оно достаточно условно, тем более с позиций Концептуальной власти. Поэтому Валерий Викторович 1000 раз прав, называя геополитику - песочницей.

Пржевальский _
Слово это код и такие слова как апартеид , Советский Союз и Средняя Азия никогда не должны складываться в единый смысловой ряд , этим вы перечёркиваете само значение Русского Мира

Апартеид - это определённое понятие, которое складывается из самого лексического обозначения конкретного объективного процесса, явления т.е. образа и оно не относится только к ЮАР, СССР, СА, нации, также как и фашизм, троцкизм, большевизм. Когда люди относят фашизм только к Гитлеровской Германии они сильно заблуждаются, когда кто-то относит национализм только по отношению белых к другим расам - это тоже заблуждение, когда апартеид относят только к событиям в ЮАР по отношению белых к чёрным - это тоже заблуждение, потому что рассматривать нужно всегда понятие и применять его к конкретному образу, который совпадает по смыслу, тогда не будет путаницы.

Дмитрий К
где Китай возьмёт ресурсы, чтобы управлять?

Он их возьмёт в этих самых республиках , при условии ослабления или изчезновения России

Дмитрий К
Ведь вы говорили, что Китай имеет экономическую мощь?

Дмитрий К
на 4-м приоритете Китай может купить хоть кого,

Или вы ?

Дмитрий К
Вы начали говорить про перенос ЦКУ силами МИ-6

Я говорил о передаче компетенций в пользу новых ЦКУ , посредством приведения во власть про-китайских политиков .
Справка : семья нынешнего президента КР Жапарова мигрировала в СССР в 50-е годы из Китая .

Дмитрий К
Хорошо, ваше видение, в чем различие системы управления Республик ЦА и ЮАР

В Киргизии да и в других республиках бывшего СССР нынешние органы власти являются преемниками советских , так сегодняшний айыл-окмоту воспринимается населением как сель-совет , причём наделён он теми же функциями и полномочиями . И так же по восходящей Городской кенеш - Горком ; Областной кенеш- Обком , и Жогорку кенеш - высший совет . Причем остальные организации такие как водоканал , коммунальные предприятия и прочие сохранили не только названия но и иерархическую структуру управления советских времён . И это очень сильно ЖБИ , ДСК , ТЭЦ ...Всё по прежнему работает , и даже кадры работают старые и ведут документация на тех же бланках что и в СССР .
Придите в какую нибудь из этих организаций и заикнитесь об апартеиде .

Дмитрий К
апартеид относят только к событиям в ЮАР по отношению белых к чёрным - это тоже заблуждение

А может и правда , оставим этот термин белым и чёрным , пусть пользуются , русский язык настолько богат и красочен что мы наверняка можем описать наше прошлое в более красочных и правдоподобных красках , отпустите уже его , это понятие ...
а то наш диалог уже превращается в хождение по кругу ,, ты сказал , нет ты не понял , нет я понял ты не понял ..."
И где здесь мы разобрались в управлении и достигли соборности , я например устал и не вынес ничего кроме ощущения вашего упрямства и непримиримости .
Поэтому и написал в начале что в подобных диспутах можно выпасть из объективной реальности , попасть под эгрегор форума и быть рабом комментариев .
А вот у меня например масса насущных задач , требующих управленческих решений . В этом году у нас в СА случилась небывалая засуха , первая такая на моей памяти , в Казахстане например уже кормят скот картоном , всё сгорело , грядет массовый забой скота . Сельское хозяйство находится на грани краха у людей начинается депрессия . Даже купаться люди не едут на озеро как раньше , не до этого .
И у меня тоже небольшая свиноферма , сейчас рассматриваю альтернативные источники кормовой базы . Вот это жизненно необходимые управленческие задачи которые вместо меня никто не решит . А это благосостояние как минимум нескольких семей , которое непосредственно зависит от управления . И если я буду дискутировать здесь на тему апартеида в Средней Азии на протяжении месяца ( утрирую ) то рискую не успеть запрыгнуть в уходящий вагон за кормами ( шучу ) .
Прошу прощения у админа за отвлечение от темы , просто хотел добавить в обсуждение чуть чуть объективной реальности как практик . Желаю всем жить в согласии и гармонии с окружающим миром . Всё будет хорошо , надо просто делать каждому своё дело , не унывать , не пугать окружающих грустными умозаключениями и всё сложится так как надо .

Пржевальский _
Он их возьмёт в этих самых республиках , при условии ослабления или изчезновения России

Это один сценарий, а если он не случится?

Пржевальский _
Я говорил о передаче компетенций в пользу новых ЦКУ , посредством приведения во власть про-китайских политиков .
Справка : семья нынешнего президента КР Жапарова мигрировала в СССР в 50-е годы из Китая .

И про выданные кредиты вы тоже говорили, отсюда мой тезис, который вы привели выше, что Китай "может купить хоть кого", но в этом не заключается мощь, всё это достаточно зыбко и неустойчиво. Во власть конечно можно привести человека, который будет давать преференции Китаю. Но возьмём очень показательный пример. До 2014 года, Китай вкладывал серьёзные средства в развитие крымских портов, даже поговаривали, что Крым могут продать Китаю, Крым нужен был Китаю для глобального проекта "Великий Шёлковый путь". Итог?

Пржевальский _
В Киргизии да и в других республиках бывшего СССР нынешние органы власти являются преемниками советских , так сегодняшний айыл-окмоту воспринимается населением как сель-совет , причём наделён он теми же функциями и полномочиями . И так же по восходящей Городской кенеш - Горком ; Областной кенеш- Обком , и Жогорку кенеш - высший совет .

Есть такой момент в процессах управления, когда после ухода более высокоразвитой культуры, более низкая культура начинает имитировать более высокую. Когда американцы прибыли в Попуа Новую Гвинею на самолётах, оборудовали там военную базу, выставили на ней караул, то местные жители за этим наблюдали. После того как американцы покинули эту базу, местные жители надели на себя оставшуюся амуницию, взяли в руки палки и начали изображать караул, по-сути превратив это действие в ритуал.

Пржевальский _
Придите в какую нибудь из этих организаций и заикнитесь об апартеиде .

Там сплошь русские работают? В Казахстане я например тоже видел в роли замов этнических русских, потому что местные ни бум, бум. Но высшие эшелоны власти тем не менее как формировались, так и формируются исключительно из национальных кадров и не надо мне рассказывать, что в бывших республиках нет националистов, даже в тех республиках, которые входят в состав России они есть и памятники русским полководцам они убирают, и кадры формируют по национальным особенностям, поэтому тут и заикаться нечего, всё как говорится на ладони.

Пржевальский _
И где здесь мы разобрались в управлении и достигли соборности , я например устал и не вынес ничего кроме ощущения вашего упрямства и непримиримости .
Поэтому и написал в начале что в подобных диспутах можно выпасть из объективной реальности , попасть под эгрегор форума и быть рабом комментариев .

Вы снова впадаете в политику соглашательства, чисто из-за того, что нужно с кем-то согласиться, соборность строится на общепринятых понятиях, когда люди имеют одинаковое понимание объективной реальности на уровне мировоззрения. Я объяснил как должно быть выстроено мнение, вы пытаетесь меня убедить в том, что одно и тоже явление и процесс в разных географических точках не может определяться единым понятием. С какой такой радости? Отрицать очевидное, значит не видеть управление одного и того же субъекта, тогда о чём рассуждать? О каких эгрегорах комментариев? Здесь МИ-6, там ЦРУ, а вон там это вообще случайное совпадение. Мы можем рассуждать о процессах, которые выходят за рамки нашего окружения только на основе фактов, которые распространяю разные источники информации, нам для этого не обязательно ехать в тур по ЮАР, а потом по СА, чтобы сравнить так это или не так, это глупость, представлять реальность, только в рамках своего огорода.

Пржевальский _
И у меня тоже небольшая свиноферма , сейчас рассматриваю альтернативные источники кормовой базы . Вот это жизненно необходимые управленческие задачи которые вместо меня никто не решит . А это благосостояние как минимум нескольких семей , которое непосредственно зависит от управления . И если я буду дискутировать здесь на тему апартеида в Средней Азии на протяжении месяца ( утрирую ) то рискую не успеть запрыгнуть в уходящий вагон за кормами ( шучу ) .

Понимаете, жить только проблемами свинофермы не получится, если отсутствует понимания ситуации в управлении в целом. Я немного утрирую, но к примеру, не видя процесса того же апартеида в ЮАР какой-нибудь представитель белой расы, думая, что вот нужно жить одной реальностью, которая вокруг тебя, по-сути жить "бытовухой", взял и вложился в расширение какого-нибудь производства, а тут ба-бах и посадили президента Зума, который является националистом и который призывал забрать всё у белых и фактически эти события ставят крест на бизнесе этого белого человека, который либо разрушат, либо заберут. Поэтому понятие реальности оно достаточно общее и не ограничивается только окружением человека, а не знание того, что происходит за соседней "грядкой" может привести к нежелательным последствиям. В силу ограниченности мировосприятия человека, мы можем получать информацию от других субъектов о том, что происходит в мире и в свою очередь в обмен сообщать, что происходит у нас, от того насколько эта информация правдива, зависит правильно составленное мировоззрение, иначе, в другой ситуации, из фрагментов составить общую картину, поможет только теория методологии, путём соотношения полученной информации на соответствие её с реальным положением вещей, вычленяя, где правда, а где ложь.

Дмитрий К
и не надо мне рассказывать, что в бывших республиках нет националистов,

Не рассказывал .

Дмитрий К
Понимаете, жить только проблемами свинофермы не получится,

Понимаю

Вы молодец Дмитрий , мыслите масштабно , умеете подводить общий знаменатель , но любое общение это обмен информацией . Надеюсь это было взаимное обогащение меры понимания ...

Пржевальский _
но любое общение это обмен информацией . Надеюсь это было взаимное обогащение меры понимания

Я вам об этом сказал в самом начале диалога, выделив это как наиболее важный фактор для деятельности на этой площадке.

Дмитрий К
и оказалось, что на Кубе, где была очень жёсткая цензура и репрессивный аппарат, есть либеральная оппозиция.

Кастры кончились... На Кубе есть недовольные. Жизнь на острове, который существует под эмбарго - рай для недовольных. Думаю, одна из целей показать, что либералы есть и там. С этим я согласен.

Strokov Wladimir
Думаю, одна из целей показать, что либералы есть и там. С этим я согласен.

Как одна из возможных целей вскрыть все консервы, чтобы их в итоге зачистить и они не мешались под ногами, думаю совсем скоро мы увидим такую формулу либерал = фашист.

Strokov Wladimir
Гражданская война?

Если Семин намекнул, что действует армия, значит откуда-то узнал. Значит уже не просто грабежи. Как она может действовать еще, кроме как с применением оружия? Не охраняет же просто частные магазины и жилье.

Дмитрий К
думаю совсем скоро мы увидим такую формулу либерал = фашист.

Это уже есть в форме - либеральный фашизм. Пока либерал не является фашистом(если это не агрессивная крайняя форма), а фашист может быть либералом запросто(если он не в иной идеологической обертке). Но уже шаг в эту сторону сделан и не один.

Наталья Анатольевна
Если Семин намекнул, что действует армия, значит откуда-то узнал. Значит уже не просто грабежи.

Так это открытая информация. А как утихомирить толпу? Ведь там бизнесы грабят под чистую, а потом не редко сжигают.

Strokov Wladimir
А как утихомирить толпу?

Плиция применяет водометы, газ, например в ЕС. Не знаю, ка с этим обстои в ЮАР.
Если с помощю боевого оружия( у армии разве есть другое?),то это гражданская война? Может тогда я не понимаю признаки гражданской войны? Граждане, которые служат в Армии стреляют в граждан, которые в ней не служат. Если все пожгут, ООН гуманитарную помощь окажет после. Другое, что вскоре все сожгут и никакая помощь не спасет. Если там в основная часть грабит уже, а не мирно живут? Неизвестно еще про беженцев- если побежали, то уже и есть нечего. Ограбленному бизнесу тоже зачем там оставаться?

Наталья Анатольевна
Не знаю, ка с этим обстои в ЮАР.

Как то не очень. Пинками разгоняли.

Наталья Анатольевна
Если все пожгут,

Не слежу. Что там сейчас? Наши СМИ сказали, показали и всё. Хотя был сюжет о русских жителях. Муж поехал в другой город(в месте проживания еды нет совсем, негде купить), отстоял в очереди 7 часов... Достались только апельсины. Много. Мука закончилась. Такая картина в ЮАР была несколько дней назад.