16:46 22.08.2021, Кобов Владимир
#42510
Показано записей 1 – 50 из 55
Alex Alex
#371702
Ефимов В.А. только популяризатор КОБ, как и Петров К.П
Alex Alex
#371711
Для понимания того, кто такие Авторский Коллектив ВП СССР, а кто Представитель, я бы рекомендовал лекции Зазнобина В.М.
Сибирь Георгий
#371729
Кто после смерти Владимира Михайловича Зазнобина является официальным представителем авторского коллектива ВП СССР?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42419
Ключник
#371752
Кто после смерти Владимира Михайловича Зазнобина является официальным представителем авторского коллектива ВП СССР?
Меня тоже очень интересует ответ на этот вопрос.
Alex Alex
#371755
Кто после смерти Владимира Михайловича Зазнобина является официальным представителем авторского коллектива ВП СССР?
https://fct-altai.ru/qa/question/view-42419
Представителем Авторского Коллектива ВП СССР был и остаётся Зазнобин В.М.
...есть толстые книги и другие работы в рамках концепции, написанные до июня 2018г., в сети есть зафиксированные на видео потрясающие лекции самого Зазнобина В.М.
Alex Alex
#371756
Сибирь Георгий
Кто после смерти Владимира Михайловича Зазнобина является официальным представителем авторского коллектива ВП СССР?
Меня тоже очень интересует ответ на этот вопрос.
Представителем АК ВП СССР мог себя называть только Владимир Михайлович Зазнобин, он им и остаётся.
Наталья Анатольевна
#371769
Представителем Авторского Коллектива ВП СССР был и остаётся Зазнобин В.М.
А Константин Павлович Петров почему не остается?
+ Сергей
#371772
Петров никогда не был представителем или членом АК ВП.
Ефимов.... а зачем Вам это знать? Чтобы активнее верить авторитету?
Strokov Wladimir
#371780
Может чтобы лучше понимать, с кем дело имеем?
Чтобы активнее верить авторитету?
Иванова Людмила
#371790
+ Сергей
Чтобы активнее верить авторитету?Может чтобы лучше понимать, с кем дело имеем?
Чтобы лучше понимать, читайте ДОТУ.
★ Варвара
#371794
Из ответов понятно, что антивакцинщики стараются заморозить "концепцию" пользуясь светлым образом Зазнобина.
Иванова Людмила
#371811
Из ответов понятно, что антивакцинщики стараются заморозить "концепцию" пользуясь светлым образом Зазнобина.
Напишите какую-нибудь книгу в рамках концепции, почитаем, обсудим.
★ Варвара
#371814
Напишите какую-нибудь книгу в рамках концепции, почитаем, обсудим.
Можно не писать, а сразу обсудить, буду ли я публиковать свою книгу под брендом ВП СССР? Здесь и сейчас повторный вопрос о том, кто является представителем ВП СССР тихо-мирно был уведён от оккупантов бренда в сторону создания священных писаний под прикрытием памяти о Владимире Михайловиче.
Оккупанты есть, а представителя нет, под представителем у них, оказывается Зазнобин.
Удобно.
Иванова Людмила
#371828
Оккупанты есть, а представителя нет, под представителем у них, оказывается Зазнобин.
что тут удивительного? Был авторский коллектив. Но люди смертны...
Нынче есть те, кто пытается, как Вы выразились "оккупировать" наследие АК и его развить не в ту сторону. Другие люди это понимают и открыто говорят, что вот те идут не туда и цели их не те. Но эти вторые не могут быть представителями изначального АК ВП СССР, они могут быть лишь продолжателями, если у них получится.
Не знаю, может я чего и не понимаю, но нельзя присваивать себе то, чего ты не изобрёл или не написал.
Наталья Анатольевна
#371848
Петров никогда не был представителем или членом АК ВП.
Это как это?
Наталья Анатольевна
#371849
Петров никогда не был представителем или членом АК ВП.
Ефимов.... а зачем Вам это знать? Чтобы активнее верить авторитету?
Некоторые разборки тут:
http://forum.kob.su/showthread.php?t=1190
Мне честно сказать все равно на эти разборки. К чему вообще вопрос о пирамиде иерархии? В библейство потянуло или непременно на троне один должен быть?
Я сама знаю, что Петров всего двумя Вводными лекциями меня лично привел к Концепции. Даже если бы он не был генералом и прикладным математиком, а был бы инженером на заводе, а я бы поняла лекции, то ценила бы его работу в той же мере. Несомненно он один из авторов Концепции. В каждой работе ВП СССР написано, что они (работы) могут свободно перепечатываться и авторскими правами не обременены.
Халилов Руслан
#371851
Безусловно, является. Ефимов сам достаточно доходчиво объяснил что есть авторский коллектив и кто есть кто в этом авторском коллективе.
https://youtu.be/WhrG5ZRA5Pw?t=1125
Зазнобин был личностью неординарной и адекватной замены ему пока нет. Может на "Чтениях" что-то соорганизуется, но маловероятно.
Alex Alex
#371854
+ Сергей
Петров никогда не был представителем или членом АК ВП.
Это как это?
Прежде чем задавать несуразные вопросы...
Вы бы посмотрели высказывания самого Зазнобина Владимира Михайловича о Петрове...
Ведь все есть на многочисленных видео, после этого не остаётся сомнений, кто такой Петров и какова была его роль.
Многие пришли к КОБ через лекции Петрова и Зазнобин был ему благодарен за это, Зазнобин сам про это говорил, но это совершенно не значит , что Петров был Представителем АК!
Более того судя по вашим постам, вы понятия не имеете,ЧТО такое Авторский Коллектив ВП СССР...
Советую слушать первоисточник - лекции Зазнобина Владимира Михайловича, если на толстых книгах вы засыпаете.
Alex Alex
#371858
Безусловно, является. Ефимов сам достаточно доходчиво объяснил что есть авторский коллектив и кто есть кто в этом авторском коллективе.
https://youtu.be/WhrG5ZRA5Pw?t=1125
Зазнобин был личностью неординарной и адекватной замены ему пока нет. Может на "Чтениях" что-то соорганизуется, но маловероятно.
Ничего там Ефимов не объясняет, а только ПЫТАЕТСЯ напустить туману.
И все таки Представителем АК, надо отдать ему должное, он себя не называет, потому как он никогда им не был!
Наталья Анатольевна
#371864
Ефимов сам достаточно доходчиво объяснил что есть авторский коллектив и кто есть кто в этом авторском коллективе.
Ефимов сказал, что "...Владимир Михайлович, по-сути, был умнейшим координатором, но .... он сам очень мало что писал, он писал все, связанное с Александром Сергеевичем Пушкиным - это его заслуга. Все остальное - это делали другие люди..."
Относительно Величко, что я слышала от других -совпадает, а вот сказанное Ефимовым по Петрову - нет.
Петров до последнего не был уверен в необходимости создания партии, но его кто-то убедил "создать партию для возможности использовать трибуну в Думе". Кто убедил -не оглашается. Думаю, что его таким образом отодвинули от аналитической работы на концептуальном уровне до действий в третьем приоритете.
Какие люди тогда писали записки ВП СССР, не будучи членами АК? это же не один человек работал в таком плодотворном темпе, будь он хоть трижды гений.
Alex Alex
#371868
это же не один человек работал в таком плодотворном темпе, будь он хоть трижды гений.
19 томов стихов, поэм и прозы....
В вашей логике Пушкин свои работы тоже не один писал???)))
Притом, что не было компьютеров и даже печатных машинок
Alex Alex
#371870
Ефимов сказал, что "...Владимир Михайлович, по-сути, был умнейшим координатором, но .... он сам очень мало что писал, он писал все, связанное с Александром Сергеевичем Пушкиным - это его заслуга. Все остальное - это делали другие люди..."
Если бы Ефимов сказал это при жизни Зазнобина...я уверен, что у Владимира Михайловича было бы, что ответить.
Не Ефимову сейчас (когда Зазнобин "ушел") рассуждать кто и чего писал...
Ясно только одно ,что после ухода Зазнобина все, что выходит из под пера так называемого ВП СССР резко деградировало...и про это не раз говорил Пякин.
Наталья Анатольевна
#371873
19 томов стихов, поэм и прозы....
В вашей логике Пушкин свои работы тоже не один писал???)))
Притом, что не было компьютеров и даже печатных машинок
Не путайте физиков и лириков.
Пушкину шло свыше и он записывал, не имя способности к простым арифметическим расчетам. Любой человек пишет быстрее от руки, чем печатает, если специально не обучен печатать 10-ю пальцами.
А что бы сделать работу ВП СССР нужно обладать вагоном знаний по математике, физике, знать исторические срезы по десятилетиям и векам, религии, войны, по разным странам в том числе.
Словом, Вы путаете лирический гений с работой на грани научных изысканий, выводов и проектов.
По Вашей логике ВП СССР - это один человек с компьютером и печатной машинкой? Фамилию - в студию, раз уж у нас интимный разговор.
Alex Alex
#371906
Пушкину шло свыше и он записывал
Вы на правильном пути...))
А что бы сделать работу ВП СССР нужно обладать вагоном знаний по математике, физике, знать исторические срезы по десятилетиям и векам, религии, войны, по разным странам в том числе.
Словом, Вы путаете лирический гений с работой на грани научных изысканий, выводов и проектов.
По Вашей логике ВП СССР - это один человек с компьютером и печатной машинкой? Фамилию - в студию, раз уж у нас интимный разговор.
Попробуйте почитать и оценить наследие того, что сделал в одиночку такой человек как Никола Тесла по сути в области механики и электромагнетизма. На его изобретениях, по сути, основана современная цивилизация, одно открытие эффекта вращающегося магнитного поля чего стоит, в простонародье "переменный ток", не считая других ГЛОБАЛЬНЫХ открытий.
Все свои работы он проводил практически в одиночку без технической документации, проектных и научно исследовательских институтов.
И он кстати, тоже говорил, что все, что он воплощал на практике ему транслировалось извне...а он только проводник знаний.
А по поводу авторского коллектива ВП СССР, даю подсказку...авторский коллектив это не только "люди" в привычном для нас понимании...
Ещё подсказка: в сети и у Зазнобина тоже есть описание случая, как однажды Иосиф Виссарионович Сталин объяснял своему непутевому сыну Василию (после его борзоты в отношени учителей и одноклассников, козыряя тем что он, видит те ли, тоже Сталин) кто такой СТАЛИН...т.е. Сталин объяснял своему отпрыску - кто такой Сталин...и судя по дальнейшей судьбе Василия Сталина, он так и не понял, кто такой СТАЛИН...
Люди хотят видеть в "авторском коллективе" некую спаянную "группу творцов"))), оправдывая свою слабость и неспособность к чему либо подобному и самоотверженному...
Однако история показывает, что такие люди как Иисус, Мохамед, Пушкин, Тесла, Сталин...думаю, что и Зазнобин по большому счету были одиночками.
И так называемым "популяризаторам" - Величко, Ефимову и Пякину это хорошо известно...хотя бы потому , что проводятся Зазнобинские, а не ПЕТРОВские чтения!
Надеюсь теперь вам понятно?
Золотникова Елена
#371909
Попробуйте почитать и оценить наследие того, что сделал в одиночку такой человек как Никола Тесла по сути в области механики и электромагнетизма. На его изобретениях, по сути, основана современная цивилизация
Современная цивилизация основана на изобретениях русского мира, а почитание и распространение выдумок про Теслу это диагноз: вегетарианство.
И так называемым "популяризаторам" - Величко, Ефимову и Пякину это хорошо известно...хотя бы потому , что проводятся Зазнобинские, а не ПЕТРОВские чтения!
Кто угодно может провести "зазнобинские чтения", сделать " зазнобинский сайт" и пользоваться именем Зазнобина в своих целях. То, что из Зазнобина делают хрустальную сову для "что где когда" всем соображающим хорошо известно.
Alex Alex
#371913
Современная цивилизация основана на изобретениях русского мира, а почитание и распространение выдумок про Теслу это диагноз: вегетарианство.
Вы вообще трезвая???
всем соображающим хорошо известно.
И давно у вас привычка говорить за ВСЕХ???
да ещё и "соображающих"...на троих что-ли?
СВ Павел
#371915
Кто угодно может провести "зазнобинские чтения", сделать " зазнобинский сайт" и пользоваться именем Зазнобина в своих целях. То, что из Зазнобина делают хрустальную сову для "что где когда" всем соображающим хорошо известно.
Верно, а потом из этих чтений сделают "комиссию правильных концептуалов".
Александр
#371916
Меня беспокоит, что Ваша речь моментами не разборчива.
Пейте на ночь аспирин в срочном порядке и контролируйте давление утром и вечером.
Обратите внимание какому процессу вы способствуете по Закону взаимодействия разнокачественностей:
Вы вообще трезвая???
Александр
#371917
на троих что-ли?
Сообразить на троих - это не про выпить водки.
СоОбразить на Троих - это решить задачу используя Методологию познания - Триединство.
Это еще один пример Целостности Летописного процесса Русской Цивилизации.
Александр
#371918
Перестаньте создавать кумиров.
Бог - это единственный оригинальный источник!
Обществу необходима Соборность для гармоничного развития в русле Божьего Промысла.
Alex Alex
#371920
Лена Золотникова
Кто угодно может провести "зазнобинские чтения", сделать " зазнобинский сайт" и пользоваться именем Зазнобина в своих целях. То, что из Зазнобина делают хрустальную сову для "что где когда" всем соображающим хорошо известно.
Верно, а потом из этих чтений сделают "комиссию правильных концептуалов".
Что хотите этим сказать???
Из Иисуса вообще "бога" сделали, из Сталина культ личности и вселенское зло, а именем Тесла назвали машинку на батарейках, выдавая это за "технический прогресс"...но это ни сколько не умаляет заслуг данных исторических деятелей перед человечеством.
Alex Alex
#371925
Перестаньте создавать кумиров.
Бог - это единственный оригинальный источник!
И откуда такая способность у одного говорить за Бога, у другой говорить за ВСЕХ ???
Золотникова Елена
#371926
у вас привычка говорить за ВСЕХ
Вы попались на вранье, я ничего не "говорила за ВСЕХ", мои слова были "всем соображающим хорошо известно". Тех, кому не известны такие элементарные манёвры по перехвату образов и наследия личностей в истории, можно считать не соображающими.
Вы вообще трезвая???
Я поняла, поняла, кто не подчинился авторитету, тот обязательно нетрезв. Всё с вашим целями забивания эфира понятно.
Халилов Руслан
#371928
"Тогда было предложение со стороны администрации президента, которое он так жёстко отверг, что было неправильно потому, что если развивается линия на формирование партии, то она должна делаться, конечно, с высшим руководством страны".
https://www.youtube.com/watch?v=WhrG5ZRA5Pw&t=1588s
По одной из версий Петрову было предложено стать системной оппозицией, на что он не согласился.
Как об этом рассказывает сам Петров.
https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o
Alex Alex
#371940
"Тогда было предложение со стороны администрации президента, которое он так жёстко отверг, что было неправильно потому, что если развивается линия на формирование партии, то она должна делаться, конечно, с высшим руководством страны".
https://www.youtube.com/watch?v=WhrG5ZRA5Pw&t=1588s
По одной из версий Петрову было предложено стать системной оппозицией, на что он не согласился.
Как об этом рассказывает сам Петров.
https://www.youtube.com/watch?v=dYd1q1SzY_o
После неудачи его "партии" на выборах в Госдуму
У него явно произошел какой-то надлом...
Наверное, не для кого не секрет , что он объявил себя "жрецом-волхвом Мерагором"...
Также говорят, что ген. Петров после конфликта с Пякиным, а потом и с Зазнобиным, подписывался как "предиктор СССР"....
Думаю комментарии излишни
Геннадьевич Алексей
#371973
С маниакальным упорством продолжается поиск прошлогоднего снега.
Ищут пожарные,
Ищет милиция,
Ищут фотографы
В нашей столице,
Ищут давно,
Но не могут найти...
Складывается впечатление, что никто не работал в коллективе, особенно когда он формируется под определенную задачу.
+ Сергей
#371986
Я сама знаю, что Петров всего двумя Вводными лекциями меня лично привел к Концепции.
И что это означает?
У Петрова есть работа "Тайны управления человечеством" в двух томах, там такие вещи написаны, которые никак не соотносятся с КОБ.
Дальше сами думайте, как соединить ужа с ежом.
Несомненно он один из авторов Концепции
Это полнейшая чушь.
В каждой работе ВП СССР написано, что они (работы) могут свободно перепечатываться и авторскими правами не обременены.
И при чём тут тогда авторство и Петров?
Попробуйте почитать и оценить наследие того, что сделал в одиночку такой человек как Никола Тесла по сути в области механики и электромагнетизма. На его изобретениях, по сути, основана современная цивилизация
Это тоже полнейшая чушь.
Наталья Анатольевна
#371989
там такие вещи написаны, которые никак не соотносятся с КОБ.
Какие конкретно вещи написаны?
Это полнейшая чушь.
А не чушь выяснять, кто самый наисветлейший представитель АК, а кто просто рядом сидел и морально поддерживал.
Вы то сами за что ратуете? Вам интересен звездный список АК ВП СССР?
Вы можете не считать Петрова в этом списке, а в моем списке он будет. За практические действия по продвижению Концепции.
И при чём тут тогда авторство и Петров?
При всем: у АК ВП СССР авторство не было целью написания работ, как бы болезненно кто тут ни реагировал)
Наталья Анатольевна
#371992
А по поводу авторского коллектива ВП СССР, даю подсказку...авторский коллектив это не только "люди" в привычном для нас понимании...
А кто еще? Пришельцы?
И с какой планеты, знаете?)
Наталья Анатольевна
#371994
Также говорят, что ген. Петров после конфликта с Пякиным, а потом и с Зазнобиным,
Говорят, что кур доят@
В общем, вижу, что Вы любитель сплетен: все ругались, все плохие.
Огласите уже фамилию Вашего Наисветлейшего Единственного Незаменимого Представителя Авторского Коллектива.
Alex Alex
#372052
Alex Alex
Также говорят, что ген. Петров после конфликта с Пякиным, а потом и с Зазнобиным,
Говорят, что кур доят@
В общем, вижу, что Вы любитель сплетен: все ругались, все плохие.
Огласите уже фамилию Вашего Наисветлейшего Единственного Незаменимого Представителя Авторского Коллектива.
А вы смотрю любитель туповатых прибауток, да ещё и употребляемых не к месту...
И не надо приписывать мне то, чего я не говорил.
А что вас смутило по поводу вашего авторитета Петрова К.П.???
Жрец, волхв Мерагор, он же Предиктор...
по поводу жреца и волхва Петрова-Мерагора вам же трудно спорить...есть несколько видео
Или вы у нас тоже Фёкла Иконийская, а в миру Наталья?
+ Сергей
#372055
Какие конкретно вещи написаны?
Найдите два тома, они ищутся в торе, и посмотрите сами. Это не сложно.
А не чушь выяснять, кто самый наисветлейший представитель АК, а кто просто рядом сидел и морально поддерживал.
А разве тема об этом?
Представитель АК ВП - это как пресс-секретарь, он ОДИН. Он представляет АК ВП для тех, кто снаружи АК ВП.
Зазнобин был представителем АК ВП. Не кто-то другой.
Сейчас если и есть представитель АК ВП, то это очевидно никак не может быть Зазнобин.
А есть ли кто-то официальный представитель АК ВП - это вопрос с моей точки зрения больше не вопрос, а ответ: если такого представителя нет, то значит АК ВП не смог сам между собой договориться, кто сейчас их представитель.
Поэтому лично я тут никакого сравнения вообще не вижу. Плевать в труп - много ума не надо, и это тоже в ту же копилку, что и неспособность АК ВП к самоорганизации (как я это вижу).
Вам интересен звездный список АК ВП СССР?
Мне? Ничуть не интересен. И я подобную позицию заявлял неоднократно.
Мне куда важнее, ЧТО они пишут, а не КТО это делает.
Вы можете не считать Петрова в этом списке, а в моем списке он будет
Вы немного запутались.
АК ВП - это те, кто пишет и издаёт работы под брендом ВП.
АК ВП не равно ВП.
Петров - в меру понимания и непонимания - никак не может быть членом АК ВП, потому что работы, выпущенные от его имени, противоречат работам, выпущенным от имени ВП.
Пякин - аналогично никак не может быть членом "текущего" АК ВП, потому что работы противоречат друг другу.
Представьте себе, что некто придёт в КОБ после того, как послушает Нестора на ютубе. И потом будет доказывать, что Нестор - это член АК ВП, потому что ему так хочется, ведь деятельность Нестора - это тоже работа по продвижению Концепции.
Вот Вы сейчас примерно также выглядите.
у АК ВП СССР авторство не было целью написания работ, как бы болезненно кто тут ни реагировал)
Не могу понять, что Вы вкладываете в эти слова до запятой. АК ВП - это не ВП. Авторство Концепции (причём я сейчас не про первую рукопись) - оно у АК ВП или у ВП?
Вы то сами за что ратуете?
Я ратую за то, что если НАК публично действует не в рамках КОБ вообще и Соборности в частности, то нам должно быть глубоко плевать, кто является представителем этого НАК, даже несмотря на то, что в НАК могут быть отдельные лица, действующие не так, как НАК в целом.
+ Сергей
#372057
Сейчас если и есть представитель АК ВП, то это очевидно никак не может быть Зазнобин.
Уточню, чтобы не было недопонимания: ключевое здесь "сейчас", то есть речь про НАК.
Если речь про старые записи, которые доступны, то Зазнобин ещё как является представителем АК ВП СССР, существовавшего до смерти Зазнобина.
Alex Alex
#372061
.
А есть ли кто-то официальный представитель АК ВП - это вопрос с моей точки зрения больше не вопрос, а ответ: если такого представителя нет, то значит АК ВП не смог сам между собой договориться, кто сейчас их представитель.
КОМУ договариваться???
Неужели не понятно , что не было никакого авторского коллектива в привычном для нас понимании!
Alex Alex
#372065
ЧТО скрывается по абревиатурой Авторский Коллектив Внутренний Предиктор СССР вовсе Не "не имеет значения"
Если кто-то не понимает, что подразумевается под "Авторским Коллективом", кто такой Представитель, применительно к концепции, и кто такой Зазнобин , тот не понимает концепции, либо понимает ее крайне ущербно.
Alex Alex
#372068
А теперешним писунам, пишущим под абревиатурой ВП СССР я бы посоветовал прекратить позориться и оставить жалкие и тщетные попытки по дискредитации Концепции
+ Сергей
#372077
КОМУ договариваться???
Тем, кто выпускает пасквили после смерти Зазнобина.
Неужели не понятно , что не было никакого авторского коллектива в привычном для нас понимании!
Не было КОГДА?
Strokov Wladimir
#372083
Информацию надо черпать и разных источников и сопоставлять. Почему это плохо? Не припомню, чтобы в ДОТУ это запрещалось. Авторитеты тоже дают информацию в том числе и о себе.
Чтобы лучше понимать, читайте ДОТУ
Пардон, что влез, но как то Вас заносит....
Вы вообще трезвая?
Я конечно не модератор, но очень уж Вы из рамок приличия выбиваетесь.
Или вы у нас тоже Фёкла Иконийская, а в миру Наталья
Каждый всё равно оценит по своему разумению.
Плевать в труп - много ума не надо,
+ Сергей
#372147
Не припомню, чтобы в ДОТУ это запрещалось
Вообще в ДОТУ не запрещается даже читать ложь. Надо только понимать, кто и на какие интересы работает, когда пишет ложь, и в какие процессы вписан. Так что на нас работает и правда, и ложь, и даже иногда умолчание )))
Strokov Wladimir
#372195
И я о том же. А наличие "авторитета", это прекрасно. Он сам расскажет о своём авторитетстве больше, чем кто либо.
Так что на нас работает и правда, и ложь, и даже иногда умолчание
Доброго времени суток, Валерий Викторович, скажите Ефимов В.А. является представителем Авторского Коллектива ВП СССР или нет?