19:04 22.04.2016,
#4286

Вопрос о вновь открывшихся обстоятельствах по делу Магнитского и непосредственного участия в этом деле Ходорковского http://politikus.ru/articles/74818-hodorkovskiy-zaplatil-385-000-za-prinyatie-akta-magnitskogo-v-amerikanskom-kongresse.html Что хорошего нам следует ожидать в этом контексте? Браудера нам не выдадут, и судить его в США не будут, это ясно (если только добрые ангелы не выкрадут его и не доставят чудесным образом в Россию). А насколько радужна и безоблачна судьба Ходорковского со товарищи?

Показано записей 1 – 11 из 11

Громов Михаил
#98561

Уважаемая Москва Кроха, а за что судить-то? А?

#98562
Громов Михаил
а за что судить-то? А?

Браудера? Если организация убийства Магнитского в СИЗО для сокрытия мошенничества в особо крупных размерах для вас не являются основаниями для уголовного преследования Браудера, то я делаю 2 вывода - 1. либо вы ничегошеньки не знаете об УК РФ, либо 2. вы все знаете об УК РФ и даже уголовном праве США, но предпочитаете наводить тень на плетень
Громов Михаил
#98564

Я убежден, что "организация убийства Магнитского в СИЗО для сокрытия мошенничества в особо крупных размерах" - туфта, лажа, липа, ложный вброс. В тот день, когда сообщат официальнчые лица, что такие-то и такие-то сотрудники правоохранительных органов арестованы за убйство Магнитского, организованного Браудером "для сокрытия мошенничества в особо крупных размерах" , я начну читать детали, а пока - это туфта, лажа, липа, ложный вброс.
Кстати, мне показалось , Вы не об этом, а о том, что Ходорковский что-то оплачивал, о том, что у него 500млн есть, но не об убийстве в СИЗО. Не так ли?
И что означают Ваши слова: "Что хорошего нам следует ожидать в этом контексте?".

#98565
Громов Михаил
"Что хорошего нам следует ожидать в этом контексте?"

Исключительно мое субъективное ожидание. Понимаю, что у других людей имеются свои субъективные преференции.
Вячеслав Юрьевич
#98568

юquote:98564]В тот день, когда сообщат официальнчые лица, ….. я начну читать детали, а пока - это туфта, лажа, липа, ложный вброс. [/quote]
Непонятны мотивы чтения деталей, когда и так все ясно. Ведь официальные лица сказали!

Громов Михаил
#98569

Мне известно много случаев, когда официальные сообщения были ложными.

#98571
Громов Михаил
Вы не об этом, а о том, что Ходорковский что-то оплачивал, о том, что у него 500млн есть

Кстати, не имею привычки считать чужие деньги. С чего бы вы решили, что меня волнуют деньги Ходорковского? А вас, Михаил Громов? Вас волнуют чужие и большие деньги?
Вячеслав Юрьевич
#98574
Громов Михаил
известно много случаев, когда официальные сообщения были ложными

Это очевидный факт.
Неочевидна ваша мотивация ожидания информации из заведомо не достойных высокого доверия каналов? Если вам любопытно, так разберитесь сейчас, а не ждите отмашки. Заодно узнаете о том, что нередко ценная информация приходит на скоропортящихся носителях...
Громов Михаил
#98580

Мадам, а Вы читали статейку по ссылочке, что Вы выложили?

Громов Михаил
#98581

Вячеслав Юрьевич - время экономлю.

#98597

Громов Михаил: Указанная ссылка в моем вопросе - продолжение темы от 19 апреля https://www.facebook.com/notes/%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%B2/%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%80-%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5-100-000-%D0%B7%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B0-%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%B2-/993091100727644 Отвечая на ваш вопрос, да "статейки" читала.