09:16 03.10.2021, Капитан Стась
#42965

Здравствуйте товарищи, Валерий Викторович и команда ФКТ! На днях открыли памятник Александру Невскому на берегу Чудского озера https://www.vesti.ru/article/2612212 С одной стороны, негативные аспекты этого события в целом понятны - весь памятник в крестах, и тот самый поп, клевещущий на большевиков на канале Вести24 шагал рядышком с Путиным - в общем не оставляют попыток "не мытьём, так катаньем" пропихнуть ид.атеизм. Но, с другой стороны - получится ли вписать это событие в качестве слабого манёвра в задачу возстановления памятника Ф.И.Дзержинскому на его законном месте? P.S. Если публикация этого вопроса идёт вразрез с задачей сохранять для противника достаточную меру неопределённости, то прошу его не публиковать.

Показано записей 1 – 18 из 18

Луи Афанасьевич
#375744

Здравствуйте. У меня тоже сложилось впечатление, что открытие этого архитектурного ансамбля преподносят невежественным российским православным мирянам как свидетельство того, будто Александр Невский сподобился как мессия принести в Европу "истинное христианство". Иначе зачем крест? Он же врага на Чудском озере мечом бил, а не показыванием креста пытался примириться с врагами Отечества. Товарищу Гундяеву покаяться надо.

Галатенко Игорь
#375766

Владимир Владимирович отвечает за стабильное развитие государства. А этот памятник вносит серьезный элемент устойчивости, т.к. РПЦ имеет наибольший вес в обществе, помимо самого Владимира Владимировича. Небольшой всплеск после выборов устаканен. Маневр завершен, ситуация стабилизирована. Можно приступать к следующему маневру! А Феликс Эдмундович подождет. Настоящие патриоты и так поддержат новый маневр, а тем, кому только покричать, тем не памятник, не память, ничего уже не поможет.
Дрова рубить хорошо на лесосеке, а в управлении лучше стабильное продвижение вперед!
История не заканчивается, а только только начинается новый этап управления глобальными процессами.

Капитан Стась
#375778
Галатенко Игорь
Можно приступать к следующему маневру! А Феликс Эдмундович подождет. Настоящие патриоты и так поддержат новый маневр, а тем, кому только покричать, тем не памятник, не память, ничего уже не поможет.

Дрова рубить хорошо на лесосеке, а в управлении лучше стабильное продвижение вперед!
История не заканчивается, а только только начинается новый этап управления глобальными процессами.


Дрова рубить никто не предлагает, я ведь специально написал - слабый (в терминах ДОТУ) манёвр.
На всякий случай поясню связь с памятников Дзержинскому (м.б. не всем очевидно). Когда встал вопрос о возвращении памятника Дзержинскому на место, то набежали подпиндоссники во главе с Венедиктовым, и предложили "выбор и голосование", где в качестве альтернативы предложили Невского (попутно выполняя манёвр идеологического стравливании между собой нескольких групп населения).

Так вот обсуждаемый факт установки памятника Невскому - и не где-нибудь, а непосредственно на Чудском озере - этот факт во многом выбивает у подпиндоссников опору для подобных манёвров на будущее (потому что гораздо менее адекватным будет выглядеть предложение поставить памятник тому, кому он вот только недавно уже был поставлен, да ещё и на самом подходящем для этого месте).

При этом Невского (как метко подметили некоторые квази-марксисты, вроде Пучкова-Гоблина) эти ребята-подпондоссники повадились использовать как этакого универсального персонажа в качестве альтернативы большевикам. Здесь нужно вспомнить уже чуть подзабытый "проэкт Имя России", в котором к ужасу его организаторов с большим отрывом начал побеждать И.В.Сталин. Тогда в попытках заменить в победителях Сталина на "хоть кого-нибудь другого" - они заменили его именно на Невского. И здесь сложно не согласиться с высказыванием того же Пучкова, о том что "на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и Дзержинского, просто сейчас им деваться некуда и нужно непременно заменить большевиков (в массовом понимании этого слова - моё пояснение при цитировании) хоть на кого-нибудь другого".
БИН
#375785

" И кричали посадские - не хотим князя-язычника, на что Александр отвечал, что не женихом явился в Новгород, но воеводою..." ... " И собирал Невский рать Православную на бой с воинством христовым..." Ну а Гундяйка Табачок фарисей в натуральную величину со своими попами. Шкодно аднака...

Strokov Wladimir
#375797
Капитан Стась
на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и Дзержинского
А смысл Невского им ненавидеть. Эта фигура сегодня может быть вписана в любой сценарий ровно. Ни Сталин, ни Дзержинский туда не вписываются ни как.
восток александр
#375800

По сути Невский как-то особо не привязан к страстям по Дзержинскому, ни в плюс, ни в минус, да вы и сами понимаете.

Мешкова Ольга
#375801

- По поводу "Дзержинского" согласна с АВ.
- По поводу "следующего манёвра" - с Игорем. Только не понимаю, зачем Ф.Э. ждать?
- По поводу РПЦ:
Если РПЦ "Нас" поддержит, Мы победим Однозначно!!!

Владислав
#375804
Strokov Wladimir
Капитан Стась
на самом деле Невского они ненавидят точно также, как и Сталина, и ДзержинскогоА смысл Невского им ненавидеть. Эта фигура сегодня может быть вписана в любой сценарий ровно. Ни Сталин, ни Дзержинский туда не вписываются ни как.

Ненавидят как человека, который работал на государство?
Капитан Стась
#375811
Владислав

Ненавидят как человека, который работал на государство?


Да.
Донецк начинающий уставать
#375844

это все антирусская романовская идеология атакует по всем фронтам. на Чудском озере не было никогда битвы. Александра Невского никогда не было - это прозвище, как и другое его же - Батый

Strokov Wladimir
#375877
Владислав
Ненавидят как человека, который работал на государство?
Зато он вписывается как монархический проект, так и в социалистический... А Сталин неудобен ни тем, ни другим.
Мешкова Ольга
#375882
Strokov Wladimir
так и в социалистический


Значит, Сталин, по-Вашему, в социалистический "проект" не вписывается... ?
Однако!
Strokov Wladimir
#375896
Мешкова Ольга
не вписывается... ?
Я имел в виду СССР 2.0. И не имя Сталина, а его деятельность. Невский же никакой угрозы не несёт для управляемого процесса извне. Может я не корректно выразился... Сталин угрозу несёт. Дзержинский тоже. Угрозу соц. проекту СССР2.0. Монархизму тем более.
Мешкова Ольга
#375915
Strokov Wladimir
Может я не корректно выразился...


- Это я "некорректно" выразилась... Специально! Чтобы дискуссия Получилась.
У нас свой "Проект"!!!
Strokov Wladimir
#375987
Мешкова Ольга
У нас свой
Может и есть... Но он больше на направление похож, а не на план.
Мешкова Ольга
#376038
Strokov Wladimir
не на план


- Если план лет на 500 вперёд, то никакое это не "направление", а всё же План !!!
- Но есть и план-минимум... У меня, во всяком случае... В который вписываются и Сталин с Дзержинским, и Ленин с Красным Знаменем и Мавзолеем... !
Strokov Wladimir
#376088
Мешкова Ольга
Если план лет на 500 вперёд,
План, это структура действий... У нас же он бесструктурный... Тут и не поймёшь, есть он или нет.
Мешкова Ольга
#376175
Strokov Wladimir
Мешкова Ольга
Если план лет на 500 вперёд,План, это структура действий... У нас же он бесструктурный... Тут и не поймёшь, есть он или нет.


- А у ГП, по-Вашему, "структурный"...?
- Вот Откуда Вы про Их Планы узнаёте...? От Валерия Викторовича? Или как-то ещё?