18:18 25.10.2021, Busniuk Aleksei
#43211
Показано записей 1 – 5 из 5
Дмитрий К
#377933
Очень много информации в умолчаниях. Какие крайние меры и в результате каких климатических изменений? Также речь идёт о применении геофизического оружия, которое как раз вызывает климатические изменения.
прибалт
#378043
Какие дальнозоркие эти црушники. А у них во дворе войнушки не будет, не грозит до 2050 года? Вот те на, а я то думал что они там курят и спичками кидаются в пороховом складе, может бабахнуть в скором времени, а оказывается, что им бигбадабум не грозит ...
Просто Серёжа
#378076
Какие крайние меры и в результате каких климатических изменений?
Не совсем в умолчаниях, намекают на применение ЯО после изменения русла рек. По факту — развозят антиядерную пропаганду, дабы мировое сообщество на этом векторе повлияло на перечисленные страны.
Также речь идёт о применении геофизического оружия, которое как раз вызывает климатические изменения.
Термин «геоинженерия» в докладе это прямой ответ словам Путина на Валдае, опубликованный буквально через несколько часов после его выступления:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/66975#sel=17:47:9jj,17:62:hfj
"...Мы сегодня столкнулись с одновременными системными изменениями по всем направлениям: от усложняющегося геофизического состояния нашей планеты..."
National Intelligence Estimate on Climate Change
Date: October 21, 2021
Какие дальнозоркие эти црушники. А у них во дворе войнушки не будет, не грозит до 2050 года?
Эта информация является формой руководства к действию агентам в данных регионах.
Дмитрий К
#378120
Не совсем в умолчаниях, намекают на применение ЯО после изменения русла рек. По факту — развозят антиядерную пропаганду, дабы мировое сообщество на этом векторе повлияло на перечисленные страны.
Немного переформулирую, дабы развить темы. Предположу, что сначала ядерное разоружение, а далее применение геофизического оружия, чтобы не прилетел ответ.
Термин «геоинженерия» в докладе это прямой ответ словам Путина на Валдае,
Тоже это отметил, вопрос: к чему могут привести игры с природой в этой области?
Эта информация является формой руководства к действию агентам в данных регионах.
Типа, борьбу за ресурсы начинайте сейчас, чтобы потом не пришлось хлебать? Возможно.
Просто Серёжа
#378186
Немного переформулирую, дабы развить темы. Предположу, что сначала ядерное разоружение, а далее применение геофизического оружия, чтобы не прилетел ответ.
Ну да, по оглашению там «будет геоинженерная диверсия и есть опасность применения ЯО», а по умолчанию «нужно убрать ЯО чтобы провести диверсию без угрозы ответки».
Тоже это отметил, вопрос: к чему могут привести игры с природой в этой области?
Не изучал в деталях технологий. Подходов на самом деле очень много, поскольку на «климат» влияет практически всё, что угодно. Начиная от ветрогенераторных станций, существенно изменяющих розу ветров, и заканчивая АЭС в регионах, через которые протекают известные глобальные геофизические процессы — например в американском штате Северная Каролина есть мыс Гаттерас, возле которого тёплое южное течение Гольфстрима, направляющееся вдоль берега США из Карбиского моря, сталкивается и смешивается с холодным северным Лабрадорским течением, откуда уже и перенаправляется в Европу, делая её климат тёплым. Без Гольфстрима Европа похолодает на 3-4 градуса, а это очень много. Так вот в этой Северной Каролины есть четыре действующих АЭС, две из которых расположены на побережье Атлантики. Если там устроят какую-то «фукусиму», то наверное можно предположить, что такое событие может стать триггером для будущего похолодания Европы. Это может быть и непосредственное влияение на смешивание течений — это известная точка нестабильности в теории катастроф, это может быть и влияние на какие-то биологические и геофизические процессы южнее Гаттераса, которые формируют температурный градиент Гольфстрима — например, вымрут бактерии или водоросли, чьи продукты жизнедеятельности обеспечивают температуру, и тому подобные сложные процессы. Такие сценарии 100% просчитываются постоянно, насколько эти процессы управляемы с сегодняшнего технического уровня это вопрос, но принципиально какое-то управление всё же реализуемо уже сегодня. К слову, предыдущее серьёзное похолодание в Европе из-за извержения вулкана Тамбора в Индонезии, случилось в 1815 году, и вокруг этого события завязаны очень серьёзные глобальные процессы:
1. Массовый переезд европейцев из голодающей из-за последствий извержения Европы — извержение было столь сильным, что планета погрузилась в желтый смог на два года, а температура в некоторыз регионах из-за отражения смогом солнечного излучения понизилась на 2 градуса, это очень серьезно влияет на урожай зерновых;
2. Передел голландской, французской и остальных Ост-Индских компаний, то есть передел влияния в регионе ЮВА;
Ну и другие процессы на разных уровнях.
Опять же, могут и спровоцировать вулканическую деятельность: Путин несколько раз упомянул текущий вулканический процесс на испанском острове, возможно в НЦУО РФ есть какие-то секретные данные разведки и наблюдения, что там на самом деле реализован новый вид геофизического ОМП.
Типа, борьбу за ресурсы начинайте сейчас, чтобы потом не пришлось хлебать?
Да, так формируют вектор целей для субъектов там действующих, чтобы за счёт их возни подготовить локальные суперсистемы, да и глобальную, к следующему этапу — как ресурсно, так и информационно. В этом смысле может быть интересен ответ на вопрос — а чей это процесс запущен статьёй ЦРУ, это ГП или страновики?
Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, доклад ЦРУ о вероятных глобальных военных конфликтах из-за изменения климата на планете. https://www.warandpeace.ru/ru/news/view/160481/ В докладе перечислены 11 стран, на которые сильнее всего подействуют негативные последствия глобальных изменений климата. По мнению аналитиков эти государства могут пойти на крайние меры ради выживания. Речь, в частности, идет о владеющих ядерным оружием Китае, Индии и Пакистане, а также Афганистане, КНДР, Мьянме и ряде стран Центральной и Южной Америки. Сам доклад: https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2021/item/2253-national-intelligence-estimate-on-climate-change