Показано записей 1 – 19 из 19
Рассказывайте!
Озвученные Вами личности были проведены в управление России органом стоящим в противовесе ГП и проводили в жизнь задачи этого органа с опорой на ресурсную базу России равно как это делает Путин проводя я бы сказал не просто политику глобальной значимости ,а значимости общецивилизационной целью которой является провести глобализацию и создать на планете единую цивилизацию на принципах именно русского а не западного мировоззрения.
Пожалуйста расскажите что возможно, интересно.
Если это не ЗГТ, то не могли бы вы охаррактеризовать, с точки зрения человеческих качеств, космонавта и экс управляющего Альфа банка господина Леонова. Как к его личности относился личный состав Звездного городка? Понимаю, что о покойниках либо ничего не говорят, либо только положительное, и всетаки, каким человеком он был и кем он остался в памяти народа работавшего с ним?
Если это не ЗГТ, то не могли бы вы охаррактеризовать, с точки зрения человеческих качеств, космонавта и экс управляющего Альфа банка господина Леонова. Как к его личности относился личный состав Звездного городка? Понимаю, что о покойниках либо ничего не говорят, либо только положительное, и всетаки, каким человеком он был и кем он остался в памяти народа работавшего с ним?
Полный (правильный) вариант: «О покойнике только хорошее, либо ничего кроме правды», а в вашем варианте получается, что про всякого рода нацистских преступников либо молчать надо, либо хорошее говорить? — риторический вопрос.
До сих пор самое убедительно что встречал из разоблачений лунной афёры - это фильм Юрия Мухина "Максимум лжи и глупости" (хотя по форме подачи, кое в чём, спорный).
И да, Леонов там также был показан в числе "подтверждателей" истинности американского "полёта" на Луну.
Было очень неприятно это видеть (учитывая всю массу аргументов в пользу лживости американского шоу).
P.S.
Мимоходом замечу также (просто потому что очень "люблю" наших дорогих журнализзтов), что один из цитированных в фильме "разследорвателей-подтверждателей" американской "лунной гордости" - в настоящее время успешно работает на канале Россия-24, имея там не последнюю должность среди новостных ведущих. Мелькает регулярно.
Это тот самый - который в качестве своего "разследования-подтверждательства" произносит резюмирующую фразу "скептики- идите в ж.пу". Физиономия его весьма запоминающаяся оказалась - можете убедиться сами.
Так вот - нужно всех этих деятелей - не забывать. Чтобы строго в нужный момент метко веско вспомнить и напомнить.
метко веско вспомнить и напомнить
- А как же "народное единство"? Да ещё "общецивилизационного" масштаба?
АВ, а почему вы думаете что если вам не позволяет что-то рассказать ЗГТ, то ораторам он не мешает? Аль думаете, они под ним не ходят?
Константин, а почему Вы считаете, что Хазин, Фурсов, Вассерман... настроены патриотически?!
На основании того, ЧТО они говорят?!
Разочарую Вас, в отличии от Вас (судя по вопросу Вы говорите то, что чувствуете и знаете) многие люди говорят только то «ЧТО ВЫГОДНО» говорить лично для них и чаще всего скромно «умалчивая» о реальной картины.
Как экономист очень давно слушала Катасонова - с экономической точки зрения он довольно неплохо разбирается в процессах - очень часто озвучивает реально существующие проблемы, НО в какой-то момент (до этого он только озвучивал проблемы) он стал предлагать решение экономических проблем в России по типу построения экономики Китая, восхвалять достижения Китая...
Но Катасонов, как экономист и далеко не глупый, просто НЕ МОЖЕТ не видеть и не понимать ГРОМАДНЕЙШУЮ разницу между положением России и Китая - в политическом, экономическом, глобальном плане - а значит он нагло врет, зарабатывая на этом деньги и продвигая чуждые для российского народа интересы.
Хазин из той же серии.
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши» - что даже при беглом анализе истории и развития государств (о чем Фурсов просто не может не знать, то есть он, как и Катасонов) даже не заблуждается, а просто придумал ее для заработка денег - преподавал свою «теорию», как горячие пирожки на Западе.
Вассермана не слушала - не могу сказать.
Боюсь разочарую Вас - все эти люди - говорят то, что приносит деньги и молчат о том, за что их могут лишить этих денег.
В обыденной жизни - это Ильдар Рязанов, который ставил свои фильмы «для народа» (зарабатывая на этом деньги, славу, любовь тех же людей), но при этом писал стихи о том, как он жалеет, что родился в стране «быдла», которое не способно понять и оценить его талантище и ему «приходится» растрачивать свой талантище на «тупое быдло».
Учитесь видеть и понимать за красивыми лозунгами - словами о «любви к России» последние аккорды сказанного - а именно цели, которые преследуют ораторы.
В этой связи вспоминаю слова из детского стихотворения «голосок твой так хорош, очень сладко ты поешь... возвратилась мышка-мать, а мышонка -не видать».
Про Звездный городок из «первых рук» было бы очень интересно послушать, потому что часто здесь ломают копья те, кто очень далеки от реальности.
Было бы познавательно узнать Ваше видение - ведь обсуждали же Вы с коллегами эти вопросы.
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши»
Понятия государств моря и государств суши, скорее всего, берут своё начало от морской стратегии Альфреда Мэхэна и его последователей.
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши» - что даже при беглом анализе истории и развития государств (о чем Фурсов просто не может не знать, то есть он, как и Катасонов) даже не заблуждается, а просто придумал ее для заработка денег - преподавал свою «теорию», как горячие пирожки на Западе.
Ссылку, пожалуйста.
Вообще-то Фурсов - единственный из трех названных персонажей, кто может быть условно отнесен к патриотам - в меру своего понимания. Да и лунную аферу он вроде никогда не поддерживал.
Вообще-то Фурсов - единственный из трех названных персонажей, кто может быть условно отнесен к патриотам - в меру своего понимания. Да и лунную аферу он вроде никогда не поддерживал.
Грамотный человек, историк. Говорит не все, что знает, но достаточно для того, чтобы понять, как ГП управляют. В вопросе от жителя Праги я дала ссылку на конкретное видео Фурсова недельной давности, где он разбирает сходнях в 2018 году западных воротил, где они, собственно, и планировали локдаун на 2020 год (например).
Сам вопрос похож на инфовброс того, что и так известно, но с отрицательными/лживыми акцентами.
Автор вопроса не реагирует на комментарии, наверное в Звездном не всегда есть выход в интернет)
Наталья МНЕК
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши» - что даже при беглом анализе истории и развития государств (о чем Фурсов просто не может не знать, то есть он, как и Катасонов) даже не заблуждается, а просто придумал ее для заработка денег - преподавал свою «теорию», как горячие пирожки на Западе.
Ссылку, пожалуйста.
Давно слушала его рассказ о себе и о том, как он преподавал в Америке, а затем, если не ошибаюсь, недолго в Англии.
Попробую найти.
Наталья МНЕК
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши»
Понятия государств моря и государств суши, скорее всего, берут своё начало от морской стратегии Альфреда Мэхэна и его последователей.
Спасибо, почитала!
Представления о "вечной" борьбе цивилизаций "суши" и "моря" за ресурсы ввёл в обращение Н. Стариков в своей книге "Геополитика: Как это делается", в виде вольного переложения концепции того же Мэхэна.
А вот Дугин даёт точное указание, откуда дровишки. Источником идеи о противопоставления Суши и Моря он называет труд немецкого геополитика Карла Шмитта "Земля и Море", 1942 г.
Наталья МНЕК
Далеко (очень далеко) не глупый Фурсов когда-то придумал, в угоду Западу, теорию «Государств моря и государств суши» - что даже при беглом анализе истории и развития государств (о чем Фурсов просто не может не знать, то есть он, как и Катасонов) даже не заблуждается, а просто придумал ее для заработка денег - преподавал свою «теорию», как горячие пирожки на Западе.
Ссылку, пожалуйста.
Попробовала найти по некоторым сохранённым ссылкам - очень многие не работают.
Придётся искать по памяти, но для этого надо пересмотреть некоторые его видео.
Когда найду - выложу, но не обещаю, что это будет быстро.
Вообще-то Фурсов - единственный из трех названных персонажей, кто может быть условно отнесен к патриотам - в меру своего понимания. Да и лунную аферу он вроде никогда не поддерживал.
Фурсов очень эрудированный человек, обладающий большим багажом знаний, пытающийся соединить вместе европейский взгляд на происходящее и реальность.
Ваше выражение «условно отнесён к патриотам» выражает глубину происходящего.
Фурсов в «глубине души» патриот, он поднимает многие вопросы, пытается озвучить многие события - и этого у него не отнять. Но в «научной» среде он не будет отстаивать свой патриотизм, а скорее постоит в «безопасной» сторонке.
Представления о "вечной" борьбе цивилизаций "суши" и "моря" за ресурсы ввёл в обращение Н. Стариков в своей книге "Геополитика: Как это делается", в виде вольного переложения концепции того же Мэхэна.
А вот Дугин даёт точное указание, откуда дровишки. Источником идеи о противопоставления Суши и Моря он называет труд немецкого геополитика Карла Шмитта "Земля и Море", 1942 г.
Интересно. Но мне показалось, что уже Мэхэн противопоставляет их и даже рассматривает, что для этого надо - какой флот и как вести боевые действия и в целом доминировать «на море» (условно).
У Старикова не сталкивалась.
О цивилизации суши и моря я впервые услышала именно от Фурсова, когда он рассказывал, что написал курс лекций, на основе которых его пригласили преподавать в Америку, а затем и в Англию.
Здравствуйте, Валерий Викторович! Почему, на Ваш взгляд, патриотически настроенные ораторы , такие как (допустим,Хазин, Фурсов, Вассерман) считают Сталина и Ивана Грозного лучшими правителями России за всю историю, дают правильную оценку расстрелу польских офицеров нацистами под Смоленском, геноциду индейцев в США, событиям 11 сентября, (считать их либералами глупо), но все еще не говорят правды именно о лунной афере США? Им кто то выставил красные линии в этом вопросе? (Я лично знаю много интересных моментов по этому вопросу. Служил в Звездном городке, летал «на невесомость» в составе экипажа Ил-76, полковник запаса), могу, что не запрещает ЗГТ рассказать слушателям и Вам. )