Показано записей 1 – 36 из 36
Ссылка-то есть хоть одна - откуда дровишки?
Ссылка-то есть хоть одна - откуда дровишки?
С самого начала смотри. https://www.youtube.com/watch?v=0LcwjjGlHxo&t=65s
Откуда столько минусов? Платошкинцы чтоль понабежали?
Вроде его жена, депутат КПРФ, готовит закон о смене триколора. В КПРФ одобрили.
Хотя сам Платошкин говорит, что ЕДРО не пустит.
Казалось бы - "причём здесь Звёздные войны?" ...
Если стоит задача создания СССР 2.0, то есть перехвата управления с последующим распылением творческого потенциала, то оглашение данной инициативы и логично делать через Платошкина и КПРФ. Получается ГП временно повышает ресурсную устойчивость России, чтобы её не сломали страновики. И будет использовать Россию для плавного свёртывания США. С другой стороны креатура ГП может получить дополнительную поддержку у народа. Валерий Викторович упоминал, что вопрос с возвратом флага можно решить через ГП, по этому вопросу цели совпадают. Думаю это не последнее упоминание данной темы в СМИ, надо понаблюдать, чтобы выявить всех игроков.
вполне вероятен подобный сценарий когда изначально деструктивная инициатива , перехватывается Народом и приобретает совершенно противоположный смысл, вспомните как обстояло дело с Безсмертным Полком,
ведь это задумывалось томскими провокаторами как упрек , а после перехвата народными массами обрело иной смысл
вполне вероятен подобный сценарий когда изначально деструктивная инициатива , перехватывается Народом и приобретает совершенно противоположный смысл
Дело в том, что Государственный флаг, как и другие гос.символы, не становится символом в результате таких сценариев, как с Бессмертным полком. Полк — это гибкий процесс, который можно перехватить в самом запущенном состоянии и постепенно силами народа выправить, улучшить, поставить на службу Отечеству, или в конце концов взять и отказаться от акции, заменив её чем-то совсем другим, например сожжением чучела госдепа перед Мавзолеем. А вот с государственными символами вами предлагаемый сценарий мягкого перехвата неосуществим, потому что символы не видоизменяются со временем по плавной траектории до противоположных смыслов только за счёт давления народа и произвола отдельных сознательных граждан, которые в Бессмертном полку стали создавать и реализовывать те и другие полезные закладки. С Государственным флагом это совершенно неосуществимо — он и его использование строго охраняется федеральным конституционным законом и подзаконными актами, и граждане не могут их нарушать по произволу, как возможно набрасывать через регламент полка. Поэтому такими сценариями, пользуясь упоротыми троцкистами, символы вводить нельзя — сначала троцкисты исказят его на входе, потомего сами же троцкисты опротестуют, затем троцкисты начнут его оптимизировать, и на выходе у народа не символ, а троцкист на троцкисте и троцкистом погоняет. И главное — этому уже был пример в СССР, и я его много раз приводил, почитайте историю Советского флага.
Ага, а потом выяснится, что этот флаг бронштейновский,.. "Какой позор что эта тряпка кровавого упыря весит над нашими головами. Давайте же выберем себе ЕЩЁ какой-нибудь кружевной флаг что бы страновые элиты нас как зауважали и тогда как заживём." (С) Валерий Викторович из будующего.
Пока запад не упадёт на колени и слёзно не попросит сменить нас какую-то внешне политическую символику, любые разговоры на эту тему будут носить дестабилизирующий характер. (точно такой же как, создают либералы перевирая историю насчёт того же флага, думая что так укрепляют его позиции)
Любую здравую идею можно слить в унитаз, доверив её осуществление предателю. Символ должен быть наполнен смыслом, а какой смысл закладывает Платошкин? Скорее всего революционный и деструктивный.
Я думаю, что флаг–знак концепции управления в стране, пока не сменится концепция толку от замены флага не будет, а будет обезценивание символа.
Я думаю, что флаг–знак концепции управления в стране, пока не сменится концепция толку от замены флага не будет, а будет обезценивание символа.
Основной метод работы библейской мафии: "не можешь победить, возглавь и обезглавь"! Платошкин вполне соответствует этому принципу, он своими действиями заведёт процесс смены флага в тупик, путём его дискредитации.
[/quote]
[quote:379077]
[/quote]
[quote:379094]
[/quote]
[quote:379111]
[quote:379120][/quote]
Попробуйте в своем кругу общения (семья, родственники, соседи, работа) обсудить в доброжелательном (!) ключе:
1. Из каких основных групп состояли ВКП(б) и КПСС? Что такое Коминтерн? Т.е. они вообще знают что были Коминтерн и различные группы внутри ВКП(б) и КПСС?
2. Попросите их описать своими словами как различать Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
3. Донесите до ВСЕГО круга вашего общения информацию о различении Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
4. Попробуйте поговорить на эту тему с 10 случайными людьми (на улице, в транспорте, на отдыхе).
Поделитесь, пожалуйста, с нами вашими успехами.
Большевики - Патриоты, которые во все времена создают свои или творчески используют существующие "инструменты" в борьбе за интересы Родины. Находясь в диалоге с Богом они могут создавать Новые "инструменты" для развития Общества в русле Божьего Промысла.
Догматики-Марксисты - часть нашего Общества (не враги!), которая попала в "Информационные ловушки" социальной технологии Марксизма и в Мъру своего понимания применяет освоенные знания в борьбе за интересы Родины. Находясь в "Информационных ловушках" социальной технологии Марксизма они не могут создавать Новые "инструменты" для развития Общества.
Троцкисты - предатели, которые под прикрытием любой Идеологии осознанно продают интересны Родины и обслуживают интересны своего "западного хозяина".
Жизнь - это Движение.
Большевизм - это Процесс.
Коммунизм - это Цель.
При необходимости эти определения можно раскрыть с какой угодно Мърой детализации.
В зависимости от действий на пути к Цели Коммунизма важно Различать:
1) Большевиков и догматиков-марксистов ОТ из-торических троцкистов и власовцев.
2) Большевиков ОТ догматиков-марксистов.
3) Из-торических троцкистов ОТ власовцев.
Подробнее об этом в этих темах:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43283
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43296
Юрий, Саша, Игорь, Веремеенко Алексей, надзиратель, Пров Алексеевич, Кулагин Иван - попробуйте в своем кругу общения (семья, родственники, соседи, работа) обсудить в доброжелательном (!) ключе:
1. Из каких основных групп состояли ВКП(б) и КПСС? Что такое Коминтерн? Т.е. они вообще знают что были Коминтерн и различные группы внутри ВКП(б) и КПСС?
2. Попросите их описать своими словами как различать Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
3. Донесите до ВСЕГО круга вашего общения информацию о различении Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
4. Попробуйте поговорить на эту тему с 10 случайными людьми (на улице, в транспорте, на отдыхе).
Поделитесь, пожалуйста, с нами вашими успехами.
Троцкисты - предатели
- Александр, Я думаю, что Общество делится скорее на Две части:
- Одни (Большевики) - те, которые согласны/готовы пожертвовать своими Личными "интересами" ради Интересов Большинства.
- Другие ("Троцкисты") - те, которые считают Себя "пупом земли" (вне зависимости от того, под кем ходят) и, наоборот, Желают воспользоваться Благами, отведёнными другим Людям, Народам, Цивилизациям...
- Обе эти Части можно делить по ходу на подчасти.
Поделитесь, пожалуйста, с нами вашими успехами.
я обсудил.
мало кто что знает, не понимает, и не интересуется..
Однако, в каждом вопросе-ответе, тема флага звучит, т.е. тема насущная.
Ключ звучания такой: "пока над нами флаг предателей - мы колония, и ведомый механизм"
Т.е. причинно-следственная связь обозначена так: Власовский флаг -> низкий суверенитет
Очевидный способ борьбы - воздействие на причину: Меняем флаг -> растёт суверенитет.
Именно так понимает ситуацию обыватель.
Если причинно-следственная связь понята не верно- то это Ваша вина.
Не можете/не способны, доходчиво донести.
Исправляйтесь!
Лично моё мнение:
Флаг менять. Движущей силе, до момента смены, оказать максимальное содействие.
Считаю это меньшим злом, чем бездействие, или саботаж.
Лично моё мнение:
Флаг менять. Движущей силе, до момента смены, оказать максимальное содействие.
Считаю это меньшим злом, чем бездействие, или саботаж.
Рекомендую к освоению работу ВП СССР «Об имитационно-провокационной деятельности». Там есть о типах ведомого мышления, управляемого схемой, вами описанной, и способах выхода из таких ловушек троцкистов.
Любую здравую идею можно слить в унитаз, доверив её осуществление предателю. Символ должен быть наполнен смыслом, а какой смысл закладывает Платошкин? Скорее всего революционный и деструктивный.
ОЧевидно закладка под уличные беспорядки и противстояние. Вывести под эту идею толпу типа патриотов(хотя на нее могут купиться и действительно патритоично настроенные граждане), а на другом фланге выведут другую толпу, которая против Гулага и прочего. А потом эти толпы столкнул лбами на радость британскому дяде.
что то я не нашел данных на сайте госдумы о внесения данного законопроекта.
а кто может внести эту идею о смене флага? лдпр,ер, новые люди, ср? Остаются только левые. и....президент.
что то я не нашел данных на сайте госдумы о внесения данного законопроекта.
АВ пишет, что со слов Платошкина этот ЗП только готовится. То есть пока это только говорильня в соцсетях, дабы снять обратную связь с суперсистемы и выяснить, побегут ли скакуасы прыгать «за смену флага» во имя целей госдепа.
ОЧевидно закладка под уличные беспорядки и противстояние. Вывести под эту идею толпу типа патриотов(хотя на нее могут купиться и действительно патритоично настроенные граждане), а на другом фланге выведут другую толпу, которая против Гулага и прочего. А потом эти толпы столкнул лбами на радость британскому дяде.
Есть ещё один вариант, метод от противного, дискредитировать Знамя через личность Платошкина обвинив его например в том, что он работает на Госдеп (что в общем является правдой) и подтолкнуть толпу к мысли, что Госдеп нам навязывает идею смены флага, соответственно модуль вражеский, выступаем против. Примерно как инфо модуль в вопросе про ФКТ, раз ютуб не блокирует канал, а ютуб это канал Госдепа, значит Пякин и ФКТ работают на Госдеп.
Абсолютно согласен с данным утверждением.
Я думаю, что флаг–знак концепции управления в стране, пока не сменится концепция толку от замены флага не будет, а будет обезценивание символа.
Игоревич
ОЧевидно закладка под уличные беспорядки и противстояние. Вывести под эту идею толпу типа патриотов(хотя на нее могут купиться и действительно патритоично настроенные граждане), а на другом фланге выведут другую толпу, которая против Гулага и прочего. А потом эти толпы столкнул лбами на радость британскому дяде.
Есть ещё один вариант, метод от противного, дискредитировать Знамя через личность Платошкина обвинив его например в том, что он работает на Госдеп (что в общем является правдой) и подтолкнуть толпу к мысли, что Госдеп нам навязывает идею смены флага, соответственно модуль вражеский, выступаем против. Примерно как инфо модуль в вопросе про ФКТ, раз ютуб не блокирует канал, а ютуб это канал Госдепа, значит Пякин и ФКТ работают на Госдеп.
Такой вариант есть. В текущий момент я исхожу из того, что активно вброшено в инфопространство и наивничает циркулировать. А сейчас на повестке тюрьма народов, Гулаг и прочее в смысле, что вброшены темы с насилием в тюрьмах и всякие типа блоггеры повылазили, которые делают непристойные фото на фото церквей, а на на их дела заводят, что как раз благодатная почва для криков - людей просто так сажают, караую, гулаг, Сталин(Путин) есть детей. Плюс опять раскручивают темы с беспределом мигрантов и выходцев с Кавказа, что тут же подхватывается нужными ин.агентами гос депа и начинается вой, зачем нам Кавказ, хватит кормить Кавказ и прочее. Так же думаю этот процесс примыкает к событиям в Афганистане. То есть вот эти два модуля Гулах и хватит кормить кавказ с мигрантами активно пытаются вбросить и раскрутить.
Заранее на себя флаг натягивает.
АВ пишет, что со слов Платошкина этот ЗП только готовится.
Тоже так думаю. Был у нас в 80-х уже этот флаг и мы помним, чем закончилось.
пока не сменится концепция толку от замены флага не будет,
Заранее на себя флаг натягивает.
Совершенно верно. Это его постоянное амплуа.
Появилась информация о создании совместной символики союзного государства Россия-Беларусь. https://topwar.ru/188825-stalo-izvestno-o-razrabotke-simvoliki-sojuznogo-gosudarstva-rf-i-rb.html
Юрий
Игорь
надзиратель
[quote:379120]
Попробуйте в своем кругу общения (семья, родственники, соседи, работа) обсудить в доброжелательном (!) ключе:
1. Из каких основных групп состояли ВКП(б) и КПСС? Что такое Коминтерн? Т.е. они вообще знают что были Коминтерн и различные группы внутри ВКП(б) и КПСС?
2. Попросите их описать своими словами как различать Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
3. Донесите до ВСЕГО круга вашего общения информацию о различении Большевиков, догматиков-марксистов, из-торических троцкистов.
4. Попробуйте поговорить на эту тему с 10 случайными людьми (на улице, в транспорте, на отдыхе).
Поделитесь, пожалуйста, с нами вашими успехами.[/quote]
С нами - это с кем?
, что он работает на Госдеп (что в общем является правдой)
А остальная Дума на кого работает?
А в думе много кого есть...
А остальная Дума на кого работает?
Ссылка-то есть хоть одна - откуда дровишки?
https://ura.news/news/1052512037
https://ura.news/news/1052512037
очень показательны комментарии под этой новостью.
Одни минусы..
Видимо народ против смены флага )
Наталья Анатольевна
А остальная Дума на кого работает?А в думе много кого есть...
Не знаю, как сейчас расклад сил... ЕР в целом не работала на население, имея преимущественное количественное голосование по депутатам. Отреформировали своими законопроектами здравоохранение, образование и ЖКХ. В результате - проблемы у населения с первым, вторым и третьим.
Стоило Поклонской проголосовать против повышения возраста выхода на пенсию и в Думе ее нет. А она отразила мнение народа. Всего народа, надо признать.
Добрый день! Стало известно, что готовится законопроект о возвращении красного флага в качестве государственного флага России. Одним из активных участников "поддержки" этого законопроекта является Платошкин Н.Н. Наблюдая, за тем, что важнейшим для нашей страны решением занимаются подобные люди, легко понять, что делу грозит провал. Как считаете, что делать в этой ситуации? Оказать информационную поддержку Платошкину или существуют другие способы поддержать принятие решения. Очевидно, что бесструктурный способ управления, который мы можем использовать в данной ситуации, здесь играет важнейшую роль.