Показано записей 1 – 4 из 4
"На мой взгляд, серьёзная победа России в деле дальнейшего обретения полного суверенитета. Думаю без поддержки ГП не обошлось?"
Противоречия не видите? Суверенитет при поддержке ГП)
"На мой взгляд, серьёзная победа России в деле дальнейшего обретения полного суверенитета. Думаю без поддержки ГП не обошлось?"
Противоречия не видите? Суверенитет при поддержке ГП)
В данном случае, думаю, интересы России и ГП совпадают.
"Генпрокуратура РФ понадеялась, что решение по делу ЮКОСа будет в интересах россиян"
Из этого заголовка "Интерфакс", следует, что никакой победы нет, а есть показатель отсутствия полного суверенитета. Эти тяжбы будут и дальше продолжаться. Дело вернули на пересмотр в судах Голландии. Показатель, что на Россию можно подавать в любой западный суд, сначала в Голландии, потом в США, а они там решают кому должна Россия.
"Международный арбитраж присудил взыскать с России 2,6 млрд
в пользу "ЮКОС-Капитал" https://www.interfax.ru/business/781477
Суть вопроса в том, что не дожидаясь апелляции, так называемые акционеры подали иски о взыскании якобы присужденного долга, в суды разных стран в.т.ч. США. Там никаким правом даже не пахнет, просто банальный гоп-стоп с использованием правовых институтов стран, которые вообще не имеют никаких оснований рассматривать какие-то дела относящиеся к внутренним правовым отношениям. По-сути, это вмешательство из вне и показатель того, кому принадлежали ресурсы России в 90-е годы.
Здравствуйте, Валерий Викторович и участники форума. Прокомментируйте пожалуйста, следующее событие: Суд в США закрыл дело о взыскании с РФ $50 млрд по ходатайству бывших акционеров ЮКОСа https://www.interfax.ru/world/806137 На мой взгляд, серьёзная победа России в деле дальнейшего обретения полного суверенитета. Думаю без поддержки ГП не обошлось? Как Вы считаете?