Показано записей 1 – 20 из 20
> Почему
Чтобы угодить "и вашим и нашим", никого не обидеть и не возвысить.
"Хотели как лучше, получилось как всегда" (с)
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.
2) Инородцы являются частью цивилизации, но русскими не станут, и мы возвращаемся к п. 1.
3) Поэтому, если ... совсем прижмут, то да, нужно будет спасать именно русских (в узком национальном значении этого термина) за счёт общего бюджета и прочих ресурсов общего государства. Без русских ВСЕ повторят судьбу индейских племён. Надеюсь, инициаторы этой поправки в Конституцию имели в виду именно это.
Но ведь это не так: ничто не мешает жить дальше в русском мире, если великоросы вдруг исчезнут. Другое дело, что великоросы имеют огромную долю в населении страны, и если они вдруг исчезнут, то исчезнет и страна.
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.
Но ведь это не так: ничто не мешает жить дальше в русском мире, если великоросы вдруг исчезнут.
Зазнобин определял принадлежность к Русской цивилизации тремя столпами: идея Справедливости, русский язык, Пушкин. Чисто гипотетически, может сложится новая совокупность людей, неславянского происхождения, которая освоит эти три компонента. Чисто практически, трудно это представить :) Кажется, даже не было таких прецедентов в истории - когда этническая картина менялась, а цивилизация сохранялась. Может быть существуют какие-то ещё аспекты, не освещенные в КОБ. Давайте подумаем и над тем, и над другим.
...
Изучайте Целостность Летописного процесса Русской Цивилизации:
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43617
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43673
https://fct-altai.ru/qa/question/view-43779
Но ведь это не так: ничто не мешает жить дальше в русском мире, если великоросы вдруг исчезнут. Другое дело, что великоросы имеют огромную долю в населении страны, и если они вдруг исчезнут, то исчезнет и страна.
Русские - это не только ВеликоРоссы.
ВеликоРоссы это Культурное Ядро на данном этапе развития Русской Цивилизации, которое выкристаллизовалось в результате противостояния тысячелетней агрессии Западной Цивилизации.
С точки зрения Большевизма - Русский НАРОД - это Соборность всех племен проживающих на безграничных просторах Многорегионального Блока Русской Цивилизации.
Русский славянского происхождения.
Русский тюркского происхождения.
Русский монгольского происхождения.
Русский финно-угорского происхождения.
Русский грузинского происхождения - так о себе сказал выдающийся представитель Большевизма Русской Цивилизации - Государь Сталин.
Этот список можно продолжать дальше для ВСЕХ племен, которые развивают и обогащают Соборную Культуру Русского Народа на безграничных просторах Многорегионального Блока Русской Цивилизации.
Соборная Социально Справедливая Россия это Многорегиональный Блок, который состоит из естественно-природных территориально-экономических регионов:
ВеликоРоссия, МалоРоссия, БелоРоссия, СреднеРоссия, ДальноРоссия, СтепноРоссия, ГорноРоссия.
> Здесь под государствообразующим народом понимается исключительно русский или все народы РФ являются государствообразующими?
Русский народ включает в себя все другие народы, живущие в рамках русского мира.
Кукса Александр
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.Но ведь это не так: ничто не мешает жить дальше в русском мире, если великоросы вдруг исчезнут. Другое дело, что великоросы имеют огромную долю в населении страны, и если они вдруг исчезнут, то исчезнет и страна.
Это будет ОГРОМНОЙ потерей для других народов.
И потерей не численной, а скорее потерей на том уровне, о котором в СССР часто не говорили, но о чем сказал Сталин относительно ВОВ и русского народа.
Русский народ с его ВОСПРИЯТИЕМ идеи Справедливости, языком и Пушкиным (и не только) является смыслом поговорки: «Были бы кости, а мясо нарастет!»
Но не будет «костей» и «нарастать» будет негде.
Это ОЧЕНЬ важно понимать.
Отношусь с большим уважением к достижениям других народов, НО надо понимать, что именно русский народ является ядром построения «большевизма».
В противном случае «русская цивилизация» исчезнет. А все другие народы и народности бывшего СССР очень быстро потеряют цивилизационный ценности именно большевизма и незаметно превратятся в «индийский или китайский фашизм» (в их проявления).
Это очень ярко проявляется сейчас в республиках бывшего СССР или СЭВ.
Ярко видно, что национальные культуры при самостоятельном «плавании» провалились в деградационные процессы, что очень печально.
Смысл русской цивилизации состоит в том, что на основе РУССКИХ ценностей и русский народ и другие народы становятся сильнее, лучше и богаче духовно.
Лучше смотреть на это через призму цивилизаций, коих на данный момент всего пять. Русская, Китайская,Индийская, Симитская ( разделенная на арабов и евреев), анлгосаксонская. Латиноамерикаский контур пока не обозначен, и только формируется.
Семитская
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.
Нет таких русских "в узком национальном смысле" есть множество народов, которые вошли в Русскую культуру и считают себя русскими, генетика при этом здесь роли не играет.
2) Инородцы являются частью цивилизации, но русскими не станут, и мы возвращаемся к п. 1.
А как же Пушкин и его эфиопский родственник?
3) Поэтому, если ... совсем прижмут, то да, нужно будет спасать именно русских (в узком национальном значении этого термина) за счёт общего бюджета и прочих ресурсов общего государства. Без русских ВСЕ повторят судьбу индейских племён.
Кто будет спасать если прижмут? Людей считающих себя русскими наверное 70% от общего числа населения, может быть поэтому русские государство образующая нация с точки зрения закона?
Надеюсь, инициаторы этой поправки в Конституцию имели в виду именно это.
Это мечта любого удельного князька националиста желающего разделить страну по республиканскому составу, что пытались сделать и не доделали в 90-е, недавно по ТК "Россия 1" даже фильм сняли.
Зазнобин определял принадлежность к Русской цивилизации тремя столпами: идея Справедливости, русский язык, Пушкин. Чисто гипотетически, может сложится новая совокупность людей, неславянского происхождения, которая освоит эти три компонента.
Она уже сложилась при чем реально, а не гепотетически. Вряд ли вы сможете сейчас определить истинных арийцев или славян по антропометрии черепа. Может только по вышиванке и бороде с длинными волосами, но это уже культурные признаки.
Кажется, даже не было таких прецедентов в истории - когда этническая картина менялась, а цивилизация сохранялась.
В процессе глобализации, этническая картина меняется постоянно, а потом нам историки рассказывают, что исчезли арии, появились скифы, исчезли скифы появились славяне и.т.д. Тоже самое касается других народов. При этом никто никуда не исчезал, менялись только названия у народа с иной цивилизационной культурой, которым их обозначали при обоюдном взаимодействии.
"...в частности, во вклад во 2 Мировую Войну."
АВ необходимо ознакомиться с материалами об участии народов Кавказа и Средней Азии в войне. Например, казахов ушло на фронт более миллиона и половина погибла в боях.https://cis.minsk.by/news/13404/kak_voevali_bojcy_iz_srednej_azii_na_frontah_velikoj_otechestvennoj_vojny
Полно материалов про то как воевали джигиты Кавказа. Их дети очень бережно относятся к памяти своих отцов и дедов, гордятся своими родными.
Нет таких русских "в узком национальном смысле" есть множество народов, которые вошли в Русскую культуру и считают себя русскими, генетика при этом здесь роли не играет.
Запрет половой связи до брака, это скорее следствие понятий традиционной культуры, которая стремится защитить свой генетический потенциал, чтобы давать здоровое потомство и исключить вхождение в эгрегоры других культур
05:35 04.12.2021
Так генетика играет роль или нет? Я вас не пойму.
. Свято место пусто не бывает.
Кукса Александр
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.Но ведь это не так: ничто не мешает жить дальше в русском мире, если великоросы вдруг исчезнут. Другое дело, что великоросы имеют огромную долю в населении страны, и если они вдруг исчезнут, то исчезнет и страна.
. Тебе главное не перегреться от мыслей.
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.
2) Инородцы являются частью цивилизации, но русскими не станут, и мы возвращаемся к п. 1.
3) Поэтому, если ... совсем прижмут, то да, нужно будет спасать именно русских (в узком национальном значении этого термина) за счёт общего бюджета и прочих ресурсов общего государства. Без русских ВСЕ повторят судьбу индейских племён. Надеюсь, инициаторы этой поправки в Конституцию имели в виду именно это.
Кукса Александр
1) Без русских (в узком национальном смысле этого термина) не будет Русской цивилизации.
Нет таких русских "в узком национальном смысле" есть множество народов, которые вошли в Русскую культуру и считают себя русскими, генетика при этом здесь роли не играет.
Возможно, я пока просто не могу осознать весь смысл цивилизационного подхода, у меня были такие трудности с другими разделами Концепции. Но у меня появился вопрос, связанный с одним из предыдущих, что я задавал на сайте.
Если все народы войдут в единый Русский народ, в чём отличие от западных и восточных плавильных котлов. Пример - китайцы. Разные национальные особенности сохранились и у манчжурцев, и у многих других народов, составивших эту общность, но при этом все считают себя китайцами. Разница в том, что малые (и не очень) народы будут сохранять восприятие себя как "татар/немцев/тутси русского происхождения"? А какой исток у Русской Цивилизации? Если она зародилась в древней Руси, то правильно понимать, что Бог даровал её славянам с целью распространения на весь Мір? Чем мы это заслужили - почему она зародилась именно на землях наших предков, а не где-нибудь в Южной Америке например?
Если все народы войдут в единый Русский народ, в чём отличие от западных и восточных плавильных котлов?
В идее справедливого Міроустройства во всех сферах жизни?
Пример - китайцы. Разные национальные особенности сохранились и у маньчжурцев, и у многих других народов, составивших эту общность, но при этом все считают себя китайцами.
Досконально тему не изучал, возможно манчьжуры и другие народы просто недоассимилированны ханьцами. Но всё же, где именно лежит граница между двумя подходами к национальным взаимоотношениям?
Чем мы это заслужили - почему она зародилась именно на землях наших предков
Потому что ледник.
У людей, живущих в суровых условиях на кромке ледника (а такое место на планете было только одно, в Южном полушарии таких мест не было) складывается определённое мировоззрение. Самое важное, и относящееся к вашему вопросу, это отношение между людьми.
На благодатном условном Юге биоресурсов много, люди быстро размножаются и занимают экологическую нишу, а дальше начинают взаимодействовать между собой. Первое рабство, первые мировые войны, первые толпо-элитарные государства - это всю с Юга.
На суровом Севере (не условном, а вполне конкретном - Евразия от Охотского моря до Атлантики) биоресурсы скудные. Людей мало и они не всегда могут занять даже эту экологическую нишу. Главное на Севере - ежедневная борьба со злой Природой. И люди воспринимают друг друга не как конкурентов, а как возможных сотрудников. Синергия коллективного труда очевидна. Люди более изобретательны, более долготерпимы, склонны делать запасы и ограничивать потребление.
Поэтому только на Севере могла зародиться цивилизация осознанной общинности.
Здравствуйте. Статья 68 Конституции с поправкой - "Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации" Здесь под государствообразующим народом понимается исключительно русский или все народы РФ являются государствообразующими? Почему так двусмысленно написано? И хочется задавать связанный вопрос - нужно ли каким-либо положительным образом выделять русских среди других национальностей, проживающих в нашей стране? Например, за вклад в государство, в историю, в частности, во вклад во 2 Мировую Войну.